科技創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理與路徑研究

摘 要：科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，以科技創(chuàng)新驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。基于馬克思恩格斯的生產(chǎn)力理論視角，探討科技創(chuàng)新何以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在機(jī)理，分析發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新推動勞動者、勞動資料、勞動對象各要素升級，生產(chǎn)力實現(xiàn)新的變革；科技創(chuàng)新推動全要素組合，生產(chǎn)力實現(xiàn)新的質(zhì)態(tài)，從而進(jìn)一步提出科技創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的多維路徑，包括培塑創(chuàng)新型勞動者、開發(fā)制造新型勞動資料、推動勞動對象數(shù)字化轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化生產(chǎn)要素協(xié)同效應(yīng)等，旨在以科技創(chuàng)新培育新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新動能。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；科技創(chuàng)新；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：A81；F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：１００９ — ２２３４（２０25）05 — ０102 — ０6

引言

習(xí)近平總書記指出：“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。”［1］這一重要論述突出了科技創(chuàng)新的主導(dǎo)地位，明確科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。當(dāng)前，全球科技創(chuàng)新活動空前活躍，并與產(chǎn)業(yè)變革深度交織，如何把握這場“科技創(chuàng)新革命”帶來的歷史機(jī)遇，是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵課題。回應(yīng)這一時代之問，需要我們深刻理解科技創(chuàng)新在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的核心作用，明確科技創(chuàng)新賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯和內(nèi)在機(jī)理，進(jìn)而探索出以科技創(chuàng)新驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的策略和方法。目前，科技創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系是學(xué)界關(guān)注焦點。縱觀現(xiàn)有研究成果，大部分研究集中于對相關(guān)概念內(nèi)涵的闡釋及其重要意義的論述，或是現(xiàn)有問題的剖析和政策制定的建議。然而，科技創(chuàng)新如何從根本上去推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的底層邏輯，需要進(jìn)一步強(qiáng)化研究。因此，要真正理解科技創(chuàng)新對新質(zhì)生產(chǎn)力的推動作用，應(yīng)從馬克思恩格斯的生產(chǎn)力理論出發(fā)，對其進(jìn)行深入的剖析，更為準(zhǔn)確地揭示科技創(chuàng)新如何作用于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理，這對提出有效地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的策略與路徑，以推動新時代經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，具有重大的理論意義和現(xiàn)實價值。

一、科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素

目前，全球范圍內(nèi)正經(jīng)歷著一場前所未有的科技革命，所引發(fā)國際競爭愈發(fā)激烈。習(xí)近平總書記深刻指出，“舊的生產(chǎn)函數(shù)組合方式已經(jīng)難以持續(xù)”［2］，生產(chǎn)要素的相對變化倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動高質(zhì)量發(fā)展必須構(gòu)建新發(fā)展格局，而其本質(zhì)正在于實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，以科技創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)要素新發(fā)展、新組合。新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記于2023年9月在黑龍江考察時提出的重要概念，主要是由技術(shù)革命性的突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性的配置、產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級所引發(fā)的當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力，因而科技創(chuàng)新成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。新質(zhì)生產(chǎn)力雖然在表現(xiàn)形式上與傳統(tǒng)生產(chǎn)力有所區(qū)別，但核心構(gòu)成要素依舊根植于基本的生產(chǎn)要素之中，本質(zhì)上仍然屬于生產(chǎn)力的范疇，其發(fā)展和演進(jìn)離不開科學(xué)技術(shù)要素的參與和影響，更離不開創(chuàng)新的引領(lǐng)與推動。

（一）科學(xué)技術(shù)本身具有生產(chǎn)力屬性

生產(chǎn)力是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史唯物論中最基礎(chǔ)的范疇，其不僅是人類歷史的物質(zhì)基礎(chǔ)，亦是推動社會向前發(fā)展最為活躍的、最具革命性的動力。從一般意義上來說，生產(chǎn)力主要是指那些擁有勞動能力的人們和生產(chǎn)資料相結(jié)合后，所形成的一種改造自然的能力。馬克思指出：“勞動過程的簡單要素包括有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料。”［3］這句話揭示出生產(chǎn)力所必須具備的三個基本要素，即勞動者、勞動對象和勞動資料。同時，他還強(qiáng)調(diào)：“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括……科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上的應(yīng)用”［4］，“所謂社會的勞動生產(chǎn)力，首先是科學(xué)的力量” ［5］，其強(qiáng)調(diào)的就是科學(xué)技術(shù)的重要作用。

科學(xué)技術(shù)本身具有生產(chǎn)力屬性，其作為一種理論而且是精神生產(chǎn)力，而作為對象性存在時又可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)生產(chǎn)力。在《資本論》的第一手稿中，馬克思明確指出：“一切生產(chǎn)力即物質(zhì)生產(chǎn)力”，同時也強(qiáng)調(diào)“物質(zhì)的（因而還有精神的）生產(chǎn)力。”［6］這表明，物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力是相互促進(jìn)、相互依存的，成為推動社會歷史發(fā)展的關(guān)鍵因素。一方面，科學(xué)技術(shù)是精神生產(chǎn)力的直接體現(xiàn)。它凝聚了人類智慧的結(jié)晶，是人類對自然界和社會規(guī)律的認(rèn)識和把握。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人類的知識體系不斷豐富和完善，為物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了強(qiáng)大的智力支持。另一方面，科學(xué)技術(shù)亦表現(xiàn)為一種物質(zhì)生產(chǎn)力。從蒸汽機(jī)的發(fā)明到電力的廣泛應(yīng)用，從信息技術(shù)的崛起到人工智能的蓬勃發(fā)展，每一次科技革命都極大地提升了生產(chǎn)效率，改變了生產(chǎn)方式，推動了社會生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展。

科學(xué)技術(shù)作為推動社會進(jìn)步的重要力量，其內(nèi)在的生產(chǎn)力屬性愈發(fā)凸顯。在傳統(tǒng)觀念中，經(jīng)濟(jì)增長往往被視為資本、勞動、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素累積性增長的結(jié)果。然而，在新時代科技革命的浪潮下，這一范式已經(jīng)發(fā)生了深刻變革。如今，經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉不再僅僅局限于這些傳統(tǒng)要素，而是更加注重高質(zhì)量要素投入與科技創(chuàng)新的雙輪驅(qū)動，推動著經(jīng)濟(jì)向更高質(zhì)量、更高效率的方向發(fā)展。

（二）發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力離不開創(chuàng)新

生產(chǎn)力的發(fā)展是一個持續(xù)動態(tài)的過程，其變化受到技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及政策制度變遷等多重因素的共同影響。然而，并非所有生產(chǎn)力的變化都能催生出新質(zhì)生產(chǎn)力的誕生。縱觀歷次工業(yè)革命的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)其核心驅(qū)動力依賴于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新。從實踐來看，每一次工業(yè)革命的爆發(fā)點都源自當(dāng)時全球范圍內(nèi)科技創(chuàng)新的前沿陣地。例如，第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國，蒸汽機(jī)的廣泛應(yīng)用極大地提升了生產(chǎn)效率，鐵路系統(tǒng)的構(gòu)建徹底革新了傳統(tǒng)的交通與運(yùn)輸模式。第二次及第三次工業(yè)革命，無論是電氣化、自動化，還是信息技術(shù)和生物技術(shù)，美國都走在了世界的前列，逐步崛起成為新的全球科技創(chuàng)新中心。由此可見，一個具備強(qiáng)大科技創(chuàng)新能力的國家，往往能夠率先把握工業(yè)革命的機(jī)遇，進(jìn)而引領(lǐng)全球發(fā)展的潮流。因此，若要推動生產(chǎn)力持續(xù)革新發(fā)展，就必須加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與提升。新時代，在全球新一輪科技革命的背景下，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力成為時代賦予的重任，適時地登上了歷史的舞臺。

新質(zhì)生產(chǎn)力既繼承了馬克思主義生產(chǎn)力理論的精髓，又深刻展現(xiàn)了符合中國實際的發(fā)展特色。習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”［7］。一方面，隨著時代的不斷發(fā)展和變遷，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的增長空間將不可避免地縮小，其潛力也會逐漸被挖掘殆盡，這種模式難以滿足現(xiàn)代社會快速發(fā)展的需求，更無法為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長提供足夠的動力。而創(chuàng)新則是拓寬全新經(jīng)濟(jì)增長空間的關(guān)鍵力量，是擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的重要手段，唯有堅持創(chuàng)新，方能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開辟新的增長點，培育新產(chǎn)業(yè)、催生新模式、形成新動能，引領(lǐng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮，驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力以其高科技、高效能、高質(zhì)量的特點，彰顯了科技創(chuàng)新在推動生產(chǎn)力發(fā)展中的核心地位。高科技作為其核心要素，推動前沿技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新研發(fā)，尤其強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新，并對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深刻改造和升級，從而提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量；高效能注重過程性生產(chǎn)要素配置的創(chuàng)新方式，致力于提升資源利用效率以促進(jìn)生產(chǎn)升級，并進(jìn)一步加速科技成果的轉(zhuǎn)化，推動關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域攻關(guān)效率提升；新質(zhì)生產(chǎn)力的最終目標(biāo)在于通過科技創(chuàng)新擺脫傳統(tǒng)發(fā)展路徑，減少大量資源消耗，強(qiáng)調(diào)契合新發(fā)展理念、符合高質(zhì)量發(fā)展要求。由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力之所以能夠?qū)崿F(xiàn)對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越，正在于科技創(chuàng)新主導(dǎo)和推動著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的全過程。

二、科技創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“新質(zhì)生產(chǎn)力的特點是創(chuàng)新、關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”［8］新質(zhì)生產(chǎn)力是由科技創(chuàng)新所驅(qū)動的新型生產(chǎn)力形態(tài)，對實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的推動力和堅實的支撐作用。一方面，技術(shù)進(jìn)步的核心體現(xiàn)在于勞動者素質(zhì)的提升、勞動資料的現(xiàn)代化以及勞動對象的拓展，這三者共同構(gòu)成了推動生產(chǎn)力飛躍的主要驅(qū)動力。另一方面，勞動者、勞動資料與勞動對象之間的深度融合與優(yōu)化配置，亦能開辟新的增長路徑，成為促進(jìn)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展的另一重要引擎。因此，科技創(chuàng)新作為社會進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動力，通過促進(jìn)各生產(chǎn)要素的升級換代，引領(lǐng)生產(chǎn)力發(fā)生深刻變革；同時，通過優(yōu)化全要素的組合方式，推動生產(chǎn)力達(dá)到新的質(zhì)態(tài)，從而實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育。

（一）科技創(chuàng)新推動各要素升級，生產(chǎn)力實現(xiàn)新的變革

1.科技創(chuàng)新驅(qū)動新型勞動者知識化、專業(yè)化

科學(xué)技術(shù)的作用首先體現(xiàn)在勞動者身上，它為勞動者提供武裝、提升其技能，并賦予他們發(fā)明和創(chuàng)造新科學(xué)技術(shù)的能力，以及應(yīng)用現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)的技巧。科技創(chuàng)新深刻改變了人們的生產(chǎn)方式和生活方式，更重塑了勞動者形象——知識化、專業(yè)化成為新時代勞動者的顯著標(biāo)志。一方面，科技創(chuàng)新引領(lǐng)知識化浪潮。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等尖端科技持續(xù)涌現(xiàn)，這些技術(shù)的廣泛運(yùn)用極大擴(kuò)展了知識獲取的渠道，加快了知識更新的速度。在此背景下，新型勞動者必須具備一定的學(xué)習(xí)能力，能夠迅速掌握新知識、新技術(shù)，以適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境。例如，近年來，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式的興起，無數(shù)優(yōu)質(zhì)的教育資源得以跨越地域限制，降低了學(xué)習(xí)的門檻，為新型勞動者的知識化奠定了堅實的基礎(chǔ)。另一方面，科技創(chuàng)新推動專業(yè)化進(jìn)程。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各行各業(yè)日趨分工明細(xì)化、專業(yè)化，這對于新型勞動者而言，其所需素質(zhì)不僅包括堅實的專業(yè)知識基礎(chǔ)，還須兼?zhèn)淇珙I(lǐng)域、綜合性的能力。以智能制造領(lǐng)域為例，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)線的智能化、自動化水平不斷提高，技術(shù)工人不僅需要熟悉機(jī)械操作、電氣控制等傳統(tǒng)技能，還需要掌握編程語言、數(shù)據(jù)分析等新技術(shù)。據(jù)中國信息通信研究院2021年發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)發(fā)展研究報告》顯示［9］，近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的新增就業(yè)崗位呈現(xiàn)出持續(xù)增長的態(tài)勢，包括但不限于大數(shù)據(jù)分析師、人工智能工程師、云計算架構(gòu)師等多個專業(yè)領(lǐng)域，這些崗位普遍要求從業(yè)者具備較高的信息技術(shù)素養(yǎng)與專業(yè)技能。此類崗位的不斷涌現(xiàn)與快速增長，正是科技創(chuàng)新力量驅(qū)動下，新型勞動者群體知識化、專業(yè)化進(jìn)程加速推進(jìn)的鮮明例證。由此可見，科技創(chuàng)新正以前所未有的速度和力度驅(qū)動著新型勞動者的知識化、專業(yè)化進(jìn)程。

2.科技創(chuàng)新驅(qū)動新勞動資料數(shù)字化、智能化

馬克思指出：“各種經(jīng)濟(jì)時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)。”［10］科學(xué)技術(shù)是勞動資料的重要組成部分，在勞動資料的變化上，科技創(chuàng)新創(chuàng)造出越來越多的高效勞動工具，使生產(chǎn)效率得到顯著提升，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成注入了源源不斷的動力。一般而言，勞動工具是衡量生產(chǎn)力水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，勞動工具越先進(jìn)、生產(chǎn)效率越高，生產(chǎn)力水平也就越發(fā)達(dá)。從農(nóng)業(yè)時代的手耕工具，到工業(yè)時代的蒸汽機(jī)、電動機(jī)，再到如今信息時代的智能機(jī)器人、自動化生產(chǎn)線，這些勞動工具正是依賴于科技創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)，才得以不斷更新?lián)Q代，從而推動了生產(chǎn)力的發(fā)展和整個社會的進(jìn)步。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求與之相適應(yīng)的勞動工具的革新。新時代，隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，新型勞動工具也在不斷涌現(xiàn)。例如，智能制造系統(tǒng)通過集成先進(jìn)的傳感器、控制器和算法，實現(xiàn)了對生產(chǎn)流程的精確控制和資源優(yōu)化，顯著提升了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時，數(shù)字化管理平臺的應(yīng)用，也使得企業(yè)的資源配置更加科學(xué)合理。由此可見，數(shù)字化是新勞動資料的重要特征之一。在工業(yè)生產(chǎn)中，數(shù)字化技術(shù)使得設(shè)備狀態(tài)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)等關(guān)鍵信息得以實時采集和傳輸，為企業(yè)的決策提供了有力支撐。同時推動了生產(chǎn)過程的可視化，使得管理人員能夠直觀地了解生產(chǎn)狀況，及時發(fā)現(xiàn)并解決問題。智能化則是新勞動資料的另一大特征。人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得勞動資料具備了自我學(xué)習(xí)、自我優(yōu)化和自我適應(yīng)的能力。在生產(chǎn)過程中，智能設(shè)備可以根據(jù)實時數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和判斷，自動調(diào)整生產(chǎn)參數(shù)和工藝流程，以實現(xiàn)最優(yōu)化的生產(chǎn)效果。此外，智能機(jī)器人、智能物流系統(tǒng)等智能化設(shè)備的出現(xiàn)，更是極大地減輕了人類的勞動強(qiáng)度，提高了生產(chǎn)效率和安全性。

3.科技創(chuàng)新驅(qū)動新勞動對象擴(kuò)大化、協(xié)同化

馬克思指出，勞動對象“在每一個時代都隨著工業(yè)或慢或快的發(fā)展而不斷改變，就像人與自然的‘斗爭’促進(jìn)其生產(chǎn)力在相應(yīng)基礎(chǔ)上的發(fā)展一樣”［11］。在勞動對象的演變過程中，科技創(chuàng)新能夠催生更多新興產(chǎn)業(yè)與領(lǐng)域，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育與發(fā)展提供更為豐富的載體。隨著科技的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的勞動對象已難以滿足現(xiàn)代生產(chǎn)的需求。科技創(chuàng)新借助新材料、先進(jìn)技術(shù)與新工藝的引入，持續(xù)拓展勞動對象的外延，使得勞動對象的范疇已不再局限于物質(zhì)形態(tài)，數(shù)字資源亦成為關(guān)鍵的勞動對象。在科學(xué)技術(shù)的加持下，信息多以數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行表達(dá)，沖破物質(zhì)載體的限制，拓展了數(shù)字勞動的時空維度，促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的培育。例如，智能機(jī)器人、自動化生產(chǎn)線等智能設(shè)備的廣泛應(yīng)用，使得人類可以更加高效地處理各種材料和整合各種資源，從而實現(xiàn)了勞動對象的進(jìn)一步擴(kuò)大化。與此同時，科技創(chuàng)新還促進(jìn)了新勞動對象的協(xié)同化，這不僅體現(xiàn)為不同勞動對象之間的有機(jī)結(jié)合，還體現(xiàn)為人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器之間的有效連接。例如，在智能制造領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)與云計算等前沿技術(shù)的深度融入，促使生產(chǎn)設(shè)備間構(gòu)建起無縫互聯(lián)的橋梁，確保了數(shù)據(jù)在生產(chǎn)過程中的即時流通與共享。使得生產(chǎn)線上的各個環(huán)節(jié)能夠緊密配合、協(xié)同作業(yè)，從而提高了生產(chǎn)效率和質(zhì)量。此外，科技創(chuàng)新還促進(jìn)了跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的勞動對象協(xié)同化。例如，在智慧城市建設(shè)中，通過整合城市管理、交通、能源等多個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源，實現(xiàn)了城市運(yùn)行的高效協(xié)同和智能管理，極大地提高城市管理的效率和水平。

（二）科技創(chuàng)新推動全要素組合，生產(chǎn)力實現(xiàn)新的質(zhì)態(tài)

1.科技創(chuàng)新賦能各要素，推動全要素生產(chǎn)率的提升

馬克思在《資本論》中指出，生產(chǎn)力是“生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”［12］，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力要素“在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，它們就必須結(jié)合起來”［13］。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于全要素生產(chǎn)率的大幅提升，全要素生產(chǎn)率是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵指標(biāo)，指的是生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)以單位總投入與所得總產(chǎn)出衡量出的生產(chǎn)效率［14］。其增長主要源自兩大方面：一是技術(shù)進(jìn)步，依賴于科技創(chuàng)新的推動；二是資源配置效率的提升，強(qiáng)調(diào)制度和體制變革的重要性。因此，全要素生產(chǎn)率水平越高，意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力更加依賴于科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的雙重驅(qū)動。在當(dāng)今全球化的背景下，全要素生產(chǎn)率的提升已成為各國經(jīng)濟(jì)競爭的核心。科技創(chuàng)新不僅僅是推動全要素生產(chǎn)率提升的重要動力，更是引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)的核心引擎。智能技術(shù)，如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等，正在以前所未有的方式滲透到經(jīng)濟(jì)社會的各個領(lǐng)域，深刻改變著生產(chǎn)、分配、交換和消費等各個環(huán)節(jié)，不斷為經(jīng)濟(jì)增長注入新的活力。

2.科技創(chuàng)新催生新型業(yè)態(tài)，推動產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整

習(xí)近平總書記指出，“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素” ［15］，科技創(chuàng)新通過引入新技術(shù)、新材料、新工藝，不斷打破傳統(tǒng)行業(yè)的邊界，催生出一系列具有顛覆性的新型業(yè)態(tài)。以互聯(lián)網(wǎng)為例，它以其獨特的連接性和信息處理能力，打破了時間和空間的限制，為各行各業(yè)提供了全新的發(fā)展模式和機(jī)遇。電子商務(wù)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興業(yè)態(tài)的崛起，不僅極大地提升了行業(yè)的運(yùn)行效率和服務(wù)質(zhì)量，更為傳統(tǒng)行業(yè)注入了新的活力，通過技術(shù)改造和升級，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同發(fā)展。同時，科技創(chuàng)新為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐與動力源泉，推動了如清潔能源、生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，通過研發(fā)環(huán)保技術(shù)、推廣節(jié)能減排技術(shù)等手段，有效降低了經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境的負(fù)面影響，推動了經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展。

3.科技創(chuàng)新打破關(guān)鍵技術(shù)限制，形成國際競爭新優(yōu)勢

科技創(chuàng)新是構(gòu)筑國際競爭新優(yōu)勢的決定性因素，其發(fā)展精髓在于持續(xù)突破現(xiàn)有技術(shù)壁壘，掌握并駕馭關(guān)鍵核心技術(shù)，而技術(shù)的掌控力直接關(guān)系到國家的核心競爭力。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“在激烈的國際競爭中，我們要開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，從根本上說，還是要依靠科技創(chuàng)新。”［16］以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，作為現(xiàn)代信息技術(shù)的基石，半導(dǎo)體技術(shù)的突破直接關(guān)系到國家的科技安全和經(jīng)濟(jì)安全。然而，長期以來，由于技術(shù)門檻高、研發(fā)投入大等原因，該領(lǐng)域一直被少數(shù)發(fā)達(dá)國家所壟斷。“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的”，［17］面對外部封鎖和打壓，我國科技企業(yè)加大研發(fā)投入，推動自主創(chuàng)新，成功突破了一系列“卡脖子”技術(shù)，不僅保障了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的安全穩(wěn)定，更在國際上提升了話語權(quán)。由此可見，科技創(chuàng)新打破了關(guān)鍵技術(shù)的限制，更在國際競爭中發(fā)揮了舉足輕重的作用。隨著全球化進(jìn)程的加速，各國之間的競爭日益激烈。新時代，科技創(chuàng)新作為國際競爭的新引擎，正引領(lǐng)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。各國紛紛將科技創(chuàng)新視為國家發(fā)展的戰(zhàn)略重點，逐步建立起具有全球競爭力的科技創(chuàng)新體系，積極奪取競爭新優(yōu)勢。

三、科技創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力的體現(xiàn)不僅在于各類生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性發(fā)展，更在于生產(chǎn)要素結(jié)合方式的創(chuàng)新性發(fā)展。在深入剖析科技創(chuàng)新作為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力核心要素及其內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，更要深刻認(rèn)識到科技創(chuàng)新在驅(qū)動生產(chǎn)力變革中的關(guān)鍵地位，在各個維度均有力地促進(jìn)了生產(chǎn)力的飛躍性發(fā)展。現(xiàn)階段，更應(yīng)聚焦于具體的發(fā)展路徑，深入探索如何利用科技創(chuàng)新培育新質(zhì)生產(chǎn)力，進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。

（一）聚焦新興與前沿科技領(lǐng)域，培塑創(chuàng)新型勞動者

《2023全球數(shù)字科技發(fā)展研究——科技人才儲備實力研究報告》顯示，我國數(shù)字科技人才數(shù)量達(dá)12.8萬人，但高層次科技人才僅有7000多人，占人才總數(shù)的3%。可以看出，我國的科技人才資源基數(shù)大，但在質(zhì)量層面還有很大提升空間。因此，應(yīng)在原有的人才優(yōu)勢基礎(chǔ)上，著重培養(yǎng)一大批以人工智能技術(shù)、芯片技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等為代表的關(guān)鍵技術(shù)人才。一要更新教育培訓(xùn)模式，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)利用科技創(chuàng)新成果，為學(xué)習(xí)者提供多樣化的學(xué)習(xí)資源和個性化的學(xué)習(xí)路徑，滿足不同學(xué)習(xí)者的需求。積極與前沿科技行業(yè)合作，通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)深入分析市場需求趨勢，及時調(diào)整和優(yōu)化同市場需求相匹配的教育培訓(xùn)內(nèi)容。二要建立技能評估體系，明晰職業(yè)發(fā)展方向。建立基于AI（人工智能）和ML（機(jī)器學(xué)習(xí)）的評估系統(tǒng)，確保評估過程的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化，提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。同時，開發(fā)建立智能職業(yè)規(guī)劃平臺，根據(jù)勞動者的興趣、能力和市場需求，提供個性化的職業(yè)路徑建議；三要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，鼓勵高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間進(jìn)行配合，共同開展技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)和項目合作，促進(jìn)理論與實踐的深度融合，將科研成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持和創(chuàng)新動力。

（二）以科技創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)為核心，開發(fā)制造新型勞動資料

新一輪科技革命催生了一系列新興科技，以及更加智能化、高效化、低碳化、安全化的新型生產(chǎn)工具。為更好地利用這些新科技和新型生產(chǎn)工具，需要對研發(fā)鏈條進(jìn)行精細(xì)優(yōu)化，確保從研發(fā)到生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)都能夠高效、順暢地運(yùn)轉(zhuǎn)。一是基礎(chǔ)研究層面。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局。”［18］基礎(chǔ)研究作為科技創(chuàng)新的基石，為后續(xù)應(yīng)用研究提供有力支撐，應(yīng)得到高度重視，以奠定堅實的科學(xué)基礎(chǔ)。為此，應(yīng)建立開放的學(xué)術(shù)交流平臺，促進(jìn)國內(nèi)外科研力量的緊密合作與知識資源的廣泛共享。同時，還應(yīng)鼓勵跨學(xué)科研究，打破學(xué)科界限，促進(jìn)不同領(lǐng)域知識的深度融合與創(chuàng)新。二是應(yīng)用研究層面，在基礎(chǔ)研究取得扎實成果的基礎(chǔ)上，應(yīng)用研究應(yīng)當(dāng)更聚焦于將科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為具有實際應(yīng)用潛力的概念和技術(shù)，實現(xiàn)基礎(chǔ)研究成果與實際應(yīng)用場景的緊密結(jié)合，充分挖掘其潛在價值，并精準(zhǔn)對接市場需求，確保研究成果具有廣闊的應(yīng)用前景。三是開發(fā)研究層面，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品開發(fā)流程、原型測試及市場推廣策略，確保科研成果能夠成功落地，實現(xiàn)科研成果的實體化應(yīng)用，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實生產(chǎn)力。

（三）深挖數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢，推動勞動對象數(shù)字化轉(zhuǎn)型

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，數(shù)字化已成為制造業(yè)乃至實體經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高端化、智能化、綠色化發(fā)展的核心要素，從而全面提升了企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)與管理能力。為此，一要采用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)，如人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計算平臺等，對勞動對象進(jìn)行高度精細(xì)地模擬、實時分析和智能優(yōu)化，促使傳統(tǒng)勞動對象向數(shù)字化形態(tài)轉(zhuǎn)變。此舉不僅可以提高生產(chǎn)效率與精確性，還可以促進(jìn)生產(chǎn)流程的智能化、自動化發(fā)展，有效削減人力資源成本，從而全面提升整體的生產(chǎn)力效能。二要深度挖掘與分析信息數(shù)據(jù)，釋放科技創(chuàng)新的無限潛能。依托先進(jìn)的技術(shù)手段，深入剖析海量數(shù)據(jù)背后的規(guī)律與價值，實現(xiàn)洞察市場趨勢、預(yù)判潛在風(fēng)險，從而為決策提供支持，為創(chuàng)新提供靈感。三要加強(qiáng)對知識和知識產(chǎn)權(quán)的重視程度。在當(dāng)今時代，信息與數(shù)據(jù)已躍升為核心生產(chǎn)要素，其重要性不言而喻。通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，營造安全有序的市場環(huán)境，為知識和技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力保駕護(hù)航。

（四）強(qiáng)化生產(chǎn)要素協(xié)同效應(yīng)，構(gòu)建高效能科技創(chuàng)新體系

為實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展目標(biāo)，必須致力于提升生產(chǎn)要素的組合效率，以及全面增強(qiáng)全要素生產(chǎn)率。一要優(yōu)化資源配置，促進(jìn)信息共享。通過引入先進(jìn)的信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析和人工智能等手段，建立信息共享平臺，降低信息不對稱性帶來的資源配置失靈，使決策者更準(zhǔn)確地識別資源需求和潛力所在，從而實現(xiàn)人才、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的精準(zhǔn)匹配和高效流動。二要建立協(xié)同機(jī)制，打通交流渠道。作為本質(zhì)上由創(chuàng)新推動的生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級之間的正向互動。應(yīng)構(gòu)建跨部門和跨行業(yè)的協(xié)同工作機(jī)制，消除部門與行業(yè)間的界限，促進(jìn)各類資源、各種技術(shù)的相互補(bǔ)充與整合，共同推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。三要加強(qiáng)國際合作，共享發(fā)展成果。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是全球性的課題，需要加強(qiáng)同國際社會的交流，共同推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂工作，提升我國在新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的國際話語權(quán)和影響力。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］ ［8］ ［15］習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)：加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］. 人民日報，2024-02-02（1）.

［2］習(xí)近平談治國理政：第4卷［M］.北京：外文出版社，2022：177.

［3］ ［10］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009：208，210.

［4］資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004：53.

［5］ ［6］馬克思恩格斯全集：第46卷（下）［M］.北京：人民出版社，2003：287，505.

［7］習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點［J］.求是，2024（11）： 4-8.

［9］中國信息通信研究院.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)發(fā)展研究報告：新形態(tài)、新模式、新趨勢［R］.北京：政策與經(jīng)濟(jì)研究所，2021.

［11］馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009：529.

［12］馬克思恩格斯文集：第7卷［M］.北京：人民出版社，2009：1000.

［13］馬克思恩格斯文集：第6卷［M］.北京：人民出版社，2009：44.

［14］蔡湘杰，賀正楚.新質(zhì)生產(chǎn)力何以影響全要素生產(chǎn)率：科技創(chuàng)新效應(yīng)的機(jī)理與檢驗［J/OL］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，1-15［2024-09-12］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.f.20240509.1637.009.html.

［16］習(xí)近平在參加江蘇代表團(tuán)審議時強(qiáng)調(diào)牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個首要任務(wù)［N］.人民日報，2023-03-06（1）.

［17］習(xí)近平.努力成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地［J］.求是，2021（6）.

［18］習(xí)近平在中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)切實加強(qiáng)基礎(chǔ)研究夯實科技自立自強(qiáng)根基［N］.人民日報，2023-02-23（1）.

〔責(zé)任編輯：孫玉婷，于海躍〕