“潮”的類詞綴探究兼及與類詞綴“熱”“風”的比較

【關鍵詞】類詞綴化；潮； × 潮；隱喻；語義虛化【中圖分類號】H136 【文獻標識碼】A【文章編號】2096-8264（2025）25-0117-04【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.25.036基金項目：2025研究生科研與實踐創新計劃項目（項目編號：2025XKT0009）。

近年來，隨著網絡科技的發展與普及，語言呈現出日新月異的面貌，由類詞綴構成的新詞語大量涌現，成為一種引人注目的語言現象，如以“國潮”為代表的“ x 潮”類詞語，在社會各界得到廣泛運用與傳播。現代漢語中“潮”從一個原本的不成詞語素發展為一個類詞綴。本文所探討的類詞綴“潮”在使用中重新被賦予了意義。本文以“ × 潮”為研究對象，就“潮”的類詞綴判定，“ × 潮”的功能分布和“ × 潮”的語義發展情況展開，并兼及“ × 潮”與同類結構“ × 熱”\" × 風”的比較。

一、“潮”的類詞綴判定

本文依據現在學界普遍認可的語義虛化、位置固定以及能產性這三個標準對“潮”進行判定：

（一）語義虛化

呂叔湘把“語義還沒有完全虛化，有時還以詞根的面貌出現的詞素\"稱為類詞綴[1]。語義是否已完全虛化，這是類詞綴與真詞綴的主要區別所在。“ × 潮”中“潮”的原義指潮水，常作為詞根語素與語素組合，如“潮流”“浪潮”等。早期出現的“思潮”“心潮”等詞中，“潮”依舊作為具有潮水義的詞根語素存在，而近年來出現的4 × 潮”類詞語中“潮”的意義已經發生了轉變，表示社會上流行的某種趨勢，如“露營潮”“盲盒潮”“務工潮”等。就目前的使用情況來看，“潮”仍可以作為詞根使用，不少“ × 潮”在書面語中仍然使用引號標注，也表明了“潮”尚未完全轉化為典型詞綴，還需經歷進一步的發展演變。

（二）位置固定

構詞語素在詞語結構中的固定位置是在類詞綴的判定中的重要考量標準，在形式上表現得尤為明顯。與詞根語素相比，類詞綴在成詞時會展現出較大的靈活性，即某個語素發生類詞綴化，它在構詞組合時位置基本不變。在“ × 潮”結構中，“潮”這一語素始終定位于詞根語素之后，呈現出了定位性，可以稱之為類后綴，如“改革潮”“退貨潮”“結婚潮”等。需要注意的是，位置固定只能夠作為判斷詞綴的依據之一，并不是所有出現位置固定的語素都是詞綴。

（三）能產性

類詞綴有較強的構詞能力，“潮”符合這個特點。“潮”除了可以與眾多詞根語素組合，附著在不同語素之后構成新詞之外，還能以某一個具體的“ x 潮”詞為基點，仿生出一系列與之屬于同一語義范疇的詞。例如，與購物有關的“購物潮”可以生成“購房潮”“購金潮”“購車潮”；繼“打工潮”之后，又涌現出了“罷工潮”“復工潮”“外來務工潮”以及“馬路臨工潮”等新詞語表達。這些以“潮”為后綴的詞，形成了一個語義緊密相關的語義場。此外，許多“潮”類詞在所指上相同，但在能指上卻呈現出多樣性。如“停業潮”可以說“倒閉潮”，“溢價潮”也可以說成是“提價潮”“漲價潮”。可見類詞綴“ × 潮”具有十分強大的能產性。

二、“×潮”的構造及句法功能

“ × 潮”是一個附加合成詞，在“ × ”后加上類詞綴“潮”后構成新詞，其中“ × ”的性質非常豐富。

（-）^?× 潮”的構造

1. \" x ”的音節限制

“ x ”的音節自由，既可以是單音節，如“國潮”，也可以雙音節甚至多音節，其中雙音節占優勢。例如：

（1）當地一時之間掀起了家門口的“務工潮”。（人民網2023-11-29）

（2）掀起20世紀科技革命有兩大潮流，科技革命潮和社會革命潮。（《科技革命》）

2. \" × ”的構成

“ × 潮”中“ × ”以動詞和名詞占多數，極少數是形容詞或字母詞，此外，“ × ”也可以是短語。例如：

（3）記者似乎諦聽到奔騰的開發潮、歡樂潮、幸福潮（《人民日報》2002-05-27）

（4）投資新機遇！詳解2023年科技IPO潮背后的機遇和危機！（璇璣姐姐聊科技2023-09-20）

（5）當年，面對短暫的海外移民潮，高建國們相信“香港的未來會更加美好”。（《人民日報》2017-07-05）

“ × ”可由詞和短語充當，從內部結構關系看，雙音節或多音節“ × ”主要有動賓、偏正、主謂、聯合、動補、連謂關系，如“出國潮”“盲盒潮”“動物養殖潮”“囤積潮”“收緊潮”“出國留學潮”“漲價退單潮”等。

（二） ^*× 潮”的句法功能

“潮”作為一個名詞性類詞綴，和“ × ”結合成詞為“ × 潮”后，仍是名詞性結構，可以作主語、賓語和定語，一般不作謂語，可以受數量短語修飾，不受副詞修飾。

“ × 潮”最常見的句法功能是充當賓語。例如：

（6）港澳人才在大灣區掀起創業潮，為區域發展注入新活力。（《人民日報》2021-05-13）

（7）剛開幕的國際周迎來了洶涌的海外留學生歸國創業潮。（《科技文獻》）

“ × 潮”其所在句子中的謂語常是“迎來”“掀起”“激起”“涌現”等詞，這些動詞都具有［十出現]［十引發]的語義特征，正是受“潮”本義制約的結果。

“ x 潮”也可充當主語和定語，例如：

（8）新一波裁員潮來襲，面臨失業，我們該何去何從？（知乎2019）

（9）第一階重點做好“學生潮”、“民工潮”和市民“購物潮”的運送工作。（《科技文獻》）

此外，數量短語也經常作定語修飾“ × 潮”，表示一種成規模的集體量，如“一波”“一陣”“一場”“一輪”等詞，也有代詞“幾”，如“幾波”“幾輪”，表示一種集體量。

（10）世界近現代史上的幾場“國家獨立潮”，每一次都使國家數量大增。（搜狐新聞2022-03-02）

三、類詞綴“潮”的形成

《現代漢語詞典》（第七版）中“潮”的解釋： ① [名]潮汐，也指潮水。 ② 比喻有漲有落、有起有伏的事物。③ [形]潮濕。 ④ [形丁新潮；時髦。當“潮”字作動詞時，還有“兩頰透出（臉色）”“涌起、泛上”之義，如“潮面”（指某種氣色涌上面部）、“潮紅”（兩頰泛上紅暈）。

通過列舉“潮”的語義，不難發現這些義項之間并非孤立無聯，“潮”的本義即“海水的漲落”，后引申為動詞，表示“泛起、涌起”，這一變化體現了“潮”的動態特性。隨后“潮”的語義從海水的漲落隱喻社會發展變化的趨勢。又由于代表社會發展的前沿，故用作形容詞表示時髦、新潮義。

至于“潮”的類詞綴化，通過檢索發現這一現象大致可追溯到民國時段。

（11）歐風亞雨相磨蕩，熱血流成革命潮。（連橫《劍花室詩集大陸詩草》）

（12）角聲催客枕，屋漏攪心潮。毋寐疑龍戰，孤鎰幾次挑。（《晚晴簮詩匯詩藏》）

例（11）（12）中的“革命潮”“心潮”中的“潮”均演變出比喻義，且多使用于政治運動相關領域。此后，“潮”的這一類詞綴用法在文學作品中運用逐漸廣泛。例如：

（13）鑒于革命潮的激蕩，人們從呼喊中覺醒，以致無暇顧及文學之談。（魯迅《而已》）

（14）可是到底幾乎失卻了這個屠維岳，而且對于此番的工潮不能預測，甚至即在昨天還沒有正確地估量到工人力量的雄大。（矛盾《子夜》）

伴隨著網絡媒體的應用，“ × 潮”的使用逐漸滲透到報刊、廣播等各類媒體之中。早期“ × 潮”主要被應用于政治思想領域，諸如“革命潮”“思潮”等詞屢見不鮮。隨著時間的推移，只要是社會上盛行的各種潮流事物都可以進入“ × 潮\"這一結構，可以說“ × 潮”的適用領域也進一步擴展，促進了“潮”的語義進一步虛化。

束定芳認為，隱喻是人類將其某一領域的經驗用來說明或理解另一類領域經驗的一種認知活動[3]。隱喻機制使“潮”這一原本指代自然現象的詞匯，得以被賦予表示社會流行趨勢的新義。這種將原本看似不相關的兩種事物相提并論的現象，正源于人們在認知過程中所建立起的可能基于相似性、類比或聯想等心理機制的聯系。“潮”的“如海水的漲落一般、不停起伏變化的狀態”的核心意義，本身便蘊含了一種動態的特質，“ × 潮\"中“潮”所代表的某種社會風尚或文化內涵的流行趨勢，正是從這種核心意義擴展而來。由于隱喻機制的不斷運作，“ × 潮”的應用范圍不斷擴大，數量不斷增加，“潮”呈現出顯著的類詞綴化現象。

四、類詞綴“潮”與“類詞綴“熱”“風”的比較

對于“ × 潮”這一結構，可以理解為“ ××× 的熱潮”，能與之討論的還有前幾年流行的“ × 熱”“ × 風”。比如“留學潮”，其實就是“留學熱”“留學風”。湯志祥明確將“風”歸類為類后綴[4]。王桂花與呂玲娜將“熱”視作類詞綴[5。目前現代漢語學界基本認定“熱”與“風”均滿足類詞綴的界定準則。

（15）與曾經波濤洶涌的出國潮相呼應，海外的中國人才也重新掀起一波浩大的回國熱。（網易新聞2014-06-03）

（16）從“國潮風”到“世界潮”！海外品牌爭相刮起“中國風”（央視財經標題2024-03-29）

例（15）（16）中“ × 潮”“ × 風”與“ × 熱”在同一語境中并列出現，具有相同的語法功能。本文試將類詞綴“潮”與類詞綴“風”“熱”分別對比，探究三者的差異。

（一）類詞綴“潮”和類詞綴“熱”的差異

1.語義的虛化程度不同

語義的虛化是類詞綴的顯著特性。不同的類詞綴在語義虛化的程度上呈現出明顯的差異。“熱”的本義是溫度高，“潮”的本義是早上的海河涌水，在隱喻的作用下，這些本義逐漸變得抽象，進而用于描述和解釋事物的某種狀態。“熱”逐漸發展出附加在名詞、動詞或詞組后，用以表示某種現象的熱潮。類似的“潮”也擴展了意義，當它與名詞、動詞或詞組結合時，用以表示某種事件流行的趨勢。盡管“熱”與“潮”在語義層面已出現虛化特征，但二者在虛化程度上存在著微妙的差異，較于“潮”，“熱”的虛化更顯著。在“ × 潮”中，“潮”與“ × ”的結合不是完全緊密的，有時插入“之”字，語義上沒有區別。如“國貨潮”可以說成“國貨之潮”；“漢服之潮”也可說成是“漢服潮”。在“ × 熱”中，“熱”與詞根語素“ x ”之間難以插入其他成分，這表明了“ × 潮”比“ × 熱”的意義更實在。從與“潮”“熱”經常共現的動詞來看，“潮”能與動詞組成“掀潮”“潮涌”“迎潮”等，當“潮”作為類詞綴時，“ x 潮”往往與動詞“涌現”“迎來”相搭配。

（17）2024年全球涌現發債潮，發達國家和發展中國家有區別（第一財經標題2024-01-15）

“熱”可以與“加”“發”“放”“生”等組合成詞。然而“ × 熱”結構很少與“發”“生”“吸”等動詞組合。例如，人們常說“騎車熱”“留學熱”“漢服熱”，卻鮮有“發騎車熱”“加留學熱”或“生漢服熱”的說法。由于“熱”的虛化程度較高，它在很大程度上已經喪失了其作為詞根的基本意義，因此，原本與“熱”搭配的動詞就不再適用“ × 熱”。而“潮”的虛化程度較低，滯留著基本意義，能與詞根語素“潮”搭配的動詞，也同樣適用于搭配類詞綴“潮”。

2.構詞后音節數量不同

類詞綴“潮”和“熱”與之組合的“ × ”多是雙音節，但“潮”可以和單音節詞根組合，而“熱”卻不能。現代漢語中可以有“國潮”“學潮”的說法，但不說“國熱”“學熱”。徐麗華在對名詞后綴“熱”的研究中指出，該后綴的構詞能力頗為強大，有時甚至可以與長達八個音節的短語相結合，如“日本馬桶蓋購銷熱”[6]。 ?_× 熱”可視為“ x×x 的熱潮”的縮略形式，“ x×x 的熱潮”中的 x×x 通常是謂詞性成分，而非體詞性成分，人們會說“購買汽車的熱潮”，而非“汽車的熱潮”。這一表述的差異源于“熱潮”一詞的語義約束，它用于描述一種蓬勃發展的勢態，而非具體事物。因此，在“ × 熱”的構造中，“ × ”需由表達事件或狀態的結構來充當。當“ x ”為謂詞性成分時，符合語法語義規則，表義直接；當“ × ”為體詞性成分時，“ × ”中常暗含可以支配該名詞性成分的動詞，表示做某事的熱潮，如“西服熱”其實是省略了動詞“穿”的表達形式。“ × 熱”指某事或某種狀態發展正盛的勢頭，要求突出強調有別于其他同類事物的狀態，因此事件或狀態必須具體明確，而非籠統模糊，如可以說“租房熱”“洋房熱”，而不能說“房熱”。這種音節組合差異也與“熱”“潮”的虛化程度密切相關。對于本就虛化程度較高的“熱”與單音節語素組合，使得“單音節 + 熱”這一結構更表意不明，若將“國潮”說成“國熱”，恐怕就讓人一頭霧水了。

（二）類詞綴“潮”和類詞綴“風”的差異

1.“風”的理性意義更豐富

韓晨宇對類詞綴“風”的語義做出四類劃分：一是指空氣流動的自然現象；二是指某種特定的傾向或行為潮流；三是指社會上普遍存在的某種風氣；四是指社會上流行的某種熱潮或風格[7]。韓認為類詞綴“風”是具有不一樣的理性意義的，從他的分類結果中值得借鑒是類詞綴“風”所具有的理性意義的數量不止一個，可以是風格義、風氣義等。而“潮”作為類詞綴時，它的理性意義僅有上述“風”所包含的社會流行的某種風潮義，可見同為類詞綴，“潮”具有的理性意義比“風”單一得多。

2.感情色彩有異

詞義所具有的感情色彩是說話人主觀上對客觀事物的褒貶在語言層面的映射。派生詞的情感色彩常反映在類詞綴上。“ × 潮”是表示社會中某種事物或事件形成的流行趨勢。符合社會發展的事物往往都是積極的，這也使“ x 潮”帶上了褒義色彩。

如上所述“風\"的類詞綴義更豐富，“風”也可指“跟風”，帶有盲目從眾的負面意味。因此，“ x 風”帶有說話人的主觀負面評價義，如“奢靡風”“攀比風”等。設想若負面的現象成了“潮”，這是不太符合實際且不理想的事情，故沒有相應的“ × 潮”的形式。王希杰曾談到現代漢語中有許多“風”，“但都是不能說成熱的”[8]，即使是中性詞語進入“ × 風”后，也暗含說話人對某事的負面態度，例如：

（18）家長不該助推“容貌焦慮”，學生“整容風”不可長。（《新京報快評》2023-06-23）

（19）越刮越兇的媒體人離職風，是不是真有醫學上所稱的傳染。（藍媒匯2020-12-01）

“整容\"“離職\"都是中性詞語，但例（18）（19）中都被說話人附加了一定的負面色彩。

（20）去年，在全美掀起洶涌的“離職潮”，工人們勇于說“不”…（華爾街見聞2022-08-23）

同樣是中性詞“離職”，在例（20）的“離職潮”中，說話人就對全美掀起“離職潮”這一現象暗含認可。

但“ × 潮”的褒義和“ × 風”在某些語境下也未顯現出貶義，反而隱含著褒義，例如：

（21）韓媒：韓國掀“逃離公職”潮，與低工資和缺少晉升機會有關（環球網標題2023-06-23）

（22）安徽天長：文明菜市讓“文明風”和“煙火氣”同行（人民網標題2023-12-25）

“對語用色彩的認識不能非此即彼，還要考慮到交疊狀態或此或彼狀態，考慮到典型的和不夠典型的，不典型的情況。”[9類詞綴“潮”與“風”在語用色彩上存在交疊狀態，盡管充當類詞綴時詞義虛化，但不會完全喪失基本義，部分基本義會保留在詞義底層，借助語境類詞綴的基本義會得以顯露。當“ × 風”和“刮”或“吹”

等動詞搭配時，“風”作為詞根時的基本義被動詞所激發，無論褒貶的事件都可以進入“刮 × 風”“吹 × 風”框架。同樣“ × 潮”與“掀”“涌”之類的動詞搭配時，“潮”的基本義被激發出來，“ × 潮”感情色彩不一定是褒義的。可見“ x 潮”“ × 風”的色彩義并不是絕對的。

五、結語

盡管類詞綴的判定在學術界已形成了相對一致的評判標準，但在對某個具體類詞綴的判定上，難免存在分歧。“類詞綴作為一個連續統，試圖將其與詞根和典型詞綴截然分開，并作出明確無誤的劃分，確實存在極大的難度。”[10]除了總結詞綴的共性特征外，還需特別關注該類詞綴所獨有的“第二特征”。就目前“ × 潮”的發展與使用情況來看，“潮”作為類詞綴還不算穩定，語義虛化程度較低，但有希望成為一個穩定的類詞綴。相信隨著時間的推移和社會的進步，“ × 潮”類詞還將進一步豐富。

參考文獻：

[1]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務印書館，1979.

[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務印書館，2016：157.

[3]束定芳.論隱喻的本質及語義特征[J].上海外國語大學學報，1998，（6）：11-20.

[4]湯志祥.當代漢語詞語的共時狀況及其嬉變[M].上海：復旦大學出版社，2001：1.

[5]王桂花，呂玲娜. ^*× 熱”新詞探微[J].現代語文（語言研究版），2007，（1）：117-118.

[6]徐麗華.試論新縮略語[J].浙江師大學報，1994，（5）：64-67.

[7]韓晨宇.漢語三音節新詞語與類詞綴的發展初探[J].北京廣播電視大學學報，2007，（3）： 49-53+64

[8]王希杰.‘ x 熱”和“中國的 x ”[J].柳州職業技術學院學報，2002，（4）：2.

[9]施春宏.說“界”和“壇”[J].漢語學習，2002，（1）：9-15.

[10]楊錫彭.漢語詞素論[M].南京：南京大學出版社，2003：1.

作者簡介：

郭純溪，女，無錫人，漢語言文字學碩士研究生。