語用學(xué)視角下“打”字義變遷研究

【關(guān)鍵詞】詞義演變；語料庫(kù)；歷時(shí)研究；用法波動(dòng)分析【中圖分類號(hào)】H136 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.24.038【文章編號(hào)】2096-8264（2025）24-0123-04

“打”字最早見于西漢東方朔《海內(nèi)十洲記》：“打之皮囊。”《說文解字新訂》記載：“打，擊也，從手丁聲。”本義為“擊打、毆打”。從古至今，其詞義經(jīng)發(fā)展演變，發(fā)展出眾多義項(xiàng)，已成為現(xiàn)代漢語常用字之一。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“打”字義項(xiàng)的研究集中在定性分析，如傳統(tǒng)分析法的“泛義說”“語法化說”及運(yùn)用范疇理論對(duì)“打”義項(xiàng)進(jìn)行分析。然這些研究缺乏大規(guī)模語料數(shù)據(jù)支撐。

為彌補(bǔ)研究缺口，本文采用UFA用法波動(dòng)分析及大數(shù)據(jù)歷時(shí)語料庫(kù)研究方法，以CCL和BCC語料庫(kù)為基礎(chǔ)，對(duì)“打”在三個(gè)漢語時(shí)期的義項(xiàng)演變進(jìn)行系統(tǒng)考察。研究包括：首通過語料庫(kù)和python統(tǒng)計(jì)分析“打”字各義項(xiàng)在不同歷史時(shí)期的分布情況；基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)探討“打”字義項(xiàng)演變的趨勢(shì)和特點(diǎn)。

一、“打”字義歷史分布

按歷史時(shí)期劃分為：上古漢語時(shí)期（秦漢）、中古漢語時(shí)期（魏晉隋唐宋）、近代漢語時(shí)期（元明清）以及現(xiàn)代漢語時(shí)期（1872—2012）來分別描寫“打”義項(xiàng)分布情況。

（一）上古漢語時(shí)期（先秦一漢）

語料庫(kù)共收錄“打”字9條語料，分布于西漢和東漢，作為單音節(jié)動(dòng)詞，與物/人搭配，義項(xiàng)為：“擊/毆打。\"如：“但得老狗，便打殺之。”（東漢《新論》）

“打”原始字義（本義）為“擊打、毆打”，《說文解字新訂》記載：“打，擊也，從手丁聲。”此義一直沿用至今，成常用字。

（二）中古漢語時(shí)期（魏晉一宋）

中古漢語時(shí)期共收錄4156條語料，本文對(duì)其進(jìn)行分析。通過CCL語料庫(kù)數(shù)據(jù)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)：本義“擊打/毆打”為“打”的主要義項(xiàng)，占比 95% ，如：豎起拳，喝云：“今日打這個(gè)師僧。”（五代《祖堂集》）除外，也出現(xiàn)新義項(xiàng)：

（1）表開：揭開，如“打開”。（2）計(jì)算/計(jì)劃，如：“上曰：朕未知計(jì)也，待打算報(bào)卿。”（宋《鶴林玉露》）固定搭配“打算”出現(xiàn)。（3）表交涉行為，如：“州永康縣有一桀黠老農(nóng)，鼓帥鄉(xiāng)民，不令稱貸，且云：‘官中豈可打交道邪？眾不敢請(qǐng)。”（宋《揮塵后錄》）固定搭配“打交道\"表人之間交涉。（4）表獲取，如：“打撈、打魚”。（5）做事/游戲，如：“自教宮娥學(xué)打球，玉鞍初跨柳腰柔。”（《全唐詩》），出現(xiàn)了固定搭配“打球”。（6）舉，提，如：“打傘\"（宋《石林燕語》）。（7）表攪拌、捆綁、編織，如：“打結(jié)”宋《朱子語類》）。（8）表建造、制造，如：“打造”（唐《唐文拾遺》）。

頻率較高的搭配詞為：打球、打水、打坐、打造、打傘、打算/量。

（三）近代漢語時(shí)期（元明清）

CCL語料庫(kù)共收錄“打”字相關(guān)語料31476條，去重復(fù)剩31421條，分析發(fā)現(xiàn)：“毆打”占比 53.2% ，相較于中古時(shí)期有所下降，其他字義崛起，如“表說話”占比 6% 。頻率較高的搭配詞為：打聽、打話、打發(fā)、打點(diǎn)、不打緊、打掃、打擾。繼承中古時(shí)期“打”的字義外，還出現(xiàn)新引申義：

1.“打 +V ”組合成固定搭配的復(fù)合動(dòng)詞

（1）表說話方式/交談/問，如：“打聽”（清《施公案》）打聽 eq 聽，強(qiáng)調(diào)說話方式。（2）表支使/派遣，如：“陳先生，早打發(fā)俺每去波。”（元《全元曲》）“打發(fā)”固定搭配出現(xiàn)。（3）表安排/準(zhǔn)備，如：“你若告他呵，將這金銀去官府上下打點(diǎn)使用。”（元《全元曲》）“打點(diǎn)”固定搭配出現(xiàn)。（4）表程度，同“要”，如：“不打緊，一貼藥就好。”（元《全元曲》）“不打緊”為不要緊之義，固定搭配，后世不再沿用，多為“不要緊”。（5）表清理/整頓，如：“我思量他家無人，欲將西首書房打掃清潔。”（元《全元曲》）固定搭配詞“打掃”出現(xiàn)。（6）表干擾/影響，如：“你不守志，領(lǐng)著人來打攪我。”（元《全元曲》）固定搭配詞“打攪”出現(xiàn)。（7）表情感影響，如：“見被你冷落了瀟湘暮景，更打動(dòng)我邊塞離情。”（元《全元曲》）固定搭配詞“打動(dòng)”，表情感波動(dòng)。（8）表狀態(tài)改變，如：“這柴被雪打濕了，那里燒得著？”（元《全元曲》）固定搭配詞“打濕”，表物/人的狀態(tài)被改變。（9）表書寫，如：“我則道拂花箋打稿兒，元來他染箱毫不構(gòu)思。”（元《全元曲》“打稿”表書寫之義。

2.“打”作介詞，表時(shí)間

（1）表“從”，如：張千，俺打那里過去？張千云：“跳墻過去。”（元《全元曲》）后多與抽象詞搭配，如：打心底。

（四）現(xiàn)代漢語期（1872-2012）“打\"字義項(xiàng)分析

從BCC語料庫(kù)下載語料，去重復(fù)值后，對(duì)余下600307條進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：“歐打”占比 49.8% ，其他字義種類較多，如“表計(jì)算/計(jì)劃”占比 6.4% 。

此時(shí)發(fā)展出許多新義項(xiàng)，除作動(dòng)作動(dòng)詞外，還演化為復(fù)合詞構(gòu)詞成分、形容詞、名詞、量詞。

1.“打+V/ADJ\"組成復(fù)合動(dòng)詞除中古和近代漢語期出現(xiàn)的外，還出現(xiàn)以下義項(xiàng)：

（1）表戰(zhàn)爭(zhēng)/斗爭(zhēng)，如：打仗。（2）表做事/勞動(dòng)，如：打工。（3）表涂抹/畫/印，如：打印。（4）表進(jìn)入/注入，如：打針。（5）表治理/整理，如：打假、打黑。（6）表除去，如：打消。與“消/掉”組合成固定搭配，表消除之義。（7）表方法/手段，如：打法。（8）表鼓勵(lì)支持，打氣，意為給人鼓勵(lì)。（9）表加固/鞏固，如：打牢。（10）表方式，如：打比方。表示作一個(gè)比喻/比方。（11）表給予，如：打錢。表將錢給某人/銀行，是一

種給予行為。

2.作為單音節(jié)詞

作量詞，如：“每打洋二十元”（《人民日?qǐng)?bào)》），作量詞的用法大量顯現(xiàn)，在之前時(shí)期并未出現(xiàn)，據(jù)語料顯示，始于19世紀(jì)。

3.其他的新義項(xiàng)

作名詞，如：“男子單打”（《人民日?qǐng)?bào)》），“打”表比賽，為動(dòng)詞名詞化。

二、“打”字義歷時(shí)波動(dòng)分析

本研究選取“打”作為核心考察對(duì)象，既關(guān)注該詞在歷史長(zhǎng)河中形成的穩(wěn)定搭配關(guān)系，也注意到特定歷史節(jié)點(diǎn)上曇花一現(xiàn)的臨時(shí)組合。研究采用廣義相加模型，繪制了“打”的搭配詞從古至今的變化軌跡。圖表中的上下邊界代表相似度的置信區(qū)間，兩組數(shù)據(jù)均達(dá)到 81% 的擬合度，顯示了模型對(duì)語料的解釋能力，大于 80% 證明模型解釋語料的相似度關(guān)系能力較強(qiáng)。

曲線的波峰區(qū)域反映了中心詞與其搭配詞之間語義場(chǎng)一致性達(dá)到最大值，如上圖所示，在元朝有一個(gè)峰值，此時(shí)的搭配與宋朝基本符合，相似度較高。曲線波谷區(qū)域則標(biāo)示出中心詞當(dāng)前搭配詞所形成的語義環(huán)境與歷時(shí)軸上早期搭配語境間差異達(dá)到頂點(diǎn)，如隋唐時(shí)期和清代，各有一個(gè)波谷，此時(shí)的“打”字搭配與此前朝代差異度較大，是語言波動(dòng)較大的時(shí)代，表明“打”字字義的豐富度。

同時(shí)，曲線呈現(xiàn)的下降走勢(shì)反映了該時(shí)期內(nèi)中心詞搭配模式的語義擴(kuò)散現(xiàn)象，即核心詞語義場(chǎng)逐漸多元化的過程。下降坡度越陡，則表明語義轉(zhuǎn)變的節(jié)奏越快，詞義演變的動(dòng)態(tài)性越強(qiáng)。自漢代到隋唐時(shí)期，“打”字搭配多樣化，曲線下降，語言波動(dòng)較為劇烈，字義呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)；曲線的上升表示該時(shí)段內(nèi)節(jié)點(diǎn)此搭配趨于收斂，中心詞語義氛圍，即字義趨于相同，從唐宋到元，字義雖有新增，但常用的字義大體相同，呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，上升幅度較小，表明字義并不完全趨同，還有所差異性。

現(xiàn)代漢語時(shí)期，“打”字義最為多樣，語料最多，其波動(dòng)也最為顯著。

曲線波峰顯示了核心詞與其搭配集合形成的語義場(chǎng)凝聚性達(dá)到頂峰，如上圖所示，在1952一1972年之間有一個(gè)峰值，此時(shí)“打”的搭配詞與此前基本符合，相似度較高。波谷表示核心詞當(dāng)前搭配語境與其在歷時(shí)序列上先前搭配詞所構(gòu)建的語義網(wǎng)絡(luò)有顯著差異，如1892—1912年和1982—1992年，各有一個(gè)波谷，此時(shí)的“打”字搭配詞與此前差異度較大，尤其是1892—1912年間，波谷最為低，此時(shí)的搭配詞呈現(xiàn)急劇多樣化趨勢(shì)。曲線下降反映了這一時(shí)期內(nèi)核心詞組合方式的變化趨勢(shì)，表明詞義呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，其語義場(chǎng)逐漸擴(kuò)展多元化。下傾角度越大，意味著詞義轉(zhuǎn)變節(jié)奏越快，語義演變的躍遷性越強(qiáng)。1872一1902年間，曲線下降幅度較大，表明“打”字義趨于多元化；曲線上升表示該時(shí)段內(nèi)，搭配趨于收斂，中心詞語義氛圍，即字義趨于相同，1912一1952年間，“打”字義變化平緩，呈現(xiàn)較為相同趨勢(shì)，字義無太大改變。

（三）歷時(shí)維度下的四個(gè)搭配

據(jù)語料和歷時(shí)波動(dòng)分析得出，本義“擊/毆打”為常用義，自先秦以來持續(xù)性搭配都為“打（人/他/物）”在此不做細(xì)致分析。

1.起始性搭配

采用UFA歷史波動(dòng)分析法，共得到105個(gè)起始性搭配，起始性搭配指的是那些在“打”字發(fā)展過程中逐漸新起的搭配。起始年代各有不同，以上的起始性搭配基本上都是自起始來，一直在使用的搭配，如“打劫、打水、打針”等，一直在增加新物，字義也隨時(shí)間發(fā)展日益豐富。

2.終結(jié)性搭配

采用UFA歷史波動(dòng)分析法，共得到8個(gè)終結(jié)性搭配，終結(jié)性搭配意味著在截至?xí)r間后不再使用的搭配。如“打縛”意為打結(jié)，其使用至于元代；“打話”意為“答/問話”，自明朝起，到2006年后消失。

使用UFA分析法，清除無實(shí)義搭配后，共得到6個(gè)瞬時(shí)性搭配，如“打白條”，意為欠款單位給開的非正規(guī)收據(jù)或欠條，如用白紙、便簽等，在2007年后消失，取而代之的是“打欠條”。

三、總結(jié)

本文通過語用學(xué)視角，對(duì)“打”字的義項(xiàng)變遷進(jìn)行了深入研究，結(jié)果表明，“打”字的義項(xiàng)經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的發(fā)展過程。義項(xiàng)發(fā)展歷程上，從先秦漢代時(shí)期的單一“擊打/毆打”義項(xiàng)，逐漸發(fā)展為多義性字，經(jīng)歷了從單一到多樣、從具體到抽象的演變過程。在中古時(shí)期開始出現(xiàn)多樣化搭配，近代漢語時(shí)期義項(xiàng)更加豐富，到現(xiàn)代漢語時(shí)期發(fā)展出更多新義項(xiàng)。

語義功能擴(kuò)展：從最初的動(dòng)作動(dòng)詞，逐漸擴(kuò)展為復(fù)合詞構(gòu)詞成分，并在現(xiàn)代漢語中發(fā)展出量詞、名詞等新的詞性功能。“打 +v /ADJ”構(gòu)式的使用頻率不斷提升，通過轉(zhuǎn)喻和隱喻進(jìn)行組詞，構(gòu)詞能力顯著增強(qiáng)。

搭配演變特征：通過歷時(shí)波動(dòng)分析發(fā)現(xiàn)，“打”字在不同歷史時(shí)期呈現(xiàn)出起始性搭配（105個(gè)）、終結(jié)性搭配（8個(gè)）和瞬時(shí)性搭配（6個(gè)）等多樣化特征，反映了漢語詞義演變的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性。

本研究不僅豐富了漢語詞義演變研究的實(shí)證材料，也為漢語學(xué)習(xí)“打”提供了理論依據(jù)。研究表明，語言使用的社會(huì)文化環(huán)境與詞義的歷時(shí)演變之間存在密切聯(lián)系，為進(jìn)一步探討漢語詞義演變規(guī)律提供了新的研究思路。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)“打”字的語法化過程，即從具體的動(dòng)作動(dòng)詞逐漸虛化為構(gòu)詞成分，這一過程可以通過重新分析和類推機(jī)制來解釋。同時(shí)，隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制在“打”字的語義演變中也起到了重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳娟娟.動(dòng)詞“打”的語義演變及認(rèn)知解釋[D].南昌大學(xué)，2013.

[2]田明秋.也說泛義動(dòng)詞—以“打”和“弄”為例[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，43（3）：137-139.

[3]應(yīng)蕙菁.基于原型范疇的動(dòng)詞\"打”的多角度考察[D].上海師范大學(xué)，2010.

[4]劉瑩瑩.基于歷時(shí)語料庫(kù)“打”字義項(xiàng)分析[J].散文百家（理論），2021，（10）.

[5]詹衛(wèi)東，郭銳，諶貽榮.北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心CCL語料庫(kù)[DB/0L].http：//ccl.pku.edu.cn：8080/cclcorpus，2025-03-25.

[6]荀恩東，饒高琦，肖曉悅，臧嬌嬌.大數(shù)據(jù)背景下BCC語料庫(kù)的研制[J].語料庫(kù)語言學(xué)，2016，（1）.

作者簡(jiǎn)介：

肖媛媛，女，漢族，廣東深圳人，碩士研究生，研究方向：語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。

侯卓君，女，漢族，河南駐馬店人，本科生，研究方向：漢語言文學(xué)。