文旅融合背景下重慶市非遺保護與傳承路徑探索

一、引言

重慶市不僅擁有獨特的山水風貌和豐富的歷史遺跡，還孕育了眾多珍貴的非物質文化遺產。這些非遺項目承載著巴渝人民的智慧和情感，是重慶市文化的重要組成部分。隨著重慶市文旅產業的快速發展，當地非遺在迎來新的發展機遇的同時，也面臨更大的挑戰。如何借助文旅融合實現非遺的創新性發展，是當前重慶市非遺保護與傳承過程中所需要解決的重要問題。

二、重慶市非遺概述

重慶市作為我國歷史文化名城，其非物質文化遺產資源極為豐富。近年來，重慶市高度重視非遺保護與傳承工作，通過系統性挖掘、整理和申報，成功推動多個非遺項目入選國家級和市級非遺名錄。截至目前，重慶市已成功申請國家級非物質文化遺產代表性項目53項，市級非遺項目707項，涵蓋音樂、舞蹈、戲劇、曲藝、美術、傳統技藝、民俗等多個類別，展現了巴渝文化的深厚底蘊和獨特魅力。其中，川江號子、銅梁龍舞、蜀繡、榮昌折扇等具有代表性的特色非遺項目已成為重慶文化名片，享有較高的知名度。

三、重慶市非遺保護與傳承的現狀

（一）文旅融合背景下重慶市非遺保護與傳承的成果

近年來，在國家大力發展文化旅游的政策推動下，重慶市積極響應號召，將文旅產業作為推動本地經濟轉型升級和文化傳承創新的重要途徑，舉各方之力積極地進行發展，產業規模不斷擴大、產業結構優化升級。在此背景下，重慶市的非遺項目得以在更廣闊的平臺上展示其獨特的魅力，獲得了更為廣闊的發展空間，取得了一定發展成果。[1]

其一，重慶市構建了較為完善的非遺保護傳承體系。重慶市在全市范圍內設立了非遺傳承教育基地和生產性保護示范基地。例如，為夏布織造技藝、梁平木版年畫等較有代表性的非遺項目設立了技藝傳承基地，為其提供了傳承空間。這些基地不僅成為非遺展示的窗口，還是培養傳承人的重要陣地，每年定期開展傳習活動，惠及了一大批傳承人和非遺技藝愛好者。

其二，在文旅融合背景下，重慶市積極探索非遺與旅游的融合發展模式，依托當地豐富的非遺資源，打造了磁器口古鎮、大足石刻文創園等特色文旅項目，在深化非遺開發利用的同時，也推動了旅游業發展。

其三，重慶市正在大力推進重大文化設施項目——重慶市非遺博覽園的建設，旨在系統保護巴渝文化瑰寶，進一步推動非遺活態傳承與可持續發展。該博覽園未來將集非遺展示、體驗、研學等功能于一體，結合現代化展陳方式與沉浸式體驗設計，并計劃聯動區縣非遺資源形成保護和開發網絡，全方位呈現和利用重慶市豐富的非遺資源。

（二）文旅融合背景下重慶市非遺保護與傳承面臨的問題

1.非遺傳承人老齡化嚴重，年輕傳承人匱乏

重慶市非遺項目眾多，在傳承人方面，重慶市有國家級非遺代表性傳承人74人，市級非遺代表性傳承人951人。在國家與地方政策的支持下，重慶市在非遺傳承人的認定、管理與扶持等方面取得了一定的成就，但在發展過程中面臨著傳承人老齡化問題。[2]

隨著傳承人老齡化問題日益凸顯，非物質文化遺產項目的可持續發展正面臨嚴峻挑戰。部分非遺項目由于技藝復雜、學習周期長、經濟效益相對較低等因素，難以吸引年輕人的加入，導致非遺傳承人的后備力量不足，非遺保護與傳承工作缺乏后續人才支撐。[3]

2.資源分配不均衡

在文旅融合背景下，重慶市非遺保護與傳承工作呈現出資源分配不均衡的現象。主城區及熱門旅游區縣的非遺項目能夠獲得較多關注和資源，而一些偏遠區縣、旅游業發展滯后地區的非遺保護資源投入則相對較少。這導致一些非遺項目因缺乏資金和專業人才而難以開展保護與傳承工作。

3.非遺開發利用方式同質化

在文旅融合背景下，重慶市非遺項目開發利用存在一定的同質化現象。在非遺展示方面，多為靜態展覽或舞臺表演，缺乏互動體驗項目。在文創開發上，很多產品停留在圖案復刻、元素堆砌的階段，對本地文化與非遺特色的展示不到位。一些景區開發的非遺文創紀念品大同小異，缺乏對非遺技藝的展現和對其文化內核的深入發掘。[4]

4.保護措施落實不到位

在重慶市的非遺保護工作中，存在重申報、輕管理的現象，對非遺保護的認識仍停留在“申遺成功即完成任務”的層面，相關保護措施落實不到位。申遺成功后，部分區縣缺乏后續的系統規劃，非遺項目僅以“名錄”形式存在，沒有定期開展傳承活動，也缺乏面向民眾的常態化展示平臺。這導致許多非遺項目在列入保護名錄后，既沒有得到有效傳承，也未能實現創新性發展。[5]

四、文旅融合背景下重慶市非遺保護與傳承的路徑

（一）完善非遺保障機制

完善的非遺保障機制是實現重慶市非遺保護與傳承，促進其在文旅融合進程中實現創新發展的重要保障。相關部門應在非遺保護與傳承工作中發揮主導作用，為非遺保護與傳承創造良好環境。

1.完善非遺傳承人相關制度

相關部門應明確非遺傳承人的權利和義務，并針對重慶市非遺傳承人的現有情況，制定更具體、可操作性更強的措施。如完善非遺傳承人（群體）的認定和更替機制，加強社會參與和調查，確保認定結果的公正性和權威性；細化傳承人權責，建立合理的可操作的考核與退出機制；保護非遺傳承人的知識產權，明確非遺項目的知識產權歸屬、保護范圍和侵權責任等。

2.完善非遺宣傳與評估機制

為確保各種措施的有效實施，應加強相關宣傳和解讀，提高非遺傳承人和社會各界對扶持工作的知曉度和理解度；建立評估和反饋機制，定期對扶持工作的實施效果進行評估，根據評估結果及時調整和完善政策，確保扶持工作的科學性和有效性。

（二）拓寬融資渠道

其一，相關部門應設立非遺保護與傳承專項扶持資金，根據非遺項目的傳承難度和發展潛力等因素，進行分類扶持。對重點非遺項目，可以提供保護資金用于支持項目調研、傳習設施修繕、展覽展示與宣傳等。其二，相關部門還應積極引導社會力量參與非遺傳承，通過項目補貼等措施，鼓勵企業、個人投資非遺項目，還可以通過舉辦非遺慈善拍賣會、眾籌等活動，拓寬資金籌集渠道，為非遺傳承提供更多的資金支持。

（三）促進資源的協調分配

要通過區域協調、動態調配，合理分配重慶市非遺保護資源。其一，有關部門可以組織主城區與其他區縣結對幫扶，通過人才交流、資源共享等方式推動優質資源下沉。其二，可以創設非遺項目分類保護目錄，將全市非遺項目按瀕危程度、文化價值等指標分為重點、一般、觀察三個等級，為重點項目提供單獨保護經費，如每年安排專項資金用于民俗活動實錄等。總之，要打破地域限制，在文旅融合過程中形成主城區帶動其他區縣、熱門反哺冷門的良性發展格局。

（四）加強人才培養

為解決非遺項目后繼無人的問題，必須建立系統的人才培養體系。其一，應鼓勵和支持高校開設非遺相關課程，整合教育資源，形成從基礎課程到專業課程、從理論教學到實踐教學的完整課程體系，“讓地方非物質文化遺產與高校的專業教學實現有機對接”。[6]其二，應加大對非遺教育的投入，鼓勵和支持非遺傳承人進入校園，擔任兼職教師、客座教授或開設工作坊，將傳統技藝直接傳授給學生。[7]其三，還可以通過設立非遺教育獎學金、舉辦非遺技藝大賽、開展面向全市學校的非遺文化節等方式，激勵學生積極參與非遺的學習和保護傳承工作，以充實非遺傳承人的后備力量。其四，為提升非遺傳承人的綜合素養，應充分借助當地高校的資源優勢，加強非遺傳承人的繼續教育。這包括組織定期的培訓班、研討會和講座，邀請專家、學者和行業領軍人物為非遺傳承人傳授最新的文化知識、文旅發展趨勢和經營理念，幫助他們掌握傳播推廣、品牌建設、數字化宣傳推廣等知識。[8]其五，鼓勵非遺傳承人走出國門，參加國際性的非遺交流活動，開闊視野，學習借鑒其他國家和地區的非遺保護和發展經驗。通過這些措施，不斷提升非遺傳承人的綜合素質，使他們能夠更好地適應文旅融合背景下新的市場需求，推動非遺的傳承與發展。[9]

（五）創新非遺開發利用方式

要想解決重慶市非遺在文旅融合過程中開發層次淺、同質化嚴重的問題，就要注重開展以下三方面的工作：其一，應打造沉浸式非遺體驗空間，在景區建設非遺活態展示館，采用“前店后坊”模式，讓游客觀賞非遺項目的工藝流程，并設置DIY體驗區，配備傳承人指導游客進行簡單的非遺制作。其二，要推動非遺文創產品創新研發。非遺中心、博物館等可以聯合相關企業，開發兼具傳統韻味和現代審美的系列非遺文創產品。例如，重慶中國三峽博物館利用館藏資源，將文昌陶燒制技藝與博物館精品文物元素融合，打造了“博物館+非遺”系列的20余種文創產品。其三，針對非遺資源較為豐富的地區，要結合其當地文化特色，著重建設非遺主題旅游線路，在推動非遺傳承發展和進行旅游開發的同時，注重對非遺本真性的保護，從而真正實現非遺的活態傳承。[10]

（六）嚴格落實保護措施

重慶市非遺保護需要嚴格落實相關措施。其一，應明確非遺保護責任，將非遺項目的后續管理納入區縣文化工作考核體系，要求申報單位將責任落實到人，嚴格執行非遺保護與發展計劃，明確每年必須完成的傳承活動次數、培訓人數、展示場次等量化指標。其二，要動態監測非遺保護情況，每季度收集項目進展數據，每年組織專家實地考核評估，對保護成效顯著的項目，給予資金獎勵和政策傾斜。通過以上措施能夠有效助力非遺保護工作從重申報轉向重管理、重落實，推動形成申報與管理并重、保護與發展并舉的長效機制。

五、結語

隨著文旅融合的深入推進，重慶市非遺的保護與傳承面臨著前所未有的發展機遇和挑戰。在這一背景下，非遺工作者要不斷開拓新的路徑，推動重慶市非遺的創新轉化。非遺的傳承與發展是一個長期而復雜的過程，需要相關部門、社會、高校、傳承人以及廣大民眾的共同努力。未來，重慶市非遺工作者應繼續探索和實踐，讓非遺項目在文旅融合的浪潮中煥發新的生機與活力，為傳統文化的繁榮與發展貢獻更多的力量。

參考文獻：

[1]陳亞芳，王俊潔.重慶地區非遺舞蹈傳承人保護現狀、問題及對策研究[J].北京舞蹈學院學報，2022（06）：64-71.

[2]李亞娟，謝雙玉.非遺的活態傳承：傳承人主體性激發路徑[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023，40（05）：49-51.

[3]方娟，何劍筠.非遺保護視角下文南詞的傳承煥新之路[J].文化產業，2025（15）：151-153.

[4]胡嘉蓉.千年古鎮澉浦鎮：非遺的多維傳承與保護路徑研究[J].參花，2025（13）：44-46.

[5]吳燦.非遺保護的系統性困局與創新性突圍[J].湖南包裝，2025，40（02）：4.

[6]劉文良，張午言.非遺傳承與高校育人協同發展策略研究[J].大學教育科學，2022（02）：75-82.

[7]彭益，陶婧燕.重慶非遺傳承模式探究——以“傳承+創新+創業”模式為例[J].中外文化交流，2024（08）：178-180.

[8]王琪.非遺文化課程開發與傳承創新研究——以連云港“葫蘆壓花技藝”為例[J].大觀（論壇），2025（04）：162-164.

[9]李智，彭凱.非遺融入高校教育傳承路徑探索——以廣東工業大學嶺南灰塑項目為例[J].美術教育研究，2025（10）：48-50.

[10]方鴻琴，申文廣.非遺保護與傳統工藝的可持續發展研究[J].文化遺產，2025（02）：10-17.

★基金項目：本文系2024年重慶市教育委員會人文社會科學研究項目“重慶非遺舞蹈傳承人保護現狀與傳承發展研究”（項目編號：24SKGH247）的研究成果。

（作者簡介：孫林，男，本科，重慶文理學院師范學院，講師，研究方向：舞蹈學）

（責任編輯 張云逸）