婚姻是幸福的基石：社會(huì)認(rèn)同、家庭責(zé)任與婚姻滿意度的實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：C913.13 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6916（2025）13-0129-05

Marriage as the Cornerstone of Happiness： Social Identity，F(xiàn)amily Responsibility，and Marital Satisfaction

Ni Yixin1，2

1.Xi'anUniversityXi’an，China70o65；.GraduateSchoolofSocialSciences，NanzanUniversityNagoya，Japan466-8673）

Abstract：BasedonthecurrentsocialcontextoflowmariagewillngnessinChina，thisstudyutilizesdatafromth2Chinese Generalocialury（GSS）tocostuctaultiplegresioodelndmpcallalestheifuenngfctorsoffilypi inChinasingStata1stitialsoftaeesulsidateatesidentsappssisigificatlyosiivelyoelaediical andmentalhealthducationalatainment，Partymembershipmploymentstatusrelatieconomicstatus，law-abidingbehavihig lyregardedocialevioent，marialatusndpresenceofldre.arrdidivualseibitsgicantlyerlevelsofp comparedtootherfamilytypes.Furtheranalysiswithalterativemodelsrevealsthatmaritalsatisfactionissignificantlyenhancedwhenthe wifehasahighlevelofeducation，usbandisaartymember，henspousesfulfillutuallyaltyobligaios，ctivelysharehouseholdre sponsibilites，andhvechdrenspeciallydaugtersisdmonstratesthathappinessognatesfropersonaldecisiosshapdbpos itiveguidanceunderlegalconsciousess，suggesting thatmariageisnotthegraveoflovebutratheracoerstoneofhapiess.

Keywords：happiness;marital satisfaction; social identity

隨著改革開放、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，受多元文化思想沖擊等多種因素的影響，近三十年來中國社會(huì)的結(jié)婚率持續(xù)下滑，與此相反，離婚率逐步攀升。據(jù)民政部最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年全國的結(jié)婚登記人數(shù)為683.3萬對(duì)；離婚登記數(shù)為210萬對(duì)，相對(duì)于2020年結(jié)離比為 1.87：1 的結(jié)果來看，離婚冷靜期制度的中介效應(yīng)是顯著的，但青年人的低結(jié)婚意愿依舊是政府和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)[1-3]。幸福和諧的婚姻是幸福家庭的根本保障，也是實(shí)現(xiàn)人口和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。新中國成立至今，國家高度重視婚姻和家庭，主張男女平等、戀愛自由、結(jié)婚自由，并多次修改婚姻家庭法規(guī)以保障家庭成員的合法權(quán)益[4]。習(xí)近平總書記多次在重大會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要重視家庭和親情。可見，穩(wěn)定的婚姻不僅對(duì)夫妻雙方乃至家庭影響深遠(yuǎn)，更對(duì)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。本文基于中國人民大學(xué)最新發(fā)布的全國家庭追蹤調(diào)研數(shù)據(jù)（CGSS2021），分析家庭生活幸福感的影響因素，以期為完善家庭支援體系、提升夫妻婚姻生活滿意度、實(shí)現(xiàn)人口社會(huì)可持續(xù)發(fā)展建言獻(xiàn)策。

一、文獻(xiàn)綜述及理論假設(shè)

（一）先行研究

幸福感的研究來源于二十世紀(jì)五十年代美國的心理學(xué)家，他們將情緒幸福感和社會(huì)學(xué)認(rèn)知幸福感綜合為個(gè)人的主觀幸福感，美國心理學(xué)家蘇珊等人提出了幸福婚姻的理論模型，驗(yàn)證了婚姻幸福感與整體幸福感正相關(guān)[5]；伊斯特林悖論表明要關(guān)注非物質(zhì)領(lǐng)域的獲得感[6。OECD經(jīng)合組織首次嘗試以財(cái)產(chǎn)、健康、居住、教育、收入、主觀幸福感等11個(gè)領(lǐng)域的自評(píng)滿意度為指標(biāo)，通過建模實(shí)證檢驗(yàn)并對(duì)比各國可持續(xù)發(fā)展趨勢[7]。史蒂芬等人的研究表明婚姻可提高收入、改善健康、給夫妻雙方帶來相同的幸福體驗(yàn)，指出結(jié)婚比非婚同居的幸福感高3.4倍[8]。此外，多位學(xué)者還先后從健康、教育、收人、就業(yè)、子女?dāng)?shù)、家務(wù)分工等方面實(shí)證檢驗(yàn)婚姻幸福感的影響因素，均提到積極的情感互動(dòng)和參與家務(wù)分工可顯著提升家庭生活滿意度[9-1]

（二）文獻(xiàn)述評(píng)及假設(shè)

通過先行研究可知，幸福與身心健康、受教育程度、就業(yè)、收人、住房、婚否等顯著正相關(guān)；生育、分擔(dān)家務(wù)等因素顯著影響婚姻幸福感。由于婚姻是人與社會(huì)互動(dòng)的重要一環(huán)，中國的家庭關(guān)系受婚姻法規(guī)的約束及保障，婚姻法規(guī)的底層邏輯要求家庭成員遵循男女地位平等、一夫一妻、良好家風(fēng)。同時(shí)，在我國共產(chǎn)黨員的身份代表著高度的自我約束和模范帶頭、積極擔(dān)當(dāng)。先行研究雖指出了幸福感的影響因素，卻缺乏社會(huì)意識(shí)及法治觀念對(duì)個(gè)人意愿影響下幸福感變化的研究。同時(shí)，先行研究雖提到有子女會(huì)提升幸福感，卻未提及子女性別對(duì)幸福感強(qiáng)弱的影響，特別針對(duì)傳統(tǒng)儒家思想體系下國人普遍存在的“男主外、女主內(nèi)”和“養(yǎng)兒防老”的角色文化及孝文化，甚至在某些經(jīng)濟(jì)落后的偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)依舊存在“男尊女卑”“生女兒無用”[12]的傳統(tǒng)舊觀念與婚姻法規(guī)“男女地位平等”的秩序?qū)蛳拢优詣e對(duì)幸福感的研究尤顯意義深刻。因此，本文基于以上分析提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：身心健康、受教育程度、個(gè)人經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位等影響生活幸福感，

假設(shè)2：婚姻可以顯著提升生活滿意度。

假設(shè)3：社會(huì)認(rèn)同影響個(gè)人幸福感假設(shè)4：黨員的身份能顯著提升幸福感。

假設(shè)5：受教育程度越高，婚姻越幸福。

假設(shè)6：生育特別是生育女兒更能提升婚姻生活滿意度。

假設(shè)7：積極分擔(dān)家務(wù)、恪守“一夫一妻”的法律準(zhǔn)則可顯著提升婚姻生活滿意度。

二、數(shù)據(jù)說明與模型設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心發(fā)布的2021年的家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，使用該數(shù)據(jù)基于兩點(diǎn)考慮：一是調(diào)研機(jī)構(gòu)為高等教育事業(yè)單位，樣本來源真實(shí)可靠；二是調(diào)研問題覆蓋面廣，樣本數(shù)據(jù)具有典型的多變量特征，能更好詮釋變量間的相關(guān)性。

（二）模型設(shè)定

根據(jù)先行研究可知，個(gè)人的生活滿意度是多因素的集合，因此為了驗(yàn)證變量間的影響因素，采用OLS最小二乘多元回歸模型分析幸福感，模型如下：

（i=1，2，…，n）

式（1）中， Y_i 代表 i 個(gè)個(gè)體的生活滿意度； α 為常數(shù)項(xiàng)，代表法規(guī)及社會(huì)秩序； β 為系數(shù)， X₁…X_n 分別代表健康、收入、婚否、社會(huì)觀念等自變量，control為控制變量，本文不考慮城鄉(xiāng)區(qū)域，控制樣本戶籍、民族、宗教信仰等變量， ε 為隨機(jī)擾動(dòng)誤差項(xiàng)。

基于受訪者的選項(xiàng)，對(duì)被解釋變量賦值為“不幸福”“說不清”“幸福”三類，由于“說不清”無法評(píng)估被調(diào)研者是否滿意，故因變量變?yōu)闊o序三分類變量，而多元邏輯回歸常用來分析生活中的諸如政治選舉、醫(yī)學(xué)檢測、生育安排等多分類事件的概率預(yù)測，具有求解速度快、預(yù)測結(jié)果可解釋性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，為檢驗(yàn)第一個(gè)模型結(jié)論的穩(wěn)健性，本文搭建MLR多元邏輯回歸模型進(jìn)行驗(yàn)證，該模型如下：

（i=1，2，…，n-1）

式（2）中， Yπ_i 代表 i 個(gè)個(gè)體匯報(bào)出 π 種幸福狀態(tài)的概率，由于本文已根據(jù)CGSS2021的問卷回答分類將因變量劃歸三類，在其余變量不發(fā)生變化的情況下，以“說不清”作為參考組，同時(shí)基于婚姻法規(guī)中“夫妻應(yīng)互盡忠誠義務(wù)”的底層邏輯，將不同性別對(duì)婚外性行為的態(tài)度選項(xiàng)進(jìn)行交互，研究自變量對(duì)幸福感變化的影響。

三、實(shí)證分析

（一）變量選取與說明

關(guān)于被解釋變量幸福感，采用CGSS2021調(diào)查問卷第A36問及D1問“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？\"答案選項(xiàng)1為非常不幸福，2為比較不幸福，3為說不上幸福不幸福，4為比較幸福，5為非常幸福。對(duì)于回答“無所謂、不知道”以及缺失的樣本，在數(shù)據(jù)清洗環(huán)節(jié)統(tǒng)一被剔除。在第二輪變量賦值中，為與因變量保持一致，將所有自變量分類為個(gè)體特征及能力素養(yǎng)、家庭支援體系、社會(huì)觀念及法意識(shí)三大框架，詳見表1。

表1變量的描述性統(tǒng)計(jì)

根據(jù)樣本的描述性統(tǒng)計(jì)可知，隨著工業(yè)化的發(fā)展，城市化進(jìn)程加深，過去幾世同堂的大家庭模式逐漸被小家庭所取代。受傳統(tǒng)儒家文化及社會(huì)道德評(píng)判的影響，國人的性觀念普遍保守、家庭觀念濃厚，非婚同居、分居及離異的比例小；隨著社會(huì)變遷，不同年齡段家庭對(duì)婚姻的觀念發(fā)生改變，青年家庭更希望婚姻可以增加個(gè)人幸福感，中、老年家庭則更注重婚姻的代際傳承、經(jīng)濟(jì)保障及養(yǎng)老保障功效。詳見圖1。

圖1不同年齡段群體對(duì)婚姻家庭首要目標(biāo)的評(píng)價(jià)

來源：基于CGSS2021中國家庭追蹤調(diào)查B2項(xiàng)婚姻的首要目標(biāo)及年齡分段交互統(tǒng)計(jì)繪制。

（二）中國居民幸福感影響因素的說明及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

對(duì)照先行研究，以個(gè)人特征及素養(yǎng)、家庭支援及社會(huì)觀念及法意識(shí)三大框架歸納中國居民的幸福感影響因素，為驗(yàn)證回歸結(jié)果的可靠性，增強(qiáng)結(jié)論的穩(wěn)健性，參照清華大學(xué)計(jì)算科學(xué)與國家治理實(shí)驗(yàn)室孟慶國等學(xué)者的建議[13]，通過替換變量和替換模型的形式，驗(yàn)證個(gè)人、家庭幸福感的影響因素。為了排除模型及變量異質(zhì)性干擾，在回歸分析后對(duì)變量是否存在完美共線性問題進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)對(duì)各因素的分析結(jié)果可知，中國居民的幸福感與本人的受教育程度呈顯著正相關(guān)，接受大學(xué)教育能顯著提升個(gè)人幸福感，這一結(jié)論在替換模型后依舊顯著。而結(jié)婚事件和婚齡對(duì)個(gè)人和家庭的幸福感影響均有統(tǒng)計(jì)上的顯著意義，表明結(jié)婚可顯著提升生活滿意度，結(jié)論有力地驗(yàn)證了假設(shè)2，即婚姻能顯著提升生活滿意度。同時(shí)，研究生以上的學(xué)歷對(duì)幸福感的影響系數(shù)不顯著，說明教育收益的邊際效應(yīng)可能存在遞減的情況，詳見表2。

表2中國家庭福祉影響因素說明

續(xù)表

注 、*分別為 1%5%.10% 水平上顯著。

身心健康、收入、就業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等均顯著影響個(gè)人幸福感，該結(jié)論與先行研究高度一致，有力地檢驗(yàn)了假設(shè)1，即中國人的幸福感與身心健康、受教育程度、收入及個(gè)人社會(huì)地位等顯著相關(guān)。替換變量可知，家庭成員、結(jié)婚事件、婚齡、是否有車、生育意愿、生育等顯著影響家庭幸福感，說明結(jié)婚及生育能顯著提升個(gè)人生活滿意度。黨員的身份，周圍人是否可靠，社會(huì)公平正義，順應(yīng)婚姻法規(guī)底層邏輯批判婚外性行為、支持男女地位平等、積極分擔(dān)家務(wù)等意識(shí)認(rèn)同，均顯著影響個(gè)人幸福感。實(shí)證結(jié)果有力地檢驗(yàn)了假設(shè)3、假設(shè)4和假設(shè)7，說明黨的領(lǐng)導(dǎo)在充分激發(fā)個(gè)人干事創(chuàng)業(yè)的主觀能動(dòng)性、推動(dòng)社會(huì)持續(xù)進(jìn)步方面發(fā)揮著重要而深遠(yuǎn)的影響。最后，幸福趨勢的結(jié)果表明，個(gè)人的身心健康程度顯著影響婚姻幸福度，身體健康、從不抑郁會(huì)顯著提升婚姻幸福感，影響系數(shù)分別為0.32和1.11。高學(xué)歷、有車、生育女兒、配偶是黨員的影響系數(shù)分別為0.45、0.55、0.15和0.42，模型的結(jié)論再次充分驗(yàn)證了假設(shè)，即女兒的出生能夠顯著提升婚姻滿意度，而受丈母娘關(guān)注的有無房產(chǎn)對(duì)婚姻生活的滿意度影響不具備顯著的統(tǒng)計(jì)意義。但較低的社會(huì)認(rèn)同感，持保守的“男主外、女主內(nèi)”“干得好不如嫁得好”等舊觀念，則會(huì)顯著降低婚姻滿意度。

值得注意的是，男性贊同婚外性行為、女性對(duì)婚外性的態(tài)度模棱兩可的情況下，會(huì)顯著降低婚姻滿意度，影響系數(shù)分別為-2.43和-1.90，說明夫妻嚴(yán)格遵守婚姻法規(guī)，互盡忠誠義務(wù)是顯著提升婚姻滿意度的關(guān)鍵，結(jié)論有力地驗(yàn)證了假設(shè)7。這表明婚姻非但不是個(gè)人幸福的終點(diǎn)，而是個(gè)人幸福的起點(diǎn)。良好的婚姻關(guān)系建立在夫妻雙方有健康的身心、持續(xù)學(xué)習(xí)、可持續(xù)的收入、穩(wěn)定的就業(yè)、均攤家務(wù)、相互忠誠的基礎(chǔ)之上；黨員的身份代表高度自我約束和積極的責(zé)任擔(dān)當(dāng)及模范帶頭作用，因此夫妻雙方特別是丈夫是黨員會(huì)顯著提升家庭生活滿意度。生兒育女均能提升家庭生活滿意度，但相對(duì)于生養(yǎng)兒子帶來的滿意度，生養(yǎng)女兒更能顯著提高家庭生活滿意度。

研究結(jié)果還表明，社會(huì)公平正義、夫妻對(duì)婚外性的態(tài)度完全否定等合乎法律及道德規(guī)范的規(guī)矩意識(shí)對(duì)婚姻生活滿意度有顯著影響，足以印證婚姻法規(guī)的完善保障著家庭成員的權(quán)益，提升了夫妻的生活滿意度。通過對(duì)各影響因素間多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果可知，平均方差膨脹因子值為1.22，表明各因素之間不存在完美共線性問題，說明模型設(shè)置得當(dāng)，擬合優(yōu)度好。檢驗(yàn)結(jié)果充分表明中國的數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)證主義幸福學(xué)的研究做了有益的補(bǔ)充，中國特色社會(huì)主義發(fā)展道路對(duì)其他發(fā)展中國家民眾的獲得感有一定的借鑒意義，即黨員的高度自我約束和積極的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，社會(huì)公平正義、與時(shí)俱進(jìn)的觀念形態(tài)深刻影響個(gè)人的主觀幸福感

四、結(jié)語

基于中國人民大學(xué)發(fā)布的2021年全國家庭追蹤調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了我國居民幸福感的影響因素，研究了影響夫妻婚姻滿意度的因素，并通過替換模型深入分析了不同因素的變化對(duì)婚姻滿意度的不同影響。結(jié)果表明，黨的引領(lǐng)及黨員的身份認(rèn)同在充分發(fā)揮積極的自我約束和高度的忠誠擔(dān)當(dāng)下，對(duì)個(gè)人的主觀幸福感和家庭的生活滿意度方面均有著重要而深遠(yuǎn)的影響；身心健康、學(xué)識(shí)水平、穩(wěn)定的就業(yè)、結(jié)婚、生兒育女能夠顯著提升個(gè)人和家庭的幸福感；摒棄舊觀念、均攤家務(wù)、恪守夫妻互盡忠誠義務(wù)是提高婚姻幸福感的關(guān)鍵。相對(duì)于生養(yǎng)兒子，生養(yǎng)女兒的幸福感更高，這一結(jié)論與傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老、生女兒無用”的舊觀念有一定出人，是今后研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]民政部.2022年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].https：//www.mca. gov. cn/n156/n2679/c1662004999979995221/attr/306352. pdf.

[2]民政部.2020年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].https：//www. mca. gov. cn/images3/www2017/file/202109/1631265147970. pdf.

[3]共青團(tuán)中央中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心課題組.青年婚戀意愿調(diào)查：面對(duì)婚姻，年輕人在憂慮什么？[EB/OL].（2021-10-08）[2025-05-10].https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14809043.

[4]王春霞，高越.法學(xué)家夏吟蘭：用法律幫助婦女改變命運(yùn)[N].中國婦女報(bào)，2022-10-12（4）.

[5]ORDEN S R，BRADBURN N M. Dimensions of Marriage Hap-piness[J].American Journal ofSociology，1968（6）：715-731.

[6]EASTERLINR A.Income and Happiness：Towards a UnifiedTheory[J].TheEconomic Journal，2001（473） ：465-484.

[7]OECD.OECD幸福度白書：よ良い暮し指標(biāo)：生活向上と社會(huì)進(jìn)步の國際比較[M].東京：明石書店，2012：3-4.

[8]STACK S，ESHLEMANJR.Marital Statusand Happiness：A17-NationStudy[J].Journal ofMarriageand Family，1998（2）：527-536.

[9]STEVENSON B，WOLFERS J.The Paradox ofDeclining Fe-maleHappiness[J].American Economic Journal：EconomicPolicy，2009（2） ：190-225.

[10]ZWEIGJS.Are Women Happier than Men？Evidence fromthe Gallup World Poll[J]. Journal of Happiness Studies，2015（16）：515-541.

[11]QIANY，QIANZC.Work，F(xiàn)amily，and Gendered HappinessAmongMarried PeopleinUrbanChina[J].Social IndicatorsResearch，2015（121）：61-74.

[12]丁文，徐泰玲.當(dāng)代中國家庭巨變[M].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2001：160.

[13]孟慶國，王友奎，陳思丞.官員任期、財(cái)政資源與數(shù)字時(shí)代地方政府組織聲譽(yù)建構(gòu)：基于2000萬條省級(jí)政府網(wǎng)站數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].公共管理與政策評(píng)論，2022（4）：20-37.

作者簡介：倪一鑫（1983—），女，漢族，陜西西安人，西安文理學(xué)院講師，日本南山大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究科博士研究生在讀，研究方向?yàn)樯鐣?huì)福祉測量與評(píng)估。

（責(zé)任編輯：馮小衛(wèi)）