教育實(shí)習(xí)在師范院校的實(shí)踐教學(xué)體系中占據(jù)著核心地位,是培育卓越教師的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2016年,教育部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見(jiàn)》中明確提出“師范生教育實(shí)踐依然是教師培養(yǎng)的薄弱環(huán)節(jié)”,存在“目標(biāo)不夠清晰,內(nèi)容不夠豐富,形式相對(duì)單一,指導(dǎo)力量不強(qiáng),管理評(píng)價(jià)和組織保障相對(duì)薄弱等問(wèn)題”[2018年,教育部印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見(jiàn)》中指出,要健全全方位協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制,鼓勵(lì)省級(jí)政府發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用,推動(dòng)高等學(xué)校與中小學(xué)攜手合作,共同開(kāi)展教師的培養(yǎng)與培訓(xùn)工作。2因此,結(jié)合協(xié)同育人理念,持續(xù)深入探究師范生教育實(shí)習(xí)問(wèn)題,并創(chuàng)新性地構(gòu)建適配的新模式,無(wú)論在理論層面還是實(shí)踐層面,都具有重要的意義。[3]
一、傳統(tǒng)師范生教育實(shí)習(xí)存在的問(wèn)題
長(zhǎng)期以來(lái),師范院校的教育專業(yè)在教育見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)方面持續(xù)探索實(shí)踐,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)有力地保障了教育見(jiàn)習(xí)與實(shí)習(xí)的質(zhì)量穩(wěn)步提升,為社會(huì)輸送了眾多優(yōu)秀教師。但是,從協(xié)同育人的視角來(lái)審視教育見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí),仍能發(fā)現(xiàn)存在一些亟待解決的問(wèn)題。
(一)政府統(tǒng)籌管理機(jī)制不完善
在教育實(shí)習(xí)管理領(lǐng)域,政府作為政策制定、資源協(xié)調(diào)與質(zhì)量監(jiān)管的核心主體,其履職情況確實(shí)存在
系統(tǒng)性不足的問(wèn)題。
在政策制定層面,政府對(duì)教育實(shí)習(xí)的政策支持力度不足,缺乏明確、具體的激勵(lì)政策與規(guī)范措施。例如,政府要求高校積極開(kāi)展創(chuàng)新型教育實(shí)習(xí)項(xiàng)目、實(shí)習(xí)基地教師指導(dǎo)實(shí)習(xí)生等活動(dòng),但沒(méi)有建立配套的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,使得各方參與教育實(shí)習(xí)的積極性受挫,難以形成高效的協(xié)同育人局面。
在資源協(xié)調(diào)層面,政府未能充分發(fā)揮統(tǒng)籌作用,使高校與實(shí)習(xí)基地之間缺乏有效聯(lián)動(dòng)。部分地區(qū)的實(shí)習(xí)基地過(guò)度集中,而其他地區(qū)相對(duì)匱乏,并且基地質(zhì)量良莠不齊。優(yōu)質(zhì)基地能提供豐富的教學(xué)資源與專業(yè)的指導(dǎo),而一些薄弱基地則難以滿足師范院校的實(shí)習(xí)需求,影響了實(shí)習(xí)效果。
在質(zhì)量監(jiān)管層面,政府未建立完善的監(jiān)督機(jī)制與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。政府對(duì)師范生實(shí)習(xí)過(guò)程的監(jiān)督較為松散,對(duì)實(shí)習(xí)質(zhì)量把控不嚴(yán),無(wú)法準(zhǔn)確衡量其實(shí)踐能力提升程度,也難以督促高校和實(shí)習(xí)基地改進(jìn)教育實(shí)習(xí)工作。
(二)師范院校實(shí)習(xí)管理體系科學(xué)性不足
師范院校作為教育實(shí)習(xí)的重要主體,存在對(duì)教育實(shí)習(xí)管理安排缺乏科學(xué)性的問(wèn)題。
在課程設(shè)置方面,師范院校教育專業(yè)理論課程與實(shí)踐課程比例失衡,過(guò)度側(cè)重理論知識(shí)傳授,實(shí)踐課程占比偏低。例如,一些師范專業(yè)的實(shí)踐課程僅占總課程的 20% 左右,導(dǎo)致學(xué)生缺乏足夠的實(shí)踐機(jī)會(huì)來(lái)鞏固和應(yīng)用所學(xué)的理論知識(shí)。同時(shí),實(shí)踐課程內(nèi)容陳舊,未能緊跟教育行業(yè)的最新發(fā)展趨勢(shì)和需求,導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)踐技能與實(shí)際教學(xué)脫節(jié)。
在師資配備方面,師范院校的實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師往往缺乏足夠的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),長(zhǎng)期專注于學(xué)術(shù)研究,對(duì)一線教學(xué)的實(shí)際情況了解有限,無(wú)法給予實(shí)習(xí)生有效的指導(dǎo)。同時(shí),指導(dǎo)教師的工作量認(rèn)定和考核激勵(lì)機(jī)制不完善,指導(dǎo)實(shí)習(xí)的工作成果在教師的績(jī)效考核、職稱評(píng)定等方面占比較低,導(dǎo)致教師對(duì)指導(dǎo)實(shí)習(xí)的積極性不高。
在與實(shí)習(xí)基地的合作方面,師范院校和中小學(xué)這一實(shí)習(xí)基地是兩個(gè)平行機(jī)構(gòu),二者之間不具有行政隸屬關(guān)系。師范院校沒(méi)有權(quán)力向?qū)嵙?xí)基地提出實(shí)習(xí)要求,加之政府對(duì)實(shí)習(xí)基地的管理缺位,導(dǎo)致師范院校與實(shí)習(xí)基地的合作不暢。有些師范院校將實(shí)習(xí)基地作為師范生完成實(shí)習(xí)任務(wù)的場(chǎng)所,沒(méi)有與實(shí)習(xí)基地建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,無(wú)法共同開(kāi)展教學(xué)研究、教師培訓(xùn)等活動(dòng)。雙方在信息交流、資源共享等方面存在障礙,難以形成互利共贏的合作模式,影響了教育實(shí)習(xí)的質(zhì)量和效果。
(三)實(shí)習(xí)基地指導(dǎo)存在多重短板
師范院校與實(shí)習(xí)基地的合作形式松散,缺乏穩(wěn)固的實(shí)習(xí)基地,即使現(xiàn)有的實(shí)習(xí)學(xué)校也大多并不支持實(shí)習(xí)等問(wèn)題。4]
從教師隊(duì)伍來(lái)看,不少指導(dǎo)教師雖具備一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),但其知識(shí)體系更新緩慢,難以將最新教育理念和教學(xué)方法融入指導(dǎo)過(guò)程。例如,在信息化教學(xué)已成趨勢(shì)的當(dāng)下,部分指導(dǎo)教師對(duì)在線教學(xué)工具、智能教學(xué)軟件的應(yīng)用掌握不足,無(wú)法指導(dǎo)實(shí)習(xí)生開(kāi)展多樣化的教學(xué)實(shí)踐。
從教學(xué)資源運(yùn)用來(lái)看,實(shí)習(xí)基地存在資源利用不充分的問(wèn)題。盡管大部分實(shí)習(xí)基地?fù)碛胸S富的教學(xué)設(shè)施、圖書資料以及教學(xué)案例庫(kù),但未能有效整合并引導(dǎo)實(shí)習(xí)生加以運(yùn)用。例如,實(shí)習(xí)基地的實(shí)驗(yàn)室雖然有先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,但長(zhǎng)期閑置,實(shí)習(xí)生缺乏操作機(jī)會(huì),無(wú)法將理論知識(shí)與實(shí)踐操作緊密結(jié)合。
從指導(dǎo)方法來(lái)看,教師指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。部分教師的指導(dǎo)方式較為隨意,沒(méi)有根據(jù)實(shí)習(xí)生的專業(yè)基礎(chǔ)、教學(xué)技能水平制訂個(gè)性化的指導(dǎo)方案,缺乏引導(dǎo)實(shí)習(xí)生主動(dòng)反思、提升的前瞻性的指導(dǎo)策略。實(shí)習(xí)基地對(duì)于實(shí)習(xí)生的評(píng)價(jià)同樣沒(méi)有明確的規(guī)定。5同時(shí),實(shí)習(xí)基地內(nèi)部缺乏指導(dǎo)教師之間的交流與協(xié)作機(jī)制,無(wú)法形成指導(dǎo)合力,致使實(shí)習(xí)生在面對(duì)復(fù)雜教學(xué)問(wèn)題時(shí),難以獲得全面、有效的指導(dǎo)。
二、教育實(shí)習(xí)新模式的構(gòu)建
為解決傳統(tǒng)教育實(shí)習(xí)模式存在的問(wèn)題,本文構(gòu)建了基于協(xié)同共育理念的“ 123+N′′ 實(shí)習(xí)精細(xì)管理新模式。
(一)教育實(shí)習(xí)新模式概述
“ 123+N′′ 實(shí)習(xí)精細(xì)管理模式,即“一平臺(tái)雙導(dǎo)師三主體多方協(xié)同共育\"崗位實(shí)習(xí)管理新模式。“1\"指師范院校跟企業(yè)合作研發(fā)的學(xué)生實(shí)習(xí)管理信息化平臺(tái),“2\"指在實(shí)習(xí)過(guò)程中,分別由師范院校及實(shí)習(xí)學(xué)校安排相應(yīng)的指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),“3\"指師范院校、學(xué)生和實(shí)習(xí)學(xué)校均為崗位實(shí)習(xí)的主體責(zé)任方,\"N\"指地方政府、教育行政部門、師范院校主管部門及學(xué)生法定監(jiān)護(hù)人等多方各履其職,各擔(dān)其責(zé)。
(二)教育實(shí)習(xí)新模式構(gòu)建的具體路徑
1.賦能政府:構(gòu)建“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),全程可視\"新機(jī)制
地方政府、教育行政部門、師范院校主管部門和學(xué)生監(jiān)護(hù)人等多方主體應(yīng)協(xié)同合作,利用實(shí)習(xí)管理信息化平臺(tái),實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)管理工作的協(xié)同化。該平臺(tái)能充分發(fā)揮信息化技術(shù)的實(shí)時(shí)性、便捷性、高效性等優(yōu)勢(shì),形成全程可視的線上實(shí)習(xí)個(gè)性化管理。平臺(tái)在前期準(zhǔn)備階段可實(shí)現(xiàn)信息發(fā)布、制度機(jī)制可視,在過(guò)程實(shí)施階段可實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)管理、校校共育可視以及在總結(jié)反思階段可實(shí)現(xiàn)考核評(píng)價(jià)可視。實(shí)習(xí)管理信息化平臺(tái)通過(guò)對(duì)眾多實(shí)習(xí)組的有效管理,使師范院校能全流程把控各個(gè)實(shí)習(xí)組的實(shí)習(xí)狀態(tài);利用移動(dòng)端等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)師范生全過(guò)程實(shí)習(xí)數(shù)據(jù)的采集與伴隨性評(píng)價(jià);借助人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù),支持教師快速基于不同師范生產(chǎn)生的實(shí)習(xí)數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)性化分析與精準(zhǔn)指導(dǎo);自動(dòng)匯聚師范生在實(shí)習(xí)中產(chǎn)生的各類過(guò)程性數(shù)據(jù),形成師范生的電子實(shí)習(xí)檔案袋;為師范院校管理層提供多維度分析功能,并以圖表形式直觀呈現(xiàn)分析結(jié)果。由此,實(shí)習(xí)管理信息化平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)可視、精細(xì)智慧管理新機(jī)制。
2.貫通高校:創(chuàng)建“協(xié)同共育,全面融合”新體系為加強(qiáng)師范院校、地方政府、實(shí)習(xí)基地的全面深度融合,相關(guān)部門可以創(chuàng)建“協(xié)同共育,全面融合\"新體系。
一是師范院校可依托職教集團(tuán),與多所實(shí)習(xí)基地實(shí)現(xiàn)“校校融合”,從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“師師互換”,即學(xué)校教學(xué)名師和師范院校專業(yè)教師互換任職,促進(jìn)“雙師型\"教師的培養(yǎng)。“生生互動(dòng)\"即實(shí)習(xí)基地不定期安排學(xué)生到師范院校參觀創(chuàng)客空間等,幫助實(shí)習(xí)基地落實(shí)美育、科學(xué)教育和勞動(dòng)教育等政策。師范生定期到學(xué)校實(shí)習(xí),了解教師的職責(zé),構(gòu)建了良性的教育生態(tài)圈,達(dá)成“產(chǎn)學(xué)研用一體化”目標(biāo)。
二是形成質(zhì)量就業(yè)報(bào)告,實(shí)現(xiàn)師范院校、政府、實(shí)習(xí)基地協(xié)同發(fā)展。師范院校可聯(lián)合實(shí)習(xí)基地,形成實(shí)習(xí)質(zhì)量分析報(bào)告和就業(yè)市場(chǎng)報(bào)告,并進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。這有利于師范院校動(dòng)態(tài)更新人才培養(yǎng)方案,同時(shí)促進(jìn)實(shí)習(xí)基地以教帶改,也為政府行政部門提供了資訊。
3.激活基地:打造“標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、數(shù)字賦能”新范式
針對(duì)實(shí)習(xí)基地指導(dǎo)能力薄弱的問(wèn)題,本文提出以標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為根基、數(shù)字技術(shù)為引擎、多方協(xié)同為支撐的實(shí)習(xí)基地革新路徑。
首先,研制《師范生教育實(shí)習(xí)基地學(xué)校入選標(biāo)準(zhǔn)》,明確“三維準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”。導(dǎo)師須具備3年以上一線教學(xué)經(jīng)驗(yàn)及年度教育技術(shù)研修認(rèn)證,如通過(guò)“智慧課堂工具應(yīng)用”考核;設(shè)施配置要求開(kāi)放教學(xué)資源,含智慧教室、圖書館、心理輔導(dǎo)室等,并配備數(shù)字資源管理系統(tǒng);流程規(guī)范細(xì)化“診斷一設(shè)計(jì)一實(shí)施一反思”四階段量化指標(biāo)。
其次,構(gòu)建“雙螺旋賦能機(jī)制”。縱向?qū)嵤皩?dǎo)師能力提升工程”,師范院校可邀請(qǐng)專家開(kāi)展沉浸式培訓(xùn)活動(dòng),如\"生成性課堂應(yīng)對(duì)策略”工作坊,基地導(dǎo)師通過(guò)“影子研修\"參與師范院校教學(xué)設(shè)計(jì)研究;橫向開(kāi)發(fā)“智能教研協(xié)同平臺(tái)”,集成人工智能(AI)課堂行為分析,自動(dòng)識(shí)別師生互動(dòng)有效性、學(xué)生參與度,實(shí)時(shí)生成實(shí)習(xí)生教學(xué)能力診斷雷達(dá)圖;同步建立資源活化機(jī)制,通過(guò)情境仿真解決復(fù)雜教學(xué)難題,如課堂沖突管理虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)實(shí)訓(xùn)。
再次,在質(zhì)量保障維度,創(chuàng)新“三維動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系”。過(guò)程性評(píng)價(jià)可自動(dòng)生成教學(xué)行為熱力圖,標(biāo)記課堂提問(wèn)分布、小組協(xié)作效果;表現(xiàn)性評(píng)價(jià)可采用“雙盲評(píng)審制”來(lái)開(kāi)展同課異構(gòu)競(jìng)賽活動(dòng),邀請(qǐng)校外專家匿名評(píng)課;終結(jié)性評(píng)價(jià)可建立電子成長(zhǎng)檔案,包含三方加權(quán)評(píng)分。評(píng)價(jià)結(jié)果直接聯(lián)動(dòng)實(shí)習(xí)基地星級(jí)評(píng)定與師范院校經(jīng)費(fèi)撥付,達(dá)標(biāo)率低于 80% 的實(shí)習(xí)基地暫停合作。
三、教育實(shí)習(xí)新模式的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
(一)成功要素與經(jīng)驗(yàn)啟示
1.構(gòu)建新模式新體系引領(lǐng)示范
4 123+N′′ 崗位實(shí)習(xí)管理新模式,通過(guò)整合師范院校、實(shí)習(xí)基地、政府等多方資源,明確教學(xué)實(shí)習(xí)崗、班主任實(shí)習(xí)崗、教研助理崗等崗位的職責(zé)。該模式明確了三類核心崗位的差異化職責(zé):教學(xué)實(shí)習(xí)崗聚焦教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施能力,要求獨(dú)立完成不少于16課時(shí)的授課任務(wù)并接受AI課堂評(píng)價(jià);班主任實(shí)習(xí)崗側(cè)重班級(jí)管理實(shí)務(wù),需要組織班會(huì)活動(dòng)并提交危機(jī)處理案例報(bào)告;教研助理崗強(qiáng)化教育研究能力,須參與基地教研項(xiàng)目并產(chǎn)出觀察分析報(bào)告,為師范院校實(shí)習(xí)管理提供清晰的框架。
2.多方協(xié)同智慧管理顯成效
“123十N\"實(shí)習(xí)精細(xì)管理模式的核心突破在于以信息化平臺(tái)為中樞,構(gòu)建“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、多方聯(lián)動(dòng)、動(dòng)態(tài)優(yōu)化\"的治理閉環(huán)體系。通過(guò)自主研發(fā)的實(shí)習(xí)管理信息化平臺(tái),政府、師范院校、實(shí)習(xí)基地三方可實(shí)現(xiàn)全流程數(shù)據(jù)貫通:政府端可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)區(qū)域?qū)嵙?xí)質(zhì)量,動(dòng)態(tài)調(diào)整資源調(diào)配策略;高校端依托平臺(tái)開(kāi)展“伴隨式\"指導(dǎo),利用AI分析實(shí)習(xí)生行為數(shù)據(jù),精準(zhǔn)識(shí)別能力短板并推送個(gè)性化培訓(xùn)資源;實(shí)習(xí)基地端則通過(guò)平臺(tái)完成實(shí)習(xí)生能力評(píng)估、資源預(yù)約及教研反饋,形成“一屏統(tǒng)管、一鍵調(diào)度\"的智慧管理模式。
(二)存在不足與下一步舉措
1.平臺(tái)功能與主體融合待加強(qiáng)
4 123+N′′ 崗位實(shí)習(xí)管理平臺(tái)在信息交互、數(shù)據(jù)分析等功能上仍有提升空間,如優(yōu)化實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)模塊,使其更具客觀性和全面性。當(dāng)前,實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)多依賴主觀打分,缺乏對(duì)教學(xué)過(guò)程、學(xué)生反饋等多維度數(shù)據(jù)的綜合分析。“ 123+N′′ 實(shí)習(xí)精細(xì)管理模式中協(xié)同共育的多方主體,包括師范院校、實(shí)習(xí)基地、政府等,還要加強(qiáng)合作深度,如在聯(lián)合開(kāi)展教師培訓(xùn)、教學(xué)研究等方面,尚未形成高效的協(xié)同機(jī)制。高校的理論研究與實(shí)習(xí)基地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)未能有效結(jié)合,政府在推動(dòng)合作中的引導(dǎo)作用也有待加強(qiáng)。
2.持續(xù)完善模式與平臺(tái)功能
針對(duì)實(shí)習(xí)管理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,如實(shí)習(xí)指導(dǎo)不及時(shí)、實(shí)習(xí)內(nèi)容與專業(yè)匹配度不高等,師范院校應(yīng)不斷優(yōu)化實(shí)習(xí)管理模式,建立教師定期交流機(jī)制,確保指導(dǎo)的及時(shí)性和有效性。同時(shí),師范院校進(jìn)一步提升信息化平臺(tái)的精細(xì)智慧管理功能,利用大數(shù)據(jù)分析實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)軌跡和成長(zhǎng)曲線,為個(gè)性化指導(dǎo)提供數(shù)據(jù)支持。
四、教育實(shí)習(xí)新模式的推廣應(yīng)用
本文所闡述的教育實(shí)習(xí)新模式不僅適用于師范院校實(shí)習(xí)管理,職業(yè)院校的實(shí)踐教學(xué)也可推廣借鑒。在推廣過(guò)程中,需注意以下幾點(diǎn):一是要清晰理解新模式的概念,如“ 123+N′′ 實(shí)習(xí)精細(xì)管理模式中的數(shù)字含義、各崗位的具體職責(zé)等,避免在應(yīng)用時(shí)出現(xiàn)誤解。二是要重點(diǎn)關(guān)注具體路徑的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如實(shí)踐教學(xué)體系中的遞進(jìn)式教學(xué)安排,須根據(jù)院校自身特點(diǎn)合理調(diào)整。三是要建立健全相應(yīng)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)體系,結(jié)合專業(yè)特色設(shè)置實(shí)踐課程、實(shí)習(xí)崗位等,確保新模式能在不同院校、不同專業(yè)中有效落地。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見(jiàn)[J].中華人民共和國(guó)教育部公報(bào),2016(5):103-104.
[2]教育部關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見(jiàn)[J].中華人民共和國(guó)教育部公報(bào),2018(9):31-34.
[3]梁永鋒,魯莎莎,龔全明,等.線上線下化學(xué)教育見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)一體化模式實(shí)施策略[J].安徽化工,2021(3):155-157,160.
[4]汪明帥,陳傳東.教育實(shí)習(xí)如何真正走進(jìn)中小學(xué)——以美國(guó)和新加坡為分析對(duì)象[J].教育發(fā)展研究,2011(22):42-46.
[5]車廣吉,丁艷輝.試析教育實(shí)習(xí)學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)定問(wèn)題[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(4):224-227.