開顱
- 常規開顱對比鉆孔引流及顯微鏡輔助小骨窗開顱對基底節區高血壓腦出血患者的臨床研究
早期術式包括常規開顱術，其手術時間長、創傷大且并發癥多。隨著微創技術、神經外科顯微技術的發展，顯微鏡輔助小窗開顱術、鉆孔引流術等新手段得以逐漸開展[3]。本研究回顧性分析2017年3月-2020年3月于筆者所在醫院擇期行手術治療的基底節區HICH患者的臨床資料，對比分析基底節區HICH患者分別行常規開顱術、顯微鏡輔助小骨窗開顱術及鉆孔引流術治療的臨床效果，以期指導基底節區HICH患者手術方案的制定，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料回顧性分析201
中外醫學研究 2021年31期2021-12-30
- 單側開顱大腦鐮切開術對雙額葉腦挫裂傷患者術后GOS評分及住院時間的影響
額葉腦挫裂傷多以開顱手術為主，然而雙側骨開窗開顱術作為主流術式，存在一定局限性，術后可遺留大量顱骨缺損，影響患者美觀需求。因此探索一種微創手術術式尤為關鍵。基于此，本研究選取68例雙額葉腦挫裂患者，經分組對比，探究單側開顱大腦鐮切開術對雙額葉腦挫裂傷患者術后格拉斯哥預后評分（GOS）及住院時間的影響。具體分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院雙額葉腦挫裂傷患者68例（2017年3月～2018年9月），按手術方案不同分組。其中開顱組（34例）：男
首都食品與醫藥 2020年8期2020-12-27
- 標準外傷大骨瓣開顱術治療重型顱腦損傷的臨床療效評價
治療效果，因此，開顱去骨瓣減壓手術是當今治療重度顱腦損傷重要的外科治療手段[1-2]，目前，常采用的手術方法包括標準外傷大骨瓣開顱術和傳統外傷骨瓣開顱術。本研究納入2016年1月-2019年1月100例重型顱腦損傷患者，隨機分組，標準外傷大骨瓣開顱術組選擇標準外傷大骨瓣開顱術方案，傳統外傷骨瓣開顱術組選擇傳統的骨瓣開顱手術方案。分析治療前后重型顱腦損傷患者格拉斯哥昏迷評分(GCS)、神經功能缺損程度NHISS評分、生存質量SF-36量表評分值、顱內壓及手術
中國傷殘醫學 2020年19期2020-12-09
- 觀察軟通道引流與開顱手術治療中等量基底節區腦出血患者的臨床效果
分析軟通道引流與開顱手術治療中等量基底節區腦出血患者的臨床效果。方法：選取我院2019年1月至2019年12月收治的基底節區腦出血患者100例作為實驗對象，根據護理方法不同將參與實驗的患者分為實驗組和對照組，每組50人，采用日常生活能力（ADL）分級法測評實驗組和對照組患者恢復情況。結果：實驗組患者恢復優良率明顯高于對照組患者，且數據差異較大（P【關鍵詞】軟通道引流;開顱;基底節區;腦出血腦出血是一種較為常見腦血管疾病，患者多為中老年人，該疾病有著發病急的
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 小骨窗微創手術用于治療腦出血患者的臨床療效分析
進行治療，而傳統開顱術具有并發癥多、創傷大等缺點，十分不利于患者的預后[1]。因此，本文對腦出血患者應用小骨窗微創手術進行治療并對其臨床療效進行分析探討，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2016年10月～2019年4月間到我院就診的90例腦出血患者作為研究對象，根據治療方案的不同將90例患者分為小骨窗組和開顱組，每組各45例。90例患者均經CT等檢查確診為腦出血患者且均符合腦出血診斷標準，入組患者均為形成腦疝。其中小骨窗組男25例，女20例，
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2020年27期2020-06-20
- 腦外傷開顱術后顱內感染發生的危險因素分析
目的：探討腦外傷開顱術后顱內感染發生的危險因素。方法：收治開顱手術腦外傷患者100例，分研究組（開顱術后發生顱內感染）和對照組（開顱術后未發生顱內感染）。分析研究組開顱術后發生顱內感染的相關因素。結果：研究組和對照組在年齡、術前GCS評分關鍵詞腦外傷;開顱;顱內感染腦外傷是神經外科的危重疾病，多需要采取開顱術治療。相關研究指出開顱術后15% - 35%的患者易發生顱內感染[1]。顱內感染不僅影響手術效果，還增加患者死亡率。因此降低顱內感染的發生率成為眾多研
中國社區醫師 2019年8期2019-09-07
- 按層次解剖肌肉保留骨瓣乙狀竇后入路開顱在微血管減壓術中的應用
醫院神經外科對于開顱手術的方式來說，傳統的開顱手術是最常采用的，然而，這種開顱手術不良反應發生率較高，給患者的健康帶來一定的影響，使患者身體局部出現不適現象，除此之外，有些患者的手術切口處還可能出現腦脊液流出等現象[1]。資料與方法2013年4月-2018年4月收治行微血管減壓術治療的患者81例，男58例，女23例；按隨機原則，并根據臨床使用的開顱手術方式不同，分為對照組和試驗組。對照組采用傳統方式去除骨瓣的開顱手術，試驗組采用按層次解剖肌肉、保留骨瓣、乙
中國社區醫師 2019年3期2019-03-12
- 破裂大腦中動脈瘤多學科會診治療方案療效評價：單中心261例回顧性分析
究者對介入栓塞和開顱夾閉兩種方式在治療動脈瘤安全性和有效性方面進行了評估，結果提示介入栓塞在總體安全性方面優于開顱手術夾閉[2-4]。但ISAT研究納入的是臨床醫師認為兩種治療方式都適合的患者，進行隨機分組，因此部分有治療傾向性的病例未被納入研究[2-4]。巴羅破裂動脈瘤試驗（Barrow Ruptured Aneurysm Trial，BRAT）研究采用意向性分析的研究設計，以期反映真實世界研究結果[5-6]。研究提示開顱夾閉動脈瘤療效可能優于介入栓塞，
中國卒中雜志 2018年9期2018-10-09
- 開顱患者術后護理要點
【摘要】顱腦創傷開顱術后由于腦水腫異常會引起顱內壓增高，與患者的年齡、病變程度、發病部位及腦水腫程度等因素有著密切的關系。顱腦創傷開顱術后患者要保持臥床休息，由于意識障礙、偏癱及失語等不適癥狀，患者大多生活無法自理，患者臨床容易表現出焦慮、煩燥等不良情緒。護理人員要為患者提供安靜的休息環境，選擇科學飲食護理、體位護理，觀察患者病情變化，避免引起顱內壓增高，保持輕柔的護理操作。本文對開顱患者術后護理要點分析如下，僅供參考?！娟P鍵詞】 開顱；術后；并發癥；不良
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 分析小骨窗開顱術和鉆孔引流術治療腦出血的療效
重視程度。小骨窗開顱術與鉆孔引流術均為臨床治療中常用的治療方法，文章將78例腦出血手術患者視為調查對象，納入開顱組與引流組，以分組的方式進行討論，對比分析差異性，手術治療方式下腦出血患者的恢復效果，現總結內容如下。1 資料與方法1.1 一般資料將2015年1月—2018年1月于本院實施腦出血手術治療的78例患者視為調查對象，患者中男性與女性數量分別為40例﹑38例，患者年齡48～68歲，年齡均數為（55.61±4.51）歲。將其按照所選擇的治療方式納入開顱
中國衛生標準管理 2018年11期2018-06-22
- 骨瓣開顱術與小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的療效與安全性比較
方法主要包括骨瓣開顱血腫清除術與小骨窗開顱血腫清除術, 兩種術式對患者的治療效果以及預后所產生的影響存在明顯差異。小骨窗開顱血腫清除術是在傳統開顱術基礎上引入顯微技術, 是一種安全可靠、創傷小的治療方法［2］。本研究回顧分析骨瓣開顱血腫清除術與小骨窗開顱血腫清除術對高血壓腦出血的臨床療效、術后并發癥及臨床預后的影響, 現將研究報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2015年1月～2017年1月本院收治的80例高血壓腦出血患者作為研究對象, 符合以下
中國現代藥物應用 2018年7期2018-04-23
- 神經外科清潔傷口開顱術后并發嚴重顱內感染的治療方法分析
神經外科清潔傷口開顱術后并發嚴重顱內感染的治療方法進行探究。方法 方便選取2014年9月—2016年9月該院神經外科實施開顱術后病發嚴重顱內感染的23例患者作為研究對象，給予所有患者抗感染治療、沖洗、腦室外引流、全身營養支持、鞘內給藥、腰穿以及并發癥防治治療，總結患者的恢復情況、殘疾情況以及死亡情況。結果 以格拉斯哥預后評分作為評價治療結果的依據，23例患者經治療后，有15例患者恢復良好，恢復良好率為65.22%；有3例患者中度殘疾，中度殘疾率為13.04
中外醫療 2017年31期2018-01-23
- 用兩種手術方法治療高血壓性腦出血的效果對比
的：比較用大骨瓣開顱血腫清除術與小骨窗開顱血腫清除術治療高血壓性腦出血的臨床效果。方法：選取開陽縣人民醫院于2013年3月至2016年12月期間收治146例高血壓性腦出血患者作為研究對象。將這146例患者隨機分為骨窗開顱組（73例）和骨瓣開顱組（73例）。為骨瓣開顱組患者采用大骨瓣開顱血腫清除術進行治療，為骨窗開顱組患者采用小骨窗開顱血腫清除術進行治療。比較兩組患者的治療效果和各項手術指標。結果：骨窗開顱組患者治療的有效率為93.15%，骨瓣開顱組患者治療
當代醫藥論叢 2017年11期2017-12-01
- “機器人醫生”，手速比人類醫生快50倍
開顱手術無論是對醫生還是患者都是一種挑戰。美國猶他大學研究人員設計出一種可以開顱的“機器人醫生”，“手速”比真正的醫生快上50倍。猶他大學神經外科醫生威廉·庫爾德韋爾在《神經外科聚焦》雜志上發表文章說，如今，醫生在做開顱手術時如同考古一般，“我們盡量緩慢地移除頭骨，以避免碰傷大腦敏感部位”。有時，單是開顱這一過程就要耗費兩個小時。但利用新型機器人醫生，即便是最復雜的開顱過程也只需要兩三分鐘就可以完成。病人需事先接受CT掃描，確定神經和主要血管的位置。然后，
東西南北 2017年11期2017-06-30
- 開顱動脈瘤夾閉術圍手術期的護理
要】 目的 探討開顱動脈瘤夾閉術圍手術期的護理方法，為全面、預見性的護理提供依據。方法 通過對我院2014年4月-2016年4月進行的42例開顱動脈瘤夾閉術患者的臨床資料進行回顧性的分析。結果 35例患者恢復良好，生活能夠自理，4例患者出現肢體偏癱，1例呈植物生存狀態。2例患者死亡。結論 進行全面、預見性的護理能減少并發癥的發生，提高手術成功率和生存質量，降低致殘率和死亡率?！娟P鍵詞】 開顱 動脈瘤 夾閉術 圍手術期 護理顱內動脈瘤是顱內動脈壁的囊性噴出，
今日健康 2016年8期2017-04-19
- 小骨窗開顱手術與常規骨瓣開顱手術治療高血壓腦出血的效果觀察
向輝 呂霽小骨窗開顱手術與常規骨瓣開顱手術治療高血壓腦出血的效果觀察榮向輝1呂霽2目的觀察小骨窗開顱術與常規大骨瓣開顱術治療高血壓腦出血的效果。方法隨機將我院收治的94例高血壓腦出血患者平均分為兩組。對照組給予常規大骨瓣開顱術，觀察組給予小骨窗開顱術。比較兩組臨床療效。結果觀察組手術時間、住院時間以及并發癥發生率等指標均優于對照組（P＜0．05）。結論小骨窗開顱術治療高血壓腦出血效果理想。小骨窗開顱術；大骨瓣開顱術；高血壓腦出血目前，高血壓已經成為威脅全球
中國衛生標準管理 2017年13期2017-01-21
- 小骨窗開顱手術和常規開顱手術在高血壓腦出血患者中的療效對比
7150?小骨窗開顱手術和常規開顱手術在高血壓腦出血患者中的療效對比劉衛華河南鄲城縣人民醫院神經外科 鄲城 477150目的 對比小骨窗開顱手術和常規開顱手術在高血壓腦出血患者中的療效。方法 150例高血壓腦出血患者隨機分為觀察組和對照組各75例，對照組行常規開顱手術治療，觀察組行小骨窗開顱手術治療，對比2組術后6個月的生活自理能力和病死率。結果 觀察組術后病死率30.67%顯著低于對照組的52.67%，差異有統計學意義(P高血壓腦出血；小骨窗開顱手術；病
中國實用神經疾病雜志 2016年23期2016-12-09
- 高血壓腦出血應用小骨窗開顱術與傳統骨瓣開顱術兩種術式術后早期并發癥的比較
腦出血應用小骨窗開顱術與傳統骨瓣開顱術兩種術式術后早期并發癥的比較國健王鐵峰目的 比較高血壓腦出血行小骨窗開顱術與傳統骨瓣開顱術不同術式術后早期并發癥。方法 回顧性分析我院2008年7月～2015年10月79例中等量高血壓腦出血手術后臨床資料，按手術方式分為小骨窗開顱術39例，傳統骨瓣開顱術40例，對比術后效果。結果 兩組患者在術后癲癇發作概率和感染發生率方面，小骨窗開顱術組要少于傳統骨瓣開顱術組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 高血壓腦出血的手
中國衛生標準管理 2016年14期2016-10-06
- 探討高血壓腦出血患者神經內鏡微創手術與開顱血腫清除術的比較
經內鏡微創手術與開顱血腫清除術的比較邱成天1于宏偉2 （1 沈陽市第一人民醫院神經外一科，遼寧 沈陽 110041；2 中國醫科大學附屬盛京醫院第一神經外科，遼寧 沈陽 110032）【摘要】目的 探討神經內鏡的微創治療和開顱血腫清除術對高血壓性腦出血的臨床治療，并對療效進行比較分析。方法 選取80例高血壓性腦出血患者，隨機分為A、B兩組，每組40例。A組給予神經內鏡的微創治療，B組給予開顱血腫清除治療。并記錄患者一般臨床資料，包括手術時的失血量，手術的時
中國醫藥指南 2016年8期2016-07-14
- 高血壓腦出血應用小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療的效果對照分析
腦出血應用小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療的效果對照分析古 軍武陟縣人民醫院 河南武陟 454950目的研究高血壓腦出血應用小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療的效果。方法將2012年1月—2016年1月在我院接受治療的高血壓腦出血患者65例納入到本次研究，根據隨機數字表法將上述高血壓腦出血患者分為2組，分別為小骨窗開顱組33例和骨瓣開顱組32例。骨瓣開顱組應用骨瓣開顱術治療；小骨窗開顱組應用小骨窗開顱術治療。就兩組患者手術前后神經功能缺損情況、格拉斯哥昏迷評分、意識
東方食療與保健 2016年7期2016-05-16
- 錐顱術和開顱血腫清除術治療腦出血的臨床效果對比觀察
療腦出血患者應用開顱術與錐顱術的臨床療效。方法 116例腦出血患者， 隨機分為Ⅰ組和Ⅱ組， 每組58例。Ⅰ組采用錐顱術進行治療，Ⅱ組采用開顱術實施血腫清除治療。對比兩組治療效果。結果 Ⅰ組中恢復良好、輕度殘疾的患者比例顯著高于Ⅱ組， 差異有統計學意義（P【關鍵詞】 錐顱術；開顱；血腫；腦出血DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.031腦出血的病死率較高， 為了降低病死率， 在臨床中通常需要為患者實施手術治療。手術治療一
中國實用醫藥 2016年8期2016-03-30
- 不同手術方式治療雙額葉腦挫裂傷的臨床療效比較
)目的 比較單側開顱大腦鐮切開術與雙側骨窗幵顏術治療雙額葉腦挫裂傷的臨床療效。方法回顧性分析我院神經外科2015年1～12月收治的72例雙額葉腦挫裂傷患者的治療情況，其中32例采用單側開顱大腦鐮切開術（單側開顱組），40例采用常規雙側骨窗開顱術(雙側開顱組)，比較兩組患者的手術時間、住院時間及術中輸血量，所有患者術后3個月按GOS分級評價預后，術后6個月檢查語言和精神障礙發生情況。結果單側開顱組平均手術時間、平均住院時間和術中平均輸血量分別為(109.3±
海南醫學 2016年18期2016-03-10
- 小骨窗開顱術與大骨瓣開顱術治療高血壓腦出血的臨床研究
41400小骨窗開顱術與大骨瓣開顱術治療高血壓腦出血的臨床研究徐 建簡陽市人民醫院神經外科，四川簡陽641400目的比較采用小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療高血壓腦出血患者的臨床療效。方法整群選擇該院2010年5月—2014年5月期間的用小骨窗開顱術和用大骨瓣開顱術醫治的高血壓腦出血患者各84例，把他們分成兩組：小骨窗開顱組及骨瓣開顱組，對比他們的醫治效果和手術以后并發癥的情況。結果小骨窗開顱組有顯著效果的患者為44例，有效人數為28例，總有效率是85.71%
中外醫療 2015年31期2015-12-23
- 無頭皮夾開關顱術應用體會
頭皮夾開關顱技術開顱50例，該方法可縮短開顱時間，切開頭皮出血少，術野清晰，關顱時因無去除頭皮夾引起的大量出血，加快了關顱速度，切口對合更完美，杜絕了清點頭皮夾繁瑣過程，是一種值得使用和推廣的臨床實用技術。【關鍵詞】開顱；關顱；頭皮夾【DOI】10.3969/j.issn.1009-4237.2015.06.033開顱手術是治療創傷、腫瘤、腦血管病等疾病的重要手段。長期以來，頭皮夾作為神經外科顱腦幕上手術頭皮常用止血工具之一，使用頻率極高[1]，尤其是在做
創傷外科雜志 2015年6期2015-12-23
- 圓形顱骨磨鉆在開顱術中的應用研究
1圓形顱骨磨鉆在開顱術中的應用研究李 光 黃純真 黃 毅 黃建榮 黃冠斌 藍 歡 趙冠焱 廣西民族醫院 南寧 530001目的 檢驗圓形顱骨磨鉆在開顱術中的應用效果。方法 選用硬膜外血腫和高血壓腦出血患者各20例，兩類患者各用圓形顱骨磨鉆開顱10例，電鉆、銑刀開顱10例。結果 硬膜外血腫組2種方法開顱時間、手術耗時差異有統計學意義（P＜0.05），出血量差異無統計學意義（P＞0.05）；高血壓腦出血組開顱時間、手術耗時差異有統計學意義（P＜0.05），出血
中國實用神經疾病雜志 2015年1期2015-12-21
- 骨瓣開顱術與小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的臨床療效研究
馬歡骨瓣開顱術與小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的臨床療效研究馬歡目的 探究骨瓣開顱術與小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 將64例高血壓腦出血患者隨機分成兩組，對照組接受骨瓣開顱術治療，實驗組推行小骨窗開顱術治療，對比臨床治療效果。結果 實驗組總有效率明顯高于對照組，且并發癥發生率低于對照組，差異具有顯著性（P＜0.05）。結論 小骨窗開顱術治療高血壓腦出血臨床療效確切。骨瓣開顱術；小骨窗開顱術；高血壓腦出血腦出血作為臨床上的一種常見病癥，近幾年，
中國繼續醫學教育 2015年7期2015-09-14
- 神經內鏡結合小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療高血壓腦出血療效比較
經內鏡結合小骨窗開顱術與骨瓣開顱術治療高血壓腦出血療效比較王建華 候建金 廖 彬 周紹福目的 探討神經內鏡結合小骨窗開顱術與骨瓣開顱術在高血壓腦出血治療中的療效比較。方法 120例高血壓腦出血患者, 隨機分成觀察組與對照組, 每組60例。觀察組患者給予神經內鏡結合小骨窗開顱術, 對照組患者給予骨瓣開顱術, 治療后對比兩組患者的手術指標、并發癥發生情況以及死亡情況。結果 觀察組患者的手術指標明顯優于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05), 同時觀察組患
中國實用醫藥 2015年30期2015-05-06
- 兩種不同切口開顱清除自發性高血壓性基底節區腦內血腫效果對比分析
比較兩種不同切口開顱清除自發性高血壓性基底節區腦內血腫的效果。 方法 選擇2011年1月～2014年1月在我院住院治療的自發性高血壓性基底節區腦出血患者200例，按照切口方法分成觀察組和對照組各100例，觀察組采取鉆孔血腫清除術，對照組采用開小骨窗血腫清除術，對比兩組患者在手術情況、術后并發癥等方面的不同。 結果 觀察組手術耗時、住院天數、術后2 d血腫引流量均明顯少于對照組（P[關鍵詞] 自發性高血壓腦內血腫；手術；開顱；切口Efficacy of cr
中國現代醫生 2015年5期2015-03-31
- 開顱手術致顱內曲霉菌感染的CT、MRI診斷1例
?·個案·開顱手術致顱內曲霉菌感染的CT、MRI診斷1例作者單位:671003 云南 大理，解放軍60醫院放射科楊靜,張劍[關鍵詞]開顱；曲霉菌；感染；CT；MRI；診斷病例男,18歲,1年前因車禍傷行開顱手術,術后身體恢復尚好,無明顯不適。半年前無明顯誘因突發頭暈、頭痛,近1個月來頭痛加重,并出現頭皮傷口破潰而再次入院治療。患者神志清楚,精神差,無疫區居住史,無疫水、疫源接觸史,無放射物、毒物接觸、毒品接觸史,家族中無傳染病及遺傳病史。體格檢查：體溫36
西南國防醫藥 2015年2期2015-02-21
- 腦出血開顱術后再出血出血原因臨床病例分析
博 印紅忠腦出血開顱術后再出血出血原因臨床病例分析王博 印紅忠目的 對腦出血開顱手術之后再出血的出血原因進行分析。方法 對500例腦出血在開顱手術治療后出現再出血患者的臨床資料進行分析。結果 500例患者中放棄治療48例, 且全部死亡；452例患者經治療的后, 存活393例, 死亡59例。存活患者的恢復情況：1級54例, 2級143例,3級106例, 4級54例, 5級36例。結論 導致腦出血患者在開顱手術后再出血的最主要的原因是術中止血不徹底。在對腦出血
中國實用醫藥 2015年33期2015-02-01
- 全身及鞘內注射抗生素治療開顱術后顱內感染臨床探討
內注射抗生素治療開顱術后顱內感染臨床探討孫新慶目的 評估全身及鞘內注射抗生素治療開顱術后顱內感染的臨床效果。方法 將36例開顱術后顱內感染患者作為研究的對象，均采取全身及鞘內注射抗生素治療，進一步評估臨床療效。結果 痊愈34例，痊愈率為94.44%；其余2例治療無效死亡，死亡率為5.55%。治療時間維持在6～17 d，平均治療時間為（9.8±0.4）d。結論 對于開顱術后顱內感染患者，采取全身及鞘內注射抗生素治療效果顯著。鞘內注射；抗生素；顱內感染開顱術后
中國繼續醫學教育 2015年31期2015-01-31
- 小骨窗開顱手術治療高血壓腦出血52例體會
趙文龍小骨窗開顱手術治療高血壓腦出血52例體會趙文龍目的觀察高血壓腦出血采用小骨窗開顱術治療的效果。方法選擇實施小骨窗開顱術的52例高血壓腦出血患者作為治療組, 另以行骨瓣開顱手術治療的40例高血壓腦出血患者作為對照組, 對兩組的手術時間、術后再出血率、并發癥發生率、術后3個月病死率加以比較。結果治療組手術時間為(72.0±22.4)min, 明顯低于對照組的(147.8±54.3)min(P＜0.05)。治療組術后再出血率、并發癥發生率、3個月病死率分別
中國現代藥物應用 2015年9期2015-01-23
- 小骨窗開顱血腫清除術與大骨瓣開顱血腫清除術治療高血壓腦出血療效對比研究
2]。傳統大骨瓣開顱血腫清除術雖能夠起到充分減壓效果，但手術時間較長，對涉及重要功能呢區的血腫效果不佳，且致殘率較高。隨著醫療技術的不斷發展，小骨窗開顱血腫清除術以及相對操作簡單，手術切口較小，進顱較快，定位準確等優勢受到了臨床工作者的青睞。本研究對收治的高血壓腦出血患者分別給予小骨窗開顱血腫清除術與大骨瓣開顱血腫清除術的臨床治療，并取得顯著的臨床療效，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2012年1-12月期間收治的高血壓腦出血患者92例，其
當代醫學 2014年5期2014-09-21
- 鉆孔引流術和小骨窗開顱術治療150例高血壓腦出血的臨床觀察
孔引流術和小骨窗開顱術治療150例高血壓腦出血的臨床觀察閆曉丹盧大群河南省永城市人民醫院腦外科，河南 永城 476600目的對比鉆孔引流術和小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的臨床效果。方法選取高血壓腦出血患者150例，隨機分為鉆孔引流組及小骨窗開顱組各75例，鉆孔引流組給予鉆孔引流術治療，小骨窗開顱組給予小骨窗開顱術治療，觀察治療效果。結果鉆孔引流組血腫清除率、手術時間及并發癥發生率分別為(54.5±3.1)%，(1.1±0.5)h及4.0%；小骨窗開顱組血腫
中國民族民間醫藥 2014年14期2014-09-11
- 小骨窗與常規骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床效果比較
小骨窗與常規骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床效果比較吳俊波 楊杰目的 比較小骨窗與常規骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 選取江西省萍鄉市第二人民醫院收治的48例高血壓腦出血患者，隨機均分為對照組（常規骨瓣開顱術）和觀察組（小骨窗開顱術）（n=24），比較2組手術時間、術中失血量、住院時間和治療總有效率的差異。結果觀察組手術時間、術中失血量和平均住院時間分別為（138．2±21．1）min、（102．3±47．8）mL、（17．5±4．7）d，均顯著少
當代醫學 2014年29期2014-08-01
- 開顱術與微創鉆孔引流治療高血壓腦出血的效果比較
要] 目的 比較開顱術與微創鉆孔引流術治療高血壓腦出血的臨床效果。方法 選取我院收治的高血壓腦出血患者150例，按照手術方式不同分成開顱組和微創組，開顱組采取開顱術治療，微創組采取微創鉆孔引流治療，比較兩組治療高血壓腦出血的臨床效果。結果 微創組肺部感染、腦梗死和再出血發生率明顯低于開顱組，差異有統計學意義（P[關鍵詞] 開顱；微創鉆孔引流；高血壓；腦出血[中圖分類號] R743.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）08-0
中國現代醫生 2014年8期2014-04-11
- 顱內動脈瘤患者術前情況分析對術式選擇的影響
的主要治療辦法-開顱夾閉和介入栓塞的適用選擇結合我院針對2006至2010年收治顱內動脈瘤患者186例開顱102例介入84例的回顧分析，對可能的術前影響指標與患者的療效預后進行分析比對。現總結如下。1 資料與方法1.1 一般資料 顱內動脈瘤患者186例均由CT證實為蛛網膜下腔出血，并由DSA檢查證實患有顱內動脈瘤。開顱夾閉102例血管內栓塞84例，不論開顱夾閉治療，還是血管內栓塞治療，均由經驗豐富且相對固定的神經外科醫師完成治療。1.2 研究分組 按術前相
中國實用醫藥 2012年8期2012-08-15
- 小骨窗開顱手術治療48例高血壓性腦出血療效觀察
治療中包括小骨窗開顱手術、大骨窗開顱手術等[1]。牡丹江市第二人民醫院腦科分院于2008年7月至2010年6月對48例患者采取了小骨窗開顱手術，并與同期48例行大骨窗開顱術患者進行了對比研究。研究結果顯示，小骨窗開顱手術臨床療效滿意，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取出血量在50mL以上的幕上腦出血患者96例為本組研究對象。其中觀察組（行小骨窗開顱術組）、對照組（行大骨窗開顱術組）各48例。觀察組48例中男26例，女22例，患者年齡為44～73
中國醫藥指南 2010年35期2010-09-19