鄭曉妮

摘 要:目的:探討微格教學(xué)在外科護(hù)理實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取某校2013級護(hù)理專科學(xué)生共148人,所有學(xué)生均按隨機(jī)法分為觀察組與對照組各74人,對照組行傳統(tǒng)教學(xué)法;觀察組行微格教學(xué)法,比較教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組實踐技能及教學(xué)效果明顯優(yōu)于對照組,組間對比明顯差異(P<0.05);兩組學(xué)生課堂滿意度兩組教學(xué)技能對比中,觀察組學(xué)生課堂滿意度明顯(95.9%)優(yōu)于對照組(74.3%),組間對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:外科護(hù)理實踐教學(xué)中行微格教學(xué)法可有效改善教學(xué)效果,提升教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性增長,值得教學(xué)推廣。
關(guān)鍵詞:微格教學(xué);外科護(hù)理;實踐教學(xué);應(yīng)用效果
中圖分類號:G712文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:2095-9214(2016)07-0173-02
微格教學(xué)即微型教學(xué),形成于1963年美國斯坦福大學(xué),20世紀(jì)80年代傳入我國,該教學(xué)法以現(xiàn)代化教育理念及教育背景為基礎(chǔ),將復(fù)雜課堂教學(xué)過程分解為單一化及可控性較高的教學(xué)技能項目實現(xiàn)重點教學(xué),在國內(nèi),微格教學(xué)多被應(yīng)用于師范生及新教師授課技能培訓(xùn),于近年來逐漸應(yīng)用于各技能訓(xùn)練,但于外科護(hù)理實踐教學(xué)應(yīng)用研究較少。故,本文選取2013級護(hù)理專科生共148人為研究對象,以繃帶包扎為例探討微格教學(xué)在外科護(hù)理實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果,具體報告如下。
一、資料與方法
1.一般資料
選取2013級護(hù)理專科生共148人為本次研究對象。所有學(xué)生均按隨機(jī)法分為觀察組與對照組各74人,其中觀察組中男3人,女71人,年齡18歲,均齡(18.1±1.5)歲;對照組男5人,女69人,年齡18歲,均齡(18.3±1.5)歲兩組學(xué)生年齡、性別等一般資料對比無顯著差異(P>0.05);可比。
2.方法
兩組學(xué)生除教學(xué)方法之外,授課教師、內(nèi)容、考核標(biāo)準(zhǔn)等各因素均一致。
對照組:傳統(tǒng)教學(xué)法。即一聽(教師講,學(xué)生聽)、二看(教師示教學(xué)生看),三練習(xí)(學(xué)生練習(xí))。
觀察組:微格教學(xué)法。①課前準(zhǔn)備:a.根據(jù)教學(xué)大綱和繃帶包扎的教學(xué)內(nèi)容,按照微格教學(xué)法特點編寫實訓(xùn)教案和操作流程,將繃帶包扎按常用包扎方法進(jìn)行項目分解,形成獨立的操作子項目,如環(huán)形包扎法、蛇形包扎法、螺旋包扎法、螺旋反折包扎法、回返形包扎法、8字形包扎法,分解后各子項目操作時間均在5分鐘左右,使學(xué)生易于接受和掌握吸收。b.根據(jù)教案,教師在課前利用多功能實訓(xùn)室的錄像機(jī)、錄音機(jī)等電子設(shè)備,將繃帶包扎各子項目的操作流程按操作步驟細(xì)化拍攝,統(tǒng)一錄制標(biāo)準(zhǔn)化的操作視頻。c.對繃帶包扎的每個操作子項目及具體操作的每一步驟,制定操作目標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn),并將操作流程及評價標(biāo)準(zhǔn)在課前發(fā)放給學(xué)生。d.教師在課前向?qū)W生說明微格教學(xué)法的特點及教學(xué)過程,使學(xué)生清楚了解課堂教學(xué)的各環(huán)節(jié)。②課堂實施:a.首先組織學(xué)生觀摩教師在課前錄制的繃帶包扎各子項目的標(biāo)準(zhǔn)化視頻,重點難點和易錯步驟在反復(fù)重播、暫停講解中突出,加強(qiáng)學(xué)生的直觀記憶,有利于學(xué)生領(lǐng)悟教師的操作示范。b.學(xué)生根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化視頻進(jìn)行分組訓(xùn)練,教師進(jìn)行巡視指導(dǎo),學(xué)生在掌握基本操作步驟且較熟練后利用智能手機(jī),進(jìn)行自拍或互拍并自行將拍攝的視頻回放,相互間進(jìn)行觀看和討論,與標(biāo)準(zhǔn)化視頻進(jìn)行比較,找出問題并糾正,針對自身薄弱處反復(fù)進(jìn)行練習(xí),難點內(nèi)容可請教老師,力求動作規(guī)范、細(xì)節(jié)精準(zhǔn)、過程流暢。使各個操作子項目個個突破。c.教師選取部分有代表性的學(xué)生視頻,組織學(xué)生全體觀摩并點評,對到位和精準(zhǔn)之處提出表揚,對不足或錯誤之處,找出問題、分析原因并進(jìn)行針對性的矯正。③課后延伸:學(xué)生在課后可根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化視頻及自身掌握和熟練程度進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練,相互拍攝、相互點評,不斷優(yōu)化和提高。
3.評價指標(biāo)
以學(xué)生為主體行實踐技能、教學(xué)效果及教學(xué)技能評價。① 實踐技能:采用客觀形式,行教考分離考核,按實踐考核標(biāo)準(zhǔn)考核技能綜合總成績;②教學(xué)效果:自行設(shè)計教師教學(xué)效果考核表,由學(xué)生評價,含自主學(xué)習(xí)能力、思維創(chuàng)新能力、語言能力等6項內(nèi)容,總計100分;③教學(xué)技能:自行設(shè)計教學(xué)技能評價表,由學(xué)生予以評價,總分為10項,每項10分,共100分,兩組均于教學(xué)結(jié)束后予以考核,調(diào)查表每份均發(fā)放148份,回收148份,回收率100%。
4.統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計軟件SPSS16.0分析,計數(shù)資料取率(%),計量資料取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),組間率對比取x2檢驗(或T檢驗),P<0.05,具統(tǒng)計差異。
二、結(jié)果
1.實踐技能評價對比
根據(jù)結(jié)果可知,對照組實踐技能評價總分為(82.13±5.11)分,觀察組為(91.25±5.07)分,兩組對比具明顯差異,有統(tǒng)計意義。(T=10.8987,P<0.05).
2.兩組教學(xué)效果對比
三、討論
微格教學(xué)在我國可稱之為小型教學(xué)、微觀教學(xué)等,以現(xiàn)代化教育理念及教育背景為基礎(chǔ),將復(fù)雜課堂教學(xué)予以分解簡化,促進(jìn)教學(xué)有效性提升,微格教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)方法于教學(xué)應(yīng)用中具較大差異性,微格教學(xué)方法多靈活多變,可最大化調(diào)動學(xué)生感官,提升認(rèn)知思維,實現(xiàn)高效實踐教學(xué),目前微格教學(xué)已逐漸廣泛應(yīng)用于我國各教學(xué)學(xué)科實踐教學(xué)[1],但就目前而言,該教學(xué)方法于外科護(hù)理教學(xué)應(yīng)用仍較少,故加強(qiáng)微格教學(xué)在現(xiàn)代護(hù)理實踐中的應(yīng)用研究具重要意義。
微格教學(xué)應(yīng)用于護(hù)理實踐教學(xué)中可有效激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提升教學(xué)效率,微格教學(xué)改變了傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)模式,以現(xiàn)代化設(shè)備及教學(xué)教具為教學(xué)手段,增加學(xué)生感官認(rèn)知,促進(jìn)了學(xué)生整體教學(xué)的鞏固性認(rèn)知,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)缺陷,有利于凸顯學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性地位。本次研究中,兩組教學(xué)效果對比,觀察組自主學(xué)習(xí)能力、思維創(chuàng)新能力、語言能力、團(tuán)隊合作能力、自我成就感及實踐教學(xué)整體感受均優(yōu)于對照組,組間差異明顯(P<0.05);兩組學(xué)生課堂滿意度兩組教學(xué)技能對比,觀察組學(xué)生課堂滿意度為95.9%(71/74),對照組為74.3%(55/74),組間對比差異明顯(P<0.05)。
除此上以外,張云萍[2]等學(xué)者表明,微格教學(xué)可促進(jìn)學(xué)生的交流反饋,有利于學(xué)生自我意識及表現(xiàn)能力的提升,有利于教學(xué)效果及教學(xué)質(zhì)量提升,與本次研究結(jié)果相一致;微格教學(xué)在實施期間中,教師承擔(dān)教學(xué)設(shè)計、主持及評價等工作,故在教學(xué)中與學(xué)生可實現(xiàn)動態(tài)互融[3],有利于教師各方面因素提升,激發(fā)教師的教學(xué)熱情;在本研究中,還利用了護(hù)理學(xué)生多為女生且喜歡自拍的特點,寓學(xué)于樂,有效激發(fā)了學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)興趣,提高了學(xué)習(xí)效果。微格教學(xué)還可促進(jìn)教學(xué)有效調(diào)控,在具體操作過程中以改進(jìn)教學(xué)為目標(biāo),將評價主動權(quán)傾向于學(xué)生,如此可有利于評價準(zhǔn)確性及公正性,避免單一性及主觀性問題產(chǎn)生[4],有利于教學(xué)效率提升。
綜上所述,外科護(hù)理實踐教學(xué)中行微格教學(xué)法可有效改善教學(xué)效果,提升教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性增長,值得教學(xué)推廣。
(作者單位:益陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校)
參考文獻(xiàn):
[1]陳華,等.微格教學(xué)在中醫(yī)護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2015,04:278-280.
[2]張云萍,張巧玲.微格教學(xué)在外科護(hù)理實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].護(hù)理研究,2015,12:1430-1433.
[3]劉麗萍.微格教學(xué)在外科護(hù)理實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].科教文匯(上旬刊),2015,09:76-77.
[4]邱定榮,等.微格教學(xué)法在中醫(yī)臨床護(hù)理帶教老師教學(xué)技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報,2012,24:17-19.