劉靜嫻
摘要:本文試從新授課、復習課、講評課這三個角度論述高中語文課堂教學低效的表現,并指出有效課堂教學的對策。
關鍵詞:高中語文 有效課堂 教學設計 對策
隨著新課程改革的不斷推進,雖然高中語文課堂教學出現了日新月異的變化,但是高中語文課堂教學仍然存在效率不高的問題?;诖?,筆者主要論述了高中語文課堂教學低效的幾種表現,并提出有效課堂教學設計的對策。
一、高中語文課堂教學低效的表現
1.新課內容銜接不緊湊
語文課堂教學設計缺少一個貫穿課堂的線索,而完整的教學設計應該層層聯系、緊密環扣教學目標,課堂中間過渡自然,如行云流水一般。如在教學蘇教版必修二《金岳霖先生》時,有的教師先介紹課文的時代背景,然后幫助學生訂正預習作業,積累詞語,接著梳理文本內容,分析每段文章大意,最后開展小組討論:“金岳霖先生的性格特征是什么?”課堂討論結束后,教師和學生一起總結歸納,教師布置作業;又如在蘇教版必修二《最后的常春藤葉》的教學中,有的教師從分析人物形象、故事情節、自然環境和社會環境入手,解讀這篇小說,然后討論小說的主人公到底是誰?歸納總結小說的人物形象、小說的寫作特點。毋庸置疑,這樣的教學設計沒錯,但是長此以往,高中語文課堂教學就會顯得枯燥乏味,學生容易產生審美疲勞,對語文學習失去興趣。按部就班的課堂教學設計容易產生低效的課堂教學,所以語文教師要反思自己的教學設計是否合理、高效。
2.復習課偏重于羅列知識點
詩歌鑒賞題歷來是學生容易失分的題型,它包括鑒賞詩歌形象、詩歌語言和詩歌藝術技巧,評價詩歌的思想內容和作者的觀點態度。每一個方向都有不同的題型,但是研究所有的高考題答案后,筆者發現,每一種題型的解題過程又不完全相同??梢?,在復習詩歌鑒賞時,教師只介紹詩歌鑒賞的專業術語、答題步驟是不夠的,還需要考慮學生鑒賞詩歌的分析過程,并讓學生呈現這個思維過程,才能在詩歌鑒賞復習時培養學生良好的思維品質。
3.講評課內容針對性不強
高三第一輪復習講評課的內容非常多,所以講評課的教學設計顯得尤為重要。江蘇省高考語文卷文言文第一題一般是推斷實詞的含義,這就需要學生注重平時的積累,扎扎實實地掌握必修一到必修五教材中所有的文言文實詞。在此基礎上,教師還要訓練學生根據文言文上下文的含義推斷實詞含義的能力。文言文的教學難點是推斷實詞含義的方法,“授人以魚,不如授之以漁”,教會學生推斷實詞含義的方法至關重要。如果在第一輪復習時,教師只強調學生積累,沒有訓練學生推斷實詞含義的能力,那么教學效果肯定不理想。另外,作文講評課的效率也不高,主要表現在:作文講評課的講評不及時,不能夠“趁熱打鐵”,學生容易遺忘知識點;教師沒有找到學生作文的“病癥”,沒有“對癥下藥”,講評課“東一榔頭西一棒子”,學生聽完講評課后沒有收獲。
二、高中語文有效課堂教學的設計對策
1.教學設計要圍繞中心線索
課堂教學圍繞中心線索進行,師生共同完成教學目標,才能取得事半功倍的效果?!督鹪懒叵壬吩诒匦薅鍓K的主題是“一花一世界”,這部分教學的重點是體驗寫人記事類散文的細節美。在設計課堂教學時,筆者圍繞“怎樣鑒賞金岳霖先生的人物形象”來設計教學環節,讓學生找到線索,即全文的第一句,也是文眼句:“西南聯大有許多很有趣的教授,金岳霖先生是其中的一位。”于是,《金岳霖先生》一課的教學設計就圍繞一個線索,即“文章怎樣表現金岳霖先生的有趣?”進行設計,學生歸納、教師點撥金岳霖先生穿戴“有趣”、語言“有趣”、動作行為“有趣”。在圍繞“有趣”的探討中分析金岳霖先生的人物形象特點,這樣的課堂教學也是“有趣”的!又如《最后的常春藤葉》一課的教學設計,筆者直奔主題,從分析小說的結尾藝術作為突破口,設計小說的結尾有哪些地方是出人意料之外?小說的結尾哪些地方又在情理之中?課堂教學圍繞這兩個問題,層層展開,筆者引導學生分析貝爾曼形象。課堂結束后,筆者利用拓展閱讀,讓學生用同樣的方法解讀《警察與贊美詩》和《麥琪的禮物》,達到舉一反三的效果,同時也培養學生的閱讀遷移能力。
2.教學設計要體現學生的思維過程
在分析詩歌鑒賞題時,教師要注重從多角度思考,培養學生思維的靈活性。思維的靈活性是指從思維的過程、到思維結果的靈活,它要求學生面對題干進行多角度、多方向地思考,從而選擇一種最適合題意的答案。如2015年天津卷十四題第二小題:結合詩句說明頸聯運用了哪些藝術手法?《雨過至城西蘇家》一詩的頸聯是“花飛衣袖紅香濕,柳拂鞍韉綠色勻”。在解答此題時,學生首先應該想到,藝術手法的范圍,包括修辭手法,如比喻、比擬、借代、夸張、對偶、排比、反復等;包括表現手法,如用典、渲染、虛實相生、襯托等;包括表達方式,如描寫、抒情等。與此同時,學生還要注重答題的思維方向,一般有三個方向:第一步指出手法,要準;第二步分析手法,要結合詩句分析;第三步總結詩人所要表達的情感。這三個步驟也是一種解題的思維導向。
3.教學設計要突出評講的重點和難點
講評課要有教學目標,特別是講評教學的重點和難點。在講評時,教師心中要有學生。如教學怎樣推斷文言文實詞的含義時,教師可以引導學生采用歸納演繹的方法,教會學生采用以下方法進行推斷:借助語境分析、借助語法推斷、借助對稱結構推斷、借助成語意思推斷、借助字形推斷、借助通假字推斷等。學生掌握了推斷實詞含義的方法,然后在訓練中運用,就能提高解題能力。此外,作文講評課的設計要有針對性,尤其是新材料作文的講評,教師應先分析學生作文共同存在的問題。如有的是作文離題現象比較嚴重,有的是文章結構安排不合理,有的是材料運用不恰當,有的是文章語言不優美等。根據上述情況,教師在每一節作文評講課上都要確立一個主題,如新材料作文怎樣審題?如何讓新材料作文扣題?怎樣安排新材料作文的結構?如何讓你的作文語言更加優美?每一次作文講評課都要讓學生有所得,爭取做到“一講一得”,這樣的作文講評課才是有效的。
(作者單位:江蘇省宜興市和橋高級中學)endprint