李永剛
【摘要】隨著新課標教育的深入,我們在小學數學教學過程中見到很多可以現象,多數教師的教學過程有“教”轉“學”,教學過程更民主,教學理念發生了根本變化,學生學習的主體性增強,學習方式也有了重大改進,課堂教學過程變得更有活力。但與此同時,嶄新的課堂教學理念與教學方法也暴露出了一些弊端,深層次的問題也就隨之出現。
【關鍵詞】新課標 小學數學 教學理念 弊端
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)07-0096-01
一、研究背景
隨著新課標教育的深入,小學數學的教學過程變得更民主,教學理念發生了根本變化,課堂教學過程變得更有活力。但是,在變化的過程中,我國某些學校對新課程理念教育應用的并非十分得心應手,依然存在著很多形式化弊端。因此,找出并解決這些形式化弊端變成我們必須面對的問題。
二、教學不等式的類型
1.創設情境≠激發興趣
數學課程是從學生的親身經歷出發,將生活中的問題抽象成數學模型,并解釋與應用的過程。因此,更多教師喜歡創設相應的數學情境,讓學生融洽入其中,切實的思考相應的數學問題,激發他們的學習興趣。但是,有些時候,教師所創設的情境并不能達到他們想要的效果。
不久前,我在聽課過程中聽到有位教師講《兩位數減一位數或整十數》一課時這樣進行情景引入:
教師問:同學們,新開的玩具店有很多玩具,今天我為大家帶來幾個,你們喜歡哪一個?這時學生們開始紛紛討論自己喜歡的玩具,教師又問:如果要你去買,你最想買哪個,多少錢?這時學生又開始討論自己的想法。但是不知不覺五分鐘過去了,學生還不知道教師要講什么內容。這樣的情境設定有些過度包裝,不能起到良好的效果。
現在想來,這堂課重點問題是解決退位減,教師只需要問學生“如果你有30元,想買一個3元的玩具,能剩多少錢”和“如果你有30元,買一個汽車需要45元,還差多少錢”這兩個問題即可。
2.小組學習≠合作交流
學習方式的改變是課程改革的亮點,自主探索、動手實踐、合作交流是學習數學的一些重要方式。因此,教師在教學過程中要求學生獨立思考,并鼓勵學生各抒己見、合作交流。由于合作學習法具有活躍課堂氣氛、拓展信息量、培養協作能力等多方面的優勢,被更多的教師眷顧和青睞。多數教師要求學生以小組學習的方式進行交流,但由于有些數學課堂的小組教學理念并不全面,其合作學習也存在著一定的缺陷。我曾在聽一節《克與千克》時見到過這一教學片段:
教師:請學生以四人為一組稱重一樣東西。話音一落,教室里便雜亂起來,一會過后,教師問組1稱重的什么,多少克時,他們回答:文具盒。但是忘記了是多少克。
這說明了一個問題,學生并沒有真的進行了合作交流,他們稱重的時候只是一心想著稱重哪些東西,沒有作出合理的分工,即沒有專人稱重,沒有專人記錄。教師如若不對學生作出相應提醒和指導,很多學生便不會自行分工,這樣的小組學習達不到合作交流的效果。
3.數學教學≠活動教學
數學教學是一種數學活動的教學,是師生和生生間交往互動的過程。因此,很多教師片面地理解為就學教學就是活動教學。課堂教學中,有些數學教師會設計很多課堂活動,使課堂顯得熱熱鬧鬧、忙忙碌碌,但是仔細分析過來,有時效果甚微。究其原因,那些教師認為活動多了,課堂才更加活躍,但他們只注重的課堂的氣氛,卻輕視了課堂的效率。
我曾看到某教師在講《時與分的認識》時,采用了活動化教學設計,其順學如下:課題引入,猜謎語;觀察自帶的鐘表,認識鐘面;要求學生畫鐘面,以鞏固鐘面知識;通過靜坐體驗并認識一分鐘;認識時與分;根據時間調鐘表;根據鐘表合理安排自己的作息時間;講述“時光老人”的故事。
幾個學生在上面表演,一堂課在他們的忙碌之中過去了,但整堂課多數學生只顧觀看、喝彩,并沒有學習到真正的知識。這樣的教學設計顯得沒有目標,實效性差。所以,有時數學教學≠活動教學,進行活動教學并非能達到想要的數學教學效果。
4.算法多樣化≠算法形式化
很多小學教師為達到相應的教學目標,不斷鼓勵學生探索算法和解決問題方法的多樣化,但是其中有很多教師的教學流于形式,為達到算法多樣化而進行多樣化教學,只進行多樣化教育而不進行算法優化教育,將算法多樣化誤認為是個人對某一題掌握多種算法,進而出現了算法多樣化等于一題多解的現象。
某些教師鼓勵學生不斷地思考多種算法,使得已經掌握規律的學生認為課程沒有進展,同時也加重了思維較遲緩的學生的負擔。例如在講解376+298這個多位數加法時,在教師的鼓勵下學生想出了接近10種算法:(1)376+298=300+200+70+90+6+8;(2)376+298=300+200+76+98;(3)376+298=370+290+6+8;(4)376+298=376+300-2;(5)列豎式進行計算;……
這堂課學生各抒己見,都想出了很多不同的解法,但是時間很快過去,課堂的效率十分低下。冷靜思考之后得知,算法并非多多益善,應該懂得那些算法更有優勢,在算法多樣化之后進行算法優化,才能提高數學效率,達到學習數學的目的。但是很多教師將算法多樣化理解為算法形式化,要求學生想出更多的形式,這不但沒有開發學生的智力,還浪費了很多時間。
5.數學味≠生活味
數學課程要貼近學生的現實生活,不斷溝通并聯系生活,使數學與生活融為一體,并將數學應用與生活之中。因此,教師越來越注重“數學知識生活化、生活世界數學化”。但在數學教學過程中,由于部分教師選材不當,使得數學課變得為生活而生,失去了應有的數學味。
例如,有個教師為學生出了這樣一道題:星期日天氣晴朗,小明與小剛約定去公園玩,經過一番討論之后,他們約定同時8點出發,小明家在公園東側,小剛家在公園西側,小明每分鐘行走70米,小剛每分鐘行走80米,30分鐘后,兩人同時到公園,問倆人家相距多遠?此教師為了將數學生活化,費盡心思的編了一個故事,浪費了很多時間。
6.鼓勵贊美﹥客觀評價
在傳統的教育中,教師更加注重學生學習過程中出現的不足,教學生的評價更多的是指責、批評和否定,更喜歡讓學生自行反思并改正。新課程教育則更加強調采用鼓勵性的語言描述過程和結果,對學生進行激勵式的評價。教師在對學生進行評價的過程中,要注重學生的差異,尊重學生學生的自尊心,培養學生的自信心,并在客觀評價的基礎上表揚與贊美學生,增強學生學習的積極性,培養學生的吃苦耐勞精神與創新精神。
結語:總之,在新課程不斷推進的過程中,教師不能太急于形式化的改變教學方式,而應該在教育改革的過程中注意反思和實踐總結,避免介入相應的誤區,處理好創新與繼承的關系,潛心鉆心,積極探索,創造出更完美的數學教學模式。
參考文獻:
[1] 馬云鵬.小學數學課程實施的個案研究[J].《課程.教材:教法》,2000(4):2-10.
[2] 李瓊. 小學數學教師的學科教學知識:表現特點及其關系的研究[J].《教育學報》,2006(4):58-64.
[3] 鄭敏信.數學思想、數學活動與小學數學教學[J].《課程.教材:教法》,2008(5):36-40.