田光進??
摘要:基于“自學·議論·引導”模式下學教相長的助學式課堂,理應順應“校本、生本”的自然本真需求,構建出符合學校自身特點的校本化“助學案”,在編制和對話“助學案”過程中,教師和學生的地理核心素養和思維能力均能得到長效發展與提升。
關鍵詞:自學;議論;引導;學教相長;助學案
中圖分類號:G633.5文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)03-029-2
“自學·議論·引導”學習模式的研究是個恒常課題,且碩果頻出、成績斐然。然而,在新時期、新環境下的拓展性研究中,我們不可以拾人牙慧、東施效顰,正如陶行知先生在《試驗主義與新教育》中所言及“他山之石,固可以攻玉,不同者而效焉,則未必適于中”。我們需要做的是:扎根本土課堂,堅守樸素需求;在借鑒學習前人經驗的基礎之上,理性揚棄、合理取舍;緊密聯系“校本、生本”特點,在課堂中植入草根元素,走自己的校本特色之路,進而促進師生間的學教相長。
“欲求常新之道,必先有去舊之方”,走校本之路的關鍵之一在于構建具有校本化、個性化特征的學習文本材料——“助學案”?!爸鷮W案”是一個立足于“校情、生情”的草根化知識載體,是助學式課堂四環節“自主先學、同伴互學、展示評學、精點深學”得以順暢實施的“鄉土劇本”。它沒有全盤沿襲或機械復制舊時或當下的教輔資料,而是教師根據課程標準(含考試說明)和教材以及學生的認知水平、知識能力,設計編寫的以幫助學生通過自主學習掌握基礎知識、構建知識體系的學習方案,是學習目標問題化的載體,具有助讀、助思、助論、助練、助評的作用,它注重學法指導、知識體系建構,實現了教材向學材的轉變。同時,它必須對照學習主體(學生)的實際情況,對知識能級要求、編排次序、呈現方式及習得途徑等重新進行定位、整合、建構。鑒于人生閱歷的豐富度、學習歷程的延伸度及心智發展的成熟度的不同,師生之間的認知力、理解力、領悟力、創造力存在著一定程度的差異。因此,教師既要站在一定的高度,以師者的宏觀視閾,高屋建瓴、整體把握;又要蹲下身段,從學生的微觀視角出發,降低臺階、聚焦細節。所以,地理“助學案”的編寫必須要嚴格遵循以下幾個基本原則:緊扣《國家課程標準》要求;揣摩教材編寫意圖;解讀地理文本特點;洞悉學生認知能力。不局限囿于本節點知識內容,應從知識單元、全冊教科書乃至整個學習模塊和學科體系去把握,理清絲縷關系,鍛造還原邏輯性和系統性。其文本內容主要涵括“目標設定、自主梳理、感悟訓練”等環節。
一、目標設定
學習目標是學生學習過程中努力的方向依據。美國一位潛能大師曾經說過:“成功等于目標,其他的一切都是這句話的注解。”沒有目標就沒有渴望成功的動力,明確的目標會成為努力的依據,形成鞭策力,激發斗志,開發潛能。學習目標的設置應充分考慮學生的實際情況:知識基礎、思維水平、認知能力、探究意識、新知敏感度等。具體要求如下:
1.單個學習目標應精細化、具體化、個性化。針對不同層面的學生,同一個知識點應設置不同的能級要求。杜絕直觀“高大上”,即“起點高、目標大、形而上”;倡導內涵“白富美”,即“要求直白、不晦澀,目標豐富、不籠統,層次清美、不混亂”。
2.眾多學習目標在編排次序及層次上要有能級梯度,應充分體現學生學習的最近發展區。從學生認知發展規律出發,循序漸進、逐步深化。
3.學習目標所呈現的行為動詞應精準、凝練、簡潔,且能夠與測試要求的能級相吻合。針對學生的個體或面上差異,可以適當作個性化調整,拔高或降低要求,真正做到“因材(學生)施教”。
4.學習目標的言語陳述要簡明扼要、辭約旨豐。簡單、簡潔、簡約,少繁冗、去堆砌、除雜糅,學生容易關注、明晰、領會學習目標的要求,學習中才能夠做到有的放矢、切中要旨。
現以《鋒面系統》(湘教版·必修I)學習目標設計為例,筆者作如下處理:
● 了解鋒面的概念和類型。
1.說出鋒面的概念和類型。(基礎能級)
2.說出冷鋒、暖鋒、準靜止鋒的概念及形成原理。(基礎能級)
3.根據鋒面示意圖,判斷鋒面的類型。(基礎能級)
4.根據鋒面形成原理,繪制冷鋒、暖鋒、準靜止鋒示意圖。(提升能級)
● 說明鋒面系統的特點及其對天氣的影響。
1.運用鋒面示意圖,說明冷鋒、暖鋒、準靜止鋒的特點及其對天氣的影響。(基礎能級)
2.結合實例或氣壓分布圖,說明冷鋒、暖鋒、準靜止鋒的特點及其對天氣的影響。(提升能級)
依據學生的認知發展規律,將學習終極目標分解細化成能級要求遞進的子目標,滿足不同層面學生的個性需求,通過多頻率小步調“量”的行走,最終完成大步調“質”的跨越。
二、自主梳理
“自主梳理”這個環節是整個學習流程得以順利、有效實施的基石。通過采取“知識問題化”的方式,讓學生在自主思考問題的過程中,涵泳文本,梳理知識,建構知識體系。值得注意的是,“助學案”不是“活動單”的流水呈現,不是“教師教案”的復制再現,不是知識點的簡單羅列,也不是問題的繁瑣堆砌,而是著重體現“學”,是知識點有序且藝術呈現的載體,是學生漸次學習的抓手。以《鋒面系統·鋒面和暖鋒》的助學案設計片段為例,筆者作如下構思:(該片段已發表于《文理導航》)
1.情境設置:觀看“南通天氣預報視頻(近期)”及“鋒面、暖鋒形成過程的動態演示”。
2.閱讀“鋒面介紹”及“鋒面示意圖”,思考下列問題:
(1)什么是鋒面?鋒面上方和下方分別是什么性質的氣團?為什么會這樣分布?
(2)鋒面附近常伴有云、雨、大風等天氣,你能解釋原因嗎?
3.閱讀“暖鋒介紹”及“暖鋒示意圖”,思考問題:
(1)暖鋒定義:氣團主動向氣團推移所形成的鋒面。
(2)暖鋒鋒面上為什么能夠成云致雨?
(3)暖鋒符號用表示。符號之前稱為“鋒前”,符號之后稱為“鋒后”,判斷暖鋒鋒前、鋒后的氣團性質有什么不同?降雨位置如何?
(4)嘗試繪制“暖鋒示意圖”(變式圖)。
(5)暖鋒處于運動的狀態,暖鋒移動的方向與氣團運行方向保持一致。描述暖鋒“過境前、時、后”的天氣特征?
基于現實生活或社會的情境,設置情景問題,明確問題解決的項目現場學習任務,將傳統的知識點過關轉變為以培養學生地理核心素養為目標,這是地理“助學案”編制的準繩與宗旨。以問題引領學習,目標指向性強,達成效果好。通過觀察上述問題,不難發現,問題的設計要滿足以下幾點要求:①問題要能夠激發學生產生閱讀的欲望;②問題要能夠啟發調動學生的思維;③問題敘述語要能夠引發學生產生積極且深層次的思考;④問題的言辭要精煉準確、言簡意賅。
三、感悟訓練
“學習感悟”是用以記錄學生在“自主梳理”過程中的所得所悟所惑,是學生思維歷程、心理活動的文本拷貝,也是學生進行“同伴互學”的依據藍本,更是問題的集中點。在這里,尤其強調學生在自主梳理中疑難問題的收集歸類?!皩W起于思、思源于疑”,“小疑則小進、大疑則大進”,疑能使學生心理上感到困惑、認知上產生沖突,進而撥動腦海里的思維之弦,讓問題點轉變、升華為知識、能力的生長點。
“什么是訓練?就是要使學生學的東西變成他們自己的東西”(葉圣陶語)。將主要、重要知識點沉潛于各類情境試題中,學生先行自主檢測,了解自學效果,明晰薄弱點所在,在合作交流時就有了關注點、側重點,能夠做到有的放矢,從而提高學習效率。
試題情境的呈現可以是多樣化的,或樸素簡練,或古韻溢彩,或直抒胸臆,或意境深遠。以《鋒面系統·準靜止鋒》為例,創建如下試題:
2016年6月15日下午,剛剛經歷過高考的學姐學哥們相聚于學校茶室,把茶敘誼、暢想未來。此時,窗外雨絲潺潺、綠樹飄搖,凝望著學弟學妹們伏案、奮筆、冥思、暢論的身影,學姐學哥們百感交集,勾起對剛剛逝去中學生活的綿綿回憶……受地理老師之邀,特編制如下試題:
古詩詞是我國文化寶庫中的一顆明珠,描寫天氣的詩句有很多。造成南通本地最近幾天陰雨綿綿的鋒面系統,在下面哪些詩詞中能夠覓其蹤跡:①清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂。②黃梅時節家家雨,青草池塘處處蛙。③忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。④試問閑愁都幾許?一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨。
舊曲新唱,植入草根元素,以同齡人的口吻命題,試題清新活潑、接地氣,學生有一種親切之感,從而拉近與試題的情感距離。同時以文采意蘊作外衣,學生在體味剖析試題過程中,會受到語言美的熏染?!胺参镏勒?,盈天地間皆是也,然必待人之神明才慧而見”,倘若教者有心建構、精心營設,地理試題定不是枯燥無味的,也可以是美麗溫潤的,詩意涌動的。
優質“助學案”可以為“自學·議論·引導”模式下的學教相長助力,教師在孜孜編制“助學案”的過程中,也許會衣帶漸寬、勞心費神,但終能于燈火闌珊處磨礪成珠、化蛹為蝶,獲得拾級乃至拔節成長。同樣能夠讓學生在解讀領悟中得到“牖中窺月、庭中望月、臺上玩月”的遞升境界,從而臻至快樂學習、幸福學習。
有了“助學案”,學生可以跟文本進行深層次對話,可以從容自學;藉此形成“千帆競發、百舸爭流”的議論交流境況。有了“助學案”,但這并不意味著就要放棄“教師引導”這個環節,助學式課堂的“引導”也被賦予更多更新的涵義和時機。學習伊始、蒙頓初開時可“引導”,以萌生興趣、激發原動力;學習前行、疑惑懵懂時可“引導”,以排疑解惑、續接再生力;學習漸尾、倉癛厚實時可“引導”,以激揚斗志、延續后發力。一篇篇文質兼美的精致小文;一首首清新和悅的天籟之音;一張張美輪美奐的造物勝景;一段段啟人深省的禪心慧語;一番番邏輯縝密的探因析理……一如流水、溫婉流淌,恰似春雨、潤物無聲,一切均可尋機適時入導,為“助學案”的效度實施添磚加瓦。
“治大國,若烹小鮮”(《道德經》);“自學·議論·引導”模式下學教相長的助學式課堂實施,亦若烹小鮮。理應順應“校本、生本”的自然本真需求,切忌盲目地跟風,不切實際的“大刀闊斧”般革命,而應根植于助學式課堂的息壤,作出恰如其分的變革舉措,構建出符合自身特點的校本化“助學案”,進而發揮“助學案”應有的草根效應,正應先賢所云:“山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈?!?/p>
(該文為江蘇省“十二五”規劃課題——“自學、議論、引導”模式下學教相長的行動研究成果之一)