陳華萍
摘 要:數學教學歷來對數學解題重視有加,巧解、妙解更是被教師所津津樂道,因為巧解、妙解能訓練學生思維的靈活性,能幫助學生在考場上贏得寶貴的時間。但是,巧解的時機及教育對象如果選擇不當,那么巧解練習過度,容易造成一些負面效應。巧解的反面是通解,用通解解一些題目可能比較繁瑣,但容易掌握,形成一種技能。教師如何把握通解和巧解的強度和時機,通解如何進行常規解題格式訓練,需在教師在教學過程中不斷地反思,反復地斟酌。下面結合實踐談對數學基礎知識教學的一些淺見。
關鍵詞:數學教學;解題方法教學;解題訓練
一、解題方法的滲透應由主到次
對于數學知識和思想方法而言,“主”指的是主要知識及思想方法(如因式分解、配方法、勾股定理、分式方程的常規解法),“次”指次要知識、次要方法(如不等式特殊解法、分式方程特殊解法)。在教學過程中,我們應該先將一些比較“繁瑣”的解題方法(普遍方法)讓學生嘗試,因為這類解題方法比較基本,學生通過“繁解”能練就扎實的基本功,并在解題的過程中一步步接近問題的本質,從而催生出巧解。當然這需要學生掌握巧解,需要學生具備一定的領悟力和教師適時的點撥。例如,我們在講解如何求形如y=x-a+x-b的函數最小值時,我們首先應教會學生第一種方法(通解)——讓學生學會通過分類討論去掉絕對值符號,形成分段函數,再來討論函數的最小值問題,這種解法能很好地培養學生的分類討論思想。當學生用這種方法解題形成一種技能之后,我們適時地啟發學生思考其他的解法。第二種解法可以是畫一條數軸,將理解成數軸上的一點到表示a和b的距離之和,那函數的最小值就轉化成在數軸上尋找一點使得該點到表示a和b的距離之和最小。當然,隨著后續學習的深入,我們把x-a看成,x-b看成,則第三種方法就呼之欲出了,問題可轉化為求g=(x-a)2+(x-b)2取得最小值時x的值,進而求得y的最小值。我們在求g的最小值時,在學習導數的知識后,還可以利用導數的知識快速地求得最小值,因此解題方法有時會隨著知識的擴展而擴展。后兩種方法避免了第一種方法形式上的麻煩,迎合學生的口味,為了避免學生對一種方法產生偏見,我們可以編制這樣一類題目“讓學生求解形如y=cx-a+dx-b和y=x-a+x-b+x-c的最小值”,讓學生體會各種方法不一樣的功用。
“主”和“次”相互支撐,通解和巧解相輔相成,缺一不可,我們不能因為怕學生顧此失彼而丟棄巧解的教學,因為每一種解法都蘊含著其獨特的思想方法,并能訓練學生的數學思維習慣和品質,能開闊學生的解題思路。當學生熟悉上例中的第二種方法后,相信在求解f(x)=max(x-a,x-b)的最小值時就會觸類旁
通了。
二、機智的處理常規解題格式和方法的訓練問題
一次在剛上完一元二次方程及其解法后的隨堂檢測中,一位學生對一道基礎的解答題“解方程x2-3x+2=0”是這樣解的:經觀察可得x1=1,x2=2是原方程的根,又一元二次最多只有兩個解,因此原方程的兩根為x1=1,x2=2。這位學生平時的數學成績在班里是處在中上水平的,相信他的確是經過觀察得出方程的兩根的,而不是不勞而獲的。但他采取這種“投機取巧”的辦法完成數學問題,是與我們平常強調的解題格式格格不入。一般地,一道數學題完整的求解過程涉及數學思維和數學解題策略,這位學生采用直覺的數學思維觀察出方程的根,正確解出了方程的兩根,但他的這種非常規的解法并不會落實好常規解法的訓練。當時,我首先肯定了這種解法,但我馬上拋出了另外兩個方程“20x2-9x+1=0和x2-x-3=0”讓他求解這兩個方程的根,結果他只能按常規的解法去求解了。其實,什么時候采用常規解法,什么時候采用非常規的方法,對學生而言是一個比較棘手的問題,需要我們教師的引導和學生的經驗積累。我們既不能打擊學生采用非常規解決問題的積極性,又要能讓他們打扎實基礎的常規求解方法。
現代數學推崇數學再發現的過程,我們教師需在教學的過程中不斷地反思、琢磨,在重視常規解題方法訓練的教學活動中有計劃地滲透巧解的方法,將數學知識串聯在一起,豐富學生數學解題的內涵。
參考文獻:
[1]石有菊.提高中職學生數學解題能力的策略[J].科學咨詢(科技·管理),2013(2).
[2]李艷.高中數學解題能力的培養[J].學周刊,2013(12).
[3]李奇芳.高教數學解題方法研究[J].太原城市職業技術學院學報,2012(5).
編輯 趙 紅