洋務運動的歷史作用探析

劉兆豐

摘要：鴉片戰爭以后，西方列強用武力打開了腐朽的清王朝大門，自1840年至1860年的二十余年間先后就有英、法、美、俄等列強強迫清政府簽訂了一系列不平等條約。對外戰爭的屢屢失敗，使得清政府中的部分開明官僚見識到了西方列強的堅船利炮的威力。為了解決內憂外患的局面，實現富國強兵，自19世紀60年代到90年代的30年間，曾國藩，左宗棠，李鴻章這一部分人開始學習西方的文化以及先進技術，歷史上稱之為洋務運動，但隨著甲午戰爭中清政府的失敗宣告了這一運動的失敗。洋務運動雖然沒有最終挽救清王朝的衰落，但期間引進了一系列的西方文化和技術推進了中國的近代化發展進程。本文通過闡述洋務運動的歷史背景，通過積極和消極兩個方面來分析洋務運動的歷史作用及其意義。

關鍵詞：洋務派；洋務運動；近代化

一、洋務運動的歷史背景

進入19世紀，西方資產階級處于發展的黃金時期，隨即也開始了全世界范圍的侵略活動，長期封閉國門，又有著豐富資源的清王朝成為了他們的重要目標。自1840年英國發動鴉片戰爭與清政府簽訂不平等條約《中英條約》之后，西方列強頻頻入侵，通過堅船利炮和強勢外交等手段掠取了大量資源和特權，到1860年代，西方列強的侵略已經到了無以復加的地步，嚴酷的局面使得清政府中的一部分人認識到西方先進文化和技術的力量，中國已經不再是無懈可擊的強盛帝國，而西方洋人也不再是蠻夷而無所長，因此不能再閉關鎖國，必須求變。

另一方面，由洪秀全、楊秀清領導的太平天國運動正嚴重威脅著清政府的統治，腐朽的八旗軍無法抵擋勢如破竹的太平軍，1853年，太平軍攻占江寧，并定都于此，伺機北伐。通過引進西方的先進技術和洋槍洋炮以鎮壓太平軍的起義，也是清政府推行洋務運動的最初目的之一。

二、洋務運動的歷史作用

內憂外患的局面，使得清政府中的開明官僚意識到中國正面臨著“三千年未有之大變局”，他們主張效法西方，學習西方的先進文化和技術，從軍事、工業等方面來增強清政府的軍事和經濟實力，以平復當前的內憂外患局面，確保清政府的統治。

（一）洋務運動的積極作用

第一：軍事方面

經歷了軍事的慘敗后，一貫主張師夷長技以制夷的洋務派認識到以軍事工業的創新才是富國的根本，于是提出了“自強”的口號。洋務派以興建軍事工業為主。出于鎮壓各地農民起義軍和抵御列強的目的，洋務派先后設立了天津和江南機械制作廠，興建武備學堂以培養能夠使用新式武器的技術人才。同時，近現代化的武器還需要近現代化的交通，所以推動了造船廠和電報局的設立，以及運輸裝備和鐵路的修建。他們還開辦了天津北洋水師學堂和威海水師學堂等一批軍事學校，為中國的近代國防事業做出了很大的貢獻。洋務派還力排眾議，興建了新式海軍。新式軍事工業的發展在抵御列強的侵略上發揮了重要作用，如1876年左宗棠率兵出征新疆收復伊犁，大大打消了西方列強的囂張氣焰，1884年中法戰爭中的鎮南關大捷更是震驚中外。洋務派的自強運動，增強了國防實力，推動了中國近現代化的軍事進程，有效的遏制了西方列強侵略的步伐。

第二：工業方面

1870年至1890年，是洋務運動的第二階段，洋務派提出了“求富”的口號，以興辦民辦工業為主。這一時期，洋務派大力發展了紡織、煉鋼、采礦以及航運等民用企業。除固有的官辦模式外，還采用了官督商辦以及官商合辦的模式，如輪船招商局、開平礦務局，上海機器織布局的設立。洋務派在企業設立伊始，便從西方引進先進的機器設備和先進技術，聘用外國技術人員進行指導。盡管洋務企業受到了來自各方面的諸多限制，但眾多洋務民用企業的設立極大的促使了中國在生產技術方面的大變革，使中國出現了近代工業文明的曙光。

在洋務運動的影響下，中國的一些地主和商人受到企業利潤的吸引開始投資新式工業，這可以說是中國資本主義工商業的開始，如華僑商人陳啟源創辦的繼昌隆機器絲廠。這些工業為近代工業的發展奠定了基礎，資產階級也在這一階段開始孕育。

第三：教育方面

洋務運動鼓勵開辦“新學”在一定程度上加速了封建科舉制度的瓦解，京師同文館的設立培養了一批翻譯和外交人才，為中國教育的近代化儲備了一定數量的人才；清政府還分批派遣留學生出國留學，學成歸來后為中國的發展出謀劃策，如詹天佑幼年留學美國，學成回國后主持修建了京張鐵路等鐵路工程，被譽為中國首位鐵路總工程師。一系列教育方面的探索舉措開啟和推動了中國教育的近代化。

（二）洋務運動的消極作用

第一：洋務派企圖利用西方資本主義的長處來維護封建腐朽的封建專制制度，不動其跟本注定了洋務運動的失敗。再加上頑固派的阻撓和破壞，也增加了洋務運動開展的阻力。

第二：洋務派具有自身的階級局限性，他們是封建衙門和封建官僚的代表，所以也是近代工業的破壞者。

第三：抵御外辱是洋務運動的目的之一，但洋務派在關系自己利益時又主張對外妥協，中國半殖民地半封建社會的地位是不會改變的。

三、總結

洋務運動是中國進行早期現代化的第一階段，由于是自上而下的一次嘗試，各項改革均由官方主導，其主要目的還是在于鎮壓農民起義軍，維護清政府的統治，不能也不可能實現真正“求強”、“求富”的目標。此外，早在1861年馮桂芳就提出：“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術。”即學習西方的先進文化知識要以中國固有的儒家文化為根本，這一“中學為體，西學為用”的指導思想也為洋務派大臣所貫徹始終，只學表面而不觸及根本，注定了洋務運動走向失敗。

但不能否定的是，洋務運動在30年的時間里在推動中國的政治、軍事、工業、教育等方面進入近代化都做了積極的嘗試，促進了中國資本主義的發展，建成了具有近代化意義的新式海軍，推動了新式文化教育等。它對推動整個中國的近代化進程做出了重要貢獻，具有十分重要的積極意義。

參考文獻：

[1]王繼平，洋務運動與中國現代化[J]，湘潭大學學報，1990.7

[2]蘇全有.歐影芳，洋務運動的歷史啟示[J]，黃河科技大學學報，2004.9endprint