劉海蘭
[摘 要]為了突破“除法”單元教學的重難點,教師通過研究“同數連減解決問題”、“表內除法”和“有余數除法”,讓學生在解決問題時牢抓“幾個幾”和學會正確選擇“去尾法”“進一法”,為后續學習混合運算打好基礎。
[關鍵詞]小學數學;蘇教版;表內除法;有余數除法
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)35-0067-01
“除法”單元知識的核心問題是“求一個數里面有幾個幾”,從蘇教版教材一年級下冊“同數連減解決問題”中的圖畫表征,到二年級上冊“表內除法”中的除法算式表征,再到二年級下冊“有余數除法”中的有余數除法的算式表征,階梯狀的知識發展序列既符合數學知識的邏輯,又符合學生數學思維發展的規律。因此,教師在教學“除法”單元時應牢牢抓住關鍵問題,在知識的孕伏滲透中順利完成“表內除法”和“有余數除法”的教學。
一、牢抓“幾個幾”,建立除法模型
“表內除法”“表內乘法”和“同數連減解決問題”是相輔相成的,“表內乘法”為“表內除法”提供算理,“同數連減解決問題”為“表內除法”提供算法。為了更好地幫助學生在頭腦中建立除法模型,教師應引導學生通過圈一圈來建立直觀模型,再用簡單的同數連減建立算式模型,最后抽象出除法的算式模型。例如:一共有28朵花,如果每7朵花扎成一個花環,可以扎幾個花環?
生1:我用畫圖法。用28個圓點表示28朵花,每7朵花圈在一起,一共圈了4次,因此可以扎4個花環。
生2:我用減法來計算,因為28-7-7-7-7=0(朵),28里面有4個7,所以可以扎4個花環。
生3:我用除法來計算,因為28÷7=4(個),說明28里面有4個7,所以可以扎4個花環。
師:我們一起看著這幅圖來數一數,7朵花圈在一起,就是1個7,2個7,3個7,4個7,28里面有4個7,可以用除法算式來表示。因此,以后計算“求一個數里面有幾個幾”的問題,都可以用除法算式來解決。
在這個教學片段中,由于低年級學生的抽象邏輯思維能力較弱,因此教師采用畫圖和算式結合的方法來介紹除法中“幾個幾”的數學模型,為學生學習“有余數除法”提供了算理和算法的支撐。
二、體會“最多”,建立去尾法模型
解決問題是為生活實際服務的,如表內除法、有余數除法等知識都與生活實際息息相關。計算“一個數里面最多有幾個幾”,這不僅能幫助學生理解有余數除法中“余數一定要比除數小”的性質,還能幫助學生解決生活中“最多要多少”的問題。例如:做一個燈籠用4張紙,30張紙最多可以做多少個燈籠?
生1:30-4-4-4-4-4-4=6(張),最多可做6個燈籠。
生2:4×7=28(張),30-28=2(張),最多可做7個燈籠,還剩2張紙。
生3:30÷4=7(個)……2(張),最多可做7個燈籠。
師:你同意誰的說法,為什么?
生4:我同意生2和生3的說法,因為生1剩下的6張紙其實還可以再做1個燈籠。
師:我們一起來圈一圈,數一數,1個4,2個4……7個4,還能再圈嗎?(生齊:不能。)一共圈了7次,因此,最多可做7個燈籠。做完這道題,你總結出了什么規律?
生5:在解“最多要多少”的問題時,最后剩下的數要比每份的數小。計算過程可以用同數連減,也可以用有余數除法來解決,我覺得用有余數除法更簡便。
在這個教學片段中,教師通過追問,使學生理解了關鍵詞“最多”的意思就是分到不能再分為止,這樣創設生活情境,有助于學生理解有余數除法中“余數一定要比除數小”的重難點。
三、感悟“至少”,建立進一法模型
有余數除法中除了去尾法模型,還有進一法模型。進一法模型與去尾法模型相反,不管最后余下多少,整數位都要加1,余數舍去。例如:有45個皮球要裝到盒子里,每盒裝6個,至少要多少個盒子?
生1:45-6-6-6-6-6-6-6=3(個),至少要7個盒子。
生2:45-6-6-6-6-6-6-6=3(個),至少要8個盒子。
生3:6×7=42(個),7+1=8(個),至少要8個盒子。
生4:45÷6=7(個)……3(個),7+1=8(個),至少要8個盒子。
師:生1和生2的計算過程相同,但是答案卻不一樣,你支持誰?
生5:我支持生2,因為題目問“至少要多少個盒子”,如果是7個盒子,那多出來的3個皮球就沒地方放了。
師:那如果答案是9個、10個可以嗎?
生6:不可以,如果9個、10個就不是“至少”了。
在這個教學片段中,教師緊扣題目中的關鍵詞“至少”,引導學生思考為什么“至少要8個盒子”,這樣既能裝完45個皮球,又不會造成浪費,這就是生活中的數學的意義所在。
總之,教材中關于“除法”內容的編排循序漸進,通過畫圖和文字相結合的方法幫助學生理解除法知識中的重難點,為后續學習混合運算奠定了基礎。
[本文系課題“基于學校實踐的數學活動微課程開發研究”的階段性研究成果。]
(責編 李琪琦)endprint