摘要:本文針對學生在試卷中出現的失分題作個詳細地分析,總結歸納,將分析課上透、上明白,隨時調整自己,與平時一樣去激發學生的積極性,切不可每次都是“眉毛胡子一把抓”,或是敷衍了事,應有的放矢,讓每一次分析都有所得,而不是流于形式。“授之魚不如授之漁”。
關鍵詞:失誤;整合;審題;表述語言
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說:“真正的學校應當是一個積極思考的王國。”這就告訴我們,在指導學生進行作答時的“思維”十分重要,有很多學生對語文教師的試卷講評沒有太大的興趣,普遍認為只要將答案記下來就可以了,有的學生甚至認為不可能再考這些題,聽不聽無所謂……如果忽略了學生答題意識訓練,那么他們的思路將無法得到開拓與提升。學生只有在“思維”中獲取靈感,明確解題過程容易出現的錯誤類型,才能減少答題中不必要的失分。
下面分析學生在試卷中經常出現的失誤:
一、 審題不嚴格,題目重點把握不夠
很多訊息在題干中已經有了暗示或明示,但有些考生就很主觀地抽取其中自己感興趣的句子來大談特談,答案當然也就南轅北轍。如《09山東卷》第四部分中提到“有學者說,語言就像河流,你不能阻礙它”,而余光中認為“有河流就有兩岸,兩岸如果太模糊了,這河流就不曉得流到哪兒去了”。請聯系中文的純潔度問題,談談你的看法。考生看到的是“兩岸”,再加上由于是“余光中”,就順理成章地去想“兩岸關系問題”,完全忘了題中的重點是“中文的純潔度”。