李永軍
【摘要】從一道判斷題的對錯引出了 “學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進,不疑則不進。”進而點撥了小學生學習的方法,激發了學生學習的興趣和潛力。
【關鍵詞】小學數學 課堂教學案例 學法探究
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)09-0145-01
一、問題引出
在教學三年級上冊有這樣一道判斷題: 三(2)班參加寫字比賽的有8人,參加繪畫比賽的有9人,參加兩項比賽的一共有17人。
全班42名學生做作業時全都認為這題是對的,作業批改時我給他們都打了“×”,作業發下去訂正時,所有同學都默不作聲的改成了“×”。在我巡視時,有一個平時比較優秀的學生李宇陽小聲問我:老師這題怎么錯的?
在他看來8+9=17沒有錯呀!
老師為什么打“×”?自己雖然改成了“×”但還是不知為什么?
如果這題不是判斷題題型,而改成“三(2)班參加寫字比賽的有8人,參加繪畫比賽的有9人,參加兩項比賽的一共有多少人?”還繼續用一年級數學思路解答這題,8+9=17確實準確無誤,為什么到了三年級卻有問題了呢?
二、知識背景
三、問題引申
大家在回憶集合知識的基礎上很快找到了判斷題錯誤的原因,即:“沒有考慮踢毽的同學也可能參加跳繩比賽;跳繩的同學也可能參加踢毽的比賽;直接把跳繩人數和踢毽人數相加就造成了比實際人數多的錯誤”。同時同學們也認識到認真審題和全面思考問題的重要,體會到數學思維的縝密性。
當然訂正完這道題我并沒有草草收場,而是引出來另一個話題:你們知道李宇陽同學為什么這么優秀嗎?……