申進平
[摘 要]河北省中考歷史試題歷來具有鮮明的特點。2017年河北省中考歷史試題以歷史核心素養立意,充分落實歷史課標要求,在關注大國博弈、心系國防建設、突出以史為鑒等方面,充分展現了時代要求和發揮了引領教學、深化課改的功能。
[關鍵詞]中考歷史;時代要求;核心素養
[中圖分類號] G633.51 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2018)16-0076-02
2017年河北省中考歷史試題,落實了《義務教育歷史課程標準》的要求,以歷史核心素養立意,突出了能力考查,充分展現了時代要求,以期引領初中歷史教學,深化課改。
一、展現時代要求,突出以史為鑒
(一)關注大國博弈
一道出色的試題,好的立意必不可少。近現代的歷史,可以說就是大國博弈的歷史。縱觀河北省近幾年的歷史試題,不難發現對大國博弈著墨頗多,如美蘇爭霸、中日爭鋒等。如2017年河北省中考歷史的第27題和第29題。29題中,蘇聯不適當的對策,導致其在美蘇爭霸中進退失據,這也是其解體的重要原因。目前我國在與美國博弈中面臨的一些困局,也需要從蘇聯歷史中汲取教訓:要以經濟和實力為后盾,避免與美國搞軍備競賽等,防止拖垮國民經濟。
(二)心系國防建設
歷史是最好的老師。第28題就是針對洋務運動的國防建設而設的,該題對洋務運動的起因以及洋務派軍事建設的方式進行了詳盡考查。該題重在解釋蔣廷黻對洋務運動的看法。針對我國在近代有國無防或國弱防弱的慘痛歷史教訓,需從中吸取經驗教訓,以防止悲劇重演,所以我國國防建設永遠在路上,不可懈怠。近年來河北省從不同角度多次考查國防內容,也是來源于歷史的教訓和對現實的呼應。
(三)突出以史為鑒
以史為鑒,是歷史教學的真諦和社會價值所在。2017年的試題就很好地發揮了這樣的功能,如第29題,就需要從蘇聯解體的教訓來反思中國如何避免重蹈覆轍。由于和蘇聯相似的經歷和問題,現在我國的市場經濟、深入反腐、依法治國、全面從嚴治黨等舉措,就是深深汲取了蘇聯的教訓,其借鑒意義不言而喻。
如第17題。英國在19世紀末逐漸落后,被后起的德國、美國不斷超越,個中原因值得深思。教育改革滯后、就業導向偏差、迷戀紳士文化的榮光等,逐漸使英國從不可一世的“日不落”帝國淪為世界二流國家。反觀時下我國報考公務員的火爆場面,對職教、職業大學的偏見等,殷鑒不遠,需要我們反思。這道題立意很高,命題人的苦心孤詣,都來源于歷史和現實的感悟。但作為試題,只能弱水三千,只取一瓢,讓學生對材料閱讀、提煉,概括出主題就行。
二、落實課標要求,突出歷史學科核心素養
(一)唯物史觀的滲透
唯物史觀認為,在客觀歷史過程中,一切社會歷史因素都是相互作用的。如第29題,對蘇聯解體原因的考查,就是引導學生從多角度看問題,充分認識歷史的復雜性,使學生明白,歷史事件往往不是一因一果,而是多因一果。
如第19題是關于反全球化思潮的一道試題,說明對一種事物的看法與評價不宜用單一思維,而要多角度去反思、評價,提示我們要辯證看問題。
(二)時空觀念的考查
歷史學科中的時空觀念是指將史事置于具體的時空條件下進行觀察、分析的觀念。《義務教育歷史課程標準》中明確提出“注意歷史知識多領域、多層次的聯系”。如第11題是從英國宣傳資料的報道視角,考查鴉片戰爭和《南京條約》對英國的影響,突破了以往從對我國的影響的視角命制思路,豐富了我們的認識。又如第27題,從北約成立和新中國成立這同一年先后出現的兩件大事,去考查其對國際格局的影響,也是對課標“特別要注意歷史發展的縱向聯系、同一歷史時期的橫向聯系”要求的落實。第28題洋務運動的國防舉措,也是落實了課標“從歷史年表、歷史地圖中獲取所需的信息;有意識地將重大歷史事件、歷史現象置于具體的時空框架下進行考察”的要求。
(三)注重史料實證的分析
在近年來的河北省中考歷史試題中,史料選取的方式非常廣泛,但對史料實證的考查多側重于史料信息的提取。如2017年第14題。目前,中學歷史教學中普遍存在著重結論、輕證據的傾向,史料實證素養的培養能有效彌補這一不足,也有助于展現歷史學科的特點和魅力。
(四)突出歷史解釋能力的考查
歷史解釋是以史料為依據,以歷史理解為基礎,對歷史事物進行理性分析和客觀評判的能力。它包括對史料的解讀能力和觀察能力、重證據和處理歷史信息的能力、分析問題和解決問題的能力以及語言表達能力等。無論是對史實的解釋,還是對歷史發展過程觀點的解釋,都是歷史考試的范圍。歷史解釋能力的考查在2017年河北省中考歷史試題中也是貫穿始終。如第13題:
在這場關乎世界和平、人類命運的世界反法西斯戰爭中,中國抗日戰爭開始時間最早,持續時間最長,抗擊和消滅日軍最多,付出代價最大,對徹底戰勝日本法西斯起到了決定性作用。這表明,中國抗日戰爭( )
A.使近代中國實現了統一
B.推動了世界反法西斯統一戰線的建立
C.是世界反法西斯戰爭的東方主戰場
D.使中華民族由衰敗走向復興
此題是對歷史觀點的解釋。學生需要仔細研讀材料,對材料進行去粗存精、由此及彼、由表及里的分析,才能理解觀點的核心思想。類似的還有11題、16題、19題等。
歷史需要解釋,而解釋必須用客觀的方法。歷史是一門解釋性的學科,解釋時必須要遵循論從史出、史論結合的基本方法。“論”要建立在解讀和闡釋史實的基礎上,通過分析綜合、歸納概括、提煉總結而得出符合史實的結論。
如第29題,更是把對歷史解釋能力的考查功能發揮得淋漓盡致。此題是關于一些學者對蘇聯解體原因的解釋。蘇聯解體是確定的史實,但蘇聯解體的原因則是歷史解釋,豐富多彩且不唯一。其實每段材料里都有觀點和解釋,學生需要做的就是閱讀材料,概括提煉觀點,并研讀、分析材料,綜合運用所學知識去解釋該觀點。這實際上是對學者觀點解釋的再解釋。
(五)抒寫家國情懷
家國情懷,是學習歷史和認識歷史在思想、觀念、情感、態度等方面的重要體現,是實現歷史育人功能的重要標志。責任和擔當,乃是家國情懷的精髓所在。
2017年的試題在致敬偉人中,抒寫了家國情懷。如第12題和第21題,就是對偉人毛澤東探索革命道路的敬仰與懷念,是對偉人毛澤東高瞻遠矚,竭力維護國家利益和為新中國外交縱橫捭闔的嘉許和深切懷念。此外還有第27題的開國大典,更是對偉人的追思與景仰。
對平凡抗日英雄的謳歌,也是試題抒寫家國情懷的重要方式。如第20題,十四周年抗戰是熱點,但試題不落窠臼,通過一首飽含深情的戰歌《露營之歌》,用鏗鏘有力的語言譜寫了一曲抗聯將士保家衛國、團結御侮的英雄凱歌,使抗聯將士抗擊日寇、保家衛國的豪情躍然紙上,溢于言表,讀之令人熱血沸騰,一種濃郁的家國情懷油然而生。
總之,通過這套試題,釋放出的導向功能信號是明顯而又堅定的:歷史教學,重要的不是教給學生知識,而是教給學生方法,教給學生思想。對于教師而言,就是要改變“教教材”的習慣做法,真正落實“用教材教”,落實新課標的理念,培養和提高學生的歷史核心素養。
(責任編輯 袁 妮)