國際商事合同法之貿易慣例條款比較研究體會

劉雨佳

摘要：在當今時代背景下，經濟全球化的進程正在逐漸加快，因此國際貿易組織為了能夠穩定國際貿易市場出臺了多項國際商事合同法，并且依照國際貿易市場的實際情況制定了諸多具有針對性的貿易慣例條款。這些法律條文的出臺，為國際貿易市場的穩定發展提供了極大的幫助，同時有效地約束了各國國際貿易企業的競爭行為。本文就國際商事合同制貿易慣例條款比較研究做了簡要的分析。

關鍵詞：國際商事 合同法 貿易慣例 條款 比較

一、國際商事合同法指貿易管理條款概述

隨著時代的變革。國際貿易法在實際發展的過程當中經歷的數個發展歷程，相關的法律規定也在不斷的變化。現階段，在關稅貿易方面，國際貿易組織已經有效地建立起了完善的多邊型貿易法，在合同貿易方面，國際貿易組織也建立起了完善的商人法體系。隨著國際貿易市場對于法律保障的需求度正在逐漸的提升，在這種大環境下，相關的國際司法組織為了能夠滿足貿易市場的發展需求已經將國際司法以及內國民商法進行了有效地結合，形成了兩種新型的國際商務合同法，其一為CISG，其二為PICC。與此同時，國際貿易組織為了保證當事人的合法權益，并且規范當時人的貿易行為，已經積極努力的投身于對國際商事合同法指貿易慣例條款的研究工作當中。從本質上來講，商事合同法與慣例條款有著諸多區別，尤其是在風格上，兩者的商業社會風格存在著較大的差異。

從現實的角度分析，我國外貿企業要想獲得持續有效地發展就必須要對國際商事合同法指貿易管理條款進行深入的比較研究，結合各項條款的規定，不斷的優化自身貿易行為，進而保證自身企業貿易行為的規范性以及合法性。諸多研究學者認為，如果能夠有效地將慣例條款與國際商事合同法進行融合，不僅可以極大的完善合同法當中所存在的不足，在一定程度上還可以促使當事人準確的認知到自身所應承擔的責任與義務。

二、基于CISG以及PICC上的國際商事合同法之貿易管理條款比較研究

從宏觀的角度分析。現階段國際貿易商事合同法已經逐漸統一，并且形成了兩種極具權威性質的具體法律公約，其一為CISG。其二為PICC。這兩項公約可以說是極具國際貿易組織針對國際貿易市場的實際發展情況所制定出的極為完善的國際商事合同法。這兩項貿易慣例條款主要強調的就是國際商事合同，其功能就，是降低合同問題出現的概率，為國際貿易合同簽署活動提供必須要的法律保障。進而推動國際貿易市場的整體發展進程。

從整體的角度分析。人們通常認為所有的國際商事合同法慣例條款在四大方面所提出的規定都較為一致，同時也是相關國際司法部門對于相關法律的直觀態度。其一，為CISG與PICC都具有較強的約束作用，可以有效地約束當事人的常規行為。具體而言，首先在CISG與PICC都明確規定國際貿易合作雙方所確定合同內容受到法律保護，具有一定的自由性。其次，兩項慣例都有條款明確規定相關的法律規定內容對國際貿易當時企業具有一定的約束力，必須要保證相關慣例的適用性，要盡可能的對其加以限制。

其二。CISG與PICC兩者對于慣例的范圍界定都較為模糊，所界定的具體內容極為相似。現階段各國的商務研究學者對于相關的范圍界定并沒有達成統一的意見。在這種大環境下，相關的管理范圍界定也極為模糊。具體表現在以下幾個方面，首先，我國的相關研究學者與UCC對于當事人常規行為這一事項持不同的態度，UCC對其持認可的態度，而我國的研究學者對其持反對態度。其次，在范圍界定上，所有的研究學者在研究的過程當中主要分成了兩種不同的觀點，其一為廣義觀點，其二為狹義觀點。就狹義觀點而言，以施米托夫為代表的研究學者表示國際商事合同法的各項條款具有較強的肯定性。但是相對來講商業習慣卻并不具備較強的肯定性。就廣義觀點而言，CISG以及PICC慣例主要從寬泛的角度對商事合同進行的明確的界定，這兩項條款明確指出，當事人的常規行為以及一些不常見的規則例如《電子提單規則》。如果被當事人應用到實際貿易活動當中，那么同屬于一種慣例。貿易當時人在實際進行貿易活動的過程當中可以自由的選定慣例，具有高度自由選擇性。由此可以看出CISG與PICC具有較強的民主性。充分表現出了對當事人意愿的尊重。

其三，CISG與PICC都明確的表示出慣例具有較強的功能性以及特殊性。在進行貿易合同簽署的過程當中，只有在交易雙方意見達成統一之后，合同才能夠生效，這是合同生成的必要條件。同時交易雙方還必須要依照合同的真實內容進行合同解釋，其最終目的就是為了使得交易雙方能夠互相了解對方的意愿。CISG與PICC明確規定，簽署合同的當事人在實際解釋合同的過程當中必須要明確指出常規交易行為以及常規交易行為在其中所產生的連鎖反應。這樣不僅可以使交易雙方充分了解合同的內容，在一定程度上還可以有效完成解釋合同的目標。

結束語：綜上所述，有效的對貿易管理條款進行比較研究，對于我國外貿行業的發展有著重要的意義，不僅可以使外貿企業準確的認知到自身在國際貿易活動中所具有權利，同時還能夠使其明確自身應盡的義務以及應當遵循的法律規定。但是從現實的角度來講。現階段我國對于國際商事合同法之貿易慣例條款的比較研究成果，相對較少，所得出的研究結果并不具備全面性，因此相關的經濟學研究學者必須要將研究中心放到國際商事合同之貿易慣例條款比較研究上，結合實際情況，不斷的總結貿易管理條款的核心內容。