魯芳 羅娟

摘? ? 要:我國(guó)高校從2004年開始對(duì)研究生進(jìn)行擴(kuò)招,自此之后各高校招生規(guī)模不斷擴(kuò)大。在當(dāng)今社會(huì),研究生作為我國(guó)高端人才培養(yǎng)的一種特殊人才,其培養(yǎng)目標(biāo)是高層次應(yīng)用型人才,僅僅依靠高校自身的辦學(xué)力量難以充分實(shí)現(xiàn),需要高校與企業(yè)資源的聯(lián)合。因此聯(lián)合培養(yǎng)成為研究生創(chuàng)新水平與實(shí)踐能力的主要途徑,此模式為優(yōu)質(zhì)人才的培養(yǎng)和進(jìn)行高校、企業(yè)與政府之間的優(yōu)化配置提供依據(jù),具有現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:研究生;校企合作;聯(lián)合培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G640? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? 文章編號(hào):1002-4107(2019)01-0042-03
2017年1月23日,劉延?xùn)|在國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第三十三次會(huì)議上指出[1],在辦學(xué)活力旺盛、辦學(xué)質(zhì)量高升以及教育結(jié)構(gòu)體系日益優(yōu)化的今天,需要對(duì)研究生教育提出新的要求以實(shí)現(xiàn)國(guó)家民族復(fù)興的使命,立足推動(dòng)研究生教育發(fā)展轉(zhuǎn)型,為全面建成小康社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)人才。加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)的同時(shí),發(fā)揮導(dǎo)師作為“指路人”的作用,推動(dòng)研究生內(nèi)涵素質(zhì)的發(fā)展,鼓勵(lì)研究生“走出去”到企業(yè)參與實(shí)習(xí)實(shí)踐,在交叉學(xué)習(xí)環(huán)境下創(chuàng)新思維,提升教育體系的整體水平。學(xué)校對(duì)高素質(zhì)研究生培養(yǎng)的根本是對(duì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[2],同時(shí)創(chuàng)新也是研究生自身發(fā)展的活力源泉,加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作,迸發(fā)新靈感,動(dòng)態(tài)調(diào)整學(xué)科布局機(jī)制,向社會(huì)輸送新鮮血液。由此可見,這個(gè)新時(shí)代是大力發(fā)展研究生校企合作聯(lián)合培養(yǎng)模式的一個(gè)良好契機(jī)。
一、研究生校企聯(lián)合培養(yǎng)的背景和意義
高校是培養(yǎng)高層次人才的基地,企業(yè)是提高創(chuàng)新能力的主體。現(xiàn)如今我國(guó)對(duì)研究生培養(yǎng)的教育體系里,加強(qiáng)學(xué)校、企業(yè)之間的融合能夠在一定程度上克服教育上的難題,同時(shí)也符合教育機(jī)制改革的要求。對(duì)于聯(lián)合培養(yǎng)的研究生,可以依據(jù)專業(yè)特色并結(jié)合自身喜好,權(quán)衡時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)和調(diào)研,在學(xué)校和社會(huì)兩套完全不同的體系里鍛煉自己,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)自身整體素質(zhì)提高的同時(shí),做到科研以及實(shí)踐能力的提高。由此看來(lái),聯(lián)合培養(yǎng)模式可以幫助培養(yǎng)出相對(duì)高層次的人才。
二、研究生校企聯(lián)合培養(yǎng)的模式
研究生校企聯(lián)合培養(yǎng)模式是人才培養(yǎng)模式的特殊形式[3],它是在實(shí)施研究生教育的過(guò)程中,為了實(shí)現(xiàn)高層次人才培養(yǎng)的目標(biāo)和規(guī)格質(zhì)量,根據(jù)高層次人才成長(zhǎng)的規(guī)律和社會(huì)需要,為研究生構(gòu)建的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的總體運(yùn)行方式。根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要,綜合利用國(guó)內(nèi)外高校、企業(yè),以及各類科研機(jī)構(gòu)的資源,對(duì)研究生進(jìn)行學(xué)術(shù)和綜合能力的培養(yǎng)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于模式的研究大概分為產(chǎn)學(xué)研模式、校企項(xiàng)目合作、雙導(dǎo)師制度、校企共建研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地四種[4]。
(一)產(chǎn)學(xué)研模式
產(chǎn)學(xué)研模式是指把不同教育教學(xué)體系如學(xué)校、企業(yè)、科研院所等相融合,通過(guò)整合各方面的優(yōu)勢(shì)資源,把從學(xué)校獲取的理論知識(shí)與公司項(xiàng)目實(shí)際操作結(jié)合的一種新型模式。通過(guò)學(xué)校企業(yè)的合作管理,對(duì)研究生實(shí)行無(wú)縫對(duì)接的培養(yǎng)方式,研究生在參與項(xiàng)目活動(dòng)中提升自身學(xué)習(xí)能力和專業(yè)技術(shù)水平[5]。這種模式的開展實(shí)現(xiàn)了學(xué)校和社會(huì)的銜接,同時(shí)縮短了研究生適應(yīng)社會(huì)的時(shí)間差,有效解決了學(xué)校和社會(huì)的脫節(jié)問(wèn)題,還能增強(qiáng)研究生的自信心,刺激自身創(chuàng)新能力的開啟[6]。我國(guó)早在20世紀(jì)80年代已經(jīng)引進(jìn)聯(lián)合培養(yǎng)的合作教育[7],1991年在上海成立了產(chǎn)學(xué)研合作教育協(xié)會(huì),1997年教育部發(fā)布《關(guān)于開展產(chǎn)學(xué)研合作教育九五試點(diǎn)工作的通知》,開展對(duì)于全國(guó)28所高校的產(chǎn)學(xué)研合作教育的試點(diǎn)。但事實(shí)上,由于觀念意識(shí)上存在偏差,對(duì)于產(chǎn)學(xué)研的合作模式只在高職院校以及專科院校實(shí)施推廣,并沒有納入到本科類重點(diǎn)院校的教學(xué)體系范疇中,沒有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)狀態(tài),對(duì)產(chǎn)學(xué)研體系本身存在曲解。
馮葉成、劉嘉、張虎以清華大學(xué)與淮安市產(chǎn)學(xué)研合作為例[8],構(gòu)建了高校與政府、企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式。通過(guò)對(duì)淮安的實(shí)踐證明,以產(chǎn)學(xué)研合作辦公室為中心,以企業(yè)—高校—政府為依托,以專項(xiàng)資金為支撐,以合作協(xié)議為保證的協(xié)同模式能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,帶來(lái)企業(yè)的新生活力。其模式如圖1所示。
(二)校企項(xiàng)目合作
這種形式是通過(guò)高校與企業(yè)的合作,在對(duì)某個(gè)具體項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的研究時(shí),開展研究生的培養(yǎng)工作。研究生在積極參與項(xiàng)目研究的同時(shí),與企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)同事進(jìn)行研討溝通,開拓創(chuàng)新思維,鍛煉并提升科研能力。其本質(zhì)是以研究項(xiàng)目作為依托,研究生參與項(xiàng)目協(xié)作,通過(guò)聯(lián)合高校和企業(yè)的資源庫(kù),完成科研合作項(xiàng)目或者國(guó)家級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目[9],比如我國(guó)著名的“引逼”工程項(xiàng)目,通過(guò)學(xué)科集群與產(chǎn)業(yè)集群對(duì)接的方式,由上海交通大學(xué)研究生與上海汽車集團(tuán)股份有限公司、上海電氣集團(tuán)股份有限公司、上海文廣實(shí)業(yè)有限公司、上海華普汽車有限公司等企業(yè)共同完成,在研發(fā)項(xiàng)目的同時(shí)完成了對(duì)研究生的高效培養(yǎng)。
(三)雙導(dǎo)師制度
雙導(dǎo)師制度是指研究生同時(shí)接受兩名導(dǎo)師的指導(dǎo),一名為校內(nèi)選擇的專業(yè)指導(dǎo)教師,一名為校外聘請(qǐng)的企業(yè)導(dǎo)師。在這個(gè)制度的培養(yǎng)模式下,研究生可以提前進(jìn)入企業(yè)參與項(xiàng)目研究,獲得實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。早在2011年,江蘇省委書記沈健表示,產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)方式的推行以及雙導(dǎo)師制度的實(shí)行是人才進(jìn)行交流的目標(biāo),這種模式得到了政府的認(rèn)可并正在積極推廣。實(shí)踐證明雙導(dǎo)師制度已經(jīng)成為助力校企合作聯(lián)盟的催化劑,對(duì)企業(yè)而言,這為企業(yè)進(jìn)行高級(jí)人才的儲(chǔ)備提供了捷徑,對(duì)高校而言,這使高校因擴(kuò)招形成的教師資源緊缺得到了緩解,對(duì)研究生而言,這為研究生自身的能力提升創(chuàng)建了條件。
(四)聯(lián)合培養(yǎng)基地
聯(lián)合培養(yǎng)基地是指通過(guò)高校與企業(yè)之間建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)研究基地的方式,給研究生一個(gè)特殊空間進(jìn)行項(xiàng)目研發(fā),便于激發(fā)靈感,有助于研究生創(chuàng)新基金或者聯(lián)合研究課題的申請(qǐng),同時(shí),參研項(xiàng)目也可作為大論文的支撐部分,降低論文寫作的壓力。企業(yè)高精專技術(shù)人員參與教學(xué)指導(dǎo)也能促進(jìn)人才的交流與技術(shù)的傳承。在這種模式下,政府是主導(dǎo)力量,對(duì)高校和企業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控,整合一切優(yōu)勢(shì)資源用于研究,總體上節(jié)約研究生的培育成本,在提升高校、企業(yè)創(chuàng)新科研能力的同時(shí),開發(fā)研究生自主創(chuàng)新潛能,加強(qiáng)就業(yè)能力和抗壓能力的培養(yǎng)。此外,能提高高校和企業(yè)的聲譽(yù)以及社會(huì)影響力,一舉多得。
三、研究生校企聯(lián)合培養(yǎng)的問(wèn)題
對(duì)現(xiàn)如今的研究生培養(yǎng),雖然采取了多種培養(yǎng)方式,但是仍然存在一定的問(wèn)題和不足之處,不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,研究生的校企協(xié)同培養(yǎng)單方面依靠高校和企業(yè),政府沒有發(fā)揮它應(yīng)有的作用,并且目前大多數(shù)高校教師重理論輕實(shí)踐,很難適應(yīng)校企聯(lián)合培養(yǎng)的需要,同時(shí)研究生自身缺乏必要的創(chuàng)新能力,這些都是目前抑制校企聯(lián)合培養(yǎng)的瓶頸。
一是政府主導(dǎo)作用不明顯。縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的“合作教育”或“產(chǎn)學(xué)合作”,其產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程,一方面,源于工業(yè)的迅速發(fā)展及其對(duì)新興新型專業(yè)人才的需求;另一方面,政府在其中的主導(dǎo)作用則是必不可少的保證。澳大利亞的TAFE教育提出“學(xué)習(xí)—工作—再學(xué)習(xí)—再工作”的多循環(huán)終身教育模式和以培養(yǎng)實(shí)際工作能力為中心的教學(xué)理念,在為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的同時(shí)也收獲了成功。我國(guó)政府出現(xiàn)的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:制度方面不夠健全,政府沒有發(fā)布促進(jìn)研究生進(jìn)行創(chuàng)新性培養(yǎng)的法規(guī)。政府的資助力度不強(qiáng),培養(yǎng)項(xiàng)目管理制度不完善并且缺乏有計(jì)劃的指導(dǎo)工作,忽視了對(duì)研究生過(guò)程培養(yǎng)的跟蹤管理,與理想狀態(tài)存在偏差。政府部門間的合作協(xié)調(diào)力度不夠,同時(shí)也沒有建立起有效的社會(huì)科技中介服務(wù)體系[10]。
二是師資力量薄弱。教師是整個(gè)教育體系里靈魂人物的存在,而知識(shí)儲(chǔ)備、經(jīng)驗(yàn)累積和人生閱歷是決定教學(xué)效果的主要因素,并直接影響對(duì)研究生質(zhì)量的培養(yǎng),在學(xué)校起主導(dǎo)和引領(lǐng)作用。發(fā)達(dá)國(guó)家的教師結(jié)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)很完善,并取得了很好的發(fā)展,以美國(guó)為例,學(xué)校的專職導(dǎo)師與校外兼職導(dǎo)師組成一個(gè)教師團(tuán)隊(duì),但人數(shù)不是固定的,依據(jù)教學(xué)效果以及學(xué)生需求進(jìn)行靈活調(diào)度。但在我國(guó),高校導(dǎo)師擁有熟練的論文寫作指導(dǎo)能力,這樣的教研工作環(huán)境下大都是培養(yǎng)學(xué)術(shù)型研究生,正因如此,我國(guó)高校教師相較于國(guó)外的教師團(tuán)隊(duì),缺少帶領(lǐng)研究生解決實(shí)際問(wèn)題以及實(shí)踐操作的技巧,在較短的時(shí)間里難以對(duì)研究生進(jìn)行科學(xué)有效的培養(yǎng),難以滿足研究生培養(yǎng)工作對(duì)師資力量的高要求。
三是缺乏創(chuàng)新能力。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),它是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),是其生存發(fā)展的重要因素,是其保持新鮮活力的源泉,是其持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力所在。而高校是集人才培養(yǎng)、傳道授業(yè)、創(chuàng)新科技等功能于一身的重要基地,是人才的發(fā)源地,肩負(fù)著為我國(guó)培養(yǎng)優(yōu)秀人才的使命。但高校在對(duì)人才進(jìn)行培養(yǎng)時(shí),存在偏激的現(xiàn)象,過(guò)多地注重理論而忽視實(shí)踐,這與企業(yè)的用人原則不相匹配,企業(yè)更加看重理論應(yīng)用雙型創(chuàng)新人才。因此,需要探究新模式以培育研究生的實(shí)踐操作技能,縮短適應(yīng)工作的時(shí)間,滿足企業(yè)市場(chǎng)招聘復(fù)合型創(chuàng)新人才的要求,這是需要高校與企業(yè)協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題。
四、研究生校企聯(lián)合培養(yǎng)的對(duì)策
為了適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景環(huán)境,實(shí)現(xiàn)真正高效的研究生校企聯(lián)合培養(yǎng),針對(duì)上述校企聯(lián)合培養(yǎng)研究生存在的問(wèn)題和不足,提出了以下的對(duì)策。
一是發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。政府可通過(guò)科技計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)和科技政策等手段,以提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力為目標(biāo),建立一個(gè)創(chuàng)新型聯(lián)盟。聯(lián)合培養(yǎng)的方式有利于我國(guó)對(duì)于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的目標(biāo),對(duì)與研究生相關(guān)的政策積極宣傳,突出新時(shí)代下研究生隊(duì)伍建設(shè)的重要性,此外,對(duì)先進(jìn)的培養(yǎng)案例進(jìn)行表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì),借鑒其優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)推而廣之。信用體系的建設(shè)也是必不可少的,這有利于加強(qiáng)聯(lián)合培養(yǎng)時(shí)的合作忠誠(chéng)度,在規(guī)范意識(shí)的約束下自勵(lì)自勉。目前我國(guó)正處于一個(gè)開放的環(huán)境,學(xué)校應(yīng)當(dāng)嘗試與各類企業(yè)、研究院進(jìn)行合作,開發(fā)研究生的潛能,著重培養(yǎng),營(yíng)造和諧共贏的局面。
二是建立雙導(dǎo)師制度。雙導(dǎo)師制度是聯(lián)合培養(yǎng)模式的重要標(biāo)志之一,研究生同時(shí)接受校內(nèi)校外兩名導(dǎo)師的指導(dǎo)。學(xué)校制定相關(guān)管理辦法對(duì)聘用的校外導(dǎo)師規(guī)范約束,保證師資力量,達(dá)到培養(yǎng)具有社會(huì)性質(zhì)的創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)。一般規(guī)定,所聘兼職校外導(dǎo)師須服從“1+1”原則,即一名校外導(dǎo)師只在一所高校擔(dān)任指導(dǎo)教師,并且校外導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)是與學(xué)科相關(guān)的、有相應(yīng)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的人員,受聘前需要統(tǒng)一培訓(xùn)以及接受資格審查,在控制數(shù)量的同時(shí)保證質(zhì)量。在聯(lián)合培養(yǎng)期間,校外導(dǎo)師應(yīng)指導(dǎo)研究生大論文寫作,時(shí)時(shí)關(guān)注研究生的論文進(jìn)展情況,幫助其獲取必要數(shù)據(jù),達(dá)到畢業(yè)要求。
三是培養(yǎng)創(chuàng)新能力。結(jié)合實(shí)踐教學(xué)與企業(yè)需求,通過(guò)校企之間的合作,在高校和企業(yè)之間架起橋梁,高校可以以此獲取企業(yè)對(duì)于人才的需求,把握時(shí)局動(dòng)態(tài)從而進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量,企業(yè)也能通過(guò)與高校的合作與溝通獲得優(yōu)秀的人才資源,達(dá)到雙方合作共贏,效益最大化[11]。通過(guò)創(chuàng)建校企聯(lián)合創(chuàng)新型基地,增強(qiáng)學(xué)校的辦學(xué)活力,提高研究生實(shí)踐操作能力,在與企業(yè)緊密合作的環(huán)境下培養(yǎng)出一線高級(jí)人才。學(xué)校可以解決教學(xué)設(shè)施不齊全、經(jīng)費(fèi)緊缺的難題,同時(shí)能夠促使高校教師團(tuán)隊(duì)以及研究生提升綜合素質(zhì),企業(yè)也因此得到適宜的人才,在提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)縮短銜接時(shí)間。
五、總結(jié)
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》指出到2020年要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的教育,并建設(shè)好學(xué)習(xí)型社會(huì),同時(shí)實(shí)現(xiàn)資源強(qiáng)國(guó)計(jì)劃,這是我國(guó)教育改革和發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略性的目標(biāo)規(guī)劃。新時(shí)代肩負(fù)著培養(yǎng)高級(jí)別高層次人才發(fā)展的任務(wù),而研究生是高層次復(fù)合型創(chuàng)新人才的象征,在以科學(xué)發(fā)展觀作為指引的政策方針下,對(duì)研究生的培育工作已經(jīng)成為我國(guó)高等教育體系的重中之重[12]。聯(lián)合培養(yǎng)模式是實(shí)現(xiàn)教育發(fā)展改革的重要方法手段,然而每所高校的情況不盡相同,因此合作的培養(yǎng)方式也不一樣,需要具體問(wèn)題具體分析,依據(jù)各高校的教學(xué)大綱、師資匹配、基礎(chǔ)設(shè)施等來(lái)開發(fā)合適的合作模式,最終達(dá)到培育高素質(zhì)的綜合型人才,滿足企業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的目的,建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]新華社.劉延?xùn)|:改革創(chuàng)新 穩(wěn)中求進(jìn) 推動(dòng)學(xué)位與研究生教育邁上新臺(tái)階[EB/OL].[2018-01-30].http://www.gov.cn/guowuyuan/2017-01/23/content_5162709.htm,2017-01-23.
[2]歐紹華,徐亞純.我國(guó)工商管理研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].研究生教育研究,2012,(5).
[3]付世新.研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式的構(gòu)建[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2010,(4).
[4]盛守照,葉馮超.基于協(xié)同創(chuàng)新中心改革專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式的探究[J].大學(xué)教育,2015,(7).
[5]郭健,李倩,李婷,等.校企聯(lián)合培養(yǎng)研究生模式的探索與實(shí)踐[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(4).
[6]吳菲,張紅.產(chǎn)學(xué)研合作與研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國(guó)高校科技,2011,(7).
[7]楊衛(wèi),來(lái)茂德,嚴(yán)建華,等.研究生培養(yǎng)機(jī)制改革的理論思考和實(shí)踐探索[J].學(xué)位與研究生教育,2009,(4).
[8]馮葉成,劉嘉,張虎.政府一高校一企業(yè)協(xié)同的產(chǎn)學(xué)研合作模式探索與實(shí)踐——以清華大學(xué)與淮安市產(chǎn)學(xué)研合作為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012,(11).
[9]吳照金.對(duì)校企聯(lián)合培養(yǎng)碩士研究生模式的思考[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(1).
[10]翟貴東.我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作中政府作用及對(duì)策研究[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2005.
[11]閆焉服,劉淑英,文九巴,等.校企聯(lián)合培養(yǎng)創(chuàng)新人才模式探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2009,(33).
[12]葉宏,陳培,劉志強(qiáng),等.校企聯(lián)合培養(yǎng)模式[J].繼續(xù)教育研究,2009,(9).