摘 要:新課改倡導(dǎo)學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行合作、探究式學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)由學(xué)生的合作探究來引領(lǐng)課堂教學(xué)的深入。在組織小學(xué)生進(jìn)行課堂合作探究的過程中,語文教師要明確合作探究目標(biāo),指導(dǎo)探究方法;鼓勵學(xué)生提問,在問題中提升學(xué)生思維能力;倡導(dǎo)求異廣泛論證,進(jìn)行交流展示。從而提升課堂探究成效,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的高效。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;教學(xué)引導(dǎo);合作探究
中圖分類號:G62? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-9132(2019)23-0079-01
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.23.069
新課程改革背景下,小學(xué)語文課堂教學(xué)更加注重合作、探究式學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)由學(xué)生的合作探究來引領(lǐng)課堂學(xué)習(xí)的深入。課堂合作、探究學(xué)習(xí),其好處不言而喻。但是在實(shí)際操作中,也出現(xiàn)了一些問題,如課堂探究無序、低效,學(xué)生不會探究,探究的積極性不高。這就需要語文教師積極采取有效的措施,對學(xué)生進(jìn)行有效的方法指導(dǎo)。
在小學(xué)語文課堂學(xué)習(xí)中,很多語文教師都會選擇采用引領(lǐng)學(xué)生的探究學(xué)習(xí),但實(shí)際所取得的效果卻是不盡如人意。之所以產(chǎn)生如此的合作探究效果,最重要的原因是學(xué)生合作探究目標(biāo)的選擇不夠明確,不夠恰當(dāng)。有的語文教師善于從文本的重點(diǎn)、難點(diǎn)出發(fā),結(jié)合學(xué)生具體的學(xué)習(xí)情況,基于學(xué)生學(xué)習(xí)能力基礎(chǔ)上,設(shè)計一些可適當(dāng)提升且深具開放性的問題,并且善于設(shè)置巧妙的問題情境,激發(fā)起學(xué)生濃烈的探究欲望。正因?yàn)槿绱耍谄湔n堂上,呈現(xiàn)出的便是學(xué)生有序、有效的探究。相反的,有些語文教師設(shè)計的合作探究目標(biāo)不適合學(xué)生,無法激發(fā)起學(xué)生的探究熱情,學(xué)生的探究當(dāng)然也就無法順利進(jìn)行了。
以教學(xué)人教版四年級下冊《夜鶯的歌聲》為例。在組織學(xué)生合作探究過程中,如果語文教師僅僅是引導(dǎo)學(xué)生從相對獨(dú)立的字詞句角度來探究課文的話,學(xué)生往往會對這樣的學(xué)習(xí)任務(wù)感到無趣。因?yàn)檫@篇文章文字淺顯易懂,學(xué)生自學(xué)難度很小,教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計時,就要提升一下難度,讓學(xué)生感覺到本課的學(xué)習(xí)內(nèi)容具有挑戰(zhàn)性,當(dāng)然也就能提起合作探究的興趣了。具體來說,教師可從課文的整體出發(fā),從引導(dǎo)學(xué)生把握主人公的形象入手,讓學(xué)生嘗試著從各自的理解角度,對小主人公做出評價,并針對學(xué)生的觀點(diǎn),組織學(xué)生進(jìn)行探討或者辯論,如此,學(xué)生就會感到本節(jié)課既具有挑戰(zhàn)性,又具有開放性,也自然就會積極投身到本節(jié)課的合作探究中去。
古人云:“學(xué)貴知疑,大疑則大進(jìn),小疑則小進(jìn)。”說的就是質(zhì)疑對于學(xué)習(xí)進(jìn)步的促進(jìn)關(guān)系。教師要通過組織學(xué)生進(jìn)行合作探究,使學(xué)生獲得學(xué)習(xí)上的進(jìn)步,加深對文本的理解。教師要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,提高學(xué)生的提問水平,引領(lǐng)學(xué)生課堂合作探究問題的生成,具體操作時,往往可以分為兩個部分:一是教師課前從文本內(nèi)容及學(xué)生學(xué)習(xí)基本情況出發(fā),預(yù)先設(shè)計好問題;二是學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過程中生成的問題,這些問題是無法預(yù)計的,需要語文教師具有對學(xué)生學(xué)習(xí)過程準(zhǔn)確把握,及完成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)智慧。在探究的過程中,學(xué)生可能會產(chǎn)生很多問題。因課堂教學(xué)實(shí)踐有限,有時候不能將每個問題一一組織進(jìn)行合作探究,這時就需要語文教師組織學(xué)生,通過小組內(nèi)部的相互解答來釋疑,并把學(xué)生內(nèi)部無法解決的問題提交到課堂上,在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行合作探究,由此便可提高課堂提問效率。
以人教版三年級下冊《可貴的沉默》為例。課文講述的是一位善于教學(xué)的教師,在課堂上巧妙引導(dǎo)學(xué)生從記住爸爸媽媽生日出發(fā),進(jìn)而做一個孝敬父母的好孩子的故事。文章本身沒有文字障礙,易于理解。如果要求學(xué)生從文章內(nèi)容角度出發(fā),去提出有質(zhì)量問題的話,對學(xué)生來說難度不小。這個時候,教師就要善于提醒學(xué)生從文章的標(biāo)題出發(fā),組織他們?nèi)ビ懻撐恼骂}目本身包含著什么意思,嘗試著從作者意圖上,去解釋文章題目確立的初衷。在組織學(xué)生充分討論、自由發(fā)表意見的基礎(chǔ)上,語文教師再進(jìn)行匯總綜合,得出一個共同討論的結(jié)果。這樣,學(xué)生很容易就解決了這個問題,更加深入地理解了文章的內(nèi)容。
因?yàn)槭墙M織學(xué)生進(jìn)行合作探究,學(xué)生在探究的過程中難免會出現(xiàn)意見不一的時候。這個時候,語文教師就要善于引導(dǎo)學(xué)生大膽地亮出自己的觀點(diǎn),并且培養(yǎng)他們學(xué)習(xí)小組內(nèi)部借助辯論解決問題的能力。如此,學(xué)生便會在與同學(xué)爭辯的過程中印證自己的觀點(diǎn),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)自己學(xué)習(xí)上的不足,吸收他人的優(yōu)秀做法,矯正自己的錯誤。與此同時,為了使學(xué)生的理解分析能夠以顯性的方式出現(xiàn),教師要鼓勵學(xué)生勇于在組內(nèi)、班級內(nèi)部交流展示,這樣學(xué)生就能在自我表現(xiàn)的過程中,更明白地發(fā)現(xiàn)自己的不足,留下深刻的印象,并獲得學(xué)習(xí)提升的自豪感,培養(yǎng)語文學(xué)習(xí)的興趣。
參考文獻(xiàn):
[1]尹小平.語文“探究能力”的探索與商榷[J].語文教學(xué)通訊,2009(10).
[2]劉勤.新課改背景下小學(xué)語文探究式學(xué)習(xí)的優(yōu)化策略研究[D].蘇州大學(xué),2015.
[3]張愛英.小學(xué)語文探究性閱讀的理解與運(yùn)用[J].中國校外教育(上旬刊),2015(11).
[責(zé)任編輯 谷會巧]
作者簡介:王瑞卿(1975.12— ),女,漢族,福建南靖人,一級教師,研究方向:小學(xué)語文教學(xué)。