硅谷天堂的“PE+上市公司”風險分析

王小夢

[摘 要]本文以硅谷天堂“PE+上市公司”模式為背景，對硅谷天堂“PE+上市公司”模式發展中所面臨的風險進行了剖析，并針對該風險提出了應對措施。

[關鍵詞]PE+上市公司;并購重組;風險分析

[中圖分類號]F272.3 [文獻標識碼]A

1 案例背景

硅谷天堂資產管理集團股份有限公司（簡稱 “硅谷天堂” ）于2006 年成立，是國內最早的創投機構之一。 2011年，當PE機構迷茫于未來發展之路時，硅谷天堂公司首次采用“PE+上市公司”模式，與上市公司大康牧業一起打造并購基金，幫助大康牧業進行產業布局和外延擴張，這次并購是硅谷天堂一次成功的創新。2012年“PE+上市公司”模式引發了上市公司并購熱潮，眾多風險投資機構競相模仿時，硅谷天堂至少和16家上市公司有合作，成為了“PE+上市公司”模式的最大受益者。2014年硅谷天堂對該模式進行了反思和改良，目標以股東身份對上市公司進行資產重組和并購操作。2014年當其他投資企業還在模仿“PE+上市公司”模式時，硅谷天堂又開拓了戰略咨詢、管理咨詢業務。2015年7月30日，硅谷天堂成功在新三板掛牌，大大提升了公司的總資產及凈資產水平，形成了較為完整的產品體系和較為科學的業務結構，以及豐富的項目投資和基金產品運營經驗，抗風險能力和品牌知名度也得到進一步提升。

2 硅谷天堂“PE+上市”模式風險分析

2.1 資本市場波動產生的風險

2018年，受中美貿易戰的影響，整個資本市場呈現出較大的波動性。硅谷天堂以產業并購整合專業服務見長，所管理的基金類型涵蓋VC/PE基金、并購基金、PIPE基金、類固定收益基金等，其中部分基金退出方式、退出時機的選擇、退出收益以及在管上市項目的公允價值在一定程度上會受到我國證券市場波動的影響，給公司的經營業績增長帶來壓力，造成了收入的波動。

公司收入主要包括投資管理業務收入、投資收益、公允價值變動損益、其他收入。

由上表得出2017年的投資管理業務收入較2016年減少 8.41%，系受資本市場整體市場狀況影響，項目退出收益率有所下降所致;2017年的公允價值變動損益較2016年減少63.85%，主要是受股價波動的影響;2017年的投資收益較2016年減少9.11%，公司投資收益波動較大。主要原因是受資本市場整體市場狀況影響，項目退出收益率有所下降所影響。

2.2 行業監管政策變化的風險

2017 年 5月，證監會發布了《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》，持有上市公司首次公開發行前股份的股東 在減持該等股份時需要遵守“在任意連續 90 日內，通過集中競價方式 減持的股份不超過上市公司股份總數的 1%，通過大宗交易減持的數量不超過股份總數的2%”等。持有上市公司非公開發行股份的股東在減持該等股份時除遵守上述規定外還需遵守在股份解禁后12 個月內通過集中競價交易減持不得超過其持有非公開發行股份數量的50%。公司所管理基金投資了首次公開發行前股份和非公開發行的股份，該等股份的減持會受到減持新規的影響，項目退出時間可能會延長，從而可能影響公司當期利潤。2017 年 11 月，中國人民銀行發布了《中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會、外匯局關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》（以下簡稱“資管新規”），資管新規的頒布使原有的金融機構所管理資金投資私募產品的模式很可能受到限制，導致公司新發行基金與金融機構的合作受到影響，將對公司部分原有產品結構、業務 模式產生影響，對公司資金和項目獲取能力、資產管理水平和風險管控能力都將帶來較大挑戰。

2.3 公司在管項目數量較多導致的風險

截至2018年12月31日，公司累計投資項目共254個（不含FOF），累計投資金額20003億，其中119個項目已實現完全退市，公司目前在管項目135個。

2.4 內幕交易、利益輸送等法律風險

由于PE深度參與合作，對上市公司項目信息了解更為深入，容易產生內幕交易、利益輸送等問題。2016年1月15日，廣東證監局披露了三份關于硅谷天堂子公司浙江天堂硅谷資產管理集團有限公司（簡稱“天堂硅谷”）員工、親屬及客戶的內幕交易行政處罰決定書，涉及上市公司股票包括建研集團和梅安森。三位當事人所利用的“內幕”正是天堂硅谷與上市公司的合作信息，短線牟利金額從3萬至165萬元不等，受到監管層“沒一罰二”的處罰。作為“PE+上市公司”模式的開山鼻祖，引發了市場極大震動。

3 硅谷天堂采取措施應對風險

（1）公司對所持有的上市公司股票，積極踐行”主動價值改變”的理念，通過自身專業能力幫助上市公司“改變價值、提升價值、創造價值”，改善上市公司的業績和基本面，從而減少證券市場波動給公司業績帶來的負面影響。此外，公司目前的業務架構及基金產品類型已經趨于多元化，證券市場波動僅會對公司部分在管基金產生負面影響，整體而言公司的抗風險能力在逐年加強。

（2）公司將嚴格遵守減持新規的要求，合法合規地通過多種途徑結合的方式安排基金減持。如確有需求，公司將根據減持新規的要求，依據基金協議的約定，充分向投資人披露減持新規的影響，積極與投資人協商延長基金期限。同時公司注重負債端管理體系建設，將拓寬募集渠道作為工作重點，建立了與銀行、保險、大型央企、第三方理財機構及高凈值大客戶的多方合作關系，并加強存量投資者維護，為未來基金募集工作做了充分準備鋪墊。

（3）為維護基金的投資者的最大利益，公司通常采取展期、調整股權比例、仲裁、訴訟等途徑解決。公司不排除繼續出現項目退出困難、投資資金難以收回的風險。 公司投后管理部門及重大項目辦將定期核查已投項目情況，對問題項目盡早發現并及時妥善處理。公司也應加強對證券市場的預見性分析，選擇合適的退出時機。目前，公司由投資管理部牽頭，負責協調各類在管項目的投后管理工作，通過“紅黃綠燈預警”機制及投后決策體系，定期跟蹤在管項目，對存在的重大事件及時進行決策，以確保風險可控。

（4）公司產生內幕交易、利益輸送等問題的原因是內部管理制度不夠完善。公司應該嚴格按照《公司法》《證券法》《全國中小企業股份轉讓系統業務規則》及其他相關法律、法規的要求，不斷完善法人治理機構，建立專業化管理制度，有效的內部控制體系，信息、決策和風險隔離機制，防范利益輸送與利益沖突的機制，確保公司在運營過程中嚴格適用上述制度，采取中立公允性原則、專業性原則及保密性原則保障投資決策的公允，防范利益輸送與利益沖突，保護投資人的利益。

在風險投資領域，盡管硅谷天堂的地位和影響力并不算高，但其獨特“PE+上市”之路使其成為不少PE/VC機構行業標桿。然而，伴隨著宏觀經濟形勢的變化，該模式也面臨著前所未有的困境和問題，“PE+上市”模式是否能夠持續“拷問”著硅谷天堂公司的管理者，也是縈繞在眾多創投公司。

[參考文獻]

[1] 丁世國，張保銀.我國私募股權投資基金發展面臨的問題及其原因[J].經濟研究參考，2013（12）.

[2] 郝寧，程磊.我國私募股權投資基金發展現狀淺析及建議[J].山西財經大學學報，2014（04）.

[3] 齊萌.論我國私募股權投資基金制度之完善[J].浙江金融，2014（10）.