企業并購商譽減值問題淺析

宋莉嬌

【摘 要】 隨著中國市場經濟體制的建立及深入發展，經濟發展速度較以往有所放緩，經濟發展進入轉型的關鍵階段，單純依靠粗放型方式來維持經濟發展難以持久。近年來，我國市場并購重組持續保持活躍態勢，商譽總額不斷增長，占上市公司凈資產的比重也大幅攀升。受宏觀經濟增速放緩及市場環境影響，不少并購標的經營業績出現下滑，頻頻觸發商譽減值風險，這種現象開始引起投資者和監管部門的注意。本文對并購商譽減值問題進行研究，并提出相關建議。

【關鍵詞】 并購 商譽 減值

一、商譽本質

商譽是指能在未來期間為企業經營帶來超額利潤的潛在經濟價值，或一家企業預期的獲利能力超過可辨認資產正常獲利能力（如社會平均投資回報率）的資本化價值。商譽是企業整體價值的組成部分。在企業合并時，它是購買企業投資成本超過被合并企業凈資產公允價值的差額。在對商譽本質分析上最出名的就是三元理論，該理論認為商譽分為三個層面，一是好感價值論，二是超額收益論，三是總計價賬戶論。

二、上市公司并購商譽與其減值現狀簡介

近年來，我國市場并購重組持續保持活躍態勢，商譽總額不斷增長，占上市公司凈資產的比重也大幅攀升。據數據顯示，從2013—2018年我國共完成并購案例數量為21983筆，當中披露金額的有17605筆，交易總金額約為18170.9億美元。在2015年達到峰值，當年我國完成并購案例數量為5312起，其中披露金額的為4416起，涉及交易金額約為4054.50億美元，從2016年起并購熱度開始逐漸降低。按照并購案例數量來看，中國并購市場主要集中在IT、互聯網、生物技術/醫療健康、機械制造、金融五個行業。并購重組的規模不斷擴大，形式不斷創新，在這樣的形勢下帶來的是上市公司賬面商譽數額的不斷增長。截至2018年三季度末，共有超過2070家上市公司存在商譽，商譽總額約為1.45萬億元，同比增長15%。其中，約160家公司的商譽占凈資產比例超過50%，21家超過100%。 從商譽減值損失來看，機械、傳媒、石油石化行業居前，其中傳媒、機械2017年的商譽減值損失業績占比超10%。

三、并購商譽減值的潛在風險

隨著我國近年來經濟結構的不斷調整以及發展，使得我國實體經濟增速變緩。受國內外經濟環境及政策影響，我國的經濟增速較比往年呈現降速趨勢。而并購重組是很多企業選擇喚醒企業生命力的一種方式，但是并購重組中的估值方法、政策環境和業績承諾等因素使得上市企業的商譽頻頻出現減值現象。甚至個別企業因為商譽減值問題導致企業利潤變為負值。在一定程度上，我國經濟增速放緩引發了大規模商譽減值現象的出現。而商譽減值給企業帶來的影響是多方面的，本文列舉出幾點分別如下：

（一）巨額商譽減值吞噬企業利潤

自2013年以來，我國并購熱度持續不減，而企業并購商譽總額占企業凈資產比例也越來越重。因為商譽的特殊性，我國會計準則要求對商譽實行減值測試，不再要求企業進行商譽分攤。當企業并購后預期目標沒能實現，公司的利潤就可能因為商譽減值的計提而出現扭盈為虧的局面。商譽計提減值金額越高，公司利潤便會越低。比如2018年市值約52.95億元的天神娛樂，在2018年的虧損高達75億元，成為今年A股虧損王的候選股之一。根據其業績快報數據得知其2018年天神娛樂營業收入為25.17億元，較上年同期下降18.83%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損75.2億元，同比下降837.67%。而該企業所計提的商譽減值達49億，而天神娛樂因為該巨額商譽減值頻頻登上媒體頭條。因此可以證明，并購商譽的減值會嚴重影響公司的利潤與發展。

（二）可能損害廣大中小投資者利益

在我國經濟環境之下，一些高估值企業因為其業務當時備受商業吹捧，得以順利通過股東大會。在并購過程中，往往會進行三年的業績承諾。但是業績承諾的實現受我國經濟環境、政策等多因素影響，很多承諾難以兌現。對于并購公司來說，可能受到的補償有限，巨額的損失仍然要由上市來承擔。因此從長遠角度進行分析，終將影響中小投資者的利益，由中小股東為這些失敗的并購買單。這將嚴重影響投資者對于我國資本市場的信心，進而影響我國資本市場的穩定。

（三）短期內高業績對賭影響企業長期發展

上市公司進行并購重組的意義不僅在于擴大自己的經驗規模，更希望通過并購重組能夠為企業帶來資源、人才等積極效應。如果企業業績對賭失敗，導致計提大額商譽減值，甚至導致公司利潤為負。這將可能使得被并購公司的核心技術人員及團隊離開企業，使得企業喪失最初并購的意義。而這將嚴重貶值收購被并購公司的價值，給企業的穩定運行造成沖擊，降低公司的競爭力。

四、防控商譽減值的建議

第一，應該重視并購相關信息的披露，讓估值以及商譽減值變得透明化。要求上市公司及時披露并購重組對并購過程中所選取的估值方法、估值過程以及參數取值的合理性等，并配合采取一定的現場檢查，及時接受市場監督。對于媒體質疑或者舉報的行為，應及時展開檢查，消除市場疑慮，驗查信息的真實性。第二，建立健全我國對企業并購的相關法律制度，加大監管執法力度，嚴處對于以高溢價收購為名、行利益輸送及題材炒作之實的違規行為。并且建議重新考慮商譽會計處理方法，比如實行商譽減值加攤銷的會計方法，并要求在會計報告中對商譽資產進行特別風險提示。第三，應進一步強化中介機構的懲罰機制，我國對于中介機構給上市公司造假等行為懲罰過輕，希望對中介機構的違法行為能采取撤銷從業資格+罰款+市場進入等嚴厲措施，加重違法犯錯成本，并形成機構個人雙重處罰的機制。

【參考文獻】

[1] 王秀麗，胡葉，陳繼萍.溢價并購下的商譽減值研究——以藍色光標公司為例[J].新疆財經，2018（05）：32-40+59.

[2] 田麗麗.企業并購商譽、無形資產與市場價值[J].財會月刊，2018（18）：21-31.

[3] 凌文玲. 雷柏科技并購商譽的案例研究[D].華南理工大學，2018.

[4] 于欣. 我國并購商譽確認與計量研究[D].中國財政科學研究院，2018.