宋瑩
[摘 要]課例研修是促進教師專業(yè)發(fā)展的一種有效手段。我們以《泊船瓜洲》一詩的教學案例為研究對象,經(jīng)過不斷地教學—反思—教學,由最初的教師“把控知識”轉(zhuǎn)向“放手活動”,由最初的“淺嘗輒止”轉(zhuǎn)向“體驗文化”,使學生真正成為課堂的主體,經(jīng)歷真學習的過程。同時,在這過程中,教師的專業(yè)得到了有效的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]專業(yè)發(fā)展;課例研修;教學設(shè)計
[中圖分類號] G623.2[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2019)19-0073-02
課例研修興起于20世紀中葉的日本。課例研修聚焦教學實際問題的解決和學生學習效率的提高,提升教師團隊的整體教學水平,是一種效率較高、目標指向性強的教師教學研討活動,能有效促進教師的專業(yè)發(fā)展。我們本次研修的內(nèi)容為《泊船瓜洲》一詩的教學。在這個過程中,團隊教師將理論學習與實際備課、說課、授課及課后反思等一系列實踐結(jié)合起來進行操作,使教師的教學能力呈現(xiàn)螺旋式提升。
在原來的設(shè)計中,教師遵循古詩教學的一般思路,以“熟讀成誦明詩義”為主要目標,借助多種形式的讀詩、猜想、描述等環(huán)節(jié),使學生完成對詩意的理解。設(shè)計如下:
(一)自讀古詩,了解詩意
1.結(jié)合預習,自讀古詩。
請你借助昨天的預習,自己讀讀這首詩,做到文從字順。
2.指名朗讀,展開討論。
3.借助多音字了解古詩的大概內(nèi)容 。關(guān)注“間”“重”“還”的讀音、含義。
(二)練習讀詩,讀出節(jié)奏
1.結(jié)合理解,再讀詩句。
讀古詩不能像讀一般的課文那樣,古詩有自己的節(jié)奏。誰再來試試?
2.讀出節(jié)奏。
(三)配樂誦讀,加深感受
(配樂) 導語:“是啊,在草長鶯飛的江南春景中,詩人王安石將船停靠在瓜州渡口,走到船頭背手而立,面向京口的方向,遠望只有數(shù)重山之隔的鐘山時,不禁脫口而出——(學生齊讀)。”
指名讀。思考:你的眼前仿佛出現(xiàn)怎樣的景色?
學生說。
重點學習“春風又綠江南岸”一句。
引導:“我們剛才說了那么多的美景,其實作者只用一句詩就完全表現(xiàn)出來了——‘春風又綠江南岸。你認為這句詩中,使用最為精彩的是哪個字?為什么?”
(出示“王安石煉字”的故事)
但是,在一遍又一遍的實踐過程中,學生原本高漲的學習情緒消失殆盡。而這種單純的分析,實際上并沒有直擊學生學習的“痛點”,造成了教和學兩張皮現(xiàn)象的產(chǎn)生。因此,針對“明詩義”的環(huán)節(jié),我們突破了以往的教學模式,放棄了對“知識”的把控,轉(zhuǎn)而借助“畫路線圖”的方式,以活動促教學。具體設(shè)計如下:
(一)借畫圖明詩意
1.出示《泊船瓜洲》,檢查朗讀。
引導學生讀出詩的節(jié)奏和韻律。
2.根據(jù)詩意,把圖補充完整。
(1)這首詩中藏著哪三個地名?(預設(shè):京口、瓜洲、鐘山)你能在地圖上標出來嗎?
(2)詩人此時站在哪里?(貼小人)你是怎么知道的?
①春風又綠“江南”岸。
②泊船瓜洲? (泊:停泊)。
(3)詩人站在瓜洲古渡口,都看到了怎樣的情景?根據(jù)詩句和生活經(jīng)驗,我們一起來說一說。
小結(jié):“作者王安石眼前看到的這幅畫面可能是這樣的一幅畫面,也可能是這樣的一幅畫面。看著眼前的景色,你覺得前三句應該怎樣讀呢?
(二)借資料悟詩情
“明月何時照我還?”這輪明月寄托著怎樣的情感呢?
1.借助畫圖,讀懂材料。
如果想全面準確地了解作者所傳遞的情感,我們就要清楚這首詩的創(chuàng)作背景。請你根據(jù)下面材料,用筆畫出路線圖,邊畫邊體會作者的情感。一會兒請三位同學到黑板上來畫這三條路線圖。(出示)
2.小組討論,確定最佳線路。
小組進行討論:究竟哪一種最有可能,為什么。并有情感地讀一讀這首詩。
小結(jié):“這首詩作者想表達的情感究竟是什么,并無定論。但是,通過大家的探討,我們發(fā)現(xiàn)它包含了作者很多種的情感。這可能才是這首詩最本真的樣子,作者百感交集,而不拘泥于一種感情。”
這樣,原本的初讀檢查預習、明詩意甚至悟詩情,僅通過兩個巧妙的活動,就達成相應的教學目的。同時,由于學習方式的改變,教師不再主宰課堂的節(jié)奏,不再一步步推著學生學習,而是借助所提供的相應資料,把問題拋給學生,增強了學生的學習興趣,促進了學生思維的整合性、批判性,關(guān)注學生作為“人”的核心素養(yǎng)的提升。
日常的古詩教學,教師往往將教學重點放在對詩句的理解上,一首詩在經(jīng)歷“解詩題”“知詩人”“讀詩句”“悟詩情”的套路后,教師的任務就算完成了。如果到重要的場合,教師就會在課尾加上 “拓展”的環(huán)節(jié),并美其名曰“比較閱讀”或“課外拓展”。但是,“為何引”“引什么”“怎樣引”是教師根本沒有思考明白的問題。本次對《泊船瓜洲》的課例研修,我們也經(jīng)歷了這種由“假拓展”到“真鑒賞”的過程。原來我們這樣拓展:
出示《梅花》。要求學生熟讀并思考:“你從這首詩讀出了詩人怎樣的情感?”然后,全班交流。
后來,修改設(shè)計:
1.對比詩句,體會“綠”的傳神。
導語:“《泊船瓜洲》這首詩傳頌度很高,你們想過原因嗎?”
我們一起來看一段資料,看完之后,我們再討論。(出示)
這個“綠”字,顯得生動、傳神。春天,萬物復蘇,一切欣欣然的樣子,而綠色正好象征著希望。
小結(jié):“我們在鑒賞詩中一個字的時候,首先應該看到的是它在詩中特殊用法、含義,同時還應該兼顧到這個字的普通用法。一個字使用得精彩,一定是合情而且合理。”
2.借史料鑒賞。
導語:這個“綠”字是如何而來的呢?南宋洪邁有一段記載。(出示)
①如果你看明白了這段文字,就在你的學習單把這個修改過程呈現(xiàn)出來。
②請你參考洪邁筆記,寫一寫怎么鑒賞這個“綠”字。
在最初的設(shè)計中,我們引入《梅花》來完成欣賞拓展,但這一環(huán)節(jié)完全不具備任何欣賞的要素。經(jīng)過導師的指導,我們意識到這一設(shè)計的膚淺,于是決定就利用《泊船瓜洲》這首詩進行深度研讀、學習。
因此,在最終的設(shè)計中,我們將鑒賞分為了兩部分來進行。一是依據(jù)“綠”字,結(jié)合課外詩句,讓學生體會形容詞作動詞用的妙處;二是引入古人對這首詩的鑒賞筆記,讓學生在研讀古人的閱讀筆記后,產(chǎn)生一種仿寫學習筆記的意識。
這樣的修改,使教學設(shè)計不僅科學緊湊而且富有文化韻味。
(一)圍繞主題,有效教學
教學設(shè)計要圍繞研究主題展開。有效的教學環(huán)節(jié),不可偏離主題。授課教師應向研修團隊提供每一輪教學設(shè)計,讓團隊通過教師授課前后的差異化設(shè)計、行為變化和學生學習行為的前后變化以及產(chǎn)生的不同效果來確定研修主題的策略,以促進教師的專業(yè)成長。
(二)真實情境,暴露問題
在研討反思環(huán)節(jié),整個研修團隊要緊密圍繞研修主題,將課例視為暴露真實的教學問題的平臺和機會,針對問題集思廣益,形成和諧的研討氛圍。當然,研討的結(jié)論應是具有普適性的,要得到團隊教師的認可,這樣操作會更為順利。
(三)面對問題,不斷調(diào)整
有時經(jīng)過實踐和反思之后,我們發(fā)現(xiàn)當初的主題欠缺科學性。此時,我們調(diào)整主題,根據(jù)新的主題再進行實踐反思,繼續(xù)深入研修。
(四)摒棄套路,本真求實
小學古詩文教學不可有“套路”。之前的古詩詞教學課堂,我們總是習慣性地沿用解詩題、知詩人、明詩意、悟詩情這幾步來完成古詩教學。這無疑是教師給自己和學生設(shè)下的一堵高墻,限制了學生的學習,也限制了教師的發(fā)展。經(jīng)過研修,我們認為“套路”是教師思維的惰性。真實的教學是為學生的學而服務的,我們應切實以學生的“學”為中心進行教學設(shè)計。
經(jīng)過本次課例研修,過程雖然很艱辛,但是我從中得到了許多收獲。因此,我們應靜下心來展開研修,使我們專業(yè)得到應有的發(fā)展。
(責編 韋 雄)