郝學鍇
摘 要:高中數學是非常重要的學科,直接影響著學生高考成績。為了更好的提高學生成績,教師在教學中不能只是知識點的講解,而是要讓學生掌握解題的技巧。學生掌握好的解題方法,這樣才能提高解題效率從而提高成績,學生能夠解出題目也能夠獲得成就感,從而提高數學的學習興趣。高中數學的知識內容復雜,難度較大,學生在學習過程中會感覺到吃力,掌握解題技巧則更困難。
關鍵詞:高中數學;解題技巧;教學方法
高中數學知識單靠記憶背誦是無法學好的,學生需要較強的邏輯思維能力,只有掌握解題技巧才能快速提高數學成績。數學科目和文科學科不相同,學生在學習文科科目時只要背誦就可以,但是在數學學習中,學生要想學好數學,那么不但要牢記公式和定理,還要懂得如何靈活運用公式。教師要根據以往的教學經驗,學生的學習情況,制定出適合的教學方案。教師在講解課本知識時,同時也要教導學生掌握多種解題方法,這樣學生才能夠自主解決數學問題,能夠有準備去迎接高考。
一、高中數學教學不足以及解題技巧重要性
教師在教學中如果采用落后的教學方法,只注重知識的傳授,而不注重學習方法的培養。這種教學方法并不能夠提高學生的數學成績,也無法讓學生真正學會數學,也不能提高學生的解題能力。現在數學的教學依舊停留在板書階段,學生需要抄下黑板上的內容,這樣重復的抄寫模式,很容易就讓學生產生厭煩感。學生對數學學習產生抵觸,就很難自主去實踐數學知識,也不利于培養學生的學習能力。
一般在數學教學中,教師一邊講解一邊讓學生進行習題訓練【1】。學生在解題時,能夠探索出解題方法和技巧,對已學過的知識進行鞏固。解題是具有方式方法的,不同的題型有不同的方法,學生在解題時可以對題目的類型和考察重點進行分析,然后總結考查內容。在解題過程中,教師要引導學生先對題目進行分析,然后找出適當的解題方法,最后再進行解題。教師要擴寬學生的思維,不但要讓學生對知識進行理解,也要懂得在解題中使用規范的語言格式。學生在解題過程中要不斷磨練思維,提高思維邏輯能力,在遇到問題時能夠從多個角度思考,能夠縝密的去思考問題。
二、高中數學解題技巧的具體分析
(一)構建輔助函數進行解題。在高中數學題目中,有很多條件不充足的題目,學生單純利用已知條件很難求出答案。教師就需要引導學生構建函數,然后引導學生能夠轉換思路去分析題目,構建出合適的輔助函數,消除條件不足的問題,從而使問題簡單化。構建函數不是個簡單的過程,需要學生能夠抓住重點,對重要因素構建出輔助函數。同時學生也要掌握扎實的函數基礎【2】,這樣才能構建出正確的函數并且解出函數。函數輔助的方法并不是適合所有題目,學生在運用時要先判斷題目是否符合這種方法,避免將題目更加復雜化。
(二)合理使用等價轉換法。在數學解題中,等價轉換的方法是常用的方法,而且也非常適合解答復雜的題目。學生在使用等價轉換法時,要具有較強的邏輯思維,能夠從不同角度去解答問題。在遇到新的題型或者是比較抽象題型時,教師要引導學生將題目轉換成熟悉的題型。例如在涉及有理分式知識的題目時,學生可以通過轉換的方式,將其轉化成整式,這樣能夠有效降低題目難度。例如在進行積分計算式,也可以采用轉換的方式,通過極坐標將一元函數轉化成二元函數,再來進行解題。同樣在分式題目中,也可以將二元函數轉變成一元函數。
(三)運用假設方法驗證原命題。學生在解答數學題目時會遇到一些不能用正常方法解決的問題,為了解答這類問題,就需要用到反證法,也就是從另類角度去解決題目。學生在運用反證法時,首先就要對題目進行充分的分析【3】,根據題目給出的條件與結論,從反方向來做出假設,并對假設進行推理。如果假設推理結果是錯誤的,那么就證明原命題是正確的,如果結果是正確的,那么原命題就是錯誤的。在反證法中,就是通過做出假設,然后證明假設與實際相矛盾,然后得出原命題真假的結論。例如在求證兩條平行的直線,如果其中一條直線與一個平面相交,那么是否另一條直線也與平面相交。教師可以引導學生在證明過程中,可以假設它們是相交的,然后在使用直線相交和平行的定理,來證明這個假設是否正確。學生在證明過程中,很容易就發現存在與實際相矛盾的地方,然后得出它們并不相交的結論。
總結:高中數學知識主要可以分成基礎知識和重點知識,基礎知識就是書本上的公式、定理、性質等,重點知識則是指數學的學習方法和思想。教師首先要讓學生打好基礎知識,這樣才能學習深層次的知識。深層次的知識就是數學的精髓,它能夠將基礎知識串聯起來,并且靈活運用基礎知識。學生學好了深層次知識,數學成績能夠得到極大的提高。教師在教學時要對教學方法進行創新,既要重視基礎知識的教學,也要讓學生進行深層次知識的學習,讓學生透徹的掌握數學知識。
參考文獻
[1]畢小巖.淺談高中數學解題策略的培養《新教育時代·教師版》2017年第17期
[2]李世超.淺析高中數學解題能力的培養方法《教育研究與實踐》2016年第22期
[3]董選民.高中數學解題策略實踐方法《新課程研究》2017年第15期