我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的問題

梁紅艷

摘要：目前中國是全球知識產(chǎn)權(quán)的重要市場，知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)的重要組成部分，隨著《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》修訂實(shí)施，知識產(chǎn)權(quán)在科技的革新以及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級方面展現(xiàn)了巨大的活力，為我國邁入以創(chuàng)新為核心的科技發(fā)展國家提供了源源動力。無形資產(chǎn)作為企業(yè)戰(zhàn)略資源作為相應(yīng)的企業(yè)涉及無形資產(chǎn)的活動也日益頻繁，特別是對于國有企業(yè)來說弄清國有無形資產(chǎn)的“含金量”，避免國有資產(chǎn)流失有極為重要意義。本文將會針對我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的問題等主要研究內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的討論與研究，愿能夠?yàn)橥瑯I(yè)提供更多的參考思路與靈感。

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn);評估質(zhì)量;現(xiàn)狀研究;問題分析

引言

與其他國家相比我國無形資產(chǎn)評估屬于新興行業(yè)，同時也因?yàn)闊o形資產(chǎn)本身的無形性、壟斷性、獨(dú)創(chuàng)性成本與產(chǎn)出弱對應(yīng)性和預(yù)期收益的不穩(wěn)定性等特點(diǎn)，雖然與前些年相比，無形資產(chǎn)評估水平和質(zhì)量已有所提升，但從評估行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查結(jié)果和評估實(shí)務(wù)來看，在實(shí)踐中暴露出不少問題，其主要表現(xiàn)為評估人員、專業(yè)技能的發(fā)展卻相對落后、風(fēng)險防范意識薄弱、監(jiān)管力度不夠、質(zhì)量控制制度不完善等，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性得不到有效保障，評估失真現(xiàn)象嚴(yán)重。為促進(jìn)評估行業(yè)健康有序的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化現(xiàn)有管理機(jī)制。根據(jù)《評估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南》要求并結(jié)合無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)實(shí)踐，本文從業(yè)務(wù)的承接、業(yè)務(wù)操作以及內(nèi)部的審核控制、業(yè)務(wù)水平的提升及改進(jìn)以及監(jiān)督反饋等全業(yè)務(wù)鏈條的內(nèi)部質(zhì)量風(fēng)險控制角度進(jìn)行剖析，為無形資產(chǎn)評估風(fēng)險控制提供參考。

一、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量的現(xiàn)狀及存在的問題

（一）簽訂無形資產(chǎn)評估合同

正式簽訂資產(chǎn)評估委托合同之前，對擬委托事項(xiàng)進(jìn)行必要了解，考慮與無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)有關(guān)的要求、風(fēng)險、勝任能力等因素，以決定是否接受委托，除常規(guī)評估合同簽訂基本注意事項(xiàng)外，無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)在資產(chǎn)評估委托合同明確事項(xiàng)評估目的、評估對象和評估范圍和評估價值類型約定不準(zhǔn)確很常見，主要有具體評估目的不同會影響評估結(jié)果使用，評估目的盡可能不使用擬核實(shí)資產(chǎn)價值等模糊字眼;評估對象和評估范圍，委估無形資產(chǎn)種類為單項(xiàng)資產(chǎn)還是資產(chǎn)組，權(quán)益狀況，使用權(quán)授權(quán)具體授權(quán)類型（獨(dú)占許可、獨(dú)家或普通許可）;價值類型屬于市場價值還是非市場價值，如果沒有充分與委托人充分溝通，很容易出現(xiàn)歧義和誤導(dǎo)。對于其后評估程序履行、評估技術(shù)路線和評估結(jié)果有著至關(guān)重要的影響，均屬于資產(chǎn)評估合同重點(diǎn)確認(rèn)內(nèi)容。

（二）編制無形資產(chǎn)評估計(jì)劃

凡事“預(yù)則立，不預(yù)則廢”，資產(chǎn)評估合同簽訂后，評估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備專業(yè)能力前提下，根據(jù)委托評估業(yè)務(wù)具體情況，常常對編制無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)工作計(jì)劃考慮不盡周全，主要有：（1）無形資產(chǎn)評估目的和評估對象狀況;（2）無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)風(fēng)險及評估項(xiàng)目的規(guī)模和復(fù)雜程度;（3）無形資產(chǎn)評估對象的性質(zhì)、技術(shù)特點(diǎn)、應(yīng)用前景和行業(yè)特點(diǎn);（4）無形資產(chǎn)的類別、數(shù)量及法律權(quán)屬狀況;（5）資料搜集和訪談準(zhǔn)備;（6）無形資產(chǎn)歷史交易和評估以及資料可靠性、完整性和相關(guān)性調(diào)查與分析;（7）對委托人和相關(guān)當(dāng)時的業(yè)務(wù)指導(dǎo)以及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員適當(dāng)專業(yè)培訓(xùn);（8）無形資產(chǎn)評估相關(guān)業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險以及相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)模和項(xiàng)目的具體實(shí)施復(fù)雜的困難程度，這些對于相關(guān)評估的參與人員來說是非常重要的舉措，這些舉措大致有安排及構(gòu)成要求，限定評估精度、對評估風(fēng)險的估計(jì)等;（9）最后的評估報告需要有非常專業(yè)的撰寫指導(dǎo)要求，必須要按照規(guī)定的時間還有委托的一方來特制具體實(shí)際的分類、披露的限制條件，例如需要有特定的假設(shè)條件，還有評估所有資產(chǎn)的主要權(quán)利和約束等。

（三）鑒定委估無形資產(chǎn)及資料收集

鑒定無形資產(chǎn)作為整個無形資產(chǎn)評估的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，直接影響評估范圍和評估結(jié)果可靠性。與其他的資產(chǎn)形式相比，無形資產(chǎn)成本相對較弱，有部分評估機(jī)構(gòu)忽視了對無形資產(chǎn)存在的鑒定意義，鑒定無形資產(chǎn)沒有關(guān)注的內(nèi)容主要包括：（1）確認(rèn)無形資產(chǎn)存在。a.確定產(chǎn)權(quán)合法性，通過查詢法律文書、認(rèn)證評價;b.分析無形資產(chǎn)使用特定技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件，鑒定其應(yīng)用能力;c.產(chǎn)權(quán)是否明確分自創(chuàng)還是外購或者投資者投入，是否能提供產(chǎn)權(quán)證明，驗(yàn)證取得時憑證;d.分析資產(chǎn)先進(jìn)性和效益性，即是否存在超額收益。（2）鑒別評估對象種類及權(quán)利狀況，簽訂資產(chǎn)評估合同已大致了解，此時應(yīng)進(jìn)一步確認(rèn)。（3）鑒定無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命或有效期，結(jié)合無形資產(chǎn)具體種類，不僅受自身功能，同時受國家經(jīng)濟(jì)政策、合同約定和法律保護(hù)期限、市場競爭、技術(shù)進(jìn)步的制約，是否能提供反映無形資產(chǎn)有效期證明文件作為合理依據(jù)，未經(jīng)過本環(huán)節(jié)確認(rèn)。

無形資產(chǎn)不同于其他的資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的最大特點(diǎn)就是無形性，目前情況來看，部分人員在現(xiàn)場調(diào)查人們經(jīng)常會出現(xiàn)信息收集不全面的問題，這種情況較為普遍，例如：（1）只是進(jìn)行了針對性的訪談，這樣的訪談記錄存在著記錄不完整、訪談針對性不足、相關(guān)性不夠等情況。（2）其中所涉及的無形資產(chǎn)產(chǎn)品經(jīng)營和會計(jì)核算的查閱形式過于“樣子化”，并沒有落到實(shí)際應(yīng)用到的地方并且在工作的過程中，也沒有一個詳盡的記錄可以查證;（3）有些評估業(yè)務(wù)并沒有取得無形資產(chǎn)的合法權(quán)益的充足證明;（4）沒有能夠得到合法、完備的證明材料來表述在無形資產(chǎn)的整個生產(chǎn)流程中需要的新技術(shù)以及財產(chǎn)管理、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)來源的增長的材料;（5）還有少部分無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)因受到客觀因素的限制而不能對其進(jìn)行準(zhǔn)確分析，所以最終沒有形成相應(yīng)的記錄[2]。（6）剩余經(jīng)濟(jì)壽命和法定壽命未取得核實(shí)法律保護(hù)年限、合同約定期限和技術(shù)進(jìn)步對于無形資產(chǎn)衰退等影響無形資產(chǎn)相關(guān)資料。（7）沒有關(guān)注國家宏觀政策、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展前景資料未到相關(guān)查詢渠道查閱。（8）還有一些評估機(jī)構(gòu)在對信息進(jìn)行收集的時候出現(xiàn)了一人多責(zé)的情況，并沒有按照專人專辦的形式去安排，這將直接影響評估的效率和質(zhì)量。這些都直接導(dǎo)致了無形資產(chǎn)評估質(zhì)量下降。如果出現(xiàn)這些情況，將直接導(dǎo)致評估對象不明確、最終的評估結(jié)果誤差大。

（四）評定估算及價值分析

在無形資產(chǎn)評估過程中，會涉及很多個環(huán)節(jié)，其中評定估算是最為核心的環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)不能出現(xiàn)疏忽，否則將會造成很大的影響。在這個環(huán)節(jié)中，人們通常會在評估方法的選擇上加以重視，很多評估師認(rèn)為只要使用一種評估方法就可以，但事實(shí)并非如此，三種評估方法的適用性及為何選擇所使用的評估方法進(jìn)行必要的分析。以常用使用收益法為例，在評估參數(shù)的確定上，未對超額收益預(yù)期變動、收益期限、與收益有關(guān)的資金規(guī)模、配套資產(chǎn)、現(xiàn)金流量、風(fēng)險因素及貨幣時間價值等進(jìn)行分析，收益口徑與折現(xiàn)率口徑不匹配，以及與無形資產(chǎn)技術(shù)影響的宏觀、行業(yè)、經(jīng)營周期其他因素存在影響未進(jìn)行關(guān)注，這些都是直接影響評定估算無形資產(chǎn)的準(zhǔn)確性。除此之外，評估結(jié)構(gòu)工作底稿也十分重要，有些時候人們對價值計(jì)算過程沒有形成詳細(xì)的記錄，不能支持評估結(jié)論，導(dǎo)致工作底稿流于形式，最終難以形成具有價值的判斷依據(jù)。

二、我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制情況

與其他國家相比，我國在無形資產(chǎn)評估方面的控制情況相對較差，其主要表現(xiàn)為風(fēng)險防范意識薄弱、監(jiān)管力度不夠、質(zhì)量控制制度不完善等，風(fēng)險防范意識關(guān)系到無形資產(chǎn)評估的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，導(dǎo)致評估的過程流程化，不能夠達(dá)到預(yù)效果的原因有很多，例如有的人就是因?yàn)楸в小澳パ蠊ぁ薄巴瓿扇蝿?wù)就大功告成”的錯誤思想來應(yīng)付自己以及其他評估的機(jī)構(gòu);我國目前的無形資產(chǎn)市場并沒有完善的制度管理，并且現(xiàn)有的市場也萎靡不振，在這樣的環(huán)境中，有限的無形資產(chǎn)交易就會更加無法通過正常額渠道獲得。而在收益法的評估之中需要的各種數(shù)據(jù)，例如成本、折現(xiàn)比率、無形資產(chǎn)的壽命等，都無法從目前的公開市場中取得可靠數(shù)據(jù)。

近年，我國資產(chǎn)評估質(zhì)量控制體系已經(jīng)逐漸趨于完善，但是相關(guān)部門的監(jiān)督、管理力度還有待加強(qiáng)，要想進(jìn)一步促進(jìn)評估行業(yè)健康有序的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化現(xiàn)有管理機(jī)制，將無形資產(chǎn)的評估行業(yè)發(fā)展推到更加快速的發(fā)展道路中。

三、提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量解決對策

我國無形資產(chǎn)評估發(fā)展比較晚，屬于剛剛起步的行業(yè)，發(fā)展非常曲折，經(jīng)驗(yàn)不足，在真實(shí)市場實(shí)踐中出現(xiàn)了很多不可避免的缺陷，其中最為突出的準(zhǔn)確性，使無形資產(chǎn)的評估中得不到一個準(zhǔn)確的結(jié)果，評估的結(jié)果不準(zhǔn)確導(dǎo)致人們無法相信評估質(zhì)量。針對這個現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)采取更加有效地方式來提高評估結(jié)果的真實(shí)性。從行業(yè)監(jiān)管和評估機(jī)構(gòu)自身質(zhì)量體系構(gòu)建兩方面闡述。

（一）無形資產(chǎn)評估行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建立及行業(yè)監(jiān)管

首先，對于無形資產(chǎn)的具體評論與研究應(yīng)該要加強(qiáng)，對于一些新的業(yè)務(wù)點(diǎn)以及一些無形資產(chǎn)的操作實(shí)務(wù)，應(yīng)當(dāng)在對資產(chǎn)進(jìn)行評估的準(zhǔn)則之中，快速出臺一系列較為完善的從技術(shù)細(xì)節(jié)到無形資產(chǎn)評估的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn);其次，應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)有科技，建立新功能大數(shù)據(jù)推算平臺，專門成立相關(guān)機(jī)構(gòu)來從事此方面的咨詢研究工作，進(jìn)而建立起有效的信息評估網(wǎng)絡(luò)管理體系，避免相關(guān)因素的影響;最后，要從企業(yè)協(xié)會入手，樹立行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)，使評估機(jī)構(gòu)成為真正的獨(dú)立、客觀、公平公正的先進(jìn)行業(yè)。

（二）評估機(jī)構(gòu)無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

1.項(xiàng)目前期及計(jì)劃階段質(zhì)量控制的構(gòu)建

評估機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)立專門風(fēng)險控制部門或風(fēng)險管理機(jī)制，無形資產(chǎn)評估承接對項(xiàng)目風(fēng)險進(jìn)行初步評估，在了解宏觀經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及資本市場的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，并將相關(guān)技術(shù)問題及潛在風(fēng)險做出初步預(yù)防措施，對于復(fù)雜難度較高的評估項(xiàng)目經(jīng)公司質(zhì)量風(fēng)險控制委員會進(jìn)行評價后才可進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的承接環(huán)節(jié)。

簽訂合同時特別要求評估對象明確特別是新型無形資產(chǎn)，對于申報無形資產(chǎn)深刻內(nèi)涵理解基礎(chǔ)上把握無形資產(chǎn)外延，以及各類無形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)，注意評估時不多不重不漏;評估目的約定時注意評估委托服務(wù)于兼并重組、收購、清算、合資、抵押融資還是以財務(wù)報告等業(yè)務(wù)目的，對于評估價值類型和評估方法確定以及參數(shù)選取有決定性意義。

在編制無形資產(chǎn)評估方面進(jìn)行控制，主要就是確保每個工作環(huán)節(jié)、工作步驟都能夠有序進(jìn)行，從根本上提高無形資產(chǎn)評估的工作效率，特別是評估計(jì)劃文件對于評估難點(diǎn)重點(diǎn)，項(xiàng)目組所采用應(yīng)對評估技術(shù)方案應(yīng)有體現(xiàn)，必要時評估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、風(fēng)險控制、質(zhì)量審核和評估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立人員均應(yīng)參與評審意見，最大限度保證評估的質(zhì)量，導(dǎo)致評估管理風(fēng)險的發(fā)生。

2.實(shí)施階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

無形資產(chǎn)評估實(shí)施階段是整個評估過程的核心，所以相關(guān)工作人員一定要加以重視，從多個方面對評估體系進(jìn)行控制。不斷提升評估技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)，加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫建設(shè)，為無形資產(chǎn)評估過程中無形資產(chǎn)鑒定及收集評估資料過程、評估估算建立標(biāo)準(zhǔn)化評估操作流程，采取行業(yè)公認(rèn)評估程序保證資料來源可靠和適當(dāng)，針對不同類別無形資產(chǎn)建立工作清單，對資料提取提供專項(xiàng)說明以及注意事項(xiàng)、評估估算模型及其參數(shù)選擇和數(shù)據(jù)填寫分析調(diào)整預(yù)測在內(nèi)的工作指引，保證在項(xiàng)目實(shí)施過程中避免因程序履行不到位帶來的風(fēng)險。

3.報告階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

評估人員在形成初步資產(chǎn)評估結(jié)論基礎(chǔ)上，需要對信息資料、參數(shù)的數(shù)量、質(zhì)量和選取的合理性綜合分析，以形成評估結(jié)論并經(jīng)過評估三級復(fù)核，報告書應(yīng)明確委托人、評估目的、評估基準(zhǔn)日、委估無形資產(chǎn)的性質(zhì)和產(chǎn)權(quán)范圍，無形資產(chǎn)的功能，評估方法使用的理由及邏輯推理方式、資產(chǎn)參數(shù)選擇依據(jù)、評估結(jié)論產(chǎn)生前提假設(shè)和限定條件等內(nèi)容[3]。這不僅是對整個評估內(nèi)容的總結(jié)，保證評估結(jié)果公允客觀，更是最直接、真實(shí)反映評估機(jī)構(gòu)管理水平和執(zhí)業(yè)水平的環(huán)節(jié)。

結(jié)語

綜上所述，本文主要論述了我國無形資產(chǎn)評估所存在的問題及對策等內(nèi)容，提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量。這是一項(xiàng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，具有長期性和艱巨性，需要多方共同做出努力。借助大數(shù)據(jù)時代下資產(chǎn)評估工作手段的應(yīng)用措施，加強(qiáng)這方面的探索，積極開展國際交流，尋求無形資產(chǎn)新的評估思路，從而提高評估質(zhì)量，服務(wù)國家創(chuàng)新戰(zhàn)略，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化作出必要貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃翔.無形資產(chǎn)評估質(zhì)量研究述評[J].中國國際財經(jīng)（中英文），2018（09）：1–4.

[2]胡曉宇，郭建棟.無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)新常態(tài)下的資產(chǎn)評估改革思考[J].會計(jì)之友，2018（08）：12–24.

[3]劉德運(yùn)，王愛國，梁美健.無形資產(chǎn)評估[M].北京中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2015.

梁紅艷

摘要：目前中國是全球知識產(chǎn)權(quán)的重要市場，知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)的重要組成部分，隨著《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》修訂實(shí)施，知識產(chǎn)權(quán)在科技的革新以及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級方面展現(xiàn)了巨大的活力，為我國邁入以創(chuàng)新為核心的科技發(fā)展國家提供了源源動力。無形資產(chǎn)作為企業(yè)戰(zhàn)略資源作為相應(yīng)的企業(yè)涉及無形資產(chǎn)的活動也日益頻繁，特別是對于國有企業(yè)來說弄清國有無形資產(chǎn)的“含金量”，避免國有資產(chǎn)流失有極為重要意義。本文將會針對我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的問題等主要研究內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的討論與研究，愿能夠?yàn)橥瑯I(yè)提供更多的參考思路與靈感。

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn);評估質(zhì)量;現(xiàn)狀研究;問題分析

引言

與其他國家相比我國無形資產(chǎn)評估屬于新興行業(yè)，同時也因?yàn)闊o形資產(chǎn)本身的無形性、壟斷性、獨(dú)創(chuàng)性成本與產(chǎn)出弱對應(yīng)性和預(yù)期收益的不穩(wěn)定性等特點(diǎn)，雖然與前些年相比，無形資產(chǎn)評估水平和質(zhì)量已有所提升，但從評估行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查結(jié)果和評估實(shí)務(wù)來看，在實(shí)踐中暴露出不少問題，其主要表現(xiàn)為評估人員、專業(yè)技能的發(fā)展卻相對落后、風(fēng)險防范意識薄弱、監(jiān)管力度不夠、質(zhì)量控制制度不完善等，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性得不到有效保障，評估失真現(xiàn)象嚴(yán)重。為促進(jìn)評估行業(yè)健康有序的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化現(xiàn)有管理機(jī)制。根據(jù)《評估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南》要求并結(jié)合無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)實(shí)踐，本文從業(yè)務(wù)的承接、業(yè)務(wù)操作以及內(nèi)部的審核控制、業(yè)務(wù)水平的提升及改進(jìn)以及監(jiān)督反饋等全業(yè)務(wù)鏈條的內(nèi)部質(zhì)量風(fēng)險控制角度進(jìn)行剖析，為無形資產(chǎn)評估風(fēng)險控制提供參考。

一、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量的現(xiàn)狀及存在的問題

（一）簽訂無形資產(chǎn)評估合同

正式簽訂資產(chǎn)評估委托合同之前，對擬委托事項(xiàng)進(jìn)行必要了解，考慮與無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)有關(guān)的要求、風(fēng)險、勝任能力等因素，以決定是否接受委托，除常規(guī)評估合同簽訂基本注意事項(xiàng)外，無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)在資產(chǎn)評估委托合同明確事項(xiàng)評估目的、評估對象和評估范圍和評估價值類型約定不準(zhǔn)確很常見，主要有具體評估目的不同會影響評估結(jié)果使用，評估目的盡可能不使用擬核實(shí)資產(chǎn)價值等模糊字眼;評估對象和評估范圍，委估無形資產(chǎn)種類為單項(xiàng)資產(chǎn)還是資產(chǎn)組，權(quán)益狀況，使用權(quán)授權(quán)具體授權(quán)類型（獨(dú)占許可、獨(dú)家或普通許可）;價值類型屬于市場價值還是非市場價值，如果沒有充分與委托人充分溝通，很容易出現(xiàn)歧義和誤導(dǎo)。對于其后評估程序履行、評估技術(shù)路線和評估結(jié)果有著至關(guān)重要的影響，均屬于資產(chǎn)評估合同重點(diǎn)確認(rèn)內(nèi)容。

（二）編制無形資產(chǎn)評估計(jì)劃

凡事“預(yù)則立，不預(yù)則廢”，資產(chǎn)評估合同簽訂后，評估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備專業(yè)能力前提下，根據(jù)委托評估業(yè)務(wù)具體情況，常常對編制無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)工作計(jì)劃考慮不盡周全，主要有：（1）無形資產(chǎn)評估目的和評估對象狀況;（2）無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)風(fēng)險及評估項(xiàng)目的規(guī)模和復(fù)雜程度;（3）無形資產(chǎn)評估對象的性質(zhì)、技術(shù)特點(diǎn)、應(yīng)用前景和行業(yè)特點(diǎn);（4）無形資產(chǎn)的類別、數(shù)量及法律權(quán)屬狀況;（5）資料搜集和訪談準(zhǔn)備;（6）無形資產(chǎn)歷史交易和評估以及資料可靠性、完整性和相關(guān)性調(diào)查與分析;（7）對委托人和相關(guān)當(dāng)時的業(yè)務(wù)指導(dǎo)以及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員適當(dāng)專業(yè)培訓(xùn);（8）無形資產(chǎn)評估相關(guān)業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險以及相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)模和項(xiàng)目的具體實(shí)施復(fù)雜的困難程度，這些對于相關(guān)評估的參與人員來說是非常重要的舉措，這些舉措大致有安排及構(gòu)成要求，限定評估精度、對評估風(fēng)險的估計(jì)等;（9）最后的評估報告需要有非常專業(yè)的撰寫指導(dǎo)要求，必須要按照規(guī)定的時間還有委托的一方來特制具體實(shí)際的分類、披露的限制條件，例如需要有特定的假設(shè)條件，還有評估所有資產(chǎn)的主要權(quán)利和約束等。

（三）鑒定委估無形資產(chǎn)及資料收集

鑒定無形資產(chǎn)作為整個無形資產(chǎn)評估的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，直接影響評估范圍和評估結(jié)果可靠性。與其他的資產(chǎn)形式相比，無形資產(chǎn)成本相對較弱，有部分評估機(jī)構(gòu)忽視了對無形資產(chǎn)存在的鑒定意義，鑒定無形資產(chǎn)沒有關(guān)注的內(nèi)容主要包括：（1）確認(rèn)無形資產(chǎn)存在。a.確定產(chǎn)權(quán)合法性，通過查詢法律文書、認(rèn)證評價;b.分析無形資產(chǎn)使用特定技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件，鑒定其應(yīng)用能力;c.產(chǎn)權(quán)是否明確分自創(chuàng)還是外購或者投資者投入，是否能提供產(chǎn)權(quán)證明，驗(yàn)證取得時憑證;d.分析資產(chǎn)先進(jìn)性和效益性，即是否存在超額收益。（2）鑒別評估對象種類及權(quán)利狀況，簽訂資產(chǎn)評估合同已大致了解，此時應(yīng)進(jìn)一步確認(rèn)。（3）鑒定無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命或有效期，結(jié)合無形資產(chǎn)具體種類，不僅受自身功能，同時受國家經(jīng)濟(jì)政策、合同約定和法律保護(hù)期限、市場競爭、技術(shù)進(jìn)步的制約，是否能提供反映無形資產(chǎn)有效期證明文件作為合理依據(jù)，未經(jīng)過本環(huán)節(jié)確認(rèn)。

無形資產(chǎn)不同于其他的資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的最大特點(diǎn)就是無形性，目前情況來看，部分人員在現(xiàn)場調(diào)查人們經(jīng)常會出現(xiàn)信息收集不全面的問題，這種情況較為普遍，例如：（1）只是進(jìn)行了針對性的訪談，這樣的訪談記錄存在著記錄不完整、訪談針對性不足、相關(guān)性不夠等情況。（2）其中所涉及的無形資產(chǎn)產(chǎn)品經(jīng)營和會計(jì)核算的查閱形式過于“樣子化”，并沒有落到實(shí)際應(yīng)用到的地方并且在工作的過程中，也沒有一個詳盡的記錄可以查證;（3）有些評估業(yè)務(wù)并沒有取得無形資產(chǎn)的合法權(quán)益的充足證明;（4）沒有能夠得到合法、完備的證明材料來表述在無形資產(chǎn)的整個生產(chǎn)流程中需要的新技術(shù)以及財產(chǎn)管理、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)來源的增長的材料;（5）還有少部分無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)因受到客觀因素的限制而不能對其進(jìn)行準(zhǔn)確分析，所以最終沒有形成相應(yīng)的記錄[2]。（6）剩余經(jīng)濟(jì)壽命和法定壽命未取得核實(shí)法律保護(hù)年限、合同約定期限和技術(shù)進(jìn)步對于無形資產(chǎn)衰退等影響無形資產(chǎn)相關(guān)資料。（7）沒有關(guān)注國家宏觀政策、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展前景資料未到相關(guān)查詢渠道查閱。（8）還有一些評估機(jī)構(gòu)在對信息進(jìn)行收集的時候出現(xiàn)了一人多責(zé)的情況，并沒有按照專人專辦的形式去安排，這將直接影響評估的效率和質(zhì)量。這些都直接導(dǎo)致了無形資產(chǎn)評估質(zhì)量下降。如果出現(xiàn)這些情況，將直接導(dǎo)致評估對象不明確、最終的評估結(jié)果誤差大。

（四）評定估算及價值分析

在無形資產(chǎn)評估過程中，會涉及很多個環(huán)節(jié)，其中評定估算是最為核心的環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)不能出現(xiàn)疏忽，否則將會造成很大的影響。在這個環(huán)節(jié)中，人們通常會在評估方法的選擇上加以重視，很多評估師認(rèn)為只要使用一種評估方法就可以，但事實(shí)并非如此，三種評估方法的適用性及為何選擇所使用的評估方法進(jìn)行必要的分析。以常用使用收益法為例，在評估參數(shù)的確定上，未對超額收益預(yù)期變動、收益期限、與收益有關(guān)的資金規(guī)模、配套資產(chǎn)、現(xiàn)金流量、風(fēng)險因素及貨幣時間價值等進(jìn)行分析，收益口徑與折現(xiàn)率口徑不匹配，以及與無形資產(chǎn)技術(shù)影響的宏觀、行業(yè)、經(jīng)營周期其他因素存在影響未進(jìn)行關(guān)注，這些都是直接影響評定估算無形資產(chǎn)的準(zhǔn)確性。除此之外，評估結(jié)構(gòu)工作底稿也十分重要，有些時候人們對價值計(jì)算過程沒有形成詳細(xì)的記錄，不能支持評估結(jié)論，導(dǎo)致工作底稿流于形式，最終難以形成具有價值的判斷依據(jù)。

二、我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制情況

與其他國家相比，我國在無形資產(chǎn)評估方面的控制情況相對較差，其主要表現(xiàn)為風(fēng)險防范意識薄弱、監(jiān)管力度不夠、質(zhì)量控制制度不完善等，風(fēng)險防范意識關(guān)系到無形資產(chǎn)評估的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，導(dǎo)致評估的過程流程化，不能夠達(dá)到預(yù)效果的原因有很多，例如有的人就是因?yàn)楸в小澳パ蠊ぁ薄巴瓿扇蝿?wù)就大功告成”的錯誤思想來應(yīng)付自己以及其他評估的機(jī)構(gòu);我國目前的無形資產(chǎn)市場并沒有完善的制度管理，并且現(xiàn)有的市場也萎靡不振，在這樣的環(huán)境中，有限的無形資產(chǎn)交易就會更加無法通過正常額渠道獲得。而在收益法的評估之中需要的各種數(shù)據(jù)，例如成本、折現(xiàn)比率、無形資產(chǎn)的壽命等，都無法從目前的公開市場中取得可靠數(shù)據(jù)。

近年，我國資產(chǎn)評估質(zhì)量控制體系已經(jīng)逐漸趨于完善，但是相關(guān)部門的監(jiān)督、管理力度還有待加強(qiáng)，要想進(jìn)一步促進(jìn)評估行業(yè)健康有序的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化現(xiàn)有管理機(jī)制，將無形資產(chǎn)的評估行業(yè)發(fā)展推到更加快速的發(fā)展道路中。

三、提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量解決對策

我國無形資產(chǎn)評估發(fā)展比較晚，屬于剛剛起步的行業(yè)，發(fā)展非常曲折，經(jīng)驗(yàn)不足，在真實(shí)市場實(shí)踐中出現(xiàn)了很多不可避免的缺陷，其中最為突出的準(zhǔn)確性，使無形資產(chǎn)的評估中得不到一個準(zhǔn)確的結(jié)果，評估的結(jié)果不準(zhǔn)確導(dǎo)致人們無法相信評估質(zhì)量。針對這個現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)采取更加有效地方式來提高評估結(jié)果的真實(shí)性。從行業(yè)監(jiān)管和評估機(jī)構(gòu)自身質(zhì)量體系構(gòu)建兩方面闡述。

（一）無形資產(chǎn)評估行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建立及行業(yè)監(jiān)管

首先，對于無形資產(chǎn)的具體評論與研究應(yīng)該要加強(qiáng)，對于一些新的業(yè)務(wù)點(diǎn)以及一些無形資產(chǎn)的操作實(shí)務(wù)，應(yīng)當(dāng)在對資產(chǎn)進(jìn)行評估的準(zhǔn)則之中，快速出臺一系列較為完善的從技術(shù)細(xì)節(jié)到無形資產(chǎn)評估的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn);其次，應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)有科技，建立新功能大數(shù)據(jù)推算平臺，專門成立相關(guān)機(jī)構(gòu)來從事此方面的咨詢研究工作，進(jìn)而建立起有效的信息評估網(wǎng)絡(luò)管理體系，避免相關(guān)因素的影響;最后，要從企業(yè)協(xié)會入手，樹立行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)，使評估機(jī)構(gòu)成為真正的獨(dú)立、客觀、公平公正的先進(jìn)行業(yè)。

（二）評估機(jī)構(gòu)無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

1.項(xiàng)目前期及計(jì)劃階段質(zhì)量控制的構(gòu)建

評估機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)立專門風(fēng)險控制部門或風(fēng)險管理機(jī)制，無形資產(chǎn)評估承接對項(xiàng)目風(fēng)險進(jìn)行初步評估，在了解宏觀經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及資本市場的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，并將相關(guān)技術(shù)問題及潛在風(fēng)險做出初步預(yù)防措施，對于復(fù)雜難度較高的評估項(xiàng)目經(jīng)公司質(zhì)量風(fēng)險控制委員會進(jìn)行評價后才可進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的承接環(huán)節(jié)。

簽訂合同時特別要求評估對象明確特別是新型無形資產(chǎn)，對于申報無形資產(chǎn)深刻內(nèi)涵理解基礎(chǔ)上把握無形資產(chǎn)外延，以及各類無形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)，注意評估時不多不重不漏;評估目的約定時注意評估委托服務(wù)于兼并重組、收購、清算、合資、抵押融資還是以財務(wù)報告等業(yè)務(wù)目的，對于評估價值類型和評估方法確定以及參數(shù)選取有決定性意義。

在編制無形資產(chǎn)評估方面進(jìn)行控制，主要就是確保每個工作環(huán)節(jié)、工作步驟都能夠有序進(jìn)行，從根本上提高無形資產(chǎn)評估的工作效率，特別是評估計(jì)劃文件對于評估難點(diǎn)重點(diǎn)，項(xiàng)目組所采用應(yīng)對評估技術(shù)方案應(yīng)有體現(xiàn)，必要時評估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、風(fēng)險控制、質(zhì)量審核和評估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立人員均應(yīng)參與評審意見，最大限度保證評估的質(zhì)量，導(dǎo)致評估管理風(fēng)險的發(fā)生。

2.實(shí)施階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

無形資產(chǎn)評估實(shí)施階段是整個評估過程的核心，所以相關(guān)工作人員一定要加以重視，從多個方面對評估體系進(jìn)行控制。不斷提升評估技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)，加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫建設(shè)，為無形資產(chǎn)評估過程中無形資產(chǎn)鑒定及收集評估資料過程、評估估算建立標(biāo)準(zhǔn)化評估操作流程，采取行業(yè)公認(rèn)評估程序保證資料來源可靠和適當(dāng)，針對不同類別無形資產(chǎn)建立工作清單，對資料提取提供專項(xiàng)說明以及注意事項(xiàng)、評估估算模型及其參數(shù)選擇和數(shù)據(jù)填寫分析調(diào)整預(yù)測在內(nèi)的工作指引，保證在項(xiàng)目實(shí)施過程中避免因程序履行不到位帶來的風(fēng)險。

3.報告階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建

評估人員在形成初步資產(chǎn)評估結(jié)論基礎(chǔ)上，需要對信息資料、參數(shù)的數(shù)量、質(zhì)量和選取的合理性綜合分析，以形成評估結(jié)論并經(jīng)過評估三級復(fù)核，報告書應(yīng)明確委托人、評估目的、評估基準(zhǔn)日、委估無形資產(chǎn)的性質(zhì)和產(chǎn)權(quán)范圍，無形資產(chǎn)的功能，評估方法使用的理由及邏輯推理方式、資產(chǎn)參數(shù)選擇依據(jù)、評估結(jié)論產(chǎn)生前提假設(shè)和限定條件等內(nèi)容[3]。這不僅是對整個評估內(nèi)容的總結(jié)，保證評估結(jié)果公允客觀，更是最直接、真實(shí)反映評估機(jī)構(gòu)管理水平和執(zhí)業(yè)水平的環(huán)節(jié)。

結(jié)語

綜上所述，本文主要論述了我國無形資產(chǎn)評估所存在的問題及對策等內(nèi)容，提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量。這是一項(xiàng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，具有長期性和艱巨性，需要多方共同做出努力。借助大數(shù)據(jù)時代下資產(chǎn)評估工作手段的應(yīng)用措施，加強(qiáng)這方面的探索，積極開展國際交流，尋求無形資產(chǎn)新的評估思路，從而提高評估質(zhì)量，服務(wù)國家創(chuàng)新戰(zhàn)略，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化作出必要貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃翔.無形資產(chǎn)評估質(zhì)量研究述評[J].中國國際財經(jīng)（中英文），2018（09）：1–4.

[2]胡曉宇，郭建棟.無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)新常態(tài)下的資產(chǎn)評估改革思考[J].會計(jì)之友，2018（08）：12–24.

[3]劉德運(yùn)，王愛國，梁美健.無形資產(chǎn)評估[M].北京中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2015.