李嘉慧
摘要:結(jié)構(gòu)游戲因為其合作性、操作性和創(chuàng)造性深受廣大幼兒的喜愛,是幼兒園內(nèi)的常見游戲類型。在結(jié)構(gòu)游戲中有許多需要幼兒合作的地方,以結(jié)構(gòu)游戲為媒介來觀察大班幼兒的合作行為,具有非比尋常的實踐意義。本研究主要采用觀察法、文獻法,研究探討大班幼兒在結(jié)構(gòu)游戲中的同伴合作行為的特點,并通過案例進一步了解大班幼兒同伴合作行為的問題,通過分析得出相適應(yīng)的推進幼兒合作的策略。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)游戲;大班幼兒;同伴合作行為
從研究現(xiàn)狀來看目前中國對同伴合作行為的研究相對完善,內(nèi)容較多,但是當前專門針對結(jié)構(gòu)游戲?qū)τ變汉献餍袨橛绊懴嚓P(guān)研究較少且不夠充分有效。本研究以觀察法為主,文獻法為輔,研究探討大班幼兒在結(jié)構(gòu)游戲中的同伴合作行為的特點,并通過案例進一步了解大班幼兒同伴合作行為的問題。筆者對42名大班幼兒進行了為期5天的預(yù)觀察和為期50天的正式觀察,一共搜集到了92例有效的同伴合作行為案例,并對收集到的合作行為案例進行統(tǒng)計分析。
一、大班幼兒在結(jié)構(gòu)游戲中同伴合作行為存在的問題與分析
(一)教師組織的結(jié)構(gòu)游戲中合作行為少
通過觀察發(fā)現(xiàn),在教師組織的結(jié)構(gòu)游戲中幼兒的合作行為比幼兒自發(fā)的結(jié)構(gòu)游戲中的合作行為少,接下來結(jié)合案例來分析這一問題。例如,在一次教師組織的主題為“動物園”的集體結(jié)構(gòu)游戲中,教師將幼兒分為兩組,一組負責(zé)搭建動物園里的建筑,一組負責(zé)搭建小動物,之后組合起來,共同拼成動物園,這一活動要求幼兒間要共同協(xié)商、分工合作。但在實際的游戲過程中發(fā)現(xiàn),幼兒之間的分工合作較少,幼兒更多的是在拼搭自己喜歡的建筑物或者小動物,各個建筑物和小動物之間的大小比例也并不恰當。
(二)異性之間合作行為少
通過對不同性別的幼兒同伴合作行為的研究與分析,可以發(fā)現(xiàn),同性之間的同伴合作行為多于異性之間。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的一個原因就是,幼兒正處在刻板認識性別的階段。這一時期的幼兒開始認識到性別是不能改變的一個東西,幼兒在知道了自己的性別之后,開始有意的做與自己性別相符的一些行為。他們開始知道自己作為一名男孩或女孩應(yīng)該玩哪些玩具,做哪些游戲。表現(xiàn)在合作對象的選擇上,就是更偏向于和自己性別相同的幼兒一起游戲。幼兒之間的合作若限于同性別之間的幼兒的話,不利于發(fā)展幼兒的合作能力,教師應(yīng)當適時指導(dǎo),促進幼兒異性之間的合作。
(三)高水平合作較少
通過研究可以發(fā)現(xiàn),大班幼兒在結(jié)構(gòu)游戲中的5級合作水平的同伴合作行為占比并不多,僅13例;在5個合作水平中位于第四位。因為在幼兒園這一階段的兒童,逐漸開始學(xué)習(xí)理解別人的想法、態(tài)度,但是由于自我中心思想的束縛,他們?nèi)匀徊荒芎芎玫膿Q位思考。同時,由于他們思想的自我中心,使得能力強的孩子更愿意自我表現(xiàn),而不愿意幫助別人以及與別人合作。這一表現(xiàn)并不利于幼兒的同伴合作行為的發(fā)生,教師和家長應(yīng)當重視這一問題。
(四)主動合作意識低
通過觀察發(fā)現(xiàn),在結(jié)構(gòu)游戲的初始階段,大班幼兒的合作意識都不高,大部分小朋友都是完成了自己的作品后,才開始進行合作。這是由于大班幼兒的年齡特點決定的,這一階段的幼兒注意的轉(zhuǎn)移能力和分配能力并不強,他們不能同時處理多件事情,也不能根據(jù)自己的需要很快的把注意力從一件事轉(zhuǎn)移到另一件事情上。因此,大班幼兒表現(xiàn)出了合作意識不強的特點,教師的適時指導(dǎo)可以改變這種現(xiàn)象。
二、教育建議
(一)科學(xué)投放建構(gòu)區(qū)材料,增加幼兒之間的同伴合作行為
通過對積塑游戲、單元積木游戲和拼板游戲中的大班幼兒同伴合作行為的對比,可以發(fā)現(xiàn)在積塑游戲和單元積木游戲中的同伴合作行為的次數(shù)比拼板游戲中的多,水平也更高;因此,教師可以適當?shù)脑龆喾e塑和單元積木材料的投放,同時應(yīng)時刻注意幼兒對某些顏色或某些形狀的積塑或積木的需求,投放適宜的、幼兒感興趣的材料。
(二)設(shè)置教學(xué)情境,激發(fā)幼兒參與結(jié)構(gòu)游戲積極性
幼兒在教師組織的結(jié)構(gòu)游戲中自主性低、積極性不強,導(dǎo)致合作行為發(fā)生較少,且水平不高,這并不利于幼兒的社會性發(fā)展,為解決這一問題,筆者提出了以下建議:
首先,教師減少干預(yù),激發(fā)幼兒積極性和自主性,促進幼兒在教師組織的結(jié)構(gòu)游戲中的同伴合作行為。其次,教師應(yīng)激發(fā)幼兒發(fā)起結(jié)構(gòu)游戲的興趣。在幼兒自發(fā)的結(jié)構(gòu)游戲中幼兒的合作行為較多,且水平較高。因此,教師可以通過豐富幼兒的生活經(jīng)驗、創(chuàng)設(shè)良好的教育環(huán)境和營造輕松自由的心理氛圍,來激發(fā)幼兒發(fā)起結(jié)構(gòu)游戲的興趣。
(三)關(guān)注性別因素,促進幼兒異性之間的合作
由于性別刻板印象,導(dǎo)致幼兒更偏向于同性別相同的幼兒合作,而這種合作形式并不利于幼兒合作能力的發(fā)展和合作水平的提高,為轉(zhuǎn)變這一觀點,筆者提出了以下策略:
首先,教師應(yīng)當鼓勵幼兒和異性進行合作。其次,教師分組時,盡量避免將同性別的幼兒分為一組,促進不同性別的幼兒組成小組。
(四)合理安排建構(gòu)區(qū)活動,促進幼兒之間高水平的合作
通過對幼兒合作水平進行記錄和分析,發(fā)現(xiàn)幼兒之間的同伴合作水平較低,為轉(zhuǎn)變這一情況,筆者提出以下建議:
首先,教師應(yīng)當創(chuàng)設(shè)形式多樣的各種活動,尤其是語言活動。其次,教師要幫助幼兒掌握交往策略。當幼兒同伴交往出現(xiàn)問題時,幼兒會向教師求助或者自己尋找解決問題的辦法,這是成人應(yīng)當適時介入幫助幼兒掌握同伴交往技巧。最后,家園合作,共同幫助幼兒豐富經(jīng)驗。豐富的經(jīng)驗是幼兒和同伴進行深入交流的必要條件。在幼兒園里教師應(yīng)當通過豐富多彩、形式多樣的活動,讓幼兒在實際感知、親身體驗和動手操作的過程中豐富經(jīng)驗。
總結(jié)
過對大班幼兒結(jié)構(gòu)游戲中同伴合作行為進行統(tǒng)計與分析,得出了大班幼兒同伴合作行為的特點歸納如下:首先,大班幼兒在單元積木游戲和積塑游戲中比拼板游戲中更易發(fā)生合作行為且水平更高。其次,由幼兒發(fā)起的結(jié)構(gòu)游戲中同伴合作行為遠遠多于由教師組織的結(jié)構(gòu)游戲中的同伴合作行為;整體上由幼兒發(fā)起的結(jié)構(gòu)游戲過程中大班幼兒的高水平合作多于由教師組織的結(jié)構(gòu)游戲。再者,女孩主動提出合作請求的合作行為數(shù)量遠遠大于男孩主動提出合作請求的合作行為;同時女孩的合作水平高于男孩。同性的同伴合作行為多于異性的同伴合作行為,合作水平也更高。
參考文獻
[1]王嫻嫻. 結(jié)構(gòu)游戲中幼兒深度學(xué)習(xí)的研究[D].吉林外國語大學(xué),2021.
[2]黃瑤,莫文. 中班幼兒結(jié)構(gòu)游戲中求助行為的現(xiàn)狀與分析——以某幼兒園為例[J]. 教育觀察,2021,10(12):22-24+33.
[3]劉平. 基于CiteSpace的國內(nèi)結(jié)構(gòu)游戲、角色游戲、表演游戲研究的比較分析[D].哈爾濱師范大學(xué),2020.
[4]張陽. 大班幼兒結(jié)構(gòu)游戲中深度學(xué)習(xí)的研究[D].山東師范大學(xué),2019.
[5]李晨曦. 萊蕪市幼兒園結(jié)構(gòu)游戲開展的現(xiàn)狀研究[D].廣西師范大學(xué),2019.
[6]呂祥婕. 幼兒園游戲分享環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀研究[D].南京師范大學(xué),2019.