汪愛華
[摘 要]思維的發(fā)展與提升是語文核心素養(yǎng)的重要內容。培養(yǎng)學生的高階思維能力是提升學生思維品質的重要途徑。在閱讀教學中,教師可以從分析性思維、評判性思維和創(chuàng)造性思維等方面來對學生進行高階思維能力的培養(yǎng),以促進學生思維的發(fā)展,提升學生的語文核心素養(yǎng)。
[關鍵詞]高階思維;分析性思維;評判性思維;創(chuàng)造性思維
[中圖分類號] G623.2[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)10-0025-02
思維是智力的核心,一個人的思維層次決定了一個人的人生高度。高階思維是相對于低階思維而言的,低階思維一般是指識記、理解、運用層面的思維,高階思維一般是指分析、評價、創(chuàng)造層面的思維。閱讀教學要注重對學生高階思維能力的培養(yǎng)。由于學生的認知水平和思維層次不同,教師要采取相應的閱讀策略來發(fā)展學生的高階思維能力。
一、優(yōu)化教學目標設計,培養(yǎng)學生的分析性思維
閱讀教學目標一般包括基礎目標(認識生字、理解詞語、朗讀背誦)、語用目標(語言品味、語言運用)和人文目標等方面。教師要根據(jù)文本特點,在教學設計時有意識地把發(fā)展學生的高階思維能力放在重要位置上。
(一)提煉課后練習,培養(yǎng)學生的分析性思維
課后練習不僅是為了幫助學生鞏固知識,而且是培養(yǎng)學生高階思維的有效憑借與抓手。在教學中,教師要精心選擇,合理運用,以培養(yǎng)學生的高階思維能力。如,五年級下冊第六單元的人文主題是“思維的火花”。這一單元的第二篇課文《田忌賽馬》有這樣一道思考題:“說一說:孫臏為什么要讓田忌這樣安排馬的出場順序?”要完成這個練習,就要對田忌安排馬出場的順序進行仔細分析?;诖耍诮虒W目標的制定上,教師可把“分析孫臏調換馬出場順序的原因,學習他認真觀察及具體分析問題進行科學思維的方法”作為重要的教學目標,使“了解人物的思維過程,加深對課文內容的理解”這一語文要素在課堂中得到有效的落實,培養(yǎng)學生的高階思維能力。
(二)深入解讀文本,培養(yǎng)學生的分析性思維
在閱讀過程中,如果學生只是蜻蜓點水、浮于表面,那么他們的高階思維就很難得到培養(yǎng)。因此,教師要善于挖掘文本中有利于培養(yǎng)學生高階思維的因素,使學生的高階思維能力得到有效的培養(yǎng)。如,在五年級下冊《人物描寫一組》中的《兩莖燈草》這個片段,主要講嚴監(jiān)生臨死前惦記兩莖燈草而伸著兩個手指不肯咽氣的故事。這個片段篇幅短小,文字精練,耐人尋味,這就為學生高階思維的發(fā)展提供了很大空間。在讀完課文之后,學生一般會產(chǎn)生“嚴監(jiān)生節(jié)約、吝嗇、小氣”等閱讀感受。針對這種現(xiàn)象,教師在設計教學目標時,可把“多渠道搜集信息,全面客觀評價人物特點”作為重要的閱讀目標,使學生對嚴監(jiān)生有更加客觀、公正的評價,拓展學生思維的深度與廣度。在搜集信息、分析信息的過程中,學生的高階思維能力自然得到發(fā)展。
二、優(yōu)化教學內容設計,培養(yǎng)學生的評判性思維
評判性思維主要是指學生在閱讀后根據(jù)自己的理解對人物或者某些事件做出自己的評價。教學時,教師要對教學內容進行優(yōu)化,幫助學生找到評判對象的突破口,使學生的評判性思維能力得到提升。
(一)注重整體解讀文本,培養(yǎng)學生的評判性思維
眾所周知,當一個人的閱讀視域擴大的時候,他思考的范圍也相應擴大。在語文教學中,為了促進學生思維的發(fā)展,教師要在整體閱讀的基礎上,引領學生進行整體思考,以提升學生的閱讀思維能力。如,教學五年級下冊的《跳水》一課,在學生熟讀課文的基礎上,教師讓學生梳理跳水這件事發(fā)生的起因、經(jīng)過和結果,并以小標題的形式對文本的主要內容進行概括,如“水手拿猴子取樂→()→()→()”等。在學生對文本內容基本了解的基礎上,教師根據(jù)教學需要對文本內容進行整合后,聚焦文章的高潮部分,提出問題:“讓孩子走上桅桿橫木、遭遇險情的推動者是誰?”這一問題使學生從水手與故事情節(jié)發(fā)展的關系去進行分析,并得出結論。最后,教師再組織學生討論:“在這個危急時刻,船長拿槍命令孩子跳海的辦法好在哪里?”這需要學生結合文本的實際情況和自己的生活經(jīng)驗進行分析并闡明理由。在這個過程中,學生的高階思維能力得到了有效的培養(yǎng)。
(二)實施關聯(lián)性閱讀,培養(yǎng)學生的評判性思維
在引導學生閱讀的時候,教師不能單一地就某一部分進行教學,而應該從文章主題、體裁、題材、觀點、內容、表達方式等多維度出發(fā)進行整體引導,以幫助學生養(yǎng)成全面分析問題的習慣,提升學生的思維能力。如,教學五年級下冊的《草船借箭》一課時,多數(shù)學生在讀完課文后會認為周瑜是一個心胸狹窄、沒有氣量、嫉妒心強的人,不喜歡周瑜;他們喜歡諸葛亮,認為諸葛亮料事如神、神機妙算,太了不起了。在課堂上,教師在尊重學生理解的基礎上,把原著《三國演義》中關于周瑜的其他故事介紹給學生。通過閱讀,學生就會發(fā)現(xiàn),嫉妒、心胸狹窄只是他性格的一個方面,他也是一個足智多謀、忠心愛國、知人善用的大將,只是遇到諸葛亮以后自己的一身才華不僅無法施展,而且還屢屢受挫,想勝過諸葛亮而產(chǎn)生的。這樣的拓展閱讀,能幫助學生養(yǎng)成全面看待事物與人物的習慣,提升學生的思維品質。
三、改進教學方法設計,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維
創(chuàng)造性思維主要是指學生能讀懂文本、超越文本,并對文本提出自己的創(chuàng)造性看法或者建議。教學時,教師要善于從培養(yǎng)學生高階思維能力的目標出發(fā),有針對性地進行教學,以促進學生高階思維能力的發(fā)展。
(一)設計有深度問題,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維
問題是學習的心臟,也是提升學生思維能力的有效手段。在閱讀教學中,教師從指向分析、判斷等高階思維發(fā)展的方面進行問題設計,不僅可以培養(yǎng)學生的高階思維能力,而且還可以使學生對事物的看法更加全面、深刻。如,在五年級下冊《金字塔》一課的教學中,在學生對金字塔的特點了解的基礎上,教師引領學生拓展閱讀《不可思議的金字塔》。在學生對比閱讀后,教師提出問題:“這兩篇文章都是描寫金字塔的,只是表達方式不一樣。你更喜歡哪種表達形式?理由是什么?”在問題的引領下,學生從文章內容、語言風格、寫作方法等角度進行比較,從而對文本有更進一步的認識。在此基礎上,教師還讓學生談一談:“如果讓你來介紹金字塔,你會選擇哪一種形式?你還會用其他表達形式嗎?”如果學生能用其他方式來向大家介紹金字塔,那就意味著學生的創(chuàng)造性思維能力得到了質的提升。
(二)設計有深度活動,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維
語文是一門實踐性很強的課程。教學時,教師不僅要引領學生發(fā)展高階思維,而且要通過一些活動來發(fā)展學生的高階思維。辯論活動是提升學生創(chuàng)造性思維的有效途徑。 如,在教學四年級下冊《“諾曼底號”遇難記》一課時,在讀完全文以后,許多學生都會有一個疑惑:“哈爾威船長為什么不和大家一起離開,而要隨輪船一起沉入大海呢?”對學生的疑惑,教師可讓學生以辯論的形式發(fā)表自己的看法。這樣,學生會對哈爾威船長的英雄壯舉的認識以及對生命的理解更進一層,提升了學生思維的高度。
總之,在培養(yǎng)學生高階思維能力時,教師要立足于文本,不能脫離文本孤立進行;要尊重學生的認知發(fā)展規(guī)律,從低級到高級,不要拔苗助長。這樣,學生思維能力的發(fā)展才會更加扎實。
(責編 韋 雄)