黃碧云








摘要:初中化學是學生學習化學的啟蒙學科,然而不同學生的心理和認知能力不同,在學習的過程中可能會遇到一些難越的“階梯”,會產生一些思維障礙,進而在學習中產生挫敗感,降低學習效率。因此,筆者在初中化學氣體制取實驗中嘗試采用創設層級問題教學的方式,巧設學習進階,優化課堂,幫助學生克服學習過程中產生的思維障礙,并通過層級問題誘發思維提升。
關鍵詞:初中化學;氣體制取;學習進階;層級問題
學習進階是近幾年美國科學教育改革中的一個新興的概念。其內涵可理解為:是學生圍繞某一主題內容進行由淺入深、螺旋上升式有序學習的學習路徑,以實現學生思維進階發展為最終目的,幫助學生理解主題概念(規律)或掌握相關技能[1]。
新課程標準的理念是在培養學生核心素養的過程中,既要面對全體學生,又要尊重個別差異。實驗教學是化學教學的靈魂,為了使不同層次的學生在同一個課堂中能最大化地獲取知識,提升思維品質,筆者嘗試在氣體制取實驗教學過程中創設層級問題,給學生鋪設思維階梯,讓學生順利跨越 “最近發展區”。下面以“二氧化碳制取的研究”新授課為例展開探討。
1內容分析
2011 版《初中化學課程標準》中提出初中生應“初步學習運用簡單的裝置和方法制取某些氣體”。作為應掌握的基本實驗技能,氣體制取實驗也是化學中考的必考內容之一,在初中化學教學中的地位舉足輕重[2]。
在學習本課之前,學生已學習了“氧氣的實驗室制取”,但學習制取氧氣時,學生接觸到的知識是零散的、不系統的。學生能根據課本中提供的圖組裝出制取氧氣的裝置圖,但并沒有思考這個裝置圖為什么是這樣的,缺乏對相關知識之間內在聯系的深入認識。而“二氧化碳的實驗室制取研究”進一步從反應原理、裝置選擇、驗滿和檢驗等方面總結制取氣體的一般思路和方法,加強學生對氣體制取實驗體系的整體認識[3]。
由“表1”縱向看教材,關于氣體制取教學內容的設置是有梯度的(如圖1),從對氣體制取的初步認知,到對氣體制取原理和裝置選擇的深度認知,及設計實驗方案和評價實驗方案的高階思維發展,再到對實驗室制取氣體的原理和方法的綜合應用,為學生鋪設了思維進階的踏腳板。
2以層級問題為導向的教學設計與實施
以層級問題為導向的教學核心有兩點:一是圍繞教學重點有層次地構建核心問題,通過問題探索,激發學習興趣、維持學習動機;二是在實際教學過程中將所設置的問題順利實施。在初中化學氣體制取實驗教學中,通過有層次地設置問題,將實驗活動與問題相融合,有利于驅動學生思維的發展,形成基本實驗技能,并提升實驗思維力。
2.1以層級問題為導向的教學思路
“二氧化碳的實驗室制取研究”是在學生已有知識(制取氧氣)的基礎上,幫助學生建立“反應物的狀態、反應條件與氣體發生裝置”、“氣體的性質與收集裝置”、“氣體的性質與驗滿、檢驗方法”之間的聯系,從而形成相互聯系、系統化的氣體制取實驗思路。而利用好“制取氧氣”的知識基礎,設置好層級問題,可以使學生輕松地順階而上,從新的知識層面掌握氣體制備的一般方法[4]。
2.2以層級問題為導向的教學實施
實踐是檢驗方法的主要途徑。以層級問題為導向的教學實施主要在于運用所設置的問題,達成學生思維的順利過階。在氣體制取實驗教學中,最終要實現學生動手能力和實驗思維的雙提升。
2.2.1 知識線一:確定反應原理
氣體制取一般思路的第一步是確定反應原理,作為本課層級問題的起點,鋪設的問題需要降低學生的心理難度,讓大多數學生都愿意邁出第一步,才有持續思考的可能,因此,適當地指引,有利于消除學生的思維障礙,讓學生從容進入思考圈。
實施策略:通過問題1(你知道有哪些方法可以產生CO2嗎?)的談話式表達,以輕松自然的氣氛為思考入點,引導學生回憶所學的知識;進而通過問題2(以下產生CO2的反應能用于實驗室制取CO2嗎?),并利用“反應原理選擇指引”(如圖2)和結論指引(生成的氣體可能不純的是, 操作復雜,反應條件難以達到的是) 。”為學生搭建思維階梯,幫助學生順利越過思維障礙。
通過問題3(所用藥品的組成中應該具有什么特點呢?)激發學生聯系“質量守恒定律”中的“元素守恒”,歸納藥品組成的共同點,思維得到進一步拓展;在此基礎上,給出碳酸鹽能與酸反應生成CO2的“資料提示”(如圖3),并簡單介紹藥品的狀態,為學生的進一步思考提供知識基礎和后面選擇裝置做知識鋪墊。
通過問題4(選擇的固體藥品和液體藥品分別是什么?)設疑,并設置“層級對照實驗”(如表3)指引學生分別探究適宜制取CO2的固體藥品和液體藥品,既能引導學生順利選擇藥品,又能向學生滲透有關反應物狀態影響反應速率的意識,環環相扣,為下面的學習搭建又一思維階梯。
2.2.2 知識線二:實驗裝置的遷移確定
氣體制取的知識核心之一是確定實驗裝置,而實驗室制取二氧化碳的裝置選擇可以實驗室制氧氣的裝置為原型,作為層級問題設置的切入點,使學生在歸納、比較已學知識的過程中,遷移到新的知識系統,進而順利形成新的知識體系和實驗思維。
實施策略:以問題5(根據“氧氣的制取”的裝置原型,你能選擇出實驗室制取CO2的發生裝置和收集裝置嗎?)為層級問題的起點,聯系舊知,觸發新知。
如圖4,從制備和收集氧氣的裝置原型出發,以影響因素為指引,通過確定的反應原理為途徑,從而確定制備和收集二氧化碳的實驗裝置,并通過對萬能瓶收集二氧化碳的進氣口選擇(“a”或“b”)進行討論,實現實驗思維和知識遷移能力的進階提升。
2.2.3 知識線三:驗滿和檢驗的不同操作方法
氣體的檢驗與驗滿是氣體制取實驗的一部分(如圖5),它 聯系了氣體的性質,通過氧氣和二氧化碳的不同檢驗方法,加深學生對氣體“特性”與“檢驗”之間聯系的理解;通過二氧化碳“驗滿”和“檢驗”的不同方法,提升學生對達到不同實驗目的要采取不同操作方法的實驗意識。
實施策略:筆者認為這部分需要突破的是“驗滿”的方法及“驗滿”與“檢驗”的區別。雖然人教版九年級化學上冊教材中,關于二氧化碳性質的學習安排在“二氧化碳制取的研究”之后,但在學生已有的知識系統中,對于“CO2能使澄清石灰水變渾濁”和“CO2不支持燃燒”的性質已經比較熟悉,所以采用展示實驗動圖的形式,以形象直觀的方式帶領學生回憶已有的知識,重新認識檢驗CO2的方法與操作。
關于“驗滿”的方法,學生初學時常誤選用“石灰水”進行“驗滿”,因此,在教學過程中,教學目標應定為幫助不同層次的學生理解“驗滿”與“檢驗”的區別,并深層次理解“驗滿”與“檢驗”是利用二氧化碳的不同性質。在學生思考和回答的過程中,引導其歸納出實驗室制取氣體的一般思路和流程,促進不同層次學生實驗思維的形成。
2.2.4 知識線四:完整的實驗操作步驟
學生動手能力的提高也是實驗教學目標和要求的一個方面,在氣體制取實驗中,學生能動手實驗的基礎是——明確實驗操作步驟,從思維上形成動手操作的邏輯順序。因此,從整體上了解完整的實驗操作步驟,有利于提高學生實驗操作能力,使學生從理論層級進階到實際操作層級,提升氣體制取實驗操作能力。
實施策略:設置任務型問題8(實驗室制取CO2的操作應如何進行?),促使不同層次的學生整理實驗室制取CO2具體的實驗步驟——連、查、裝、收、驗,并通過實驗視頻直觀內化,讓學生初步認識實驗室制取CO2操作的邏輯順序和初步具備操作意識,為下一課時學生實驗的順利進行做好知識準備。
3評價與反思
筆者通過大膽嘗試,在“二氧化碳制取的研究”新授課中實行創設層級問題教學的實踐。在課程設計方面,從實驗室制取氧氣的原型出發,引出實驗室制取二氧化碳的相關知識,并在能力提升方面設計了對多功能瓶的收集二氧化碳的研究和討論;在課堂活動方面,以小組傳、幫、帶的形式促進學生的合作與思考,發現大部分學生對氣體制取的思路有了一定的認識和理解,動手能力和合作能力也有所提升,知識遷移能力和實驗認知能力方面也有一定程度的提高,但是受到課堂時間和學生本身個性的制約,仍有部分學生在課堂上未能得到充分的鍛煉,思維難以拓展,思考未能入圈,在實驗教學中,如何優化創設層級問題,以求達到教學效益最大化,還需要慢慢探討。作為初中化學教師,我們應圍繞學科核心素養,在化學實驗課堂上實施層級問題教學,在設計教學方案時創設符合學生認知水平的層級問題,為每個學生的發展創造有力條件,讓每個學生學習化學實驗中輕松進階,達到較高層次的思維發展。
參考文獻:
[1]皇甫倩,常珊珊,王后雄. 美國學習進階的研究進展及啟示[J].外國中小學教育,2015(8):53-59
[2]王東.氣體制取的學習內容疑難分析和解決策略[J].化學教學,2013,(12) :55-57.
[3]張瑞瑛.用問題引導 促學生思維發展——以初中化學“二氧化碳制取的研究”教學為例[J].教育與裝備研究,2018,(3):28-31.
[4]黃恭福1,鄒海龍2.在中學化學實驗教學中發展學生的核心素養[J].實驗教學與儀器,2019,(12) :7-10.