王強善
【摘 要】語文核心素養的培養,呼吁夯實學科基礎性的知識技能,以推動思維發展為核心,最終歷練學生的關鍵性能力。統編版教材中長課文內容信息豐富、難度較大,為踐行語文核心素養的培養這一理念提供了極好的資源支撐。本文提出要基于整體視角,規整單元序列;設置理解支架,助力深入感知;強化內在關聯,整合知識框架。
【關鍵詞】核心素養 長課文教學 整合框架
語文核心素養的培養,呼吁夯實學科基礎性的知識技能,以推動思維發展為核心,最終歷練學生的關鍵性能力。統編版教材中長課文內容信息豐富、難度較大,為踐行語文核心素養的培養這一理念提供了極好的資源支撐。
一、基于整體視角,規整單元序列
統編版教材以單元為抓手,進行資源的選擇與編排,單元中的課文之間具有較強的統整性、指向性和層級性。面對單元中的長課文,不能僅僅聚焦在一篇文本上,而需要放眼于整體視角,在整體性規劃和設計的過程中,形成思維合力,落實語文要素。
統編版六年級上冊“魯迅單元”中,編選了魯迅的散文《好的故事》,展現了作者對當時黑暗統治的痛恨以及對美好未來的無限向往。教學時,教師需要從單元整體入手,將教學定位于“魯迅”視角,分別從“先生的文章”“先生的品質”“別人眼中的先生”等視角切入。首先,教師要緊扣語文要素,讓學生通過查閱資料,對魯迅形成基本了解;其次,要緊扣課文中出現的一些相對陌生的詞語,比如“珈藍和茅屋”“ 叢樹和枯樹”“烏桕和新禾”等,感受夢境的絢爛和變幻;最后,可以結合1925年創作時的時代背景,補充閱讀課后“閱讀鏈接”,感受象征性手法的巧妙運用。通過這樣的教學,學生掌握了“查閱作者資料”“借助創作背景”“借助他人評價”等方法來理解課文,并積極嘗試將這些方法遷移運用到單元其他課文中,實現了單篇向整個單元的鏈接和過渡。
縱觀這篇課文的教學定位,教師從課文所展現出來的“知識點”,走向了整體性單元。單元整體性的設計與建構,都積極關聯著課文與單元之間的聯系,從而使教學內容、學習主體和情境創設,展現出開放性。
二、設置理解支架,助力深入感知
長課文篇幅長、信息多,要一下子掌握和理解,對小學生來說無疑是一種挑戰。這就意味著教師要設置支撐學生思維運轉的支架,引領學生從整體性視角關照文本,達成對文本的整體性理解和建構。統編版語文五年級上冊的民間故事《牛郎織女》篇幅較長,分為兩個部分,單元訓練要素是“創造性地復述故事”,這就需要學生具備一定的編創能力,能在理解的基礎上進行個性化的想象和表達。教師不妨借助于支架,在循序漸進的過程中,將原本的長課文變短、變薄,讓學生在層層遞進的過程中,感知語言、悅納語言、遷移運用,促進學生語感意識的形成和言語能力的發展。
首先,借助文本信息,梳理人物關系。長課文所涉及的人物眾多,彼此聯系緊密,很多學生常常難以一下子梳理清楚,這就會造成理解上的障礙。梳理時,可以從不同的維度,《牛郎織女》一文就可以先從“牛郎”入手,關注牛郎相依為命的伙伴“老牛”以及視牛郎為“眼中釘”的親人“哥嫂”;然后再從“織女”入手,有嚴苛心狠的王母娘娘,有關系親密的仙女姐妹。
其次,借助情節軌跡,把握文本內容。進行創造性復述,需要在理解和把握課文的情節的基礎上。教師可以借助第一環節中梳理出來的人物關系,引導學生在閱讀中進行概括、提煉,用帶有提示性的語言,呈現故事發展的框架和軌跡,鼓勵學生以填空的形式,了解故事的梗概:窮苦的牛郎被哥嫂( ),但與老牛( ),經過( ),結識了( ),并( )。后來,老牛去世了,( )。王母娘娘得知( ),于是( ),從此牛郎和織女( )。
最后,借助思維推動,拓展補充情節。有了基本的故事框架,教師就可以引導學生通過想象,對情節發展中的一些情節和內容進行補充,尤其是課文中并沒有真正涉及的人物語言、動作、神態或者心理,進行多樣化補充。例如,牛郎與老牛相依為命時,經常會分享些什么呢?得知牛郎與織女的事情后,王母娘娘“尤其恨織女”,又會怎樣咒罵織女呢?每年的鵲橋相會,牛郎和織女在這個難得的機會中,又會交流什么?……這種創造性復述,不僅有效地鍛煉了學生的思維能力,同時也促進了學生言語能力的長效發展。
長課文的教學,既要落實學生的主體地位,也需要為理念匹配與觀點落地的支架和課堂模型。縱觀這篇課文的教學,教師設置了三級學習支架,在層層遞進的過程中,引領學生在理解課文、洞察聯系的基礎上,展開創造性復述,學生經歷了內部理解和消化語言到外部轉化和傾吐語言的過程,激活了學生語言創造性表達的思維活力,推動了學生語文核心素養的不斷發展。
三、強化內在關聯,整合知識框架
課堂教學應該從關聯和統整的思維入手,先著眼于整體,再聚焦于細節。統編版教材中的長課文教學,就可以借助這種關聯和統整思維,積極運用長程的思維,來關照課文,關聯教材中有價值的資源,將原本單一零碎的“點”串聯成一條線,甚至擴展成為一個“面”。
首先,要充分發揮文后習題的統領作用。統編版教材中的課后習題不僅與課文內容密切相關,而且對應著單元的“人文主題”和“語文要素”,是學生學習課文的載體,也是教師教學的抓手。只有把握好課后習題這個資源,才能在長課文的教學中刪繁就簡,直擊目標要害。統編版語文四年級下冊《小英雄雨來》是一篇不折不扣的長課文,編者在文后設置的3道思考題,就可以成為教師架構整篇課文的抓手。第1道題要求學生“用較快的速度默讀課文”,并相機理解“為什么說雨來是小英雄”,這種題型旨在讓學生排除文本信息的干擾,直接關注描寫雨來言行細節的詞語,從而更好地理解課文中的核心內容,感受雨來的小英雄特點;第2道題要求學生能夠根據樣子列出小標題,相機說說課文的主要內容,這一道題旨在讓學生學會從豐富的信息和長篇幅中抓住主干,整體性把握文本的主要內容;第3道題要求學生關注課文中關于還鄉河的景色描寫,說說這樣寫的作用,這道題旨在讓學生把握小說文體的特色,感受小說中環境描寫的作用。
其次,要充分發揮“閱讀鏈接”的拓展作用。統編版教材中很多經典的長課文后,都設置了“閱讀鏈接”欄目,這個欄目是對課文內容的拓展和補充,教師要能精準把握“閱讀鏈接”與教材課文之間的共性特點,在相互補充和彼此融合的過程中,為長課文的教學服務。以統編版語文六年級上冊《好的故事》為例,課文中很多詞匯都具有鮮明的象征性,學生理解時有一定的困難和障礙,而“閱讀鏈接”則能從其他層面強化對文本內容的理解,成為深入感知文本內容的輔助性資源。比如馮雪峰的片段,將文中“好的故事”理解成魯迅先生對美好生活的向往;而李何林先生的文章,則將課文中“昏沉的夜”解讀成看到了美麗的人或者美麗的事,展現出魯迅先生對美好未來的無限向往之情。這樣的資料鏈接,就能在學生思而不得之時,深化其對文本內容和主題的認知。
這樣的教學,教師沒有僅僅局限在所要教學的資源中,而是在關聯性的策略下,將單篇課文與整個資源體系勾連起來,形成了立體化的實踐過程,從而凸顯了長課文最有價值的教學資源,讓長課文的教學更具精準性和聚焦性。
四、適度延展資源,強化主體建構
基于長課文篇幅長、資源豐富的特點,教師可以避免常態化教學的一般模式,積極嘗試以主題化、體系化的方式建構課文,將一篇長課文置于主題的體系氛圍之中,形成主題的深入、拓展和延伸。
以統編版語文六年級下冊《金色的魚鉤》一文為例。這篇課文通過較長的篇幅、細膩的言行描寫,講述了一位炊事員老紅軍為了讓幾位年輕戰士走出草地,犧牲自己的感人故事,贊頌了這位老紅軍舍己為人的高貴品質。教師可以在學生初讀課文后,相機梳理課文中描寫的三件事:①大家發現真相之后,與老班長發生了爭執;②在老班長的命令下,年輕戰士們無奈地含淚喝下魚湯;③在走出草地的前一刻,老班長壯烈犧牲。細讀這三個片段,教師要著力引導學生關注描寫老班長動作、語言、神態和心理的細節性語句,將老班長的高貴品質和崇高形象印刻在學生的意識之中。
由此,教師其實已經抓住了這篇長課文的命脈,達成了“提領而頓”的教學效果,但并沒有見好就收,而是引導學生將該單元《古詩三首》以及《十六年前的回憶》等課文統整起來,積極拓展其他課程,形成了類群化的資源庫。
總而言之,統編版語文教材中的長課文,不能以單篇的方式展開教學,而應該設計結構化的教學框架,著眼于課文內容與學生當下生活的聯系,更好地推動學生言語素養的不斷發展。
注:本文系江蘇省教育科學“十三五”規劃課題“基于深度教學的小學語文長課文教學行動研究”(編號:D/2020/02/292)的研究成果。