火災調查取證的難點問題及相關對策分析

[摘 要]隨著社會的發展，密集化的人口加大了突發火災的破壞力，也加大了火災現場的調查取證難度。科學的調查取證方式有助于火災調查人員在現場把握取證細節，有助于提高取證效率。針對火災調查取證中的難點問題進行優化，需要將重點放在明確火災事故的性質、嚴格按照相應程序收集證據、多樣化取證方式、提升火災調查取證人員專業素質等方面。文章從分析火災調查取證的價值入手，分析當前火災調查取證中的難點問題，探討針對性的解決對策，希望可以推動火災事故調查取證水平得到有效提高。

[關鍵詞]火災調查取證；難點；消防部門

火災發生必有緣由，預防火災需從源頭上杜絕火災的發生，總結火災原因、歸納火災特點才能整理出一套完整系統的火災預防報告，才能避免下一次嚴重火災事故的發生；火災調查取證能夠解決火災責任歸屬問題，依法追究民事責任、刑事責任，震懾群眾的僥幸心理，平息火災帶來的群眾惶恐。在火災發生后，根據消防機構的工作指示與要求，調查人員需對火災發生現場開展調查取證工作，深入了解引發火災的根本原因以及劃分相應的責任歸屬。公安機關消防機構作為開展火災事故調查工作的主體，應依據職權，依法通過現場勘察、調查詢問、試驗檢驗、專業鑒定意見等綜合調查信息，及時對火災起火原因進行認定，正確做出火災原因結論。火災調查人員應該秉承客觀公正的原則來開展調查取證，且借助規定程序來收集證據。客觀、公正、合法、合規的調查取證工作既能提高調查取證質量，也能有效維護當事人的合法權益，更能助推火災調查工作的進步。

一、火災調查取證的意義

在城市的正常運轉中，火災事故直接威脅民眾生命財產安全，破壞社會的和諧穩定，需要審慎對待。火災調查取證工作具有系統性，火災調查人員需先通過取證了解引發火災的原因，然后基于火災客觀事實保護受害者的合法權益，追究相關責任方的責任。因為火災調查人員肩負著重任，所以我國將火災調查取證知識技能全面融入消防部門所組織的培訓中，提高火災調查人員的工作能力[1]。實際工作中，火災調查人員會在第一時間趕往火災現場，以了解、采集、固定第一手的現場資料；否則火災事故現場在被破壞后，調查取證的科學性便無法得到保障。調查取證期間，火災調查人員間也會進行持續的溝通交流，以分享、匯總調查取證中的細節，挖掘火災事故現場中的潛在證據。

火災調查人員基于制度規范開展調查取證工作，在合法的范圍內對火災現場進行全方面調查，以確保證據的合法性與準確性。火災調查人員也會基于公平公正的理念開展工作，根據客觀證據判斷導致火災的原因。所以，火災調查取證工作具有重要意義，對民眾安全以及社會穩定都具有重要影響。科學的火災調查取證制度、方法的運用，是我國社會處于和諧、健康發展狀態的重要基石。

二、火災調查取證的難點問題

（一）調查取證存在遺漏

火災調查取證是一個系統的過程。為保證調查結果的準確性，火災調查人員應運用科學理念來開展調查取證工作。在常規情況下，火災事故發生的原因較為復雜。對于大型火災而言，火焰灼燒、消防用水噴灑、消防人員入場救人或熄滅起火點都會對現場證據造成較大的破壞，增加火災取證難度。在較少證據的情況下，人員則無法科學判斷引發火災的原因。部分火災調查人員也會持不正確的工作態度，僅收集火災事故現場中的表面證據，沒有挖掘現場中的深層次證據，導致各種重要信息被遺漏，耗時的同時極大地增加了調查取證的難度。火災調查取證是一個復雜而持續的過程，火災調查人員在調查現場情況的基礎上，還應該對火災相關人員進行調查走訪，以便掌握更多的信息資料。調查走訪環節若缺失，必然會增加取證遺漏例數，影響火災調查結果的準確性和嚴謹性。在信息化的時代背景下，監控攝像頭被安裝于眾多角落，理論上降低了火災調查取證工作的難度。

（二）調查人員的專業素養有待加強

部分火災發生的原因是多種因素引起的。火災調查人員應依靠良好的專業素養對火災事故原因作出判斷。當前，我國火災調查取證人員的專業素養有待加強。基層消防人員缺乏自我提升的意識，僅能根據經驗開展調查取證，所提取物證的合理、合法性無法得到保障。各部門通力配合，是解決復雜火災現場取證難題的鑰匙。人員在通力配合的基礎上，調查取證工作才能得到高效開展。然而部分火災調查人員之間缺乏合作意愿，配合度低，導致各項工作間存在割裂性，火災調查取證結果則會受到嚴重影響[2]。

火災調查人員的工作經驗、工作能力有待提升。當前部分消防部門對火災事故調查在事后追責、事前預防的重要性認識不足，在人員配置、設備配備等方面支持有限，火災調查取證人才隊伍的建設滯后，火災事故調查結果缺乏權威性和科學性。因得不到足夠的重視和支持，火災調查人員的工作積極性也在逐漸降低，導致火災調查工作依然沿用不夠科學的經驗法，影響取證質量。如取證過程中，火災調查人員所面對的是完全被毀壞的現場，會基于火災現場的燃燒物來推斷火勢蔓延規律。該種推斷方式具有不確定性，容易受到干擾因素影響，誤導火災調查人員做出錯誤的判斷，影響最終的事故追責和對當事人權益的維護。依據取證經驗作出大致判斷，應建立在物調結果的準確性無誤的基礎上，若火災調查人員不能充分認識到物證鏈在火災調查取證和后續工作中的重要性，盲目按照經驗開展調查工作，必然導致取證效率和質量下降。

（三）調查取證檢驗設備有待更新

火災現場的調查取證工作既需要依托人員的現場實操與豐富經驗，又需要依托準確、高效的檢驗設備。在證物鑒定的流程中，與之相關的設備也應具有足夠的匹配性，所獲得的檢測結果才能展現火災的真實原因、發展路徑。伴隨科學技術的快速發展，火災調查人員會運用信息化設備來提取火災現場的物證。但由于部分消防部門投入資金有限，導致取證設備不能及時更新換代，現場取證還在依賴老舊設備，鑒定結果的準確性不僅無法得到保障，還有可能干擾取證人員對火災成因的判斷。另外，部分消防部門在引入技術與設備后，沒有掌握正確的操作方式與設備的性能參數，導致取證難度在逐漸增加，還會對火災調查取證的有效性造成影響。

三、火災調查取證的優化策略

（一）明確火災事故的性質

明確火災事故性質是開展調查取證的重要依據。調查人員在觀察火災痕跡后，可初步斷定火災事故的性質，隨后基于有關證物來推斷引起物體燃燒的具體原因。在經濟發展水平日益提升的基礎上，人口與財產也處于較為集中的分布狀態中，一旦發生火災事故，可能會對民眾生命與財產安全造成不可挽回的損失。明確火災事故的性質，有助于火災調查取證人員了解當地出現火災的常見原因，有助于針對性地向當地民眾科普消防安全知識，幫助民眾樹立防火理念，避免再遭受同樣性質火災的侵害。另外，明確火災事故性質能夠還原火災發生的真實原因并幫助調查人員對責任歸屬作出準確判斷。在必要的情況下，調查人員可通過視頻監控設備了解現場的起火原因，清晰、完整、多角度的視頻資源對火災現場調查取證工作具有較大的支持作用。調查人員還應該增強調查取證意識，認識到調查取證的重要性，并加強彼此間的溝通，在相互交流的基礎上，對調查取證的認識程度將得到加深。此外，部門領導間也應該增強溝通，以優化當前調查取證中的不足，并注意疏散火災事故現場中的群眾，讓民眾處于安全區域中，否則當現場再次出現危險事件時，民眾安全則會受到威脅[3]。

（二）提升調查人員的專業素養

從思想意識層面加強調查人員的專業素養，既能提高取證過程的效率，又能夠保障取證最終結果的準確性。消防取證工作對調查人員有較高的技術要求，現場操作復雜，具體實施難度很大。為此，調查人員應該具有主動參與意識，在實踐中增長經驗，在實踐中提升專業素養，并應樹立終身學習的思想觀念，時刻了解最新的調查取證程序。調查人員需要有較強的溝通交流能力，以便能與現場人員順暢地進行溝通交流，獲取有效的證據信息。為此，消防部門應加強調查人員的溝通交流能力，組織調查人員進行溝通交流培訓。在開展調查取證工作時，調查人員應遵循標準化程序。在獲取證言后，調查人員須及時核對證言的準確性和真實性，若證言的準確性與真實性均得到保障，便應詳細整理歸納證言內容，使其成為后續工作開展的重要依據。在調查火災現場環境時，調查人員應該按照環境調查、初步調查等步驟收集證據，并開展拍照與錄像固定工作，讓所有數據都被存儲于同一位置中；同時，需要調用監控配合調查取證工作，以確保調查取證的準確性。

火災調查人員應該使用一次性乳膠手套來收集樣品，每樣樣品都應使用新的手套采集并放入證物袋保存。在此過程中，應記錄手套的使用情況，最好在每個樣本位置下記錄丟棄的手套照片。手套不應被放置于樣品容器中，同時不建議采用隨機抽樣方式。位置是火災碎片樣本的最重要屬性，火災調查人員在采樣特定區域時，應該對該區域進行徹底拍照。為進一步了解火災原因與還原事故真相，調查人員應逐步提高自身的業務能力，且在實踐中不斷積累調查火災的經驗。消防機構也應該加大火災調查隊伍建設力度，并強化對基層火災調查人員的培訓工作，使調查人員具備較強的調查取證能力。

針對在火災調查取證中表現優異的人員，消防部門應給予精神和物質獎勵，在部門內進行通報表揚，以充分發揮其榜樣作用，調動其他調查人員的工作積極性。針對工作態度不認真的調查人員，消防部門應給予警告與懲罰。對不依法取證與違反客觀、公正原則進行火災調查，且造成涉訪涉訴的[4]調查人員，消防部門應全面追究其責任，在部門內通報批評，以充分發揮警示作用，并促其樹立強烈的危機意識。在獎懲分明的制度下，調查人員的整體效能將被激發，犯錯概率也會降低。

（三）更新調查取證檢驗設備

由于火災現場的取證環境會受到多種因素的影響，調查人員應該運用專業設備完成取證工作。消防部門不僅應該全面開展資源的利用與重組，還應該將更多專業化設備應用于火災事故調查取證中，使物證勘察與檢驗工作能夠得到有序推進。消防部門也應該組建專業化的調查小組，讓擁有充足經驗的專業人才融入現場物證的檢驗與設備的操作環節中，以此挖掘火災現場中的隱藏證據，做出更準確、客觀、有細節、有深度的調查報告。針對燒毀嚴重的火災現場，或者痕跡物鑒定設備不足的情況，消防部門應該運用更先進的設備開展調查取證，并建立調查專家組，這將降低取證工作的難度[5]，提高調查結果的科學性與準確性。為加強對調查取證檢驗設備的使用，一方面，調查人員應該與技術人員進行溝通，了解調查取證檢驗設備的實際應用情況；另一方面，在日常訓練中消防部門應該加入與調查取證檢驗設備有關的培訓，加強調查人員的單人現場取證能力。同時，獎懲制度也有助于提高調查人員對使用取證檢驗設備的積極性。

（四）火場調查的多元化方式

調查人員可運用多元化方式從火災現場收集證據。如：收集含有易燃液體殘留物的材料證據，分析火災現場火情發展情況；收集可疑的點火源，分析假設可能的起火原因；對具有揮發性的可燃液體進行針對性采樣，送交專門的醫學實驗室檢測。調查人員應該全面分析判斷電子數據的真實性，以了解電子數據內容是否符合火災現場的實際情況。數據傳輸與收集的過程中也應該強化判定分析，以判斷所獲得數據是否具有真實性與可靠性，若在分析中發現電子數據存在拼湊偽造的問題，須及時排除干擾項。在第一次現場證據采集時，調查人員應盡可能對現場中的每一個角度都進行排查，以讓后續工作得到順利推進。調查人員在做好自身安全防護的基礎上，還應該全面保護火災現場，以防證據受到破壞，為后續進入現場進行再次采集創造條件。調查人員也應該尋找現場目擊人員，獲取重要信息與劃分重點排查區域。現場物質證據、電子數據證據、現場目擊人證都是重要的火場調查收獲。調查人員需應用多元化調查方式獲取多角度證據，這對明確火災事故的性質具有重要作用。

結束語

總之，為提高火災事故調查質量，調查人員應認識到調查取證工作的重要性，并以證據為依據來提高取證水平。針對火災調查取證中的難點問題，調查人員應該明確火災事故的性質、嚴格按照相應程序收集證據。消防部門也應優化獎懲制度，以此提高調查人員的工作積極性。最終，當事人的合法權益將獲得維護，火災事故調查工作質量也能得到提高。

參考文獻

[1]孟宏.消防火災調查取證的難點及相關對策研究[J].今日消防，2022，12（11）：17-18.

[2]張晶舒.消防火災調查取證的難點及對策分析[J].安防科技，2021，12（22）：19-20.

[3]崔巍.消防火災調查取證的難點及相關對策研究[J].今日消防，2021，13（14）：22-23.

[4]莫蘊非.火災事故現場保護和火災調查[J].安防科技，2021，14（13）：12-13.

[5]許鵬.火災調查取證的難點及相關措施分析[J].消防界：電子版，2022，8（12）：58-59.

作者簡介：婁巖（1984— ），男，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，西藏自治區日喀則市消防救援支隊定結縣消防救援大隊，助理工程師，碩士研究生。

研究方向：消防監督工作/消防監督管理。