呂芳芳
摘要 “崗課賽證”綜合育人在實踐中存在產教合作深度不夠、課證融通效果不佳、賽教融合長效難求、綜合育人創新缺失等問題。明確校企雙元主體責任,高度整合產、教、創三個環節的要素,將“創”融入“崗課賽證”是對融合育人模式的一種創新探索和實踐嘗試。文章通過構建“雙元三化”課程體系、混合式教學模式以及增值評價體系,推動“崗課賽證創”融合育人新模式的建立,培養具備創新創業能力的高素質技術技能人才。
關鍵詞 崗課賽證;創新創業能力;校企雙元;混合式教學;增值評價
中圖分類號:G712文獻標識碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.7.014

2022年10月,黨的二十大報告提出,要“統籌職業教育、高等教育、繼續教育協同創新,推進職普融通、產教融合、科教融匯,優化職業教育類型定位。”2021年4月,全國職業教育大會提出:“深化‘三教’改革,‘崗課賽證’綜合育人,提升教育質量。”實施崗課賽證融通的高技能人才培養,推動各層次職業教育專業設置、培養目標、課程體系、教學內容、考核方式等銜接貫通,是強化職業教育類型發展,提升職業教育社會適應性的必然要求,為新時代我國職業教育的高質量發展提出了新標準,為職業院校深化產教融合提出了新的任務。
1高職院校“崗課賽證”融合育人的現狀
1.1崗位標準與專業課程融合不緊密
產教融合不緊密,具體表現為崗位標準與課程建設對接不緊密。崗位標準是“崗課賽證”融合育人的出發點,崗位需要的知識、能力、素養,由課程實施培養,由競賽實現強化,由證書加以認證。課程是聯結崗課賽證的邏輯節點,“四者之間表現為以崗定課、以課育人、以賽導課、以證驗課的邏輯關系。”[1]在實踐中,企業行業設置的崗位工作任務、所需人才的職業能力,未能高效地轉化為高職院校中可學、可教的具體課程安排和教學任務。課程體系、課程內容與崗位工作任務缺乏深度結合,致使產教融合缺乏動力。
1.2教學內容和技能競賽融合不充分
賽教融合不充分,表現為高職院校人才培養方案與技能大賽系統缺乏銜接。大賽內容與課程教學融合處于淺層,課程建設脫離大賽,教師缺乏技能大賽經驗,無法將競賽知識細化為課程項目或者融入教學內容,難以形成賽、課、教三者系統融合的機制。同時,教學與技能大賽缺乏互補性,技能大賽成果的教學性轉化較少,競賽資源難以充分轉化為優質教學資源,教學則難以根據競賽指向進一步孵化競賽儲備力量。
1.3課程學習與職業資格證書融通不順暢
課證融通不順暢,表現為高職院校技能教學與行業人才職業標準匹配度低。1+X證書制度是將職業教育與職業培訓有機結合的重要手段,但院校教學標準體系與行業職業資格證書標準缺乏統一,互鑒通道不暢,技能鑒定和證書互認存在困難。技能課程未能從企業工作任務出發,缺乏行業職業證書認證內容;頂崗實習、實訓教學等標準未能達到行業企業證書評價標準,學生難以從知識學習轉化為技能學習和實踐操作,對真正的職業技能缺乏體驗和認知。
2高職院校“崗課賽證創”融合育人模式構建的價值
2.1培養創新型高素質技術技能人才
培養高素質技能人才是促進人的全面發展的必然選擇,是適應就業結構需求的必然選擇[2]。高素質技能人才對于促進產業轉型升級、解決創業就業等社會問題具有重要作用,日益成為國家發展和市場競爭的核心資源,并逐漸上升為國家人才培養的重要戰略之一。高職院校“崗課賽證創”融合育人模式的構建,是完善高素質技術技能人才培養體系,是深化產教融合、加快專創融合,推動現代學徒制高質量發展的重要舉措,能夠提高優質人才資源儲備,助力高職院校更好地服務于地方區域經濟社會發展。
2.2深化校企雙元育人合作
2022年12月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于深化現代職業教育體系建設改革的意見》,意見指出職業教育的改革方向,要“堅持以教促產、以產助教、產教融合、產學合作”,形成適應市場需求、匹配產業結構的現代職業教育結構。深化校企雙元育人合作是促進產教深度融合的重要手段,為加強專業建設適應行業發展,實現人才培養對接市場發展提供了實踐思路。高職院校“崗課賽證創”融合育人模式的構建,重塑了職業教育專業標準和知識技能體系,既是對傳統“工學結合”、現代學徒制等校企合作育人培養模式的繼承發展,又能推動校企協同育人持續性、長期性、緊密性發展。
2.3提升高職院校人才培養綜合實力
高職院校育人模式的更新迭代,從單一主體育人模式到校企合作育人模式、崗課賽證綜合育人模式等多主體融合育人模式的探索,體現高職院校順應時代發展,緊跟社會人才培養趨勢。探索“崗課賽證創”融合育人新模式,能夠滿足行業產業轉型升級對技能技術人才要求的現實需要;提升高職院校專業設置和課程建設能力;滿足學生掌握專業技能和高質量就業的需求;提升高職院校創新創業教育水平,也是提升高職人才培養綜合實力,為社會輸出創新型、復合型高質量技能人才的重要途徑。
3高職院校“崗課賽證創”融合育人模式的構建
3.1重構專業課程:以校企雙元為主體,構建“雙元三化”課程體系
第一,明確校企雙元主體,以崗定課。構建“崗課賽證創”融合育人模式,校企雙方要打破一方主導、局部配合的怪狀,厘清各自的權責范圍,雙方協同參與人才培養全過程,實現“雙元育人”。“崗”是出發點,“課”是核心。高職院校要將職業標準融入專業人才培養方案,對接崗位標準,分解職業能力要求,整合課程資源,按照“崗位—職業能力—課程”的邏輯,深化模塊化課程體系建設。如網店運營與維護是崗位要求,相應的職業能力包括網店設計、選品、數據分析、圖像處理、店鋪優化等,開設課程為“圖形圖像處理”“選品與采購”“網店運營”“商務數據分析技術”等。以崗位標準倒推課程內容,促使課程設置瞄準職業能力,吸收行業發展的新知識、新方法、新技術、新工藝,實現課程不斷更新優化,校企雙方建立崗課銜接、產教融合的強大粘合力。
第二,融“創”入課,“教賽證創”協同,搭建遞進式“三化”課程體系。三化即“平臺課程項目化、核心課程實戰化、技能課程創業化”的課程結構體系。以“1+X”證書為抓手,以技能競賽為依托,結合創新創業教育特色,課程體系建設上實現“崗課賽證創”五要素相輔相成。平臺課程固本培元,將平臺課程分解為三大項目類別:職業素養課、公共素質課、專業基礎課,對應崗位所需知識、技能、素養設置具體課程,注重學生對專業基礎能力的掌握;核心課程強基賦能,設置創業實戰課、競賽訓練課、考證培訓課,將專業核心能力融入創業項目實踐、技能競賽模擬訓練、1+X和專業相關職業資格證書培訓,讓學生通過真實的創業項目、競賽氛圍和考證環境等實戰學習獲得職業核心能力;技能課程提升發展,一方面將職業技能訓練融入創業實踐,提高學生創業成功率;另一方面技能競賽選取學生真實的創業項目,提升學生參賽積極性,實現賽創融合,技能課程創業化能幫助學生切實掌握行業應用技能,借助地方區域經濟和產業優勢,成長為能力突出的創新型、技能型人才。三類課程從專業基礎課到專業核心課到專業技能實踐課,從知識掌握到技能掌握,從學生學習到勝任職業崗位,形成遞進式的課程結構體系。
3.2創新教學模式:整合教學資源,實施混合式教學模式
第一,深化校企合作辦學,整合雙方教學資源,奠定教學改革基礎。在校企雙元主體協同育人的基礎上,深化校企合作教學平臺建設。一方面,高職院校要利用智慧職教云、中國大學MOOC等線上信息化教學平臺,整合線上線下教學資源,依托“雙元三化”課程體系,實施基于項目化、模塊化、任務化的混合式教學;另一方面,推進現代學徒制發展,整合校企雙方教學資源,共同培育師資,共同實施教學,共建實踐教學基地,融通證書鑒定通道,共同孵化創業項目,共同開展技術研究等。
第二,實施混合式教學模式,推動課堂教學改革。混合式教學模式實現了“應用型知識傳授和實踐性技能培養的教學手段交替混合,碎片化知識點介入學習和系統性知識結構重構的有機混合。”[3]打破傳統教學時間、空間、內容的限制,實現授課時間靈活化,授課地點情境化,教學內容模塊化。構建“崗課賽證創”融合育人模式:一是實施任務驅動的模塊化教學法,按照“理論基礎模塊——崗位技能模塊——工作任務模塊”的邏輯,對應課程設置和師資團隊建設,理論基礎模塊以高校教師為主導,崗位技能和工作任務模塊由企業人才、技能大師和高校教師協同開展教學。二是實施項目導向的情境化教學法,技能學習層面,將學生角色轉換成企業學徒,課堂從教室轉換至生產車間或企業辦公場景中,基于企業實際項目開展實境教學;競賽訓練層面,將真實創新創業項目、企業項目融入競賽環節,以真實項目數據、發展規劃、商業模式、經營狀況建立競賽教學情境優勢;證書培訓層面,搭建技能訓練實景,模擬考證現場,開展情景教學。混合式教學模式是“崗課賽證創”融合育人的實踐選擇,既符合學生學習特點,又順應了課程體系優化所需的教學方法變革要求。
3.3優化融合育人評價:多維度育人評價指標,構建增值評價體系
“崗課賽證創”融合育人需要通過反饋機制實現動態優化,而增值評價是“以學習者為評價主體,以可以測量的證據為基礎,以過程評價為手段評價學生通過學習而產生的增值”,從學生學習過程入手,通過持續性的監測和評價,發現學生掌握知識、素養和技能過程中的問題,從而進行針對性的指導和解決,提升育人成效。因此,要構建增值評價體系,形成定性與定量相結合的教學評價機制。
從“專業核心能力、職業素養水平、社會價值”三維度建立增值評價體系。第一維度,專業核心能力包括專業認知水平和專業技能水平。通過課程評價對學生專業知識掌握情況進行評價,并根據反饋及時調整課程設置和教學方法;通過“崗證賽創”多維度評價,教師、學生、企業三方評價,建立多主體、多維度的專業技能水平考核機制,提供以企業頂崗實踐、技能競賽成績、職業證書獲取、創業業績等替代課程考核的機會,實現學分轉換和認定,轉變以往“重結果輕過程,以考試成績定等級”的評價機制,對學生技能水平、工作任務、崗位能力的評價在實踐應用中得到全面反饋,判斷學生能力增值。第二維度,職業素養水平包括職業情感和職業態度。評價學生解決問題能力、交流合作能力、創新思維以及創業能力等形成情況,尤其在競賽、頂崗、創業實戰等環節,最能凸顯學生職業素養習得情況,通過定量考核與定性考核、理論過程與實踐績效、學校教師與企業導師共同評價等方式的結合,開展學生綜合職業素養水平的考查。第三維度,職業社會價值包含畢業生就業機會、經濟收入和職業發展,是對“崗課賽證創”融合育人模式育人成效的驗證。通過畢業跟蹤調查、企業滿意度評級、畢業生滿意度評價等方法,收集數據和存在的問題,形成分析報告,助力融合育人模式的進一步優化。
綜上,構建“崗課賽證創”融合育人模式,是推進高職院校內涵式發展,更好服務地方區域經濟社會發展的創新嘗試。以“崗課賽證創”的深度融合為載體,審視人才培養的新目標,建立符合各校發展實際的新模式,打好“產教融合、課證融合、賽教融合、專創融合”組合拳,將學、用、訓、賽、創構成有機整體,培養適應行業產業發展需求的高素質技術技能人才和創業人才,不斷提升高職院校人才培養的成效。
基金項目:義烏工商職業技術學院規劃課題“高職院校‘崗課賽證創’融合育人模式研究”(XJBX2022001)。
參考文獻
[1]程智賓,李宏達,張健.崗課賽證融通培養模式的價值追問、學理依憑和實踐創新[J].職教論壇,2021(11):68-74.
[2]曾天山.“崗課賽證融通”培養高技能人才的實踐探索[J].中國職業技術教育,2021(8):5-10.
[3]邵華.高職院校混合式教學:內涵重構、模式創新與多維評價[J].高等職業教育探索,2021,20(4):55-59.