[摘? 要] 在小學數(shù)學教學中,教師要借鑒“小先生制”,助推數(shù)學“伙伴學習”。通過“小先生”導(dǎo)學、“小先生”領(lǐng)學、“小先生”創(chuàng)學、“小先生”評學,讓“伙伴學習”得到積極的指導(dǎo)、積極的示范、積極的合作、積極的分享。借鑒“小先生制”,將學習時空充分給予學生,發(fā)掘?qū)W生數(shù)學學習的潛質(zhì)、潛力、潛能。
[關(guān)鍵詞] 小學數(shù)學;伙伴學習;小先生制
“小先生制”是教育家陶行知先生在普及教育實踐中依據(jù)“即知即傳人”的原則,讓學生自主參與教學的組織形式。借鑒“小先生制”,能最大限度地激發(fā)學生的學習興趣,調(diào)動學生學習的積極性,讓學生更加自主地學、能動地學、創(chuàng)造性地學。在小學數(shù)學教學中,教師要借鑒“小先生制”,助推數(shù)學的“伙伴學習”,將學習時空充分給予學生,發(fā)掘?qū)W生數(shù)學學習的潛質(zhì)、潛力、潛能。“伙伴學習”能有效提升學生數(shù)學學習效能。
一、“小先生”導(dǎo)學,讓伙伴積極指導(dǎo)
傳統(tǒng)的數(shù)學學習常常是教師“講授”,學生“聆聽”。在這樣的教學方式中,學生是被動學習知識,對數(shù)學知識的理解是膚淺的。在“小先生制”的思想觀照下,可以讓學優(yōu)生(小先生)導(dǎo)學。學生之間的認知能力、理解能力相近,這就使得“伙伴指導(dǎo)”更具有啟發(fā)性、針對性和實效性。“小先生”導(dǎo)學能強化學生之間的互動、交流,促進學生相關(guān)經(jīng)驗的分享、共享。
比如,教學“分數(shù)四則混合運算”時,筆者就采用“小先生”導(dǎo)學教學方式,讓學優(yōu)生站在講臺上,帶領(lǐng)其他學生進行學習。在傳統(tǒng)教學模式中,這一部分內(nèi)容的講解由教師帶領(lǐng)學生進行,師生之間缺乏互動,常常是教師“獨白式”的講授。“小先生”導(dǎo)學,則讓“獨白式”的教學走向“對話式”“交往式”的教學。“小先生”提出問題時,學生伙伴能給予積極的回應(yīng)。比如“小先生”提出的問題與伙伴的回答:
“分數(shù)的加減法計算是怎樣的?”
“要先通分后計算。”
“分數(shù)的乘除法計算是怎樣的?”
“要先約分后計算。”
“四則混合運算的運算順序是怎樣的?”
“先計算括號里面的,再計算括號外面的。”
……
在學生激烈的研討、交流、互動的基礎(chǔ)上,“小先生”精辟地概括、總結(jié)“分數(shù)四則混合運算”的計算要領(lǐng):加減法通而不約,乘除法約而不通;原來整數(shù)、小數(shù)四則混合運算的運算順序?qū)τ诜謹?shù)來說,同樣適用;原來的運算律對于分數(shù)四則混合運算同樣適用。可見,“小先生”領(lǐng)學不僅有效,還能提升教學效率。
“小先生”導(dǎo)學,關(guān)鍵是要設(shè)置“問點”。從某種意義上說,“問點”是學生數(shù)學學習的杠桿,能促進學生積極主動地認知。借助“問點”,能聚焦全體學生的數(shù)學思維、認知,讓全體學生圍繞“問點”開展學習[1]。“問點”有大有小,相比較而言,“大問點”能激發(fā)學生的發(fā)散性思維、認知,“小問點”能激發(fā)學生的聚合性思維、認知。在“小先生”導(dǎo)學之中,教師要重點培育“小先生”設(shè)置“問點”的能力。
二、“小先生”領(lǐng)學,讓伙伴積極示范
同伴常常是學生觀察學習的榜樣。在小學數(shù)學學科教學中,教師要引導(dǎo)學生在學習中關(guān)注同伴,積極主動地與同伴研討。相較于教師的領(lǐng)學,與同伴的研討可能更有效。因為學生同伴之間是平等的,因而與同伴的研討也是自由的。尤其是優(yōu)秀的同伴,其一言一行常常能影響整個學習群體。在小學數(shù)學教學中,教師要采用“小先生”領(lǐng)學的方式,讓學生伙伴積極示范。“小先生”既是“學習共同體”中的一員,要積極參與“共同體”的學習;同時,“小先生”又是“共同體”的“領(lǐng)頭雁”,要對共同體中因認知能力的差異而導(dǎo)致學困的學生進行輔導(dǎo)、指導(dǎo),通過輔導(dǎo)、指導(dǎo)達到共同成長的目的。
在數(shù)學課堂教學中,“小先生”領(lǐng)學包含兩個層面:一是小組中的“小先生”領(lǐng)學。為此,筆者組建“學研共同體”,充分發(fā)揮“小先生”的能量,采用線上線下等多種方式,打破傳統(tǒng)的學習時空,讓學生以共同體為單位,互幫互助、抱團發(fā)展;二是全班中的“小先生”領(lǐng)學。全班中的“小先生”領(lǐng)學,教師讓“小先生”在全班中對“學困生”“暫困生”等進行指導(dǎo)。
比如,教學“分數(shù)乘除法應(yīng)用題”時,有學生對分數(shù)應(yīng)用題中的“畫線段圖”“寫等量關(guān)系”等的認知、操作存在一定的學習障礙、困惑。為此,筆者將“小先生”下放,駐點、蹲點去輔導(dǎo)“學困生”。教師讓“小先生”與“學困生”結(jié)成“一對一”的對子,成立“青藍工程”,對“學困生”開小灶,從細節(jié)入手、從方法入手、從關(guān)鍵步驟入手,堅持不懈、持之以恒地加以輔導(dǎo)。在輔導(dǎo)的過程中,“小先生”要找出伙伴存在的問題,同時和伙伴一起分析問題、解決問題。一個個“小先生”從知識上、從方法上、從思想上積極示范,比如,有的“小先生”在輔導(dǎo)中指出,“一般而言,畫圖都是先畫單位‘1的量”;有的“小先生”在輔導(dǎo)中友情提醒,“畫線段圖時要標注已知和未知,這樣才能更好、更快地解決問題”;有的“小先生”則給出“萬能藥方”,“單位‘1的量已知,一定是用乘法計算,單位‘1的量未知,一定是用方程或除法計算”等。一個個“小先生”現(xiàn)身說法,讓“學困生”對數(shù)學的學習“更入耳”“更入腦”“更入心”。
“小先生”領(lǐng)學,關(guān)鍵是要讓“小先生”能找出學生的“錯點”。只有找出“錯點”,示范才能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用;同時,要讓“小先生”善于找出學生數(shù)學思考、探究的“閃光點”“創(chuàng)新點”等。只有這樣,才能從學生的學習效能層面推動學生學習數(shù)學。學生在探究數(shù)學知識的過程中不會一帆風順,常常會出現(xiàn)各種偏差,出現(xiàn)各種認知、探索誤區(qū)。找出伙伴的“錯點”,就能讓“小先生”的指導(dǎo)更精準,示范更具有代表性、典型性。對“錯點”的糾正,能讓“小先生”的領(lǐng)學更真實,更有深度。
三、“小先生”創(chuàng)學,讓伙伴積極合作
數(shù)學學習中不僅有許多的“小課題”,還有許多的“大課題”。數(shù)學“大課題”學習適合于“小先生”創(chuàng)學。在以“小先生”為首的創(chuàng)學之中,教師要引導(dǎo)學生伙伴積極合作。為了完成共同的學習任務(wù),小組成員應(yīng)當結(jié)伴而行[2]。在創(chuàng)學之中,“小先生”要激發(fā)小組成員的興趣,調(diào)動小組成員的積極性,發(fā)掘小組成員的創(chuàng)造性,讓小組成員相互理解、支持、合作,讓小組成員既各司其職又互幫互助。在積極合作過程中,“小先生”要發(fā)掘資源、整合資源,要提升自身積極合作的學習品質(zhì)。
“小先生”創(chuàng)學,關(guān)鍵是要生成研究的課題。為此,教師要激發(fā)學生的問題意識。俗話說,“學貴有疑”,有疑才有思,疑是思的火花,思是疑的必然結(jié)果。在小學數(shù)學教學中,當學生出現(xiàn)疑問時,教師要充分放手,將“繡球”拋給學生伙伴,鼓勵學生進行自主性、獨立性思考,讓學生相互交流、研討,讓學生在相互交流、研討的過程中分享自己的認知、思維經(jīng)驗,進而提升學生的認知能力。“小先生”要鼓勵伙伴們積極傾聽,要鼓勵伙伴們能歸納同伴的觀點,盡可能清晰明確地表達自己的觀點、想法等,同時還要判斷同伴的觀點、思想等是否正確等。
比如教學“分數(shù)的大小比較”時,筆者在拋出學習主題后,就讓學生進行伙伴研學。學生基于自我的原有認知經(jīng)驗,紛紛進行思考、探究,形成了不同的比較大小的方案。比如,有的小組成員在“小先生”帶領(lǐng)下采用“畫圖比較”的方法,有的小組成員在“小先生”帶領(lǐng)下采用“化小數(shù)比較”的方法,有的小組成員在“小先生”帶領(lǐng)下采用“找中間量”的方法,有的小組成員在“小先生”帶領(lǐng)下采用“通分比較”的方法等。這些方法是學生創(chuàng)學的成果,是學生生命實踐活動的智慧結(jié)晶。在“小先生”創(chuàng)學中,教師要鼓勵小組成員“兵教兵”,從而深化學生對相關(guān)數(shù)學知識的理解。
美國心理學家班杜拉認為,“行為、人的因素、環(huán)境因素等是相互連接、相互作用的”。“小先生”創(chuàng)學,讓伙伴積極合作、互動交流。通過創(chuàng)學,學生能夠內(nèi)化知識、形成技能、點亮智慧。教師要堅持學生數(shù)學學習的主體地位,發(fā)揮學生數(shù)學學習的主體性作用,讓“小先生”充分發(fā)揮自身的榜樣、示范、輻射等作用。“小先生”創(chuàng)學將教師從繁復(fù)的講解、不停的提問中解放出來,科學、合理地融合諸多學習元素,從而讓智慧從中迸發(fā)。
四、“小先生”評學,讓伙伴積極分享
借鑒“小先生”制,推動學生的“伙伴學習”,要讓伙伴學會“評學”,促進伙伴之間的積極分享。“伙伴評學”包括兩個方面:一是對自己的評價,二是對同伴的評價。伙伴評學的目的不是為了甄別和選拔,而是為了促進和發(fā)展。通過伙伴評學,積極構(gòu)建伙伴之間的動態(tài)交往關(guān)系,能讓伙伴不斷地成長。因此,教師要開放伙伴角色,打造多元的伙伴關(guān)系,讓伙伴開展泛在性學習。伙伴評價能有效提升伙伴學習的品質(zhì)。
評價具有導(dǎo)向、激勵功能,加強伙伴評價能增強學生的學習效能感。在伙伴學習中,教師要引導(dǎo)學生定期開展小組展評、組間互評、全班展評等。比如教學“長方體和正方體的認識”時,“小先生”不僅要評價“伙伴搭建的長方體和正方體框架”,還要評價“伙伴在研究相對面、相對棱、頂點等的具體情況”;不僅要評價“探究的結(jié)果”,還要評價“探究的過程”。“小先生”評學不僅要進行總體性評價,還要基于學習要點、關(guān)鍵等進行針對性評價。在評價的過程中,“小先生”要積極鼓勵伙伴,采用激勵性的話語。比如,“你的驗證方法是正確的,還有沒有其他的驗證方法”“你的探究方法比較獨特,能將你的探究方法分享給大家嗎”等。在“小先生”積極的鼓勵下,學生對于長方體的特征(比如相對的面完全相同、相對的棱的長度相等)會產(chǎn)生多樣化的驗證方法,比如“測量法”“移棱法”“推理法”等。當同伴獲得了“小先生”的積極評價,學生學習的積極性會大大加強,他們不只滿足于自我的已有探究,還會積極探尋其他的相關(guān)的方法。同樣,“小先生”的評價還能讓學生同伴積極反思,改進自己的數(shù)學探究方式、思考方式,從而提高自我的學習效能。
評學是學生數(shù)學學習的重要組成部分。評學不是外在于學生的數(shù)學學習的,而是內(nèi)在于學生的數(shù)學學習。在引導(dǎo)學生評學的過程中,教師要讓學生從關(guān)注外在性的條件轉(zhuǎn)向關(guān)注數(shù)學學科知識本身,對數(shù)學學習知識本身的思考、探究開展評價。當學生能積極主動地參與評學,學生就能對自我的數(shù)學學習開展有效的監(jiān)控、調(diào)節(jié),就能對自我的學習進行反思、審視。相較于教師評學,伙伴之間的評學更有說服力、親和力,能有效助推學生學習數(shù)學,讓學生積極主動地修正、改正自我的學習。
教師要積極借鑒“小先生”制度,為一個個“小先生”搭建展現(xiàn)自我風采的平臺。在“小先生”制度下,每一位學生都要將自己所學隨時隨地傳授給同伴,形成一種“共學共享共進共融”的學習樣態(tài)。伙伴學習始終要以“學生”為中心,將學生放置在學習的正中央,放置在課堂的正中央。在推動學生伙伴學習的過程中,教師要讓學生積極主動地實踐、交流和表達,從而不斷提升學生的數(shù)學學習能力和發(fā)展其數(shù)學核心素養(yǎng)。
參考文獻:
[1] 沈利玲. 數(shù)學思維可視化工具的類型及其應(yīng)用[J]. 教學與管理,2020(17):48-51.
[2] 沙鵬. 線上合作式教學模式的應(yīng)用[J]. 教學與管理,2021(11):25-27.
作者簡介:劉美娟(1973—),本科學歷,中小學高級教師,從事小學數(shù)學教育教學工作。