






摘 要:本文簡述了學科大概念的內涵與特征。文中教學設計以“賞析過山車”主題為引領,將力與運動單元知識融入情境之中。基于該教學設計,教師能夠引導學生從情境中解析出大概念、并進行系統的結構化重構。文章闡述了基于主題生活情境的大概念教學路徑及其啟示。
關鍵詞:大概念教學;核心素養;實踐研究
《義務教育物理課程標準(2022年版)》指出:教師制訂教學目標時,要把握內容的結構性,并考慮學生的差異性。教師應領會物理學科邏輯,既要明確各部分內容在物理學科體系中的地位、價值和彼此間的聯系,又要了解相關知識內容的發展脈絡,防止教學碎片化、孤立化,努力讓學生的學習內容結構化、系統化。[1]可見,促進知識結構化、系統化的大概念教學是發展學科核心素養的重要途徑。基于此,一線教師開展大概念教學的校本化實踐研究已成為必然趨勢。
1 大概念的概述
1.1 內涵
近年來,國內學者持續關注大概念,不同的研究者從教材內容、建構過程、價值等方面給出了不同維度的定義。王強、李松林將多種定義進行整合并降維闡釋,指出學科大概念是在學科中位于更高層次、居于中心地位和處于鮮活樣態的概念或觀念,有常理性、學理性、哲理性三種表現類型。[2]
1.2 特征
筆者認為,不同學科中的大概念特征各有不同。本文所指的大概念是物理學科的單元大概念(學理型大概念),其主要特征包括“高屋建瓴”的統攝性、“一針見血”的中心性和“觸類旁通”的遷移性。
2 大概念建構的價值與路徑
復習課一直被教師認為是最難上的課型之一,其目標在于幫助學生溫故而知新,讓學生在熟悉的內容中
形成新的見解,形成全新的思維方式。倘若復習課設計得不好,一味老生常談,教學過程就會面臨“炒冷飯”的尷尬。如果教師基于大概念模型[3](見圖1),創設生動且貫穿課堂的主題生活情境,并進行巧妙的螺旋上升式大概念教學(見圖2),原本乏味的復習課將因此變得生動且鮮活,其不僅能呈現情理之中的“風景”,還會帶來意料之外的“收獲”。本文以蘇科版“力與運動”單元教學為例,探討大概念教學的實施過程。
3 大概念的教學設計
3.1 初識大概念
3.1.1 伏筆
知識恰似鹽,而情境如湯,兩者密不可分。在課堂教學中,教師將知識巧妙地融入接地氣的過山車情境,并貫穿整個教學過程,能夠讓學生始終沉浸在情境中、潛移默化地參與深度學習,從而幫助學生真正將知識吸收并內化。
【教學情境一】
師:今天我們物理課堂“不聊”學習,聊聊外出游玩時候的趣事。
生:好耶!
師:許多同學都去過游樂場,你們印象最深的游樂項目是什么?
生:過山車(回答的人數最多)、大擺錘、跳樓機、海盜船等。
師:今天我們就一起來聊聊大家在乘坐過山車時的趣事,看看大家能不能“玩轉”過山車。
興趣是學生變被動學習為主動學習的關鍵所在,也是沉浸式學習的“啟動密碼”。教師若能找到學生的興趣點,吸引他們從始至終專注于情境之中,便能帶他們進入沉浸式學習的狀態。教師讓學生聊聊如何能“玩轉”過山車,則是為提煉大概念埋下伏筆。
3.1.2 映射
模型建構是模型建立和形成的過程,也是學生對知識“順應”與“同化”的過程。物理模型的建構是以解決問題為目的,最終形成物理理論的過程。這個過程需要抓住情境中對象的主要因素,忽略次要因素,從而進行抽象和概括。教師可以請學生欣賞過山車第一視角視頻,并建構分段模型如圖3所示。
學生先回答教師提出的情境問題,后生成自己的物理問題,將情境問題轉換為物理問題,如表1所示。教師可以用問題驅動學生思維的發展。在模型建構到科學推理的過程中,學生能夠逐步形成科學思維,所生成的問題鏈則潛移默化地指向單元大概念。
3.2 深悟大概念
3.2.1 探究
知識的“來”與“去”、“穴”與“脈”、“根”與“魂”是尋找大概念的三條基本路徑引用。[4]教師帶領學生畫出力與運動關系的結構圖(見圖4),并讓學生互相交流。在此基礎上,我們概括出一個本章的大概念,來將前面章節的所有概念聯系起來。
【教學情境二】
師:物體運動一定要受力嗎?有什么依據?
生:不是,根據牛頓第一定律,物體在不受力的情況下也能運動。
師:既然力不是維持物體運動的原因,那如何表述能更科學和準確?
生:力是改變物體運動狀態的原因。
教師應引導學生先弄清知識的“來龍”,即知識的產生與來源,再重構知識的“去脈”,即知識的作用與價值,并將零碎的概念聯系起來,弄清不同知識間的關系與結構,形成對單元整體的認識,抓住大概念的中心性。在此過程中,單元大概念的提煉便水到渠成。
3.2.2 辨析
物理教學不僅是向學生提供親身體驗物理文化經驗的過程,也是引導學生主動追求物理文化價值和意義的活動。因此,物理課程及物理教學有傳承物理文化的要求,這也是學科育人的價值體現。過山車是學生喜愛的游樂項目,其蘊含著豐富的物理學知識和文化,如力與運動、功和能量、勇于挑戰的精神等。
為什么力不是維持物體運動的原因呢?從亞里士多德到伽利略,再到笛卡爾和牛頓,物理學家們經歷了艱苦卓絕的漫長探索,最終得出力與運動關系的科學本質,即
力是改變物體運動的原因。牛頓認為自己比別人看得更遠,是因為他站在了“巨人”的肩膀上。伽利略就是牛頓認為的“巨人”,因為他用理想實驗及科學推理方法研究物理,這為牛頓后來的研究打下基礎。本文將“力與運動”的單元概念層級用金字塔圖形表示(見圖5),可以看出,大概念具有對單元其他概念的統攝性。
通過物理學史的文化熏陶,學生是否會被物理學家們嚴謹的科學態度所驚嘆呢?是否會被他們為達真理不懈努力的堅毅勇敢的品質所折服呢?是否會被他們實事求是的科學人文精神所影響呢?多年之后,學生或許早已記不清某個物理小概念,但對結合物理學史辨析的大概念(觀念)可能會留下深刻的記憶和獨特的領悟,并能用它們解決生活中的實際問題。這正是素質教育一直追求的目標,即內化為理論的素養、外顯為實踐的力量。
3.3 活化大概念
3.3.1 整合
學生不能“只見樹木不見森林”,更應有“先有森林再有樹木”的整體視角。[5]教師可以請學生評價過山車的幾個不同情境,讓學生理性思考不同情境中還涉及哪些單元以外的知識,如功、能量等,從而幫助學生將力、運動、功、能量等概念進行整合。這一過程能夠讓學生在不同大概念之間靈活延展和自由切換。
【教學情境三】
師:通過聊過山車的趣事,我們提煉出這一過程能夠讓學生理解“力是改變物體運動狀態的原因”這一大概念,那它能解釋什么領域的問題呢?
生:它能解釋力與運動的關系。
師:過山車幾個情境中還包含哪些單元的概念?
生:功、能量等。
師:其他單元是否也有類似的大概念?我們結合過山車進行思考,看看能否將它們聯系起來。
生:過山車在運動過程中,有做功現象存在,這反映了能量是可以發生轉移或轉化的。
師:能量的轉移或轉化遵循什么規律呢?
生:總能量是守恒的。
在以上的拓展環節中,教師帶領學生將“力是改變物體運動狀態的原因”與能量的單元大概念建立結構化的聯系,形成“力—運動—能量”的新架構。通過單元間大概念的橫向整合,學生能夠獲得新的融合視角,從而增強認知的整體性和靈活性。
3.3.2 遷移
認知教育心理學家戴維·保羅·奧蘇貝爾(David Pawl Ausubel)主張將遷移放在學生認知結構中進行研究,他認為遷移是意義學習的核心,并且是通過認知結構來實現的。以前獲得的經驗會影響學生原有認知結構的相關特征,從而影響新的學習過程。過山車情境的深奧之處在于先由情境走進物理學科,再遷移到新的生活和社會情境中,靈活運用大概念解決真實問題,體現了大概念的遷移性,同時,這一過程也能反映學生對知識的內化情況。
例如教師可以結合“神舟十六號”飛船成功發射的新聞報道,設計物理學與社會發展相關的跨學科實踐作業,具體如下。
請同學們觀看發射視頻,并完成以下作業:“神舟十六號”飛船是如何飛上太空的?(燃料設計)“神舟十六號”飛船和空間站如何實現徑向對接?(噴氣反推裝置發明)空間站如何調整各個組合體的姿態?(機械臂小制作)
通過以上的幾個跨學科實踐作業,教師讓學生體會物理學和國家科技發展之間的聯系,促進學生對大概念進一步的深度理解和遷移運用。這不僅減輕了學生過重的學業負擔、增強課后作業的實效、符合國家“雙減”政策理念,還能培養學生的科學態度與責任,讓學生樹立科技自立自強的信念,領悟科技作為國家發展戰略支撐的重大意義。綜上所述,基于主題生活情境的大概念教學是一個螺旋上升式建構過程,一般經歷三個階段(初識—深悟—活化)和六個環節(伏筆—映射—探究—辨析—整合—遷移)。
4 大概念教學的啟示與建議
4.1 遵循學生認知規律
大概念教學的目標是幫助學生建構系統的學科認知。因此,教學必須遵循學生的認知規律。教師以學生現有的知識為基礎,引導學生從具體到抽象、從簡單到復雜、從碎片到系統,逐步建構完整的知識體系。
4.2 根植真實問題情境
大概念教學的內容是不同層級概念的集合,離不開真實的問題情境。教師將概念知識融入真實問題情境,有助于激發學生學習的興趣,促使學生長時間的沉浸式學習,便于學生消化吸收,使得學生能夠深刻體會大概念教學的價值所在。
4.3 促進思維進階發展
大概念教學是課堂教學的催化劑,致力于促進學生思維進階的發展。其形式是多樣化的,旨在促進學生從多角度、多層次、多方位進行思考,深入探索概念間的聯系,洞察知識間的內在邏輯,使學生的思維得到發展,為學生的終身學習奠定堅實的基礎。
4.4 關注價值增值部分
大概念教學的評價是檢驗課堂教學效果的手段,教師應關注更具深遠意義的價值增值。教師在進行大概念教學時不僅要關注知識的傳遞,還要關注知識的深度理解,更要關注知識的遷移運用,這種價值增值能促進學生批判性思維和解決問題能力的發展。
5 結語
本文以過山車情境融入“力與運動”知識,旨在引導學生沉浸式賞析過山車、重構單元知識概念、建立金字塔式的知識層次結構。
文章巧妙融合“初識—深悟—活化”的進階三步教學策略,引導學生沉浸式體驗過山車之旅,同時螺旋上升式地提煉單元大概念,有效促進碎片知識的整體化、結構化與系統化。這一過程不僅使學生能夠遷移所學知識解決實際問題,還深刻踐行了“雙減”政策下減負增效的教育理念,有力推動了學科核心素養的全面發展。“賞過山車之旅,析大概念之理”,這一教學設計看似出人意料,實則蘊含了深刻的教育邏輯,實現了知識學習與能力培養的完美融合。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育物理課程標準(2022年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2022:42.
[2]王強,李松林.學科大概念的剖析與建構——以物理學科為例[J].上海教育科研,2021(10):10-14.
[3]王強,李松林.大概念教學設計的三個框架[J].教育科學研究,2022(9):55-60.
[4]李松林.以大概念為核心的整合性教學[J].課程·教材·教法,2020,40(10):56-61.
[5]鄧靖武.大概念統攝下物理單元知識結構構建及教學探討[J].課程·教材·教法,2021,41(1):118-124.