摘要:項(xiàng)目化學(xué)習(xí)模式具有較強(qiáng)的科學(xué)性和綜合性,小學(xué)科學(xué)教師應(yīng)當(dāng)積極開展項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),以加強(qiáng)對(duì)學(xué)生探究和實(shí)踐的指導(dǎo)。文章闡述設(shè)計(jì)小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題的三方面原則,結(jié)合案例詳細(xì)介紹開發(fā)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題的兩條路徑,并借助以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)分析組織這類教學(xué)活動(dòng)的科學(xué)流程。
關(guān)鍵詞:項(xiàng)目化學(xué)習(xí);主題設(shè)計(jì);開發(fā)路徑;實(shí)施流程
作者簡介:陳新宇(1978—),男,江蘇省南通市通州區(qū)川港小學(xué)。
《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》提出教學(xué)建議:“探究和實(shí)踐是科學(xué)學(xué)習(xí)的主要方式,要加強(qiáng)對(duì)探究和實(shí)踐活動(dòng)的研究與指導(dǎo),整合啟發(fā)式、探究式、互動(dòng)式、體驗(yàn)式和項(xiàng)目式等各種教與學(xué)方式的基本要求,設(shè)計(jì)并實(shí)施能夠促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的思維型探究和實(shí)踐。”項(xiàng)目化學(xué)習(xí)模式是一種讓學(xué)生在“做中學(xué)”的模式,其包含大量師生、生生互動(dòng),具有探究性、實(shí)踐性、綜合性、系統(tǒng)性。在開展小學(xué)科學(xué)教學(xué)時(shí),教師可以合理引入項(xiàng)目化學(xué)習(xí)模式,以加強(qiáng)對(duì)學(xué)生探究和實(shí)踐的指導(dǎo),幫助學(xué)生順利學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)和技能,發(fā)展核心素養(yǎng)。
一、小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的主題設(shè)計(jì)原則
良好的開端是成功的一半。為了順利組織項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),教師需要先確定合適的項(xiàng)目主題。教師設(shè)計(jì)的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題應(yīng)當(dāng)聚焦現(xiàn)實(shí)世界中的真問題,同時(shí)有一定的挑戰(zhàn)性和較強(qiáng)的整合性。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為教師在確定小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下三方面原則。
(一)真實(shí)性原則
堅(jiān)持真實(shí)性原則,指教師在確定小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題時(shí)應(yīng)該立足生活、基于事實(shí),即教師不能從胡編亂造的假問題出發(fā)設(shè)計(jì)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)實(shí)世界中的真問題出發(fā)提煉項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題。在這樣的情況下,項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)可以有效引導(dǎo)學(xué)生對(duì)生活進(jìn)行細(xì)致觀察,發(fā)現(xiàn)真事件、真現(xiàn)象背后的科學(xué)知識(shí),對(duì)問題產(chǎn)生更加深入的思考。與此同時(shí),教師也可以順利地基于項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題設(shè)計(jì)教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生探究、實(shí)踐,而不是讓學(xué)生在抽象的虛構(gòu)情境中分析、思考問題。
(二)挑戰(zhàn)性原則
堅(jiān)持挑戰(zhàn)性原則,指教師確定的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題需要既符合學(xué)生的年齡特點(diǎn)、認(rèn)知水平,又具有一定的拓展性和挑戰(zhàn)性。在這樣的情況下,教師可以更順利地設(shè)計(jì)出難度適中的項(xiàng)目任務(wù)和問題,從而有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行探索學(xué)習(xí)。由此,學(xué)生的高階思維能力與創(chuàng)新能力可以得到有效鍛煉。
(三)整合性原則
小學(xué)科學(xué)教師確定的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題還應(yīng)當(dāng)具有整合性。在這樣的情況下,教師可以更好地根據(jù)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題確定教學(xué)目標(biāo),將對(duì)學(xué)生關(guān)鍵能力與必備品格的培養(yǎng)貫穿于教學(xué)活動(dòng)的全過程。與此同時(shí),具有整合性的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題,能夠引導(dǎo)學(xué)生將教學(xué)內(nèi)容串聯(lián)起來,并提示學(xué)生學(xué)習(xí)教材以外的拓展知識(shí),使得學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅有系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性,還有拓展性、延伸性。
二、小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的主題開發(fā)路徑
小學(xué)科學(xué)教師可以從以下兩種路徑確定項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題:一是從課程內(nèi)容中開發(fā),即分析學(xué)科知識(shí)、重構(gòu)教材內(nèi)容后,從中提煉具有概括性的主題;二是從生活中挖掘,即用科學(xué)的眼光觀察生活世界后,分析現(xiàn)實(shí)生活中有價(jià)值的問題,并由此提煉適合探究的主題。
(一)整合教材內(nèi)容,提煉主題
在整合教材內(nèi)容時(shí),教師不需要按照教材的編排內(nèi)容教學(xué),僅需要在教材內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編設(shè)計(jì),形成一個(gè)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題。當(dāng)然,教師也可以僅將教材同一單元內(nèi)的知識(shí)進(jìn)行重新設(shè)計(jì),然后由此提煉項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題。除了可以適當(dāng)融入科學(xué)教材的內(nèi)容,教師還可以整合其他學(xué)科教材的內(nèi)容,即以科學(xué)概念、原理為中心,融入其他學(xué)科的相關(guān)知識(shí)和技能,得到一個(gè)具有較強(qiáng)延展性、包容性的學(xué)習(xí)主題。
譬如,蘇教版小學(xué)科學(xué)教材五年級(jí)下冊第2單元第6課“蛋殼與薄殼結(jié)構(gòu)”包含四個(gè)部分的內(nèi)容:一是研究蛋殼的形狀特點(diǎn);二是研究蛋殼的精妙之處;三是研究蛋殼與拱形的相似之處;四是展示薄殼結(jié)構(gòu)在生活中的應(yīng)用。在整合教材內(nèi)容后,筆者圍繞教材中對(duì)此平橋與拱橋承載力的實(shí)驗(yàn),開發(fā)以“橋”為主題的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生依次完成“賞橋”“說橋”“畫橋”“造橋”等任務(wù),圍繞橋的歷史、文化含義、種類、特征、結(jié)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行探索。通過以“橋”為主題的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),學(xué)生不僅學(xué)到了知識(shí),還有效鍛煉了知識(shí)應(yīng)用能力、科學(xué)探究能力、綜合實(shí)踐能力。
(二)挖掘生活素材,提煉主題
人們的日常生活蘊(yùn)含著豐富的科學(xué)教學(xué)資源。小學(xué)科學(xué)教師應(yīng)當(dāng)提高自身專業(yè)素養(yǎng),善于從生活中挖掘?qū)W生感興趣的科學(xué)教學(xué)素材,并提煉出項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的主題。得出生活化主題后,教師可以根據(jù)實(shí)際生活現(xiàn)象創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生在具有真實(shí)性的情境中探究,或者回到生活中探究。
學(xué)生的生活范圍包括校園、家庭以及社區(qū)等。在開發(fā)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題時(shí),教師可以針對(duì)學(xué)生的不同生活場域確定不同主題,比如圍繞學(xué)生的社會(huì)生活開發(fā)具有較強(qiáng)實(shí)踐性的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)主題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐探究。筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生喜歡在課間玩“踩影子”游戲后,開發(fā)了以“影子”為主題的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生辨析“光源”“光的傳播”“影子”等概念,探究“影子是怎樣形成的”“在太陽下影子的變化有什么規(guī)律”等科學(xué)問題,并鼓勵(lì)學(xué)生嘗試設(shè)計(jì)手影戲、皮影戲。除此之外,筆者還將數(shù)學(xué)知識(shí)融入以“影子”為主題的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng),要求學(xué)生完成“測量旗桿的高度”等學(xué)習(xí)任務(wù),利用所學(xué)科學(xué)知識(shí)和數(shù)學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)生活中的問題。
三、小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的項(xiàng)目實(shí)施流程
組織項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生按照了解項(xiàng)目、猜想假設(shè)、制訂計(jì)劃、實(shí)踐探究、改進(jìn)提升的順序?qū)W習(xí)。文章以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)為例,討論小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的項(xiàng)目實(shí)施流程。
(一)創(chuàng)設(shè)情境,了解項(xiàng)目
教師提出項(xiàng)目內(nèi)容,是引導(dǎo)學(xué)生開展小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的第一步。教師提出項(xiàng)目內(nèi)容的常見方式有兩種:一種是直接說出項(xiàng)目主題和項(xiàng)目要求,但是這種方式比較單調(diào)和突兀,難以充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;另一種方式是創(chuàng)設(shè)生活情境,引導(dǎo)學(xué)生在情境中觀察、思考,從中發(fā)現(xiàn)問題并展開探究。顯而易見,后一種方式不僅比較自然,而且可以有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,吸引學(xué)生的注意力,調(diào)動(dòng)學(xué)生的探究欲望。
在以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師創(chuàng)設(shè)了過河的情境:“王大伯家門前有一條河,隔開了王大伯和他家的農(nóng)田。每次王大伯去照料農(nóng)田都要繞很遠(yuǎn)的路。還有一部分村民的日常出行,也被這條河擋住了。村民委員會(huì)在討論之后,決定在王大伯家門前的河上造一座橋。”教師長舌情境后,展示了幾組橋的照片,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)多種類型、結(jié)構(gòu)的橋,欣賞這些兼具實(shí)用性和美感的建筑。此后,教師趁機(jī)提出任務(wù):“大家剛才欣賞了各種各樣的橋,請你們結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)幫助村民委員會(huì),在王大伯家門前的河上造一座橋。在大家給出設(shè)計(jì)方案后,我們再來比一比,誰是最佳設(shè)計(jì)師!”
(二)聯(lián)系經(jīng)驗(yàn),猜想假設(shè)
猜想是思維延伸的起點(diǎn),是探索真理的開始。在引導(dǎo)學(xué)生開展小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)時(shí),教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生給出理性猜想,對(duì)事物發(fā)展的趨勢和可能的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測。理性猜想是有依據(jù)的猜想,是根據(jù)已有知識(shí)、方法、經(jīng)驗(yàn)作出的猜想,而不是毫無根據(jù)的想象,也不是天馬行空的胡思亂想。在引導(dǎo)學(xué)生猜想、假設(shè)的環(huán)節(jié),教師要充分利用此前創(chuàng)設(shè)的教學(xué)情境,喚醒學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)情境中的問題,明確自己的探究任務(wù),并積極地參與討論,以找到解決問題和完成任務(wù)的思路、方法。
在以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師提出“造橋”任務(wù)后,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己對(duì)橋的認(rèn)識(shí)討論“準(zhǔn)備造什么橋”以及“為什么造這種橋”兩個(gè)問題。教師提出問題后,有學(xué)生主動(dòng)表示:“我覺得村民委員會(huì)應(yīng)該造一座平板橋,因?yàn)槠桨鍢虻臉蛎嫫教梗阌谌撕蛙囃ㄐ小!币灿袑W(xué)生表示:“我覺得村民委員會(huì)應(yīng)該造一座拱橋,因?yàn)楣皹蛴休^大承載力,即便很重的車輛在橋上行駛,也不會(huì)導(dǎo)致橋斷裂。”還有學(xué)生說:“我覺得村民委員會(huì)應(yīng)該造一座斜拉橋,這種橋不僅外形美觀,而且堅(jiān)固、承載力大。”聽了學(xué)生的想法,教師一面稱贊學(xué)生的發(fā)言,一面引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行猜測:“同學(xué)們的想法真多,而且大家也提出了造橋的理由。不過,在這么多種橋中,你們覺得哪種橋的承載力最大呢?”在教師提出問題后,學(xué)生積極地開展討論。討論過后,大多數(shù)學(xué)生猜測拱橋的承載力最大,平板橋承載力最小。也有一部分學(xué)生猜測斜拉橋的承載力最大,平板橋承載力最小。教師順勢引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入驗(yàn)證猜想的環(huán)節(jié):“那么,我們到底怎么知道哪種橋的承載力最大呢?”
(三)小組合作,制訂計(jì)劃
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。好的計(jì)劃可以為后續(xù)的行動(dòng)導(dǎo)航,從而提高行動(dòng)的成功率。在學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證猜想之前,教師需要指導(dǎo)學(xué)生精心制訂實(shí)驗(yàn)計(jì)劃,認(rèn)真設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案。在傳統(tǒng)的科學(xué)教學(xué)中,實(shí)驗(yàn)計(jì)劃的制訂者常常是教師,學(xué)生只是實(shí)驗(yàn)計(jì)劃的執(zhí)行者。然而這種方式會(huì)束縛學(xué)生的思維能力與創(chuàng)造能力發(fā)展。為了充分挖掘?qū)W生的潛力,教師應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組,合作設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)計(jì)劃。
在以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師沒有在提出操作建議后,立刻把材料發(fā)給學(xué)生,而是讓學(xué)生先組成學(xué)習(xí)小組,討論實(shí)驗(yàn)計(jì)劃。為了方便學(xué)生制訂實(shí)驗(yàn)計(jì)劃,教師引導(dǎo)學(xué)生圍繞“造哪種橋”“造橋需要哪些材料”“怎樣造橋”“如何分工”等問題展開討論,并畫出橋梁設(shè)計(jì)圖稿,寫出簡要的造橋步驟。在學(xué)生匯報(bào)橋梁設(shè)計(jì)與建造計(jì)劃后,教師才讓學(xué)生領(lǐng)取材料,開始動(dòng)手制作。
(四)留出空間,實(shí)踐探究
在科學(xué)教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)踐行“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”原則,確保學(xué)生有機(jī)會(huì)經(jīng)歷實(shí)踐探究的全過程。只有這樣,學(xué)生才能扎實(shí)掌握科學(xué)知識(shí)與技能,充分發(fā)展科學(xué)核心素養(yǎng)。
在以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師在學(xué)生順利制訂實(shí)驗(yàn)計(jì)劃之后,給學(xué)生提供了紙板、棉線等材料,讓學(xué)生動(dòng)手探究不同類型橋的承載力。在學(xué)生制作橋梁模型的過程中,教師在班級(jí)內(nèi)來回走動(dòng),仔細(xì)觀察學(xué)生的操作,給學(xué)生提供適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和幫助,確保學(xué)生既有機(jī)會(huì)鍛煉實(shí)踐能力,又能順利完成任務(wù)。
(五)展示測評(píng),改進(jìn)提升
學(xué)生的探究實(shí)踐可能不會(huì)一次成功。教師要接受學(xué)生做出的粗糙作品,同時(shí)要善于引導(dǎo)學(xué)生完善作品。在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,教師還應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生展示作品、分享經(jīng)驗(yàn),然后邀請學(xué)生評(píng)價(jià)彼此的作品,最后幫助學(xué)生根據(jù)他人的評(píng)價(jià)意見進(jìn)行反思,找到合適的路徑完善作品、提升自我。
在以“我是橋梁設(shè)計(jì)師”為主題的小學(xué)科學(xué)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師在學(xué)生完成項(xiàng)目學(xué)習(xí)任務(wù)后,組織了展示交流活動(dòng),并帶領(lǐng)學(xué)生測試各個(gè)小組制造的橋梁模型的承載力,評(píng)估這些橋梁模型的質(zhì)量。通過測試,學(xué)生得到答案:斜拉橋的承載力最大,拱橋的承載力居中,平板橋的承載力最小。教學(xué)沒有到此結(jié)束,教師繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生反思與改進(jìn)、優(yōu)化和創(chuàng)新。在這一研討環(huán)節(jié),學(xué)生最終得出結(jié)論:王大伯家門前那條河的河面跨度較小,村民委員會(huì)沒有必要造斜拉橋,可以選擇承載力居中的拱橋,為了方便車輛行駛,村民委員會(huì)可以建設(shè)上方平整、下方為拱形的橋,方便車輛通行,同時(shí)增大橋面的承載力。
參考文獻(xiàn):
[1]高瀟怡,喻婭妮.關(guān)注項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中的驅(qū)動(dòng)性問題[J].中國教師,2020(7):51-53.
[2]曾祥瓊,蒲秀秀.大概念統(tǒng)整下學(xué)科項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)策略:以《確定位置》一課為例[J].教育視界,2021(11):12-16.