論懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中的實施

摘 要 本文首先分析了知識產(chǎn)權(quán)法中懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要素，包括侵權(quán)人具有明確的主觀故意或重大過失，損害事實，侵權(quán)行為與損害之間具有因果關(guān)系等，接著分析了懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中的實施價值，包括對侵權(quán)人的懲罰功能，對潛在侵權(quán)人的遏制功能，對開拓創(chuàng)新人員的鼓勵和保護功能，最后提出了知識產(chǎn)權(quán)法中懲罰性賠償額度的計算。

關(guān)鍵詞 懲罰性 賠償 知識產(chǎn)權(quán) 實施

作者簡介：馬玉鳳，寧夏大學(xué)新華學(xué)院。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.107

對于知識產(chǎn)權(quán)來說，作為法律賦予知識成果所有者的專有權(quán)利，受到了越來越多人的關(guān)注。在國家實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下，我國的知識產(chǎn)權(quán)制度變得越來越完善，社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識也得到了相應(yīng)的提高，但是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律方面的問題也凸顯了出來，學(xué)術(shù)界在關(guān)于當前實施的知識產(chǎn)權(quán)法律是否能夠起到保護作用與激勵作用一直爭論不休，尤其是在是否實施懲罰性賠償制度方面更是各執(zhí)一詞。事實上，對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的出現(xiàn)，事前預(yù)防要比事后救濟有效，這樣才能更好的減少侵權(quán)行為的出現(xiàn)。但是，當侵權(quán)行為發(fā)生之后，還是需要一套行之有效的懲罰性賠償制度，讓侵權(quán)人受到法律的嚴懲，進而維護社會市場秩序。

一、知識產(chǎn)權(quán)法中懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要素

（一）侵權(quán)人具有明確的主觀故意或重大過失

侵權(quán)行為分為兩個方面，一個是首次侵權(quán)，一個是多次侵權(quán)。……