金融均衡發展對經濟可持續增長的實證分析

謝超

摘 要 近年來，伴隨社會的日漸發展，金融領域取得了不小成就，這是我國民生狀況顯著改善的基礎原因。從不同方面來看，經濟連續上漲和金融均衡發展是正比聯系，二者均能互相協調提升，然而此種互相租用的體制變成探究人員的重點探究主題。本文將主要圍繞金融均衡發展對經濟可持續增長的實證展開分析。

關鍵詞 均衡發展；可持續增長；實證

在我國方針政策的有效引導下和國民經濟的逐漸提升下，金融領域現已漸漸變成世界經濟資源分配中心，對促進我國經濟提升有著舉足輕重的作用。在總體發展系統中，金融的進步和經濟間有著十分緊密的聯系，二者間的互相關系變成金融領域的重點，同時也是目前金融業經濟探究范圍內必不可少的構成部分。

一、金融均衡發展和經濟連續性提升的現狀分析

因為金融平均發展進而經濟連續性提升間的關系是互相督促、互相推動的，金融市場的逐漸擴充，讓國內金融監管愈來愈標準、穩定、和諧、謹慎，從而促進金融的發展形式的創新。依據我國權威部門針對中國生產總值在2012年-2017年的統計剖析，可以看出以我國國有4大銀行為首的金融基礎組織，在監管規范與監管水平方面，均獲得高效的制約和整改。在此過程中，中國銀行的機制變革獲得了不小成就，新添服務網點與金融往來共有1352個，為推動金融平均發展，推動我國總體經濟的國民生產總值大大提升奠定了堅實基礎[1]。

二、實證探究中出現的不足

（一）實證探究匹配性不足

國內金融市場是在改革開放之后才開始盛行的，發展較慢，針對金融均衡形式發展對經濟可持續上漲的實證探究手段比較單調，實證探究的匹配性效果欠佳。現階段，一般使用的是ADF可靠性檢測試驗與格蘭杰非有關指數檢測來進行實證探究作業。匹配性較低通常現在在以下幾方面：首先，實證探究的手段未能良好的符合經濟連續性上漲的新環境要求。因為已有的探究手段未能高效的融合實證探究任務與目標展開檢驗。其次，針對金融均衡發展形式比較偏向現象的診斷。最后，展現在針對經濟連續性上升與金融均衡形式的探究程度、范圍等方面互不適應。

（二）實證探究理論發展緩慢

對于實證探究理論來講，重點在于對金融進步和經濟連續性上漲在其中一個實際主題的理論性探究。現階段，有關金融均衡進步和經濟連續性提升的實證探究，重點放在了金融交易信息與金融組織成本投入和財務情況的具體性統計研究，針對實證研究理論的改善，有關人員并沒有提供充分的關注，實證探究理論遠遠落后于實證探究技術的提升。但是，健全的實證探究理論系統不僅能提升鑒于國內金融均衡提升對經濟連續性升高的規劃路線的甄選和編制，從而減少實證探究的人力資源與資產成本的應用，并且還能憑借理論的探究，展現理論到現實探究進程中正面指引與監管作用。

（三）實證研究本質解析薄弱

國內金融市場氛圍比較繁雜，針對金融均衡進步的理論探究過于淺顯，有關實證探究得到的數據信息通常是經過理論模擬與演示運算實現的，對其中固有的金融組織的數據信息抽檢任務數量巨大，困難重重。所以，有關經濟連續性上漲的本質性解析大幅度減少，從而在諸多方便喪失了金融均衡進步的實證探究作用與實證探究效果。實證探究的終極目標便是確保提高金融均衡發展速率和品質，不但確保經濟長足發展，還能為其余行業進行實證探究作業供應有利參照。

（四）實證探究花費的時間較多

伴隨經濟發展戰術變型的同時，對金融組織與金融領域的要求愈來愈嚴格，已有的實證探究手段與實證探究辦法早已不能符合新環境中的需求，致使實證探究的時間比較久。時間過久的實證探究會讓金融均衡探究廣度及深度出現嚴重轉變，讓實證探究解析模型無法實時和經濟連續性發展情況互相適應，展現出相應的落后性，所以要實時利用一定的處理措施，減少人為操控要素對探究結果的影響。

三、優化實證問題的有效對策

（一）挑選適應的實證探究手段

針對以上提及的金融均衡發展對經濟連續性提升的實證探究手段的優化，可采用新興的實證探究手段來頂替已有的2種探究手段。所以，率先要綜合已有的實證探究技術，展開探究手段的革新。可憑借網絡各大平臺，源源不斷的搜集自身所需的數據信息。另外，還可學習與效仿西方先進國家實證探究成功經驗。因為國內已有的金融均衡進步形式與現在形式和先進國家在一些固定階段是相同的，所以可利用學習效仿來確保經濟的連續性提升。與此同時，要針對已有的實證探究手段予以優化。對新形勢下實證探究要求，實施革新實證探究對象與應用措施[2]。

（二）強化實證理論探究

西方諸多國家針對金融均衡進步形式的探究，歷經多年的理論探究與信息整合，把金融均衡進步內容實際區分成三種形式，分別是金融均衡深度、廣度、寬度發展，打造成一種三維一體的全新立體式理論構造探究系統。針對經濟連續性上漲規律能劃分成間隔性提升與單調持續提升。強化實證研究的理論系統創建，能為今后的實證探究供應一定的理論探究根基，綜合理論板塊性能的區分，完成理論系統的區分。

（三）清晰實證探究目標

因為經濟進步在各種階段其成長氛圍與上浮速率具有明顯的差別，所以，針對各種經濟連續性發展上漲階段，關于金融平衡發展實施的實證探究剖析作業探究的目標與完成的任務是有所區別的，因此一定要清晰實證探究的目標。首先，可充分對經濟連續性提升的特征，進一步探究已有的金融組織與金融服務中出現的漏洞；其次，可在正式實證探究開始前，編制健全的探究規劃，從而杜絕由于在實證探究過程中發生探究目標的不清晰的狀況。

（四）提升實證探究速率

減少金融平均發展對經濟連續性上漲問題實證探究最為高效的一種措施便是提升實證探究速率。第一，可利用提升實證探究有關人員的綜合素養與業務技巧來加快探究速度。經過直接提升相同人員單位時間里的實證探究與處置剖析速率來達成。第二，可融合云儲存技術與大數據技術，運用計算機有效的運作速率完成基礎實證探究信息的記載和剖析作業，從而把人的頭腦解脫出來。這樣一來，還能提升實證探究的最終結果與水平。然而，在經濟提升的進程中，要想維持經濟實現連續性提升，一定要確保金融可以時刻保持良好的發展事態，保證讓金融不同維度的進步均能互相調節，這樣便能有效減少金融危機。

四、結論

綜上所述，要想加強金融均衡發展對經濟可持續上漲的實證分析工作，先關人員一定要及時轉變思想理念，積極運用新興技術，創新探究形式，在實踐中及時發現問題，及時處理問題。可從挑選適應的實證探究手段、強化實證理論探究、清晰實證探究目標、提升實證探究速率這幾方面入手，實現經濟的長足發展。

參考文獻：

[1]張思思.金融均衡發展對經濟可持續增長影響的實證探討[J].中國管理信息化，2018，21（06）：118-119.

[2]劉浩.金融均衡發展對經濟可持續增長的實證研究[J].中國國際財經（中英文），2018（06）：224-225.