沈丹丹
【摘 要】“問題鏈”是學生數(shù)學學習的動力引擎,能發(fā)展學生的高階思維,培育學生的數(shù)學核心素養(yǎng)。在初中數(shù)學教學中,教師可以設(shè)置“梯度性”問題、“探究性”問題鏈、“針對性”問題鏈等,探測學生思維的高度、丈量學生思維的廣度,調(diào)適學生的思維角度。運用“問題鏈”,掀起學生數(shù)學思維的“千層浪”。
【關(guān)鍵詞】初中數(shù)學;問題串;思維浪
【中圖分類號】G633.6? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】1671-8437(2019)22-0193-02
眾所周知,問題是初中生展開數(shù)學探究的“風向標”,能發(fā)展學生“高階思維”。美國數(shù)學教育家哈爾莫斯指出,“理論、定理、定義、證明、概念、公式、方法中的任何一個都不是數(shù)學的心臟,只有問題才是數(shù)學的心
臟[1]。”當下,問題導(dǎo)學、問題驅(qū)動已成為初中數(shù)學教學的共識。但在實踐中,卻出現(xiàn)了不少問題,諸如問題凌亂、問題瑣碎等。如何設(shè)計“好的問題”,讓問題真正成為初中數(shù)學教學的動力引擎,成為學生數(shù)學思維的“起搏器”?教師在實踐中,對問題進行規(guī)劃,將問題進行整合,從而構(gòu)建問題串、問題鏈、問題群,讓學生主動探尋數(shù)學知識本質(zhì)、規(guī)律,讓學生觸摸數(shù)學知識的意義,發(fā)展學生的數(shù)學核心素養(yǎng)。在“問題鏈”導(dǎo)引下,數(shù)學課堂煥發(fā)出勃勃生機。
1? ?“階梯性”問題鏈,探測學生思維高度
“循序漸進,登堂入室。”初中生的數(shù)學學習過程是一個由淺到深、由易到難的逐步深化的過程[2]。設(shè)置“階梯性”問題鏈,能讓學生的數(shù)學學習有層次、有梯度,能探測到學生數(shù)學思維的高度。作為教師,要善于穿針引線、鋪路搭橋,讓學生的數(shù)學思維永遠處于活躍狀態(tài),永遠處于問題狀態(tài)。一般而言,前一個問題是后一個問題的基礎(chǔ),后一個問題是前一個問題的發(fā)展、提升。“階梯性”問題鏈引導(dǎo)學生充分經(jīng)歷數(shù)學知識的形成過程,讓學生像爬樓梯一樣,能通過問題導(dǎo)引,漸次達到樓頂。
如教學《相反數(shù)》,圍繞教學目標,針對學生的具體學情,筆者設(shè)置了“問題串”,讓學生認識“相反數(shù)”的意義,掌握“相反數(shù)”的特征,對相反數(shù)中的一些問題展開深入的思考。問題1:畫出數(shù)軸,并在數(shù)軸上畫出2和-2、5和-5的點的位置,觀察這些數(shù),在數(shù)軸上有什么特點?(對稱)問題2:在數(shù)軸上,2關(guān)于原點的對稱點是-2,5關(guān)于原點的對稱點是-5,它們在數(shù)軸上有什么特殊的位置?(正數(shù)位于數(shù)軸的正方向,負數(shù)位于數(shù)軸的負方向)問題3:如果我們將2、5換作其他的有理數(shù),我們還能得出同樣的結(jié)論嗎?怎樣用符號來概括呢?通過這樣的問題,一方面引導(dǎo)學生深入觀察數(shù)軸上的點,讓學生掌握了相反數(shù)的特征;另一方面,引導(dǎo)學生經(jīng)歷了從“特殊”到“一般”的類比推理,從而在潛移默化中獲得思想方法論的感悟。“階梯性”問題鏈,有助于學生逐步發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。
設(shè)置“梯度性”問題,讓學生在問題的導(dǎo)引下,運用已有的知識經(jīng)驗、活動經(jīng)驗自主探究問題、解決問題。在梯度性問題中,問題與問題之間是有著密切的關(guān)聯(lián)的,邏輯性比較強。在這個過程中,教師要激勵學生攻堅克難,從而提升學生的數(shù)學學力,發(fā)展學生的數(shù)學核心素養(yǎng)。
2? ?“探究性”問題鏈,丈量學生思維深度
設(shè)置“探究性”問題鏈,就是要求教師不能將數(shù)學知識“和盤托出”,不能將知識“告訴”學生,不能在學生的數(shù)學學習中越俎代庖、包辦代替,而應(yīng)當讓學生經(jīng)歷數(shù)學知識的誕生過程。
如教學《一次函數(shù)圖像》,在出示例題后,筆者設(shè)置了“探究性”問題串,引導(dǎo)學生進行探究。問題1:正比例函數(shù)的圖像是什么?它一定經(jīng)過哪一個點?問題2:正比例函數(shù)是一次函數(shù)的特殊情況,根據(jù)正比例圖像,猜想一次函數(shù)的圖像是什么?怎樣快速地畫出一次函數(shù)的圖像?問題3:繪制出的這個函數(shù)經(jīng)過哪幾個象限?當y≥0時x的取值范圍是什么?當x≥0時y的取值范圍是什么?通過“探究性”問題鏈,學生能主動地對一次函數(shù)的圖像進行探究,從而深刻地理解了一次函數(shù)y=kx+b(k≠0)中,k,b符號變化對圖像的影響。設(shè)置“探究性”問題鏈,要求教師運用蘇格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”,引導(dǎo)學生猜想、探究,對學生旁敲側(cè)擊,讓學生主動感悟知識。在這個過程中,教師要鉚定數(shù)學知識的本質(zhì),讓學生圍繞數(shù)學本質(zhì)展開探究。如此,學生的探究就不會偏離方向,就不會脫離數(shù)學知識的本質(zhì)中心,而進入到非數(shù)學的邊界、區(qū)域。
初中生的數(shù)學學習基于學生的自主建構(gòu)與教師的方向引導(dǎo)。設(shè)置“探究性”問題鏈,有助于學生的自主建構(gòu)、自主創(chuàng)造。作為教師,要對問題進行統(tǒng)整、優(yōu)化,以便讓學生能快速地提取頭腦中的數(shù)學知識、信息、經(jīng)驗等,從而展開深度的探究。因此,“探究性”問題鏈應(yīng)契合學生的認知規(guī)律,引導(dǎo)學生水到渠成地參與學習,深入地探究本質(zhì)。
3? ?“針對性”問題鏈,調(diào)適學生思維角度
在初中數(shù)學教學中,教師面對的是“現(xiàn)實”中的學生,而不是“假想”中的學生。“假想”中的學生是抽象的、作為群體的學生,而“現(xiàn)實”中的學生是具體的、個體的學生。過去,許多教師根據(jù)學生的認知發(fā)展規(guī)律、年齡和心理特征等設(shè)置問題,但問題卻不具備針對性,教師百思不得其解。其實原因很簡單,就是因為教師沒有調(diào)查學生具體學情,問題設(shè)置依據(jù)是抽象、普遍的學生,因而不具有針對性。作為教師,要在了解學生具體學情基礎(chǔ)上設(shè)置“針對性”問題鏈,調(diào)適學生思維的角度。
如教學《線段、射線、直線》,為了開啟學生的數(shù)學思維,讓學生更好地參與學習,筆者在教學中設(shè)置“針對性”問題鏈,調(diào)適學生的思維角度,讓學生從不同的視角對數(shù)學問題進行思考、探究。問題1:在墻壁上至少要釘上幾根釘子,才能將一根木條牢牢固定住?問題2:在平面內(nèi),過任意一點,能畫出多少條直線?經(jīng)過平面中的兩個點呢?經(jīng)過平面上的三點呢?問題3:經(jīng)過兩點能畫出直線嗎?最多能畫出多少條直線?最少呢?問題4:經(jīng)過兩點畫出的直線有怎樣的規(guī)律,你能用語言描述這個規(guī)律嗎?其中,問題1,從學生的實際生活出發(fā),有助于讓學生從生活過渡到數(shù)學,培養(yǎng)學生橫向數(shù)學化能力;問題2,有助于學生展開自主的數(shù)學探究;問題3,有助于對數(shù)學結(jié)論進行辨析,從而為“問題4”的思考鋪路架橋。問題4,要求學生將數(shù)學結(jié)論抽象、概括,用數(shù)學語言進行描述,也是對學生縱向數(shù)學化學習的一種探測,讓學生對“有并且只有”的概念形成深刻的理解。“針對性”問題鏈中的每一個問題,都具有較強的針對性,不僅具有知識學習的針對性,而且具有引導(dǎo)學生參與數(shù)學學習的針對性。有的學生樂于操作,可以從問題1中獲得啟示;有的學生善于畫圖,可以從問題2中收獲。針對性問題鏈,切實提升了學生數(shù)學學習的整體效能。
4? ?結(jié)語
“問題鏈”是學生數(shù)學思維的動力引擎,有了“問題鏈”,學生的數(shù)學思維就有了把手,有了依靠。學生的數(shù)學思維就會有向(有方向)、有序(有順序)、有度(有效度)。在數(shù)學教學中,教師還可以設(shè)置“變式性”問題鏈、“反思性”問題鏈、“主導(dǎo)性”問題鏈等,促進學生數(shù)學學習的深度探究。問題鏈,讓教師的數(shù)學教學不再是“瑣碎問”“滿堂問”“滿堂灌”,而是以問題為導(dǎo)引,助推學生的深度思考、深度探究。在這個過程中,豐富了學生的數(shù)學活動經(jīng)驗,滲透了數(shù)學思想方法,讓學生數(shù)學學習從被動轉(zhuǎn)向主動。
【參考文獻】
[1]卓斌.例談數(shù)學教學中問題串的設(shè)計與使用[J].數(shù)學通報,2013(06).
[2]朱建良.問題引導(dǎo) 關(guān)聯(lián)思考 明晰本質(zhì)——例說初中數(shù)學微探究的實踐與思考[J].中學數(shù)學研究,2017(10).