周香玲 王寶玲
【摘 要】目的:分析孕期健康教育對(duì)妊娠結(jié)局和新生兒Apgar評(píng)分影響。方法:選擇2016年3月-2018年2月在本院接受孕期檢查孕婦152例,按照抽簽法將其分成對(duì)照組及觀察組,每組各76例,對(duì)照組接受常規(guī)健康指導(dǎo),觀察組聯(lián)用健康教育及常規(guī)健康指導(dǎo)方案,對(duì)比兩組干預(yù)結(jié)果。結(jié)果:觀察組陰道分娩率稍高于對(duì)照組(P>0.05);觀察組產(chǎn)后出血率、圍產(chǎn)兒窒息率、早產(chǎn)率、異常產(chǎn)周發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組新生兒Apgar 1min評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:孕期加強(qiáng)健康教育有助于改善妊娠結(jié)局,提高新生兒Apgar評(píng)分。
【關(guān)鍵詞】孕期;健康教育;妊娠結(jié)局;新生兒Apgar評(píng)分;焦慮及抑郁自評(píng)分;孕期合并癥
【中圖分類號(hào)】R562.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)11-03--01
孕期屬于女性特殊時(shí)期,對(duì)營養(yǎng)需求量顯著升高[1],而健康教育則是糾正孕婦、家屬錯(cuò)誤孕產(chǎn)觀念,促使其主動(dòng)配合產(chǎn)前檢查,自覺按照醫(yī)囑調(diào)節(jié)飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng),調(diào)整作息習(xí)慣的有效途徑。本次研究選擇2016年3月-2018年2月在本院接受孕期檢查孕婦152例,按照抽簽法將其分成對(duì)照組及觀察組,予以不同護(hù)理方案,對(duì)比兩組干預(yù)結(jié)果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選擇2016年3月-2018年2月在我院接受產(chǎn)前檢查的妊娠早期(孕8-16周)婦女152例,年齡22-46歲,年齡平均(30.23±6.49)歲,孕10周至<15周,平均孕周(12.17±0.95)周;按照抽簽法將其分成對(duì)照組及觀察組,每組各76例,對(duì)比組間一般資料數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有產(chǎn)婦均在本院參加產(chǎn)前檢查及分娩,且經(jīng)產(chǎn)前超聲明確宮內(nèi)單活胎妊娠;知情同意,自愿參與,簽訂知情同意書;既往無不良妊娠史;無惡性腫瘤及傳染病。
1.2 方法
對(duì)照組接受常規(guī)健康指導(dǎo),觀察組聯(lián)用健康教育及常規(guī)健康指導(dǎo)方案,對(duì)比兩組干預(yù)結(jié)果
1.2.1 常規(guī)健康指導(dǎo)方案
發(fā)放健康資料,囑其按時(shí)產(chǎn)檢,告知其孕期飲食、運(yùn)動(dòng)及生活保健相關(guān)知識(shí),家庭生活注意事項(xiàng)。
1.2.2 健康教育及常規(guī)健康指導(dǎo)方案
干預(yù)方案如下:(1)醫(yī)護(hù)人員待患者入院后,收集其一般資料及臨床資料,形成資料庫,制定滿足個(gè)體化需求的健康指導(dǎo)方案。(2)將組內(nèi)年齡相近孕婦集中在一組,共分成4組,每組19例,以小組為單位,參與孕期健康教育活動(dòng);每支醫(yī)護(hù)小隊(duì)帶領(lǐng)2組孕婦,交換聯(lián)系方式,便于及時(shí)聯(lián)絡(luò)。(3)開通微信群及QQ群,定期回答群眾提出的問題,定期召開小組會(huì)議,督促孕婦檢查產(chǎn)檢,積極治療原發(fā)性疾病,保證生命體征處于合理范圍內(nèi);耐心傾聽孕產(chǎn)婦所講,做好樹洞角色。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo):(1)兩組分娩方式比較,出院前統(tǒng)計(jì)兩組經(jīng)陰道分娩及剖宮產(chǎn)分娩例數(shù)及所占比例。(2)兩組患者妊娠結(jié)局比較,出院前統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)后出血、圍產(chǎn)兒窒息、早產(chǎn)、異常產(chǎn)周、產(chǎn)后疼痛發(fā)生情況。(3)兩組新生兒Apgar 1min評(píng)分比較,即新生兒分娩1min后統(tǒng)計(jì)兩組Apgar評(píng)分,評(píng)估皮膚、心率、肌張力及運(yùn)動(dòng)、反射及呼吸情況,10分正常,<7分輕度窒息。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究選擇SPSS23.0軟件進(jìn)行分析,利用()及百分比(%)分別表示計(jì)量資料及計(jì)數(shù)資料,施行t檢驗(yàn)以及X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,提示數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組分娩方式比較
觀察組陰道分娩率69.73%、剖宮產(chǎn)率30.26%與對(duì)照組的55.26%、44.74%比較,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=3.3965,P=0.0653)。
2.2 兩組患者妊娠結(jié)局比較
觀察組產(chǎn)后出血率、圍產(chǎn)兒窒息率、早產(chǎn)率、異常產(chǎn)周發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組產(chǎn)后疼痛率稍低于對(duì)照組(P>0.05);詳見表1。
2.4 兩組新生兒Apgar 1min評(píng)分比較
觀察組新生兒Apgar 1min評(píng)分(9.13±0.58)分顯著高于對(duì)照組的(8.59±0.61)分,t=5.5928,P=0.0000。
3 討論
對(duì)孕期健康教育進(jìn)行改革,強(qiáng)調(diào)以孕婦為健康教育方案中心,在做好常規(guī)生物醫(yī)學(xué)方面的孕期保健工作的同時(shí),重視其多樣化的需求,積極治療妊娠期糖尿病等孕婦孕期合并癥,并鼓勵(lì)孕婦主動(dòng)參與孕期保健,提高其依從度[2]。
本次研究中,觀察組干預(yù)方案中將觀察組孕婦按照相近年齡段分成4組,每支醫(yī)療小隊(duì)管理2組孕婦,以小組為單位,建立電子健康檔案,并參與孕前保健活動(dòng)[3];通過產(chǎn)前檢查提升孕婦的參與感,增加對(duì)新生命的期待值與幸福度;同時(shí)通過專題講座,在線回答問題等方式提升孕婦、家屬對(duì)孕期健康知識(shí)了解程度;自家屬的支持、社會(huì)的支持及醫(yī)護(hù)人員的安撫,有助于減少孕婦焦慮感及抑郁感,降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。而良好的孕期健康教育有助于提升孕期保健服務(wù)質(zhì)量,提高孕婦及家屬的參與度,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),滿足臨床需求。
總之,加強(qiáng)孕期健康教育,改善孕期健康教育實(shí)施方案,強(qiáng)調(diào)個(gè)體化需求,有助于提升孕婦對(duì)孕期及圍產(chǎn)期健康教育知識(shí)了解程度,還可改善妊娠結(jié)局/降低圍產(chǎn)期母體合并癥、提高新生兒Apgar評(píng)分。
參考文獻(xiàn)
王紅玲.孕期健康教育在婦產(chǎn)科護(hù)理中的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(3):140-142.
葉小云,章莉麗,冀楠.基于JCI理念的醫(yī)院健康教育模式改進(jìn)與實(shí)踐[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2017,33(1):41-43.
潘旋,張晶,張邢煒.國外集中群組孕期保健模式的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(8):988-991.