多重教育理論指導下的大學英語思政教學設計

李芳芳 蔡其倫 薛梅

摘? 要：大學英語作為高校必修的公共基礎課程，承載著當下立德樹人的根本任務。為了有效開展思政育人，大學英語課程教學離不開外語教育理論的指導。文章以“新時代明德大學英語綜合教程”B2U5為例，在結合多種教育理論的基礎上，嘗試深度挖掘單元中的育人元素，并從多角度融入大學英語思政教學設計，幫助學生樹立正確的價值觀，提高其綜合人文素養(yǎng)。

關鍵詞：綜合教育理論;大學英語;課程思政;教學設計

中圖分類號：G642? ? ?文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1673-7164（2022）12-0120-04

隨著全國高校“課程思政”的不斷建設，大學英語課程也在持續(xù)研究和改進將思政元素融入教學的可行路徑和方法，這其中相關教育理論的指導必不可少。

文章以“新時代明德大學英語綜合教程”B2U5為例，結合“三二一”綜合教育理論，從多層面重構本單元思政教學設計，力爭使育人和育才效果達到更優(yōu)。

一、“三二一”綜合設計理念

（一）三個維度相融合的教學原則

2020年5月，教育部頒發(fā)的《高等學校課程思政建設指導綱要》中明確提出課程思政的根本任務是“立德樹人”“落實立德樹人根本任務，必須將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體、不可割裂”[1]。這其中不難看出，“價值塑造”被置于首要位置。“新時代明德大學英語綜合教程”B2U5的核心價值觀為“友善”（kindness），以孟子和馬克·吐溫（Mark Twain）關于友善的名言開篇，重點講解“The Science of Helping Out”和“True Generosity Involves More than just Giving”兩篇文章，并輔以相關的聽、說、讀、寫、譯練習。在該單元教學設計中，思政元素要自然、巧妙地貫穿于語言知識學習和技能訓練之中，使“友善”這一主題滲透在教學的各個環(huán)節(jié)，如“語言知識+探究思維”“聽力+‘友善’內涵理解”“閱讀+助人品質”“海報制作+互助創(chuàng)新”等，將這些思政內容逐步內化于學生的思想意識當中。整個單元設計力爭做到知識傳授、能力培養(yǎng)和價值引領相統(tǒng)一、顯性教育與隱性教育相統(tǒng)一，使學生的知識、能力和價值觀協(xié)同發(fā)展。

（二）兩個“學”為中心的教學思想

地方應用型高校在大學英語教學中存在諸多問題：班容量大、學生水平參差不齊、缺乏學習興趣和主動性、教學模式傳統(tǒng)等。因此，基于價值觀塑造的大學英語課程，鑒于其課程性質和所授課學生的實際學情，要想達到較為理想的思政教學效果，就要遵循以“學生為中心”和以“學習為中心”的“兩學”教育思想。該單元教學設計中，教師以學生為中心，精準設定符合學生“友善”價值觀認知和能力水平的聽、說、讀、寫、譯任務;以學習為中心，重點關注與“友善”價值觀培養(yǎng)相關的學習過程及有效學習的發(fā)生，“同時正確處理好教與學的關系，做到教為學引領、教與學互動、教對學促成”[2-5]。

（三）一個具有中國特色的教學指導理論

該單元采用的主要教學指導理論為文秋芳教授提出的“產出導向法”（Production Oriented Approach，簡稱POA），其汲取中國傳統(tǒng)教育理論與西方教學理論的精華，“融合了課程論和二語習得理論視角”，“始終堅持實踐是檢驗理論有效性的唯一標準”“根據(jù)中國具體國情，對癥下藥，綜合施策”“突出教師主導作用”[6-11]。顯然，POA理論是具有中國特色的教育理論，致力于解決本土化問題，對中國外語教學具有重要的指導意義。此外，POA理論所倡導的“關鍵能力說”也與當下的能力培養(yǎng)和思政教育不謀而合。因此，用POA理論指導大學英語思政教學是非常適合的[12-15]。

二、教學內容

劉正光教授曾在“重構教學內容的原則”中指出，“一個單元必須有一個明確的思政主題統(tǒng)領課文、視聽說內容與活動、練習設計、最后的產出性任務與項目”[16]。在本單元中，教學團隊圍繞“友善”主題，對教學內容進行適當篩選、重組和補充，依據(jù)教學需要，將整個單元劃分為4次課。在前兩次課中，教師專門安排了“Seminar on the Core Value”，讓學生在聽、讀、說中探討友善的含義，思考善良如何讓世界變得更美好;第3次課B文章的泛讀和寫、譯訓練，聚焦“成為一個慷慨的人的三個條件”、“友善”的廣義內涵、對“Nice guys finish last”的辯證思考以及嚴謹?shù)膶W術態(tài)度;第4次課是本單元的項目，即“友善”主題海報制作，學生以小組為單位，從制作海報的目的、受眾特點、內容選擇、視覺效果、評價標準等方面完成產出任務。

從上圖中可以看出，紅色劃線部分不僅表明教學內容中涵蓋基本語言知識的學習和訓練，同時也包含核心價值觀、創(chuàng)新能力、合作能力的培養(yǎng)以及其他情感態(tài)度的發(fā)展，充分實現(xiàn)了三個維度的有機融合。

三、教學目標

POA理論強調產出結果既是教學起點，也是教學目標，因此其設定必然要符合各專業(yè)人才培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求。不管是單元總目標還是分目標，都要涵蓋知識、能力和價值觀塑造三方面。

以漢語國際教育專業(yè)為例，學生應具有良好的道德品質和人文素養(yǎng)，具有扎實的漢語基礎知識、較強的中英文口語和書面表達能力等。在本單元中，教學目標的設定就要緊扣專業(yè)特色和需求。總目標闡述如下：知識目標重點涵蓋有關“友善”的詞、短語、句子和語篇理解;能力目標除涉及基本的語言應用能力，還包括對“友善”的認知能力、團隊的合作能力和實踐創(chuàng)新能力;育人目標緊扣社會主義核心價值觀，對比中西方文化中對“善”的理解，培養(yǎng)學生的大愛思想、社會責任感和共同體意識。通過學習，漢語國際教育專業(yè)的學生能夠提高英語應用能力，應用所學知識表達中國文化中對“友善”“慷慨”“給予者”等的理解;通過小組海報設計等活動，學生能夠提高合作能力、創(chuàng)新能力，懂得分享的重要性、評價的公正性，以及將“小善大愛”傳播的必要性。無論是總目標還是分目標，都同時涵蓋語言知識、應用能力和思政育人三個維度。值得注意的是，各教學目標之間并非相互割裂，而是相互促成，知識、能力與價值觀的培養(yǎng)在一個或多個循環(huán)中逐步實現(xiàn)。

四、教學實施過程

本單元教學設計主要以“友善”核心價值觀塑造為引領，結合產出導向法，輔以線上線下混合式教學，將教學實踐中的課前、課中、課后作為時間軸優(yōu)化整合各環(huán)節(jié)教學。以第4次課為例，具體的教學實施活動如下：

從上表可以看出，在產出導向法的指導下，本次課采用了“課前產出驅動——課中輸入促成——課后合作評價”三個教學環(huán)節(jié)。首先，教師設置特定的場景，將學生自然帶入“友善”教育主題，布置有挑戰(zhàn)度的“海報制作”驅動任務，場景具有一定的真實性，鼓勵學生正確傳播中國文化，樹立文化自信。之后，在線下課堂，學生結合國際新聞、社會熱點和個人經(jīng)歷等，闡述對“善舉”的理解。在此過程中，教師引導學生進一步思考“小善”和“大愛”的關系，培養(yǎng)共同體意識和責任感。最后，在輸入的基礎上，線下完成“友善”海報，并將產出成果上傳至線上平臺。師生共同依照評價標準，完成評價，使“善意”的種子再一次內化于心，產生持續(xù)效應。由此可見，思政元素滲透到各教學環(huán)節(jié)，圍繞“學生”展開，逐步促成“學習”的有效發(fā)生[17]。

五、教學評價

POA理論認為：“評與學或者評與教應該有機結合，評價是學生學習得到強化和升華的關鍵節(jié)點。”[18]因此，教學評價是檢驗和提升學生能力水平和思想意識的重要一環(huán)。教師在本單元4次授課過程中，均采用“師生合作評價”（Teacher-student Collaborative As- sessment，簡稱TSCA）模式，主要形式有兩種：表格和問卷。評價除對學生自主學習、參與度、語言知識、語言應用、產出成果等進行評價外，更重要的是對學生在情感、認知、價值觀等方面進行判斷。

從表2可以看出，客觀量化有所減弱，綜合素質評價加強，這既是思政育人的客觀要求，也是學生自身發(fā)展的必要助推。“Core Value”占比15分，是對本單元4次產出成果中學生所表達的態(tài)度、情感及立場等的評價，由教師和學生共同完成。調查問卷1則是對整個單元思政學習效果的反思，包括學生對善意“給予者”和“接受者”的比較，中西方對“善意”的不同理解，“友善”的連鎖反應等。從調查結果中，教師可以判斷學生的思想認識，以及評估學生的友善意識是否會轉化成實際行動。必要時，教師可對學生進行再次引導，以使善意厚植于心。

六、教學反思

（一）三個維度深度融合

本單元4次教學中，思政育人始終貫穿在知識教學和技能訓練中，三個維度巧妙地結合在一起。但是如何進一步深度挖掘文本中的思政元素，如何實現(xiàn)文本以外的思想提升，從而達到三重深度融合，是值得反思的問題。

（二）教師的素養(yǎng)提升

在產出導向法的指導下，教學過程雖從“驅動——促成——評價”三個環(huán)節(jié)展開，但產出任務涉及的場景性較弱。在具體教學中，教師需要提升自身素養(yǎng)，為學生設定有教育意義的仿真場景，并正確引導學生的思想走向，這點對教師來說具有一定的挑戰(zhàn)性[19-20]。

七、結語

在“課程思政”建設大背景下，結合“三二一”綜合教育理論，大學英語課程教學設計的目的性和針對性更強，尤其是思政教育效果更加明顯。在育人和育才的過程中，大學英語課程持續(xù)改進教學設計，幫助學生樹立正確的價值觀，加強品德修養(yǎng)，堅定理想信念和“四個自信”，全面提升學生綜合素質。

參考文獻：

[1] 中國教育新聞網(wǎng). 高等學校課程思政建設指導綱要[EB/OL]. （2020-06-05）. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=166864259659 8834855&wfr=spider&for=pc.

[2] 張敬源，王娜. 基于價值塑造的外語課程思政教學任務設計——以《新時代明德大學英語綜合教程2》為例[J]. 中國外語，2021（02）：33-38.

[3] 文秋芳. “產出導向法”的中國特色[J]. 現(xiàn)代外語，2017（02）：348-358+438.

[4] 劉正光，岳曼曼. 轉變理念、重構內容，落實外語課程思政[J]. 外國語，2020（05）：21-29.

[5] 文秋芳. 產出導向法：中國外語教育理論創(chuàng)新探索[M]. 北京：外語教學與研究出版社，2020：49.

[6] 李平，王聿良，吳美玉，等. “大學英語”課程向“課程思政”拓展的可行性研究[J]. 淮海工學院學報（人文社會科學版），2018（10）：137-140.

[7] 鄭升祎. 大學英語課程思政教學內容的探索——以《新通用大學英語綜合教程（第二版）》為例[J]. 海外英語（下），2020（06）：153+155.

[8] 彭奕奕. 民辦高校大學英語課堂教學優(yōu)化探索——以基于unipus平臺的新視野大學英語課程為例[J]. 佳木斯職業(yè)學院學報，2018（03）：364.

[9] 龔勤. 基于產出導向法的大學英語“課程思政”教學設計研究[J]. 佳木斯職業(yè)學院學報，2020，36（10）：98-100.

[10] 劉文婷，張曉世. 大學英語課程思政教學設計探索與實踐——以《中國文化英語教程》為例[J]. 西部學刊，2020（06）：84-87.

[11] 丁水芳. 協(xié)同育人：大學英語“課程思政”教學模式建構研究[J]. 東華理工大學學報（社會科學版），2020，39（01）：67-70.

[12] 黎敏炫. 課程思政視角下《綜合英語》教學設計探析——以Never Give in，Never，Never，Never為例[J]. 齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2021（08）：185-188.

[13] 王慧. 基于提升文化自信為核心的大學英語課程思政立體化教學模式解析[J]. 海外英語（下），2021（10）：171-172+174.

[14] 幸郁芊. 大學英語課程中思政元素探析——以《新起點大學英語綜合教程》為例[J]. 英語廣場，2020（06）：97-100.

[15] 梁清. 融合課程思政的民辦高校大學英語教學改革探索與實踐——以三江學院為例[J]. 教育教學論壇，2020（45）：58-59.

[16] 岳洪，周瑞雪，張莉. 淺析高職院校大學英語課程思政元素的應用——以《實用英語綜合教程》1冊第7單元為例[J]. 海外英語，2020（14）：261-262.

[17] 李錚. 思政元素融入高職英語課程教學的探索與實踐——以山東電子職業(yè)技術學院《大學英語》課程為例[J]. 校園英語，2020（41）：71-72.

[18] 張婷婷，任麗霞，呂桂鳳. 探索大學英語課程智慧教育滲透思政元素新路徑——以吉林醫(yī)藥學院為例[J]. 國際公關，2019（09）：107.

[19] 王秋梅. 淺談高職英語教學中如何融入思想政治教育[J]. 遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術學院遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報，2007（02）：95-96.

[20] 王覓. 大學英語智慧教育中的思政滲透研究——以《綜合英語Ⅰ》為例[J]. 浙江工貿職業(yè)技術學院學報，2018（02）：74-78.

（責任編輯：陳華康）