

摘 要:在新課標視域下,教師應立足數學建模素養的內涵,為學生設計可視化作業,使學生在可視化作業訓練中經歷“提取關鍵信息、建模解釋、解決問題”的學習過程以及思維訓練過程,最終實現數學建模素養的提升.
關鍵詞:高中數學;可視化作業;數學建模;核心素養
中圖分類號:G632
文獻標識碼:A
文章編號:1008-0333(2024)33-0008-03
收稿日期:2024-08-25
作者簡介:符鷹(1988.4—),女, 湖南省邵陽人,碩士,中學一級教師, 從事高中數學教學研究.
《普通高中數學課程標準(2017年版2020年修訂)》聚焦新時代的人才培養目標,基于數學學科的特點,確立了培養學生數學核心素養的課程教學目標.數學建模作為高中數學核心素養的重要組成,以現實生活中常見的問題作為載體,從中抽象出數學問題,并結合所學知識構建數學模型、解決數學問題.具體來說,數學建模的過程就是“實際問題—建立數學模型—求解數學模型—解決實際問題”.作業作為數學課堂教學的重要環節,是培養學生數學建模素養最佳切入點.可視化作業主要依托文字、圖形等形式,將內隱的思維呈現出來,使學生在可視化作業中錘煉解題思路,提升解題技巧,促進高階思維發展,真正提升學生的數學建模素養.鑒于此,筆者結合“三角函數”單元作業設計為例,針對數學建模視域下可視化作業的設計策略進行了詳細的探究.
1 依托思維導圖,促進作業設計思路可視化
在設計作業之前,必須對其進行系統化思考和理性規劃.通常,教師在設計作業時,應遵循這一思路展開:思考作業所達成的總體目標—分析作業設計要素(學情分析、課標分析、實現目標分析)—作業概況分析(作業數量、題目分布、作業形式)—具體作業設計—反思和完善.為了培養學生的數學建模素養,教師可將上述作業設計思路繪制成思維導圖,使其直觀地呈現出來.例如,在“三角函數”單元作業設計中,為了培養學生的數學建模素養,教師在設計作業之前,就將“以‘三角函數’為載體,培養學生數學建模素養”作為作業設計總目標.接著,又遵循“作業要素分析”“作業概況分析”“具體作業設計”“反思與完善”的順序進行規劃.
“作業要素分析”主要包含了“教學內容和課程要求分析”“學情分析”“實現目標策略”三個部分.首先,教學內容和課程要求分析:三角函數是刻畫周期現象的數學模型.對此,在最新版的課程標準中,明確提出了“能夠利用三角函數構建數學模型”的要求,倡導教師在組織課堂教學時,能夠結合教學內容,為學生呈現實際問題,使得學生在實際問題情境中,通過構建數學模型的方式,達成教學目標.鑒于此,教師在設計可視化作業時,應科學選擇能夠讓學生經歷數學建模過程的問題,使學生在作業中,學會選擇合適的數學模型、確定參數、建立模型、求解模型等,最終結合所學的知識,解決實際問題.其次,學情分析:學生在學習“三角函數”之前,已經通過學習指數函數、對數函數、冪函數等,形成了運用函數模型解決簡單問題的技能,并在經歷數學建模的全過程后積累了一定的數學建模經驗.本章節是運用函數模型刻畫周期現象,并解決和周期現象相關的現實問題,具有一定的難度.最后,實現目標策略建模素養視域下,教師在設計可視化作業時,應關注三個目標:
①對數學研究對象進行抽象,為學生呈現問題情境,使學生在熟悉的實際問題中,將數學問題抽象出來,并利用數學語言表述出來;
②加強數學知識的應用,指導學生建立數學模型,并運用所學知識分析和解決現實問題,在促進知識遷移的同時,強化學生的建模意識;
③將數學建模的全部過程呈現出來,讓學生經歷數據收集、建立模型、改進模型、解決問題等過程.
“作業概況”主要包含了“作業數目與內容分布”“作業形式與來源”“難度與學生完成時間”三個部分.其中,“作業數目與內容分布”:鑒于本章節內容,教師在設計作業時,應聚焦學生的數學建模素養,為學生布置了6道題目.在這6道題目中,4道題目涉及了刻畫周期現象,2道題目涉及了三角恒等變換;“作業形式與來源”:這6道題目以解答題為主,且三分之一的題目來源于各個版本教材,三分之二的題目則是改編題和原創題,只有1道題目屬于開放性題目,旨在引領學生在作業中經歷數學建模的全部過程;“難度與學生完成時間”:鑒于學生的實際情況,教師將作業劃分為基礎題、提升題、拓展題三個部分,并將其比例控制在1∶3∶2,使得完成整個作業的時間控制在90分鐘之內.
2 基于思維過程,使作業設計過程形象可視
數學建模素養下,教師在設計可視化作業時,應充分借助思維導圖,將作業設計過程呈現出來,使作業設計思路清晰可見[1].對“三角函數”這一單元來說,教師在設計可視化作業時,為學生設計了如下思維過程,見表1.
作業目標:
①熟悉的實際情況中模仿任意角的刻畫過程,解決簡單周期性問題.
②運用三角恒等變換知識解決測量問題、最值問題.
③能夠在關聯情境中抽象出周期問題,并運用三角函數進行表達.
④能夠理解模型中的參數意義,分析實際問題,提出開放性問題解決方案.
⑤能夠在比較復雜的情景中,結合所學的知識,遷移所學方法,提出現實問題解決方案,并通過收集數據、建立模型、改進模型等過程,最終解決現實問題.
作業題目:
題目1 今天是星期三,那么n天之后是星期幾?
題目2 如圖1所示,有AB,CD兩座建筑物,其高度分別為9 m、15 m,從建筑物AB的頂部A看建筑物CD的張角∠CAD=45°,求AB,CD兩座建筑物底部之間的距離?
題目3 小區里有一個圓形噴泉,其半徑為10 m,挨著噴泉的是一個以噴泉為圓心的圓形跑道(其寬度忽略不計),小明的爸爸在距離噴泉中心25 m處的涼亭中休息,小明則以60 m/min的速度在圓形跑道中散步.如果想要知道t min時,小明和爸爸之間的距離,還需要增加什么條件?請根據所增加的條件,求出t min小明和爸爸之間的距離?
題目4 屋頂的斷面呈等腰△ABC,其中AB=BC,橫梁AC的長度為定值2l,當屋頂的傾斜角α為多少時,雨水從屋上流下來所需的時間最短?
題目5 有一對相互咬合轉動的圓形齒輪,大齒輪、小齒輪的半徑分別為5 cm、3 cm,已知大齒輪轉1圈所需要的時間為2 min,從大齒輪上一點A和小齒輪上一點B第一次相遇開始計時.
(1)兩點第二次相遇所需要的時間為多少?
(2)兩點第一次相距最遠時所需要的時間為多少?
(3)經過20 min時,點B和大齒輪中心的距離為多少?
(4)經過t min,A,B兩點之間的距離為多少?
題目6 天安門廣場的國旗,每天都伴隨著太陽緩緩升起,伴隨著日落降下來.結合相關統計資料,統計一年中的日出和日落時間.班級中有一位同學打算在“五一”假期到北京去看升旗儀式,他應該在幾點鐘之前到達?
3 基于問題鏈,對作業設計進行可視化反思
作業設計是一項系統化的工程,不僅僅要具備明確的設計思路,還應結合設計總體規劃,逐一分析設計出來的題目.另外,教師還應結合學生的作業完成情況進行反思,明確作業設計的優勢和不足,并對其進行改進和完善.具體來說,教師在作業反思中,可充分利用問題鏈這一方式,將作業反思思路清晰地呈現出來.在“三角函數”單元作業設計中,為了培養學生的數學建模素養,教師在設計完數學作業之后,就聚焦數學建模素養,圍繞所設計的6道作業題目,設計了一系列的反思問題.
問題1 通過這6道作業,是否達到了提升學生數學建模素養的目標?是否從關聯的情景中設置數學作業?作業是否體現了數學抽象、現實問題數學化的過程?作業是否提升了學生運用數學語言表達現實問題、運用數學方法建構數學模型和解決問題的能力?作業是否培養了學生發現問題、提出問題的能力?
問題2 作業設計是否能契合學生的實際情況?其難度是否合適?作業數量是否適中?作業對于數學建模素養的水平把握是否恰當?
問題3 需要對設計好的作業做出哪些改進和完善?
通過問題鏈的引領,作業反思過程能夠更加可視化,這可以促使教師在反思中進行優化和改進.如作業3和作業5還可以持續優化,雖然兩道題目都是運用數學模型解決周期現象問題,但形式比較單一,基本上都是以圓周運動作為載體;作業6綜合性不夠強,學生無法很好地從中經歷數學建模的全過程.
如此一來,在問題鏈的引領下,教師通過有效的反思、完善與改進等,真正提升了課后作業設計質量,使得學生在高質量的作業中,逐漸提升了自身的數學建模素養[2].
4 結束語
綜上所述,作業設計作為課堂教學活動的重要組成,承擔著多重育人價值.核心素養下,設計可視化數學作業,發展學生的數學建模素養,已經成為高中數學教師研究的重點.鑒于此,教師必須立足于數學建模素養和可視化作業間的內在聯系,通過思維導圖作好總體規劃設計,并將作業設計過程直觀地呈現出來,最終經過問題鏈的引導,在反思中不斷提升作業設計質量,使學生在高質量的課后作業中,提升數學建模素養.
參考文獻:
[1] 華燕萍.指向數學建模素養的可視化作業的設計與實施探討[J].華夏教師,2021(16):71-72.
[2] 張治才.培養高中生數學建模素養的可視化作業設計:以“三角函數”單元為例[J].中學數學教學參考,2023(21):11-13.
[責任編輯:李 璟]