摘要:農(nóng)村留守兒童家庭教育問題值得關(guān)注。本研究旨在探討社工站視域下,如何構(gòu)建農(nóng)村留守兒童家庭教育的育人機(jī)制。監(jiān)護(hù)人家庭教育能力有限、家庭教育參與缺失、家庭教育資源匱乏等是農(nóng)村留守兒童家庭教育存在的一系列問題。基于此,構(gòu)建以社工站為樞紐型服務(wù)平臺(tái),聯(lián)動(dòng)家庭、學(xué)校和社區(qū)等多元主體,探索“1+3+X”的社工站運(yùn)營模式,以嵌入式服務(wù)模式和下沉式服務(wù)模式為農(nóng)村留守兒童家庭教育增權(quán)賦能,有效提升服務(wù)品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:社工站;農(nóng)村留守兒童;家庭教育
一、問題的提出
《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》的實(shí)施填補(bǔ)了家庭教育在法律層面的空白,更從國家層面強(qiáng)調(diào)了家庭教育在促進(jìn)未成年人全面發(fā)展、健康成長中的不可替代性。家庭教育作為終身教育體系的重要組成部分,既稱為終身教育的“發(fā)端”,也將伴隨終身教育的“全程”,是連接學(xué)校教育、社會(huì)教育的橋梁與紐帶。長期以來,農(nóng)村留守兒童因“生而不養(yǎng)”“養(yǎng)而不教”“教而不當(dāng)”的撫育處境,備受政府和學(xué)界關(guān)注。農(nóng)村留守兒童家庭教育問題不僅影響個(gè)人健康成長,還關(guān)系到基層社會(huì)治理效能,因此,如何應(yīng)對其家庭教育的現(xiàn)實(shí)難題是值得探討的社會(huì)議題。社工站作為基層社會(huì)服務(wù)體系的重要平臺(tái),具有獨(dú)特的功能與優(yōu)勢,在農(nóng)村留守兒童家庭教育中的作用日益凸顯。社會(huì)工作者通過專業(yè)方法和技巧,創(chuàng)新服務(wù)模式,構(gòu)建農(nóng)村留守兒童家庭教育育人機(jī)制,改善農(nóng)村留守兒童自身的成長環(huán)境,提高農(nóng)村家庭的教育能力,緩解和預(yù)防社會(huì)問題及推動(dòng)相關(guān)政策的制定和完善。
二、農(nóng)村留守兒童家庭教育存在的問題
農(nóng)村留守兒童是我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡的伴生性產(chǎn)物,該群體在家庭教育方面面臨著諸多難題,如監(jiān)護(hù)人家庭教育能力有限、家庭教育參與不足、家庭教育資源匱乏等,這些問題不僅限制了農(nóng)村留守兒童的學(xué)習(xí)與發(fā)展,也對他們的心理健康和社會(huì)適應(yīng)能力構(gòu)成了潛在威脅。因此,深入剖析農(nóng)村留守兒童家庭教育存在的問題,對于促進(jìn)農(nóng)村留守兒童健康成長具有重要意義。
(一)家庭教育能力有限
隔代教育在農(nóng)村留守兒童家庭中已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象,其主要由祖父母或其他長輩承擔(dān)起照顧和教育孩子的責(zé)任,其優(yōu)勢在于能夠確保留守兒童的基本生活和安全,提供一個(gè)相對穩(wěn)定的成長環(huán)境。然而,由于許多農(nóng)村留守兒童的監(jiān)護(hù)人自身受教育程度有限,尤其是祖輩監(jiān)護(hù)人,一些家長仍受“讀書無用論”等傳統(tǒng)觀念影響,對教育的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致在家庭教育過程中缺乏科學(xué)性和系統(tǒng)性,可能更注重生活照顧而忽視教育引導(dǎo),或者在教育過程中溺愛或嚴(yán)厲,對孩子過分寵愛和溺愛,“重養(yǎng)輕教”現(xiàn)象尤為明顯,難以形成科學(xué)合理的教育理念和方法。家庭教育方式單一和缺乏科學(xué)性,容易導(dǎo)致家庭教育的“次級越軌”危機(jī)。從成長教育的角度出發(fā),注重發(fā)揮留守兒童的“心理彈性”作用,建立積極的自我認(rèn)同,為他們創(chuàng)設(shè)“保護(hù)性因素”,是更為有效的教育策略。
(二)家庭教育參與缺失
父、母流動(dòng)導(dǎo)致留守兒童在家庭教育參與和監(jiān)管兩個(gè)方面受到的關(guān)注減少,在家庭教育中的直接參與缺失。首先,父母無法直接參與孩子的學(xué)習(xí)過程,導(dǎo)致監(jiān)督和輔導(dǎo)的嚴(yán)重缺失。其次,父母無法陪伴孩子度過日常生活,使得孩子在情感上感到孤獨(dú)和缺乏安全感。再者,父母作為孩子成長過程中的重要榜樣,其日常行為對孩子有著深遠(yuǎn)的影響。農(nóng)村留守兒童父母無法通過日常行為為孩子樹立正面的榜樣。此外,無法參與學(xué)校的家長會(huì)、親子活動(dòng)等導(dǎo)致家校聯(lián)系減弱。同時(shí),孩子也可能因?yàn)槿狈议L的參與而感到被忽視或不被重視。祖輩監(jiān)護(hù)人通常年齡較大,體力和精力有限,難以長時(shí)間、高強(qiáng)度地關(guān)注孩子的成長變化和學(xué)習(xí)情況。除了照顧留守兒童外,生活負(fù)擔(dān)較重,監(jiān)護(hù)人可能還需要承擔(dān)繁重的家務(wù)勞動(dòng)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這使得他們難以抽出更多時(shí)間和精力來教育孩子。總之,父母角色的缺失和監(jiān)護(hù)人的局限性共同導(dǎo)致農(nóng)村留守兒童家庭教育參與不足,對孩子的全面發(fā)展構(gòu)成威脅。
(三)家庭教育資源匱乏
農(nóng)村地區(qū)普遍存在教育資源短缺問題,特別是在經(jīng)濟(jì)條件較差、學(xué)校質(zhì)量較低的地區(qū),留守兒童的教育問題更嚴(yán)重,尤其是優(yōu)質(zhì)的教育資源更是稀缺。擁有好的家庭教育資源是提升農(nóng)村留守兒童家庭教育質(zhì)量的關(guān)鍵,但教育資源在不同地區(qū)之間分配不均,影響家庭教育資源的獲取。許多農(nóng)村留守兒童家庭的經(jīng)濟(jì)條件較差,難以承擔(dān)高昂的教育費(fèi)用,這導(dǎo)致家庭在購買學(xué)習(xí)資料、書籍、輔導(dǎo)課程等方面投入不足,導(dǎo)致沒有足夠的教育資源來滿足其學(xué)習(xí)需求,這直接影響了他們的學(xué)習(xí)成績和教育質(zhì)量。此外,農(nóng)村地區(qū)的家庭教育環(huán)境相對較差,如學(xué)習(xí)空間狹小、學(xué)習(xí)設(shè)施簡陋、家庭氛圍不和諧等問題,會(huì)對孩子的心理和學(xué)習(xí)產(chǎn)生負(fù)面影響。
三、社工站視域下農(nóng)村留守兒童家庭教育的構(gòu)建路徑
在探討農(nóng)村留守兒童家庭教育的構(gòu)建路徑時(shí),不能忽視社工站作為重要社會(huì)支持力量的獨(dú)特作用。社工站作為連接政府、社區(qū)與家庭的橋梁,憑借其專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)、豐富的資源網(wǎng)絡(luò)及深入基層的工作方式,成為推動(dòng)農(nóng)村留守兒童家庭教育發(fā)展的關(guān)鍵力量。
(一)社工站在家庭教育中的優(yōu)勢與功能
具備專業(yè)服務(wù)方法與技巧。能力為本是應(yīng)用型社會(huì)工作專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。社會(huì)工作者經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,具備扎實(shí)深厚的專業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),提供系統(tǒng)、全面的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。從全人類視角出發(fā),不僅關(guān)注農(nóng)村留守兒童的學(xué)習(xí)成績,還能夠關(guān)注到他們的身體素質(zhì)、心理健康、情感需求、社會(huì)適應(yīng)能力、社會(huì)支持與交往等方面,兼具專業(yè)性與全局性的特質(zhì)。
兼具本土性與精準(zhǔn)性。解決服務(wù)對象的問題,滿足服務(wù)對象的需求是社會(huì)工作者的開展服務(wù)目標(biāo)。“人在情境中”是社會(huì)工作者開展服務(wù)的基本框架,了解服務(wù)對象的問題要從其環(huán)境出發(fā)。社工站扎根于鄉(xiāng)村,服務(wù)于村民,與當(dāng)?shù)卣蜕鐓^(qū)有著緊密的聯(lián)系,這使得社工站能夠深入當(dāng)?shù)氐纳缜槊褚猓瑴?zhǔn)確把握服務(wù)對象的需求,針對性地提供服務(wù),兼具本土性與精準(zhǔn)性。同時(shí),社工站還能夠發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)卮笾行W(xué)生等力量參與到留守兒童家庭教育的服務(wù)中來,增強(qiáng)服務(wù)的可持續(xù)性。
(二)社工站背景下社會(huì)工作者在家庭教育服務(wù)中的角色
社工背景下社會(huì)工作者在家庭教育中扮演著多重角色,既是資源的鏈接者,又是家庭教育的促進(jìn)者、危機(jī)干預(yù)者和政策影響者。通過整合社區(qū)內(nèi)外的資源,提供教育和支持服務(wù),推動(dòng)監(jiān)護(hù)人教育能力的提升和家庭教育環(huán)境的優(yōu)化,以及在家庭教育出現(xiàn)嚴(yán)重問題時(shí)提供專業(yè)的咨詢和干預(yù)服務(wù)。通過提供專業(yè)服務(wù),社工站能夠有效地解決家庭教育問題,促進(jìn)兒童的全面發(fā)展。
1.服務(wù)資源的鏈接者
社工站是農(nóng)村留守兒童家庭教育的重要載體,不僅是家庭教育的信息樞紐,連接家庭與社會(huì)資源的橋梁,更是推動(dòng)留守兒童家庭教育質(zhì)量提升的關(guān)鍵力量。在針對留守兒童及其家庭的服務(wù)中,社工站深入調(diào)研,了解家庭的具體需求與困境,如教育資源匱乏、心理健康支持不足等。隨后,通過廣泛的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,整合政府、學(xué)校、非政府組織、企業(yè)等多方資源,協(xié)同配合,共同推進(jìn)農(nóng)村留守兒童家庭教育服務(wù),為這些家庭量身定制教育援助計(jì)劃,包括但不限于學(xué)習(xí)輔導(dǎo)、興趣培養(yǎng)課程心理健康講座及咨詢服務(wù)等,確保每個(gè)家庭都能獲得適合自身發(fā)展的資源與支持。
2.家庭教育的促進(jìn)者
社工站致力于提升監(jiān)護(hù)人的教育能力,營造更加和諧與積極的家庭教育環(huán)境。通過定期舉辦家長工作坊、親子互動(dòng)活動(dòng)等形式,社工站傳授現(xiàn)代家庭教育理念、有效溝通技巧及情緒管理方法,幫助監(jiān)護(hù)人認(rèn)識(shí)到自身在子女成長中的重要作用,激發(fā)其教育潛能。社工站通過提供專業(yè)指導(dǎo)和支持,能夠幫助監(jiān)護(hù)人提高自身的教育素質(zhì),改善家庭教育行為,從而促進(jìn)兒童的身心發(fā)展和成長,因此鼓勵(lì)家庭成員共同參與,建立相互尊重、理解和支持的家庭氛圍,為兒童創(chuàng)造一個(gè)有利于身心健康發(fā)展的成長環(huán)境。
3.面臨危機(jī)的干預(yù)者
社工站在面對家庭教育中的嚴(yán)重問題時(shí),迅速響應(yīng),提供專業(yè)且貼心的服務(wù)。當(dāng)家庭內(nèi)部出現(xiàn)教育沖突、兒童行為問題或監(jiān)護(hù)人壓力過大等危機(jī)狀況時(shí),社工站的工作人員具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),不僅提供緊急的心理疏導(dǎo)和情緒支持,還深入分析問題根源,制定個(gè)性化的干預(yù)方案。這包括但不限于家庭治療、個(gè)別咨詢、法律援助及轉(zhuǎn)介至專業(yè)機(jī)構(gòu)等,旨在從根本上解決家庭教育難題,保護(hù)兒童權(quán)益,促進(jìn)家庭和諧穩(wěn)定。通過這一系列措施,社工站成為家庭教育中不可或缺的安全網(wǎng)與堅(jiān)強(qiáng)后盾。
4.政策的影響者

社會(huì)工作者是在一定的社會(huì)政策范圍內(nèi)開展服務(wù)的,同時(shí)開展服務(wù)的過程本身也是落實(shí)一定的社會(huì)政策、解決社會(huì)問題的過程。社會(huì)工作者通過研究和實(shí)踐,對現(xiàn)有的家庭教育政策進(jìn)行評估和建議,推動(dòng)政策的優(yōu)化和創(chuàng)新。社會(huì)工作者直接接觸服務(wù)對象,當(dāng)社會(huì)工作者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人具有類似的需求或問題時(shí),應(yīng)該向有關(guān)部門提出意見、建議,從而更好地制定、完善和修訂政策。社會(huì)工作者在農(nóng)村留守兒童家庭教育服務(wù)中,如發(fā)現(xiàn)問題,可以作為政策影響者提出意見,為其爭取更多權(quán)益。
(三)社工站“1+3+X”運(yùn)營思路與家庭教育的服務(wù)模式
2022年,全國婦聯(lián)、教育部等11個(gè)部門印發(fā)《關(guān)于指導(dǎo)推進(jìn)家庭教育的五年規(guī)劃(2021—2025年)》,把構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系、健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制、促進(jìn)兒童健康成長確立為今后一個(gè)時(shí)期家庭教育發(fā)展的根本目標(biāo)。在此政策背景下,構(gòu)建“市-縣-鄉(xiāng)-村-戶”和“學(xué)校-家庭-社會(huì)”家庭教育服務(wù)體系,形成縱橫交錯(cuò),縱向到底、橫向到邊的家庭教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為家庭教育工作的開展提供堅(jiān)實(shí)的組織保障,打通農(nóng)村留守兒童家庭教育服務(wù)的“最后一公里”。社工站作為服務(wù)創(chuàng)新與資源整合的前沿陣地,其“1+3+X”的運(yùn)營思路不僅為農(nóng)村留守兒童家庭教育的改善提供了清晰路徑,更注入了新的活力與希望,深刻體現(xiàn)了以人為本、多方協(xié)同、創(chuàng)新發(fā)展的理念,旨在構(gòu)建一個(gè)全方位、多層次、立體化的家庭教育支持體系。
“1”即社工站,是整個(gè)體系的靈魂與核心,承載著資源整合、服務(wù)設(shè)計(jì)、信息傳遞與效果評估等多重功能。社工站作為服務(wù)平臺(tái)和信息交流中心,不僅是專業(yè)服務(wù)的提供者,更是連接家庭、學(xué)校、社區(qū)乃至更廣泛社會(huì)資源的橋梁。通過高效運(yùn)作與持續(xù)創(chuàng)新,社工站不斷激發(fā)各主體間的協(xié)同效應(yīng),為農(nóng)村留守兒童家庭教育的提升注入不竭動(dòng)力。
“3”指家庭、學(xué)校、社區(qū)這三大核心主體,構(gòu)成了農(nóng)村留守兒童成長環(huán)境的基礎(chǔ)框架。家庭作為兒童成長的第一課堂,其教育理念與方法的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要;學(xué)校則承擔(dān)著知識(shí)傳授與價(jià)值觀塑造的重任,與家庭的緊密配合能夠顯著提升教育效果;社區(qū)則是兒童生活與社交的重要場所,其氛圍與資源對兒童的健康成長具有深遠(yuǎn)影響。通過社工站的協(xié)調(diào)與引導(dǎo),家庭、學(xué)校、社區(qū)三者之間建立起有效的溝通與合作機(jī)制,共同為農(nóng)村留守兒童營造一個(gè)溫馨、和諧、積極向上的成長環(huán)境。
“X”代表其他多元主體的加入,為“1+3+X”模式增添了無限可能。企業(yè)、公益組織、志愿者團(tuán)隊(duì)等社會(huì)力量的積極參與,不僅豐富了服務(wù)內(nèi)容,更拓寬了服務(wù)渠道,帶來了資金、技術(shù)、人才等多方面的支持,為農(nóng)村留守兒童家庭教育的優(yōu)化提供了有力保障。同時(shí),這些多元主體的加入也促進(jìn)了社會(huì)各界對農(nóng)村留守兒童問題的關(guān)注與理解,形成了良好的社會(huì)氛圍與輿論環(huán)境。
在“1+3+X”運(yùn)營思路的指引下,嵌入式與下沉式兩種服務(wù)模式應(yīng)運(yùn)而生:
嵌入式服務(wù)模式。嵌入式服務(wù)模式是指社工站作為核心樞紐,深度嵌入并融入農(nóng)村社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)之中,通過深入了解社區(qū)文化、家庭結(jié)構(gòu)、教育資源等信息,實(shí)現(xiàn)與社區(qū)、家庭、學(xué)校等關(guān)鍵主體的無縫對接。賦能是指通過改善個(gè)體、組織與社區(qū)的資源配置,提高社會(huì)角色承擔(dān)者的表達(dá)、交往和認(rèn)知能力。社會(huì)工作者以社工站為橋梁和依托開展專業(yè)服務(wù),為農(nóng)村留守兒童及其家庭增權(quán)賦能。
依托社工站的專業(yè)能力,建立與多方主體的緊密合作網(wǎng)絡(luò),以確保服務(wù)的精準(zhǔn)對接與高效傳遞,通過專業(yè)服務(wù)為家庭教育賦能。社會(huì)工作者通過家訪、家長會(huì)、社區(qū)講座等形式,精準(zhǔn)識(shí)別農(nóng)村留守兒童及其家庭的個(gè)性化需求,定制化設(shè)計(jì)符合其實(shí)際情況的服務(wù)方案。同時(shí),與學(xué)校合作開展“家校共育”項(xiàng)目,提升家長的教育理念和方法,增強(qiáng)家庭與學(xué)校的溝通橋梁。在社區(qū)層面,社區(qū)是家庭教育實(shí)踐的重要場域,社區(qū)在支持家庭教育過程中,搭建平臺(tái)、資源整合和服務(wù)提供是關(guān)鍵因素,社會(huì)工作者作為資源整合和服務(wù)提供的關(guān)鍵人物,社工推動(dòng)建立留守兒童關(guān)愛小組,鼓勵(lì)鄰里間相互支持,形成積極向上的社區(qū)氛圍,全方位、多層次、持續(xù)性地促進(jìn)留守兒童的健康成長。
下沉式服務(wù)模式。下沉式服務(wù)模式側(cè)重于將社工站的服務(wù)范圍與深度進(jìn)一步擴(kuò)展至偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū),確保服務(wù)的普及性與可及性。通過延伸服務(wù)觸角,將專業(yè)的家庭教育服務(wù)直接送達(dá)農(nóng)村留守兒童身邊,注重創(chuàng)新服務(wù)方式,利用現(xiàn)代科技手段,如設(shè)立流動(dòng)服務(wù)站、建立遠(yuǎn)程家庭教育指導(dǎo)平臺(tái)等方式,打破地域限制,讓優(yōu)質(zhì)教育資源得以廣泛傳播。同時(shí),還致力于構(gòu)建農(nóng)村留守兒童保護(hù)網(wǎng)絡(luò),整合政府、非政府組織、企業(yè)、志愿者團(tuán)隊(duì)等多方力量,共同為留守兒童的健康成長營造安全、穩(wěn)定的環(huán)境。
四、結(jié)論
農(nóng)村留守兒童的家庭教育問題是關(guān)乎兒童健康成長的核心議題,對于培養(yǎng)孩子品格的塑造、價(jià)值觀的形成、習(xí)慣的養(yǎng)成、個(gè)性的發(fā)展、意志力的培養(yǎng)等在孩子的人生中起著舉足輕重的作用。社工站在構(gòu)建農(nóng)村留守兒童家庭教育機(jī)制中具有重要作用。構(gòu)建農(nóng)村留守兒童的家庭教育的路徑:第一,建立家庭教育指導(dǎo)體系,加大對農(nóng)村留守兒童政策的執(zhí)行力度和完善監(jiān)督體系。第二,以社區(qū)為載體,以社工站為依托,社會(huì)工作者為核心,提升家庭教育意識(shí)和家庭教育能力。第三,強(qiáng)化家庭教育的主體意識(shí),促進(jìn)其家庭教育的參與過程。總之,做好農(nóng)村留守兒童家庭教育工作,需要家庭、學(xué)校、社區(qū)和社會(huì)的共同關(guān)注,形成協(xié)同育人的機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
[1]葛敏.新時(shí)代家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系的價(jià)值理念及建設(shè)路徑[J].終身教育研究,2020(6):12-15.
[2]王茜.關(guān)于農(nóng)村留守兒童家庭教育問題的個(gè)案分析[J].中華家教,2023(2):39-47.
[3]蔣麗芳.農(nóng)村留守兒童隔代教育的利弊與對策探究[J].課程教育研究,2019(45):249-250.
[4]郭方濤.留守兒童家庭教育方式問題及轉(zhuǎn)變[J].教育評論,2017,No.220(10):25-29.
[5]梁在,李文利.從留守經(jīng)歷的視角分析農(nóng)村兒童家庭教育投入[J].人口學(xué)刊,2021,43(01):37-52.
[6]徐陽.農(nóng)村留守兒童教育問題研究[D].華東師范大學(xué),2006.
[7]呂金瑩.社會(huì)工作視角下家庭教育問題研究[J].社會(huì)與公益,2020,No.115(06):25-27.
[7]鄧?yán)冢呒o(jì)新,李琴.家庭教育的角色邏輯、顯示障礙與體系創(chuàng)新[J].教師教育學(xué)報(bào),2023,10(5):31-41.
[9]霍建平,格格.協(xié)同育人背景下社區(qū)支持家庭教育的路徑探究[J].河北開放大學(xué)學(xué)報(bào),2024,29(2):28-31.
本文得到以下項(xiàng)目支持:2023年校級科研項(xiàng)目“鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站視角下農(nóng)村留守兒童家庭教育育人機(jī)制探究”(2023XJYB003)。
(作者單位:淮南師范學(xué)院)