中圖分類號:G717.38 文獻標識碼:A
當前,數(shù)字經濟迅猛發(fā)展,新技術、新業(yè)態(tài)、新產業(yè)、新模式特征顯著。全球新一輪科技革命與產業(yè)變革不斷重塑經濟社會發(fā)展格局,進而對人才知識、素質、技能結構等提出新要求。2023年9月,習近平總書記首次提出“新質生產力”。2024年1月,習近平總書記進一步系統(tǒng)闡述了高質量發(fā)展與新質生產力的關系,指出新質生產力已在實踐中形成并展示出對高質量發(fā)展的強勁推動力、支撐力。新質生產力的涌現(xiàn)是社會生產力發(fā)展的直接體現(xiàn),在深層次上改變生產和生活方式[]。從教育學角度看,教育事業(yè)對科技、人才的強力支撐促進了新質生產力的形成和發(fā)展。而發(fā)展新質生產力,歸根結底要靠人才[2]
創(chuàng)新是驅動人類發(fā)展的核心動力,而青年是關鍵力量。職業(yè)本科教育作為教育體系的重要一環(huán),推動著科技創(chuàng)新成果的產業(yè)化發(fā)展與傳統(tǒng)產業(yè)升級,肩負著為國家戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展提供基礎支撐和創(chuàng)新型技術技能人才的重要使命,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在其中占據(jù)著舉足輕重的地位,對于推動新質生產力形成和發(fā)展具有深遠的戰(zhàn)略意義。新質生產力的快速發(fā)展,對職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展提出更高要求,也必將對職業(yè)教育人才培養(yǎng)定位、生態(tài)等帶來系統(tǒng)性變革[3]因此,本文在深刻把握新質生產力的時代內涵與特征基礎上,深入剖析新質生產力視域下職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的內在邏輯,探索職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)賦能新質生產力發(fā)展的現(xiàn)實困境,并針對性指出職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)助力新質生產力發(fā)展的實踐路徑。
一、新質生產力的時代內涵與特征
生產力是人類利用勞動手段改造自然的能力,包含勞動者、勞動資料、勞動對象三個基本要素[4],且會隨科技進步而不斷發(fā)展[5]。新質生產力是生產力現(xiàn)代化的具象特征,是在新一輪科技革命與產業(yè)變革浪潮下應運而生的,以三個基本要素及其優(yōu)化組合的躍升為基本內涵,核心標志是提升全要素生產率,特點是創(chuàng)新,關鍵在質優(yōu),本質是先進生產力[。新質生產力代表著生產力的躍遷,是新時代生產力發(fā)展邁向新階段的具象載體,具有重大的戰(zhàn)略意義,彰顯著黨和國家堅持把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局核心位置的堅定決心[7]。深入把握和準確理解新質生產力的時代內涵和特征,對于推動我國經濟社會高質量發(fā)展、達成中國式現(xiàn)代化目標具有深遠的理論和實踐價值。
新質生產力是以科技創(chuàng)新為根本動因的新型生產力,超越了傳統(tǒng)粗放型發(fā)展路徑,以創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念為引導,推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級,并注重戰(zhàn)略性新興及未來產業(yè)的培育,是數(shù)字經濟時代更具融合性和先進性的生產力。新質生產力的“新”以新技術、新經濟、新業(yè)態(tài)為內涵,側重關鍵顛覆性技術突破,旨在搶占戰(zhàn)略性新興和未來產業(yè)前沿,提高自主創(chuàng)新能力,打破西方國家技術壁壘和壟斷。新質生產力的“質”以創(chuàng)新驅動為基礎,通過關鍵顛覆性技術的應用產生新的創(chuàng)新動能,旨在突破生產力由量變到質變,提升創(chuàng)新驅動能力,實現(xiàn)生產力的躍升[4]。
從本質上看,新質生產力是三個基本要素在更優(yōu)形態(tài)及組合模式上的集成,顛覆性科技創(chuàng)新起主導作用,具備高端化、數(shù)字化、智能化等特征[8]。這對勞動者提出了更高要求,新型勞動者需要具備更強的創(chuàng)新能力、學習能力和人機協(xié)同能力等。職業(yè)本科教育作為培養(yǎng)創(chuàng)新型技術技能人才的重要基地,與經濟社會發(fā)展緊密相連,是教育、科技、人才的重要連接點,在培養(yǎng)新質生產力所需的具有創(chuàng)新能力的高素質技術技能人才中發(fā)揮著不可替代的作用。
二、新質生產力視域下職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的內在邏輯
(一)發(fā)展新質生產力需要加快培養(yǎng)更高素質的勞動者
更高素質的勞動者是新質生產力的第一要素,培育和發(fā)展新質生產力,既需要引領科技前沿的頂尖和拔尖創(chuàng)新人才,也需要熟練掌握新型生產工具的高素質技術技能型人才。數(shù)字經濟驅動下,我國產業(yè)加速向高端化、智能化、綠色化轉型,以往依靠低成本勞動力的模式難能持久。促進傳統(tǒng)產業(yè)升級,構建新興生產力體系,就必須轉向以科技創(chuàng)新和高端人才為核心的發(fā)展路徑。新質生產力質量更高、效率更優(yōu)、更具現(xiàn)代化且可持續(xù),要求勞動者具備數(shù)智技術融合應用能力,并能適應復雜多變的產業(yè)環(huán)境。因此,新質生產力下,產業(yè)數(shù)智化發(fā)展成為新常態(tài),需加快培養(yǎng)更高素質的勞動者以應對時代挑戰(zhàn)。
作為新質生產力的關鍵支撐,高素質勞動者需掌握專業(yè)技能和知識,并具備學習能力、統(tǒng)籌能力、創(chuàng)新能力和人機協(xié)同能力四種關鍵能力[2]。新質生產力以先進技術與數(shù)據(jù)要素為驅動,因此,學習能力不僅注重對知識的吸收,還側重在復雜環(huán)境中對知識的遷移應用,以及結合新技術、新手段開展個性化學習;統(tǒng)籌能力不僅注重合理配置資源、做好風險管理,還側重在復雜環(huán)境中掌控全局,以及結合團隊成員特點進行有效溝通和協(xié)作;創(chuàng)新能力不僅注重對新思想新觀念的產生和接納,還側重在復雜環(huán)境中尋找和創(chuàng)造新價值點,以及結合市場需求和技術趨勢開發(fā)具有競爭力的產品或服務;人機協(xié)同能力不僅注重人類與機器的有效互動與配合,還側重在智能化時代最大化發(fā)揮人類與機器的優(yōu)勢,以及形成以人為主導、機器輔助決策的智能協(xié)作體系。
(二)新質生產力發(fā)展為學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)提供新動能
據(jù)世界經濟論壇預測,到2025年,新技術引進和人機之間勞動分工的變化會使8500萬個崗位消失,同時也創(chuàng)造9700萬個新崗位[9]。在智能技術深度滲透和產業(yè)升級驅動下,以科技創(chuàng)新和先進數(shù)字技術為核心的新質生產力,必將對職業(yè)本科教育,特別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,帶來深遠且重大的影響。
首先,新質生產力引領技術創(chuàng)新和產業(yè)升級,為學生創(chuàng)造了更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機會。新質生產力以創(chuàng)新驅動和技術引領為核心,加速了技術創(chuàng)新與產業(yè)升級,并孕育出新產業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,為學生提供了更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機會和平臺。學生可依托先進技術,結合專業(yè)知識和創(chuàng)新思維,研發(fā)出更具競爭力的產品與服務,為實現(xiàn)個人夢想和推動社會經濟發(fā)展貢獻力量。在此期間,學生能積累實踐經驗、增強專業(yè)能力,激發(fā)批判性創(chuàng)新思維,強化問題解決能力,為未來職業(yè)生涯筑牢根基。
其次,新質生產力促進教育理念和模式變革,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供了新方法和思路。2024年,教育部部長懷進鵬指出“要把人工智能技術深入到教育教學和管理全過程、全環(huán)節(jié)”10]。從教育理念看,技術變革推動產業(yè)數(shù)智化轉型,催生未來和新興產業(yè),產業(yè)發(fā)展急需兼具創(chuàng)新思維、精湛技能與跨界能力的復合型人才。職業(yè)教育理念需革新教育目標、方法和內容等,著重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力、批判性思維和終身學習能力。從教育模式看,職業(yè)本科教育要緊跟新興和未來產業(yè)發(fā)展趨勢和技術要求,引人以實踐為導向、創(chuàng)新為核心的教育模式,及時調整課程體系與設置,精準匹配產業(yè)需求,提升學生綜合實踐和創(chuàng)新能力。
最后,新質生產力推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化,為創(chuàng)新活動開展提供了有力保障。2021年,《國務院辦公廳關于進一步支持大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導意見》強調“堅持創(chuàng)新引領創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)”。新質生產力發(fā)展帶來更多創(chuàng)新資源和創(chuàng)業(yè)機會,推動政府、企業(yè)、高校等多方合作與交流。一方面,新質生產力引領科技創(chuàng)新和產業(yè)變革,這為學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了廣闊空間和無限可能,并構建了更完善的創(chuàng)業(yè)支持體系和更富挑戰(zhàn)性的實踐機會。另一方面,“政校行企”四位一體合作模式持續(xù)深化和完善,學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不斷優(yōu)化,有助于促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的有效整合和共享,并為學生提供豐富的實踐機會和廣闊的就業(yè)途徑。
三、新質生產力視域下職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
習近平總書記有關新質生產力的重要論述,為推進教育、科技、人才“三位一體”建設和職業(yè)教育高質量發(fā)展提供了根本遵循和行動指南。近年來,職業(yè)本科學校數(shù)量增多,到2024年10月為止,全國已有51所。職業(yè)本科教育旨在培育高層次技術技能人才,與新質生產力發(fā)展密切相關。但囿于職業(yè)教育長期參照本科辦學,缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃,現(xiàn)有職業(yè)本科院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的頂層設計、教學體系、師資保障和評價機制等方面與新質生產力發(fā)展需求仍存在差距。
(一)頂層設計:人才培養(yǎng)模式亟待創(chuàng)新
1.培養(yǎng)理念有待進一步革新
習近平總書記在中共中央政治局第十四次集體學習時強調“大力發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式,積極挖掘、培育新的職業(yè)序列”。新質生產力以創(chuàng)新為引領,關鍵是利用科技創(chuàng)新促進產業(yè)創(chuàng)新,這要求職業(yè)本科教育要及時更新培養(yǎng)理念,引導學生突破傳統(tǒng)思維,提升創(chuàng)新思維和實踐能力,以應對新技術、新產業(yè)等需求。然而,目前職業(yè)本科教育尚在探索階段,存在部分院校仍沿用傳統(tǒng)培養(yǎng)理念,注重知識傳授和技能訓練,未能順應新質生產力發(fā)展趨勢變革創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐培養(yǎng)體系。如部分職業(yè)本科院校機械專業(yè)仍沿用專科層次“崗位技能訓練”理念,未融人數(shù)字孿生、智能運維等新要求。人才培養(yǎng)理念的滯后性勢必會導致學生在面對復雜多變的技術和市場環(huán)境時缺乏必要的創(chuàng)新思維和能力。
2.培養(yǎng)目標有待進一步重塑
創(chuàng)新作為第一動力,是人類進步的源泉。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才不僅要有高技術、高技能,還要有運用工程技術方法創(chuàng)新性解決一線復雜問題及能夠將研發(fā)方案在技術與工藝層面轉變?yōu)閷嶋H產品或服務的能力[1]。但職業(yè)教育往往側重專業(yè)技術技能訓練,在技術創(chuàng)新和開發(fā)潛力培養(yǎng)上稍顯不足。如部分職業(yè)本科院校仍以過往行業(yè)技術標準設定培養(yǎng)目標,與新質生產力發(fā)展帶來的技術迭代速度形成顯著脫節(jié)。新質生產力浪潮下,僅側重專業(yè)技術技能的培養(yǎng)目標難以適應未來工作挑戰(zhàn),職業(yè)本科院校應著眼未來,及時重塑人才培養(yǎng)定位,加強對學生創(chuàng)新能力、團隊協(xié)作能力及跨學科知識的培養(yǎng)。
3.課程體系有待進一步重構
課程體系是人才培養(yǎng)模式的關鍵載體,重構課程體系以提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,從而幫助學生應對實際挑戰(zhàn),是職業(yè)本科教育創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的核心。但目前部分職業(yè)本科院校課程體系在與新質生產力發(fā)展需求對接中存在諸多問題。第一,課程內容未及時吸納大數(shù)據(jù)、人工智能等領域新質內容,過于注重理論知識傳授,缺乏對產業(yè)趨勢的深入分析和準確預測,導致學生難以適應新技術發(fā)展和應用,影響對新質生產力人才培養(yǎng)的質量和效率。如部分院校建設“智能網聯(lián)汽車”課程群時,仍以傳統(tǒng)機械課程為主,未系統(tǒng)整合5G通信、大數(shù)據(jù)分析等新質課程。第二,缺少集通識課、專創(chuàng)融合課和實踐課為一體的多層次、全方位的“雙創(chuàng)”課程體系[12]。多數(shù)課程側重技術技能傳授,未有效將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念和方法融進專業(yè)教學,導致學生缺乏創(chuàng)新能力,難以應對復雜問題。第三,缺少跨學科知識融合。學科交叉融合利于創(chuàng)新成果產生,但部分院校缺少跨學科課程,導致學生缺乏跨學科知識和思維方式,難以適應新興技術和新業(yè)態(tài)發(fā)展需求。
(二)教學體系:教學目標、內容和方法亟待升級
1.教學目標有待進一步明確
職業(yè)本科教育核心是培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的高素質人才,他們需系統(tǒng)掌握專業(yè)理論、基礎知識,具備高超技術技能,能熟練將所學應用于實踐,同時,還要有強烈的創(chuàng)新精神與卓越的實踐操作能力。職業(yè)本科院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應以此為根本,注重培養(yǎng)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)關鍵能力。但目前部分院校仍對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內涵和概念理解不足,導致教學目標和活動偏離時代發(fā)展要求。第一,缺乏對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的長期規(guī)劃,把創(chuàng)業(yè)教育看作創(chuàng)業(yè)培訓,認為開設創(chuàng)業(yè)課程、組織學生參賽即完成目標,忽視了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的長期性和實用性,導致學生畢業(yè)后難以將所學用于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐。第二,缺乏對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學目標的系統(tǒng)規(guī)劃?,F(xiàn)有教育往往側重具體技能或知識傳授,如編寫商業(yè)提案等,教學內容缺乏深度與針對性,難以面向不同學科特質的學生提供個性化教學方案,學生難以形成系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識和技能體系。
2.教學內容有待進一步豐富
新質生產力背景下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領域不斷涌現(xiàn)新知識、新方法和新技術,職業(yè)本科教育為適應教育改革要求,積極探索并開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程、打造科技研發(fā)與創(chuàng)業(yè)孵化平臺等。然而,當前職業(yè)本科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍存在諸多問題,難以彰顯創(chuàng)新發(fā)展特色。第一,教學內容過于單一,缺乏多樣性。職業(yè)本科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程多采用學科化體系,過度聚焦傳統(tǒng)商業(yè)模式和創(chuàng)業(yè)理論,教學模式傾向于復制普通本科的,缺乏系統(tǒng)課程模塊和整體規(guī)劃,實際案例和操作經驗不足[13]。新質生產力背景下,如何將大數(shù)據(jù)、人工智能等新興領域知識有效融入教學,豐富和提升教學內容是職業(yè)本科教育亟需破解的難題。第二,專創(chuàng)融合不夠,缺乏系統(tǒng)性。專業(yè)教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育銜接不暢,原因在于未能制定明確的專創(chuàng)融合教學計劃,造成教學內容缺乏連續(xù)性和整體性。新質生產力對學生跨學科知識的應用能力尤為重本,如何有效融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育,成為職業(yè)本科院校面臨的重大挑戰(zhàn)。第三,實踐平臺不足,缺乏實踐機會。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育關鍵是孵化落地,雖然多數(shù)院校建設了創(chuàng)業(yè)園、眾創(chuàng)空間等載體培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,但培育資源多局限于校內,限制了項目實際落地和進一步發(fā)展。
3.教學方法有待進一步改進
新質生產力背景下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需更注重培養(yǎng)創(chuàng)造性思維和實踐能力。但就現(xiàn)狀來看,教學方法多側重知識傳授和灌輸,項目模式照搬普通本科,未凸顯職業(yè)本科教育類型特征,缺乏創(chuàng)新性和靈活性,與產業(yè)發(fā)展脫節(jié),難以推動創(chuàng)新思維與創(chuàng)業(yè)意愿的系統(tǒng)性建構。第一,實踐教學環(huán)節(jié)不夠深人。實踐教學要求學生親身參與、實際操作,但部分院校因實踐資源有限,導致實踐項目過于簡單或模擬性強,無法真實反映創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的復雜性和不確定性,降低了學生實踐興趣和參與度。此外,盡管采用“校企雙導師制”,但超八成企業(yè)導師僅參與畢業(yè)設計,未深度介入課程開發(fā)與過程指導,導致學生難以得到有效幫助。第二,教學手段缺少創(chuàng)新。創(chuàng)新性的教學手段能激發(fā)學生的求知欲和創(chuàng)造力,但部分院校仍采用講授法、討論法等傳統(tǒng)方法,難以滿足新質生產力發(fā)展需求。如何利用現(xiàn)代化信息技術,引入案例和項目式教學,創(chuàng)新教學方法,成為教學改革的關鍵。
(三)師資保障:師資隊伍結構亟需優(yōu)化
1.師資結構有待進一步調整
目前,從職業(yè)本科院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資構成看,多以輔導員為主,專任教師較少承擔相關課程。輔導員雖具有一定的學生管理和指導能力,但相對缺乏創(chuàng)業(yè)實踐,難以提供深人、專業(yè)的實踐指導。就教師構成來說,專業(yè)課和通識課教師是最主要的兩種類型,大部分院校都存在具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經驗的專創(chuàng)融合型教師和具有企業(yè)經驗的校外兼職教師數(shù)量較少的問題。因此,亟需進一步調整師資結構,增加專創(chuàng)融合型教師和校外企業(yè)教師數(shù)量。
2.教師能力有待進一步提升
新質生產力不僅對學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)帶來全新挑戰(zhàn),還對教師能力提升和知識更新提出新要求。新質生產力強調科技創(chuàng)新,要求學生除掌握扎實的基礎學科知識外,還應具備技術創(chuàng)新、跨學科整合和管理能力。目前職業(yè)本科院校師資隊伍建設難以滿足新質生產力需求,教師亟需提升自身能力。第一,亟需豐富創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐經驗,實踐經驗不足是制約創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平的關鍵。第二,亟需增強實踐能力,教師可通過主動參與企業(yè)生產實踐或與企業(yè)合作開展科研項目等,提升實踐操作能力和專業(yè)素養(yǎng)。
(四)評價機制:教育評價與激勵機制亟待完善
教育評價作為促進教育教學的基礎工作,涵蓋完整的理論依據(jù)和行動邏輯,并隨教育對象和需求變化而調整[14]。新質生產力對多樣化、思想型\"創(chuàng)新勞動者”的需求漸增[2],職業(yè)本科院校原有單一、滯后的評價體系難以契合這一變化。因此,加快構建全面且科學的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評價與激勵機制至關重要。第一,亟需建立適應新質生產力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程效果評價體系。部分院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學評估缺乏系統(tǒng)性界定,仍沿用傳統(tǒng)評估標準,難以滿足新質生產力需要。第二,亟需豐富創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評價體系,建立持續(xù)性激勵機制。部分院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評估缺乏個性化和過程性評價,導致評價體系不全面。如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學分認定中, 80% 以上的職業(yè)本科院校仍依據(jù)競賽獲獎結果,忽視產品迭代開發(fā)、商業(yè)模式驗證等過程性考核,同時,通過物質激勵激發(fā)學生學習動力,忽視對學生學習歷程的細致關注與有效指導。
四、新質生產力視域下職業(yè)本科學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的實踐路徑
(一)全局規(guī)劃,優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式
1.價值重構,強化價值引領與創(chuàng)新素養(yǎng)耦合
新質生產力促使產業(yè)發(fā)展和組織生產方式產生重大變革,相應地,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才角色也隨之顯著變化[2],其正從單純的技術技能操作者向技術技能實施的價值重構者演進。因此,加快形成賦能新質生產力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)理念尤為重要。第一,牢固樹立創(chuàng)新引領培養(yǎng)理念。新質生產力以創(chuàng)新為主導,強調通過人的創(chuàng)新思維和技術突破實現(xiàn)效能與品質升級。職業(yè)本科教育要充分認識新質生產力發(fā)展帶來的新產業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,以及對人才培養(yǎng)的新要求,樹立適應新質生產力發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)理念,激勵學生發(fā)掘創(chuàng)新潛能,培養(yǎng)具有前瞻性思維與敏銳洞察力的新型人才。第二,強化理論與實踐有機結合。未來新興產業(yè)發(fā)展需要具有前瞻性思維、復合能力的高素質創(chuàng)新型技術技能人才,側重人才對復雜工作環(huán)境的適應能力、自主學習能力與創(chuàng)新發(fā)展能力。職業(yè)本科教育人才培養(yǎng)理念要注重理論與實踐融合,引導學生在掌握學理知識基礎上,積極參與實踐活動,將知識轉化為創(chuàng)新能力并應用于產業(yè)發(fā)展,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實效性。
2.范式轉型,構建“價值-能力-責任”三維一體培養(yǎng)目標
職業(yè)本科教育人才培養(yǎng)要把學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力作為重要指標,著力為新興、前沿及未來產業(yè)培養(yǎng)一線人才[15]。新時代背景下,職業(yè)本科院校應及時對接新質生產力對人才需求的變化,明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的核心要素與內涵,構建“價值-能力-責任”三維一體培養(yǎng)目標。第一,注重培育創(chuàng)新思維和綜合技能。創(chuàng)新思維是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的靈魂,綜合技能是應對復雜環(huán)境的基石。面對新技術、新產業(yè)等的挑戰(zhàn),院校不僅要激發(fā)學生創(chuàng)新思維,還應探索跨學科教育模式,增強學生的知識儲備和綜合素養(yǎng),使其可運用跨領域知識應對復雜問題。第二,注重積累實踐能力和創(chuàng)業(yè)經驗。實踐是檢驗真理的標準,也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的核心階段。院校應加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺建設,通過校企合作、競賽活動等提升學生實踐能力。同時,建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺,為學生提供場地、資金、技術等資源供給,助力學生積累創(chuàng)業(yè)經驗。第三,注重培養(yǎng)社會責任感和可持續(xù)發(fā)展意識。新質生產力強調綠色技術應用和可持續(xù)發(fā)展,院校應強化學生的社會問題認知能力和環(huán)境責任意識,引導樹立服務社會的價值認同和綠色發(fā)展的戰(zhàn)略意識,實現(xiàn)個人價值與社會價值的和諧統(tǒng)一。
3.課程優(yōu)化,重構“通識創(chuàng)新素養(yǎng) + 專業(yè)核心能力”的課程體系
課程體系構建是踐行人才培養(yǎng)理念、實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的重要載體[1]。新質生產力下,職業(yè)本科院校在專創(chuàng)融合課程生態(tài)打造上,應以創(chuàng)新驅動為導向,聚焦學生創(chuàng)新能力和素質提升,構建“通識創(chuàng)新素養(yǎng) + 專業(yè)核心能力”的課程體系。第一,強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)通識課程、專創(chuàng)融合課程及實踐課程的緊密結合。通識課程應著重培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、創(chuàng)造性思維及機會識別能力,通過組建創(chuàng)業(yè)團隊、開展創(chuàng)新項目實踐,為學生創(chuàng)業(yè)筑牢根基。專創(chuàng)融合課程作為關鍵環(huán)節(jié),應以技術技能應用、解決企業(yè)復雜問題和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)為核心,通過產教融合、賽教融合,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽、教師科研和技術服務項目等融入專業(yè)課程,培養(yǎng)學生主動學習意識,促進專業(yè)學習與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的深度結合,切實增強學生技術技能應用和創(chuàng)新能力。實踐課程則需為學生提供真實的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和實踐機會,通過校企合作,共同開發(fā)課程、共建教師團隊,組織科技創(chuàng)新實踐項目,建設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐基地,讓學生接觸真實創(chuàng)業(yè)項目。第二,注重設計跨學科領域專創(chuàng)融合課程。新質生產力下,學科交叉融合是推動教育創(chuàng)新、提高人才培養(yǎng)質量的重要途徑。院校應強化多學科領域間的交叉與融合,實現(xiàn)多學科知識體系的深度整合,拓寬學生的知識視野和技能水平,進而提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
(二)多措并舉,創(chuàng)新產教融合實踐教學體系
1.平臺賦能,推進產教融合創(chuàng)新平臺建設
產教融合是教育與產業(yè)間的關鍵紐帶,以科技與人才為核心,有助于推動形成“與發(fā)展新質生產力相適應的新型生產關系”。職業(yè)本科院校應深人整合教育與產業(yè)資源,加快產教融合創(chuàng)新平臺建設,完善產教深度融合體系,為提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力搭建平臺。第一,建立與新質生產力發(fā)展相契合的產教融合實踐教學體系。院校應緊密圍繞產業(yè)需求,調整專業(yè)設置、課程體系與教學內容,通過校企合作,實現(xiàn)專業(yè)建設與產業(yè)需求、教學內容與職業(yè)標準等的對接,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,以契合新質生產力發(fā)展對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的迫切需求。第二,打造實體化、數(shù)智化產教融合創(chuàng)新平臺。產教融合核心在于“引企人教”,支撐在于產教融合創(chuàng)新平臺。對于實體化平臺建設,院校可依托自身資源,與企業(yè)協(xié)同打造產教融合實訓基地、研發(fā)中心等實體平臺,模擬真實生產環(huán)境,為學生提供實踐機會。對于數(shù)智化平臺建設,校企雙方可利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術,構建產教融合信息平臺,實現(xiàn)教育資源的合理調配和實時共享。如可通過開發(fā)在線教學、遠程實訓、虛擬仿真等數(shù)字化教學資源,打破時空限制,為學生提供更加靈活多樣的學習方式,激發(fā)其創(chuàng)新激情和創(chuàng)業(yè)意識。同時,通過實體化和數(shù)智化平臺的有機結合,可為學生提供更全面深入的學習實踐體驗,從而提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
2.場景應用,促進場景驅動教學模式變革
黨的二十屆三中全會提出“健全因地制宜發(fā)展新質生產力體制機制”,“地”代表場景,因地制宜即把場景化需求和問題轉化為深化改革、推動組織變革以賦能創(chuàng)新引領生產力質態(tài)躍遷的過程[16]。面對新挑戰(zhàn),職業(yè)本科院校應緊密對接數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化需求,基于場景應用推動教學模式變革,打造高品質數(shù)字人才培養(yǎng)體系,激發(fā)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。第一,構建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)場景化教學平臺。院??衫锰摂M現(xiàn)實和增強現(xiàn)實等技術,搭建可模擬真實商業(yè)環(huán)境的場景化教學平臺,使學生沉浸式實踐與學習,體驗創(chuàng)業(yè)全過程。同時,邀請行業(yè)企業(yè)兼職導師,通過線上線下方式,為學生提供行業(yè)洞察、項目指導和創(chuàng)業(yè)輔導。第二,開發(fā)新型項目式課程。課程是人才培養(yǎng)的核心和關鍵載體。院??蓢@具體行業(yè)場景或企業(yè)實際問題,設計項目式課程,推動企業(yè)真實項目與課程內容、教學案例的融合與創(chuàng)新轉化。學生通過項目學習專業(yè)知識、技能和團隊協(xié)作能力,鼓勵多專業(yè)學生共同組建項目團隊,促進多學科交叉融合。在此過程中,加強與行業(yè)企業(yè)溝通與交流,定期更新項目課程內容,確保學生所學與市場需求同步。
(三)多元聯(lián)動,打造高水平創(chuàng)新型師資隊伍
1.結構優(yōu)化,建設跨界融合創(chuàng)新型教師團隊
強教必先強師,師資隊伍是開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學活動和實踐項目的基本保障和核心條件。職業(yè)本科院校應聚焦學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)組建跨界融合創(chuàng)新型教師團隊。第一,建設高水平“雙師型”教師團隊。院校應注重引進和培養(yǎng)校企雙帶頭人、技藝精湛的骨干教師和具有理實一體教學能力的企業(yè)技術能手組成的“雙師型\"教學創(chuàng)新團隊[13]。針對校內教師,需平衡理論教學與實踐能力培養(yǎng),通過技能培訓和實踐能力提升項目,鼓勵教師深入企業(yè)實踐,增強其實踐和創(chuàng)新能力。第二,建設產學研深度融合的教師團隊。院校應借助校企合作中心、聯(lián)合科研項目等方式,深化與行業(yè)企業(yè)、科研機構、一流院校等的合作,推動產學研深度融合。打造校內外跨界融合的創(chuàng)新型教師團隊,促進科研成果轉化應用,并將企業(yè)最新技術成果和難題融人課堂與教材,確保教學內容緊跟行業(yè)前沿和市場需求,推動學生專業(yè)素質和創(chuàng)新能力同步提升。第三,建設具有國際化視野的教師團隊。院校應鼓勵教師參與國際學術交流、海外研修等,拓寬國際視野,把握國際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新趨勢,引進先進教學理念和方法,提升教師團隊的國際化水平和競爭力。
2.能力躍遷,增強教師團隊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力
新質生產力視域下,高等院校應倡導教師廣泛參與、全員育人,強化教師團隊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。職業(yè)本科院??赏ㄟ^構建“專創(chuàng)”融合課程培育教師相關能力,建設以實戰(zhàn)項目為導向的高水平創(chuàng)新型師資隊伍。第一,依托科研項目,搭建教學創(chuàng)新團隊??蒲许椖垦芯渴歉叩嚷殬I(yè)院校的基本職能之一,也是教師提升科研水平的重要途徑。教師可依托縱向或橫向科研項目,搭建教學創(chuàng)新團隊,將企業(yè)真實項目帶進課堂、競賽和實訓,形成“課賽訓研”一體化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式,實現(xiàn)專創(chuàng)融合,提升教師科研與創(chuàng)新能力。第二,依托校內外實踐教學基地,進行項目式教學。院校應緊密對接產業(yè)發(fā)展趨勢,根據(jù)專業(yè)特點和學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求,整合產教資源,通過在校外建設“廠中?!被蛐冉ㄔO“校中廠”,為師生搭建實踐平臺,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目實施與運作,打造多元協(xié)同育人格局。
(四)評價驅動,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評價體系
構建契合新質生產力發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評價體系,是驅動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育高質量發(fā)展的關鍵。評價指標與評價主體作為評價體系的核心要素,其設置應緊密貼合新質生產力發(fā)展需求。第一,指標優(yōu)化,構建科學合理的評價指標體系。院校應進一步審查創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)評價指標體系,對接新質生產力發(fā)展要求,完善評價指標內容,注重指標的客觀性、實踐性和可操作性的有機統(tǒng)一。指標體系應密切契合學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng),根據(jù)學生全面發(fā)展、產業(yè)需求和經濟社會發(fā)展需要,增強對學生實踐能力和成果的培養(yǎng),提升學生實踐能力。同時,院校應重視評價指標體系的實際可行性,因地制宜,確保評價指標易于量化、便于操作,以便院校進行定期評估和改進。第二,多元評價,建立多元主體參與的雙創(chuàng)教育評價體系。多主體參與的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)評價體系應包括學生自評、教師評價、企業(yè)評價、第三方機構評價和社會評價等,以確保評價的全面性、公正性和時效性,有效支撐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的持續(xù)改進和發(fā)展。
參考文獻
[1]韓飛,金琴花,郭廣帥.職業(yè)教育與新質生產力:創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論視角下的雙向賦能[J].高教探索,2024(3):58-64.
[2] 郭軼鋒,高珂.新質生產力條件下技術技能人才能力培養(yǎng)的挑戰(zhàn)與對策分析[J].中國職業(yè)技術教育,2024(10):34-40.
[3]王志明,郭高萍,徐蘭.新質生產力推動下現(xiàn)場工程師培養(yǎng)的內在邏輯與實踐進路[J].中國職業(yè)技術教育,2024(22):52-63,78.
[4]周文,許凌云.論新質生產力:內涵特征與重要著力點[J].改革,2023(10):1-13.
[5]馬克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[6]習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調:加快發(fā)展新質生產力扎實推進高質量發(fā)展[EB/OL].(2024-02-01)[2024-10-22].ht-tps://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6929446. htm
[7]陸軍,田山俊.職業(yè)本科教育賦能新質生產力的理論邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實踐路徑[J].教育與職業(yè),2024(12) :21-29.
[8]李洪昌.職業(yè)教育產教融合驅動新質生產力發(fā)展的時代必然、實然困境及應然路向[J].中國職業(yè)技術教育,2024(25):3-10.
[9]人瑞人才,德勤中國.產業(yè)數(shù)字人才研究與發(fā)展報告(2023前瞻版)[M].北京:社會科學文獻出版社,2023:3 -5.
[10]教育部:將把人工智能技術深入到教育教學和管理全過程、全環(huán)節(jié)[EB/OL].(2024-03-09)[2024 -10 - 29]. https://m. chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10177411.shtml.
[11]吳學敏.開展本科層次職業(yè)教育“變”與“不變”的辯證思考[J].中國職業(yè)技術教育,2020(25):5-13.
[12]胡昊,范龍,焦愛萍,等.具身認知理論視域下高職“雙創(chuàng)\"賦能人才培養(yǎng)模式構建研究[J].中國職業(yè)技術教育,2024(22):64-70.
[13]李海濤,江平.類型教育背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的定位、問題與策略[J].中國職業(yè)技術教育,2023(21) :91-96.
[14]廖彩霞,周勇成.技能型社會視域下高職學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升的挑戰(zhàn)與路徑[J].教育與職業(yè),2022(18) :67 -71.
[15]關莉莉,焦紅強,朱佳萍.職業(yè)本科助力新質生產力發(fā)展的價值意蘊和實踐進路[J].中國職業(yè)技術教育,2024(21) :51-60.
[16]尹西明,陳勁.場景驅動創(chuàng)新:數(shù)字時代科技強國新范式[M].北京:中國科學技術出版社,2024.
The Logic and Pathways for Cultivating Innovation and Entrepreneurship Capabilities of Vocational Undergraduate Students from the Perspective of New-Quality Productivity
YANG Shu-yan,YOU Ao,ZHOU Kun(GuangdongPolytechnicUniversity,Guangzhou51o3OO,China)
Abstract:Vocationalundergraduateeducationservesasavitalfoundationfortechnologicalinnovationandindustrialupgading, offering high-qualitytechnicalandskilldtalenttosupportthedevelopmentofnew-qualityproductivityBasedontherequirementsofnew-qualityproductivity,thispaperanalyzestheinteallogicofcultivatingtheinnovationandentrepreneurshipapabilitiesofvocationalundergraduatestudents.Inresponsetoexistingproblemsincultivatinginovationandentreprenershptalents invocationalundergraduateeducation,suchasthelackoftop-leveldesign,outdated teachingsystems,unbalanced faculty structure,andasingle-dimensional evaluationmechanism,this paper proposes four practicalpathways toenhancestudents’innovationandetrepreneurshipcapabilities:optimizingthetalentcultivationmodel,ovatingtheinustry-educationitegrated teaching system,buldingahigh-levelinnovativefacultyteam,andimprovingtheevaluationsystemforinnovationandetrepreneurship education.
Key words:new-qualityproductivity;vocational undergraduate education;innovationand entrepreneurshipcapabilities