林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)系統(tǒng)耦合度測(cè)度研究

杭萍萍

摘要：聯(lián)合系統(tǒng)分析要領(lǐng)，針對(duì)林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行耦合因素搭接，同時(shí)將內(nèi)部轉(zhuǎn)換與測(cè)度方式整理完全。按照灰色關(guān)聯(lián)角度驗(yàn)證，涉及特定斜率計(jì)算工作，需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況的判定進(jìn)行協(xié)調(diào)改造。結(jié)合特定地區(qū)林業(yè)局規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證，該產(chǎn)業(yè)局實(shí)際運(yùn)作條件和耦合指標(biāo)，主要聯(lián)合數(shù)據(jù)驗(yàn)證模型進(jìn)行了合理元素改造。經(jīng)過(guò)特殊處理后的結(jié)果顯示：整個(gè)地區(qū)的生態(tài)耦合能度達(dá)到47%，屬于中等關(guān)系架構(gòu)，相互機(jī)理影響作用較為平穩(wěn)。之后聯(lián)合測(cè)算結(jié)果，對(duì)我國(guó)既有林業(yè)規(guī)劃體制進(jìn)行了改良建議梳理，以避免階段瓶頸限制問(wèn)題的再次滋生。

關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)；林業(yè)格局；耦合效應(yīng)；測(cè)度研究

中圖分類號(hào)：S7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674—9944（2014）09—0039—02

1引言

伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的逐步延展，有關(guān)生態(tài)整改活動(dòng)已經(jīng)歷了許多變革，相關(guān)調(diào)試系統(tǒng)在全面籌劃資源、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)構(gòu)過(guò)程中，積極實(shí)現(xiàn)內(nèi)部增長(zhǎng)模式變動(dòng)目標(biāo)，爭(zhēng)取將整體經(jīng)濟(jì)效益提升至最高標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而協(xié)調(diào)人文歸控格局。這是當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整環(huán)節(jié)中的重要課題，需要引起有關(guān)林業(yè)管制單位的全面重視。當(dāng)前部分學(xué)者將這方面工作歸控在定型驗(yàn)證格局之中，其主體目的就是全面調(diào)整生態(tài)規(guī)整格局，維系內(nèi)部耦合性動(dòng)機(jī)需求。依照總體分析標(biāo)準(zhǔn)斷定，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈與生態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系的耦合機(jī)制模型尚且不夠?qū)I(yè)，仍舊需要擬合、層次分析加以協(xié)調(diào)，進(jìn)而將兩個(gè)系統(tǒng)之間各類信息的測(cè)量精度穩(wěn)固。

2林業(yè)與森林生態(tài)系統(tǒng)耦合關(guān)系認(rèn)證

2.1耦合系統(tǒng)架構(gòu)

所謂的耦合原理就是經(jīng)過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制的轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)后期應(yīng)用格局的綜合歸控指標(biāo)。整個(gè)林業(yè)歸控格局根據(jù)既有森林資源基礎(chǔ)進(jìn)行生態(tài)效益規(guī)整，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主要圍繞森林資源作為調(diào)試目標(biāo)，并且廣泛開(kāi)辟市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與資源科學(xué)應(yīng)用格局，避免階段瓶頸限制問(wèn)題的滋生。

森林生態(tài)機(jī)理屬于某種協(xié)調(diào)形態(tài)的系統(tǒng)模型，其將生物與非生物資源進(jìn)行高度整合管理，并按照固定和轉(zhuǎn)化要求進(jìn)行既有生產(chǎn)格局的開(kāi)辟。按照此類分析標(biāo)準(zhǔn)鑒定，當(dāng)中闡述的任何分散元素都與林業(yè)市場(chǎng)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，并借用森林資源的持續(xù)性供給實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，維持內(nèi)部資源數(shù)量的全面性特征。兩類系統(tǒng)之間存在著能量與信息影響架構(gòu)，最終形成某種相互協(xié)調(diào)的延展趨勢(shì)。

當(dāng)將這種耦合原理挪用到自然、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)架構(gòu)之中，特定物流、能量以及信息之間便直接建立某種循環(huán)結(jié)構(gòu)，其中也摻雜著不少?gòu)?fù)雜形態(tài)的因素。為了科學(xué)鑒定此類系統(tǒng)與耦合因素的協(xié)調(diào)關(guān)系，需要將處于協(xié)同效應(yīng)的重要工具以及手段實(shí)施全面優(yōu)化。結(jié)合兩類系統(tǒng)耦合強(qiáng)度進(jìn)行大小比對(duì)，同時(shí)聯(lián)合數(shù)學(xué)計(jì)算公式進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)演算，將延展規(guī)律等細(xì)化內(nèi)容提取完整。因此，設(shè)計(jì)人員開(kāi)始應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度模式進(jìn)行矩陣轉(zhuǎn)換，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)定量模型搭建目標(biāo)，爭(zhēng)取透過(guò)兩類時(shí)空角度進(jìn)行中國(guó)林業(yè)市場(chǎng)以及生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)耦合進(jìn)度。

2.2耦合模型的選取

為了確保整個(gè)林業(yè)規(guī)劃體系以及相關(guān)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)能夠同步滿足定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在具體設(shè)計(jì)架構(gòu)交錯(cuò)性以及復(fù)雜性效用過(guò)程中，仍需借用單位關(guān)聯(lián)特征以及時(shí)序潛質(zhì)進(jìn)行模型改造。其具體設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)為：透過(guò)專用系統(tǒng)的序列幾何關(guān)系以及信息關(guān)聯(lián)度進(jìn)行綜合鑒定，證明延展流程中涉及的細(xì)化問(wèn)題眾多，具體表現(xiàn)為：

2.2.1系統(tǒng)信息的隱蔽性原理

在驗(yàn)證林業(yè)耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)功能以及產(chǎn)生原因環(huán)節(jié)中，涉及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性原理的界定活動(dòng)顯得比較清晰，但是后續(xù)規(guī)劃指標(biāo)卻相當(dāng)模糊，涉及時(shí)間與空間差異效果限制，數(shù)值精確化指標(biāo)實(shí)在難以精確落實(shí)。

2.2.2生態(tài)評(píng)級(jí)機(jī)制的間歇性特征

森林生態(tài)功能因?yàn)椴糠种笜?biāo)的摻入，使得技術(shù)人員在評(píng)價(jià)范圍設(shè)定上，運(yùn)用原因機(jī)理進(jìn)行評(píng)價(jià)結(jié)果間接形式解答。所以，聯(lián)合林業(yè)耦合架構(gòu)進(jìn)行同步驗(yàn)證，技術(shù)人員可以應(yīng)用某類顯性指標(biāo)進(jìn)行灰色系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)。采用此類評(píng)價(jià)制度要掌握必要的客觀性功能條件，一旦針對(duì)既定生態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有機(jī)評(píng)價(jià)時(shí)，有關(guān)森林模型就必須得到充分的調(diào)查驗(yàn)證，并借助林種作為鑒定媒介實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)矩陣搭建，進(jìn)而有效規(guī)避主觀分析元素的混淆結(jié)果。

2.2.3評(píng)價(jià)方式的保序性格式

經(jīng)過(guò)對(duì)灰色關(guān)聯(lián)指標(biāo)的清晰界定與有機(jī)篩選，技術(shù)人員在充分界定關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式過(guò)程中，主動(dòng)開(kāi)辟某種具備規(guī)范特性的途徑，實(shí)現(xiàn)綜合應(yīng)用方案的整改流程。

（上接第39頁(yè)）

在此環(huán)節(jié)中，結(jié)構(gòu)單元保序性格式顯得尤為重要。因此，在科學(xué)鑒定生態(tài)系統(tǒng)以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)歸控框架的耦合指標(biāo)環(huán)節(jié)中，需要結(jié)合斜率關(guān)聯(lián)特性進(jìn)行同步校驗(yàn)。結(jié)合某林業(yè)管制標(biāo)準(zhǔn)耦合系數(shù)進(jìn)行科學(xué)分析，具體敘述見(jiàn)表1。

表1森林生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)各主成分耦合系數(shù)表

主體成分指標(biāo)11森林生態(tài)系統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)架構(gòu)1主成分a

10.4267（中等）

0.5389（中等）10.4278（中等）

0.4765（中等）

3耦合模型的建設(shè)流程拆解及整改建議

分析

聯(lián)合原始數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)界定，為了全面驗(yàn)證橫向與縱向結(jié)構(gòu)的對(duì)比價(jià)值效用，技術(shù)人員必須確保在進(jìn)行關(guān)聯(lián)效用分析環(huán)節(jié)中，要將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理流程界定清晰，之后聯(lián)合去量綱方式進(jìn)行均值化測(cè)試。所謂的初值化驗(yàn)證方式，就是聯(lián)合單個(gè)序列進(jìn)行時(shí)刻數(shù)值以及序列匹配，最終創(chuàng)設(shè)某種全新形態(tài)的序列結(jié)構(gòu)。根據(jù)耦合平均值大小及跨越范圍進(jìn)行生態(tài)脅迫因素的界定，保證分散元素的約束效用能夠穩(wěn)定在某種合理的區(qū)域范圍之內(nèi)。

經(jīng)過(guò)上述內(nèi)容闡述，涉及林業(yè)局內(nèi)部生態(tài)功能規(guī)范以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值可持續(xù)改進(jìn)活動(dòng)，需要結(jié)合某種良性互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行同步改善，尤其在優(yōu)先保護(hù)與合法經(jīng)營(yíng)管制范圍下，有關(guān)借用豐富勞動(dòng)力資源進(jìn)行生態(tài)主導(dǎo)格局的開(kāi)發(fā)工作正在火熱進(jìn)行。同時(shí)，必須全面發(fā)揮既有國(guó)家政策的管制效能，經(jīng)過(guò)適當(dāng)革新改造之后，研制出某種合法的生態(tài)經(jīng)濟(jì)歸控政策，進(jìn)而全面保障規(guī)劃目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

4結(jié)語(yǔ)

森林生態(tài)與必要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的耦合特性研究工作，對(duì)于我國(guó)林業(yè)綜合化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講存在著重大價(jià)值意義。結(jié)合定量驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)分析，涉及森林基礎(chǔ)生態(tài)與林業(yè)耦合架構(gòu)需要得到重新認(rèn)證，為后期相關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)制灌輸適應(yīng)力量。技術(shù)人員仍需結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度中的斜率關(guān)聯(lián)度進(jìn)行科學(xué)驗(yàn)證，爭(zhēng)取建立起森林生態(tài)架構(gòu)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合度評(píng)價(jià)模型。這是落實(shí)整體產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的必經(jīng)之路，需要引起管制單位的全面重視。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳國(guó)春.現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)質(zhì)及運(yùn)行的耦合機(jī)理[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，11（10）：78～91.

[2] 徐晉濤.林權(quán)制度改革對(duì)平原地區(qū)林地經(jīng)營(yíng)模式影響分析——山東省林權(quán)改革調(diào)查報(bào)告[J].林業(yè)濟(jì)，2008，26（10）：154～162.

[3] 李飛霞.基于灰色關(guān)聯(lián)度的區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，15（1）：79～82.

[4] 陳昌雄.林業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建初探[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，26（1）：146～148.

[5] 吳培中.土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指標(biāo)與實(shí)證分析——以福州市為例[J].亞熱帶水土保持，2012，34（1）：154～163.endprint