亨利·詹姆斯《波士頓人》中現實主義向現代主義過渡的傾向

摘 要：本文用現實主義與現代主義理論從主題思想和語言方面分析了亨利·詹姆斯中期作品《波士頓人》的現實主義特征，旨在發現詹姆斯在傳統現實主義文學創作的基礎上對小說人物刻畫、人物意識和敘事話語進行的革新，呈現明顯的由現實主義向現代主義過渡的特征。研究發現詹姆斯作品從早期現實主義作品向中后期現代主義作品過渡的傾向，為詹姆斯的研究提供了新的視角。

關鍵詞：《波士頓人》 現實主義 現代主義

亨利·詹姆斯（Henry James 1843—1926）的中期作品《波士頓人》（The Bostonians，1885—1886）講述了女主人公維蕊娜·塔蘭特（Verena Tarrant）在南北戰爭之后，各種利益沖突、社會矛盾凸顯尖銳的美國社會環境下，父母把她視為賺錢的工具，新一代女權主義者奧立芙·錢塞勒（Olive Chancellor）把她當作施展自己抱負的棋子，周旋在維蕊娜周圍的追求者也各懷目的、動機不純?！啊恫ㄊ款D人》以美國社會現實生活為創作題材，是一部現實主義小說?！保≒erosa， 1978：20）亨利·詹姆斯曾在1883年的筆記上寫道：“我想寫一個非常美國的故事，一個非常顯示我們社會環境特征的故事。我問自己，什么是我們社會生活中最為明顯和特別的地方？答案是： 女性的處境，性別情感的衰落，她們所代表的焦躁不安?！保↗ames， 1988：20）詹姆斯創作的《波士頓人》，在語言和主題思想方面傳承了現實主義的寫作方法，但在人物刻畫、人物意識和敘事話語方面呈現明顯的向現代主義過渡的特征，以其創新實驗的獨特藝術創作手法展示了當時美國的社會現實，揭示了當時美國婦女的生存狀況。

一、《波士頓人》中現實主義特征

詹姆斯注重對生活的觀察、體驗，力求使藝術描寫在外觀上、細節上符合實際生活的形態、面貌和邏輯。《波士頓人》遵守了現實主義的“真實性”原則，表現的是美國南北戰爭之后普通人的平凡事，反映了當時的現實生活，成功地塑造了口才出眾、善良單純且面容嬌好的維蕊娜·塔蘭特、令人望而生畏的女權主義者奧立芙·錢塞勒和好斗的男性沙文主義者巴希爾·蘭塞姆（Basil Ransom）。“詹姆斯的小說故事經常發生在真實的地方，人物也是對現實生活中有代表性的真實人物的客觀描述，詹姆斯演繹了一個個美麗的故事，描寫了千姿百態的人物和人生?！保ㄍ踯S洪，2008：102）詹姆斯以真實的現實主義筆觸按照當時美國生活原本的樣式精確細膩地描寫了當時美國社會盛行的女權主義，“連最勇敢的男性都懼怕女性”（James，1984：111）。維蕊娜的母親沒有從女兒自身幸福去考慮婚姻，她認為婚姻是與金錢有關的，“她想讓維蕊娜在未來某一天嫁給一個公眾人物，因為這樣的話，塔蘭特夫人自己的名字就會出現在公眾視野里，出現在特里蒙特寺門口燈光照射下的彩色海報上”（James， 1984， P46）。詹姆斯向讀者展示了塔蘭特夫人是一個自私自利的人，她不考慮女兒的幸福，卻考慮如何通過女兒獲得名利。奧立芙跟維蕊娜談論男性時候說道：“我見過的男人沒一個在乎我們正在努力實現的事情，在他們心中的連一根稻草都不如。他們恨它；他們蔑視它；他們隨時隨刻都是隨心所欲的。哦，是的，我知道有人假裝喜歡它，但他們不是真正的男人，我也不會肯定他們?！保↗ames，1984：P46）詹姆斯通過奧立芙的口吻表達了當時男性對待女性的態度以及女性所處的社會地位。詹姆斯通過描述人物的心理以及人物之間的對話，揭示了物欲橫流的資本主義社會對人性的侵蝕和扭曲，有力地鞭撻了當時美國社會制度的黑暗，展現了人們的婚姻觀和女性在男權社會中的地位和男權地位出現質疑危機等問題。

在語言上，詹姆斯用一句很長的話描寫巴希爾·蘭塞姆，“的確，他是很高的，巴希爾·蘭塞姆，他甚至顯得有點僵硬和沮喪，像一列數字，盡管他在俯身迎合女主人時露出的友好的臉色；并且，在他消瘦的臉上有一條深深的線，一種過早的皺紋，在他的嘴兩邊”（James，1984：2）。該句句子很長，主語是 “Basil Ransom”，主要的并列的謂語動詞有“was”“looked”和 “like”，謂語“was”“looked”和 “like”和賓語“a column of figures”后面又出現了兩個并列從句“which he bent upon his hostess’s deputy；and which， in its thinness”來描述巴希爾·蘭塞姆的外貌特征。該句子選詞簡單、通俗易懂包含并列結構，用樸實的生活語言反映真實的世界，用一列數字比喻巴希爾·蘭塞姆僵硬的身體，運用明喻修辭生動形象地表現小說人物僵硬、消瘦的外表以及內心世界歷經滄桑的倔強性格。再如小說第二十五章維蕊娜參加完女性會議之后對蘭塞姆說的話，“有從每一個州和每一個城市來的代表；我們生活在一個人群擁擠、思想活躍的地方；酷熱難耐，氣象雄偉，偉大的思想和輝煌的話像四處飛躥的螢火蟲一樣”（James，1984：111）。這形象的比喻和通俗易懂的語言清晰地表達了她對這次會議的看法。詹姆斯用簡單、樸實的語言展現人物的性格和心理活動，更加貼切地表現現實生活。類似的語句在小說中多次出現，再比如“錢塞勒和蘭塞姆的表親關系并不是很親近；就好像一種可以隨時帶來或拿走的東西一樣。在這樣的女性陣營里，蘭塞姆給她寫信或回信都要用大量的格式和華麗的語言，像皇室貴族說話一樣” （James，1984：6）。類似句式反映出了現實主義文學模仿現實生活的語言特點，詹姆斯的語言“沒有宏偉，裝腔作勢，而是令人熟悉的，甚至很平凡的風格，是一件了不起的文學作品”（Howells，1973：67），現實主義小說家以逼真而動人的文筆，描寫社會的真實，“現實主義作品在題材、創作技巧和藝術風格上都是為了表現生活、反映現實生活”（豪維爾斯，1973：78），“現實主義文學的語言和主題應該是生活中的語言與事實”（王長榮，1996：15）。

在人物刻畫方面，詹姆斯注重在典型環境下塑造典型人物從而表現生活的本質。現實主義作家的杰出代表豪威爾斯認為，“小說家的主要任務是讓他的讀者對他刻畫的人物和塑造的環境有恰當的概念，并且讓他們能在那個環境中找到自己。如果他做得比這多或比這少他都同樣是失敗的”（Howells，1973：76）。他用“是的，她長得很漂亮，但她不是一個安靜的女孩；當她說話的時候她坐立不安，心神不定，不管她正在做什么，總是想著做其他事情。如果人們一直注視她，她也跟他們一樣陷入沉思，她迷人的眼睛曾幾次注意一旁的巴希爾·蘭塞姆”（James，1984：20）描寫維蕊娜·塔蘭特。用“她很誠實，充滿正直”（James，1984：1）刻畫女權主義的領袖奧立芙·錢塞勒；“巴希爾·蘭塞姆的特征是長的黑黑的、深沉，身材魁梧；他的個子高得足以在人群中一下出認出……他的前額寬而高，他的濃密的頭發非常直、光滑，沒任何發型，向后卷的頭發像獅子一般”（James，

1984：2）。從這些句子中我們可以看出作者對維蕊娜的刻畫是外表柔美、思想活躍，從而聯想到她的性格應該是活潑開朗的；對奧立芙的刻畫是誠實、正直，想做出一番事業的女性；對巴希爾的外形細致的刻畫，讓讀者聯想到如此外表的人物性格也應該如他高大魁梧的身材一樣不修邊幅，大大咧咧，甚至爭強好勝。詹姆斯運用現實主義手法刻畫人物，通過人物細節的真實細微刻畫表現人物性格特征。因此，從主題、語言和人物刻畫方面，《波士頓人》都呈現出明顯的現實主義文學特征。

二、《波士頓人》中現代主義特征

《波士頓人》因為作者運用了與傳統現實主義小說不同的敘事方法，“拒絕滿足讀者的情感期待”（Elliott， 2001：679），文學界對其研究寥寥無幾。有些讀者還不能完全理解接受詹姆斯不同于傳統現實主義的創作手法。哈柏戈認為“《波士頓人》是最能體現詹姆斯反對變革的一本書”（Habegger，1989：78）。在作品中詹姆斯是借助小說人物的話語形式來詮釋當時的女權主義思想以及根深蒂固的傳統文化社會。萊斯利·佩蒂從女性主義角度出發，把作品中女權運動者最終的失敗歸因于政治因素（Petty，2005：377）。蘇安·伍爾斯滕霍姆指出該小說是在揭示價值觀及道德觀念混亂的社會環境下個人是如何生存和發展的（Wolstenholme，1978：580）。但是有一點共同是詹姆斯通過呈現小說人物的話語和意識，弱化自己的話語，讓讀者參與到人物內心沖突中。比如在小說的第十五章，錢塞勒小姐和為蕊娜與兩位男性朋友格雷西先生和伯雷奇先生分別后，“他們點亮了他們的雪茄，邊走邊嘲笑她，許多天之后，他們的話題仍會圍繞著‘婦女權利’喋喋不休。男性格格不入的方式之多令人驚異，這兩個人與巴希爾·蘭塞姆就很不一樣，他們彼此也不一樣，他們都各自表達著對女性的不屑”（James，1984：56）。維蕊娜認為“男人是殘忍的，不公正的，但是她的想法仍然是抽象的、不切實際的，她不會通過推論去討厭一個男性”（James，1984： 57）。作者沒有通過人物的對話直接描述當時社會男性和女性是如何對立的，而是通過第三人稱有限視角讓讀者自己體會人物對話時兩性的沖突。這使得小說脫離了現實主義，具備了一些非現實主義文學的傾向。

詹姆斯在小說第五章借助蘭塞姆的口吻描寫維蕊娜·塔蘭特，“那個年輕的紅發女郎，很漂亮的那位，醫師的女兒就是塔蘭特小姐……她是他在波士頓見到的第一位漂亮女孩”（James，1984：20）。作者隱藏自己通過蘭塞姆表達對維蕊娜的描述，為后文蘭塞姆想擁有這個漂亮女孩埋下了伏筆。詹姆斯的人物刻畫總是從外部進行的，“我們不知道他的小說中人物的動機，就好像我們不知道在現實中遇到的人的動機。他讓我們自己去對小說中的人物性格得出結論，就好像在現實中一樣”（George，1967：187）。詹姆斯對角色的刻畫有一種“充分性”，顯示出活力，沒有狄更斯和薩克雷的作品中常見的“含沙射影”，也沒有“露骨的夸贊”。只有刻畫和呈現，沒有過多的評論（Howells，1973：76）。作者弱化自己的目的是讓自己逐漸從文本中隱退使小說呈現不同于傳統現實主義小說的特點。詹姆斯的創作模式隨著他所處的時代在創新在實驗?！罢材匪顾幍臅r代和社會對權力話語、性、欲望的理解影響了小說的話語形式?！保惼?，2005：58）詹姆斯在小說敘事中弱化自身話語，突出小說中人物等細節都使得詹姆斯的作品在人物塑造方面呈現出明顯的現代主義傾向。

“在現代主義文學中， 表現生活的破碎印象與思緒的障礙成了主流?，F代主義認為可以通過直覺去感知生活， 而這種主觀性使一切變為飄忽不定的東西?，F代主義在弗洛伊德學說的影響下走向了模糊不清的潛意識層面。”（易曉明，2003：53）在《波士頓人》中，奧立芙·錢塞勒代表女權主義，巴希爾·蘭塞姆和伯雷奇先生等代表傳統的男權勢力，而維蕊娜·塔蘭特介于兩者之間，

維蕊娜曾答應過奧立芙加入女權主義陣營，但是后來她的猶豫、徘徊與糾結占據小說大部分篇幅。在小說的第十五章，維蕊娜先是被伯雷奇先生帥氣的外表所吸引，“伯雷奇先生是一個相當帥氣的年輕人，有著一副愛笑又聰明的面孔，散發著高貴的氣質，他性子好同時對新的觀念充滿了好奇”（James，1984：56），后又受伯雷奇先生不信奉女權主義的思想所影響，她對女權主義思想的堅持開始動搖，她想入非非，忽而想放棄她神圣的演講事業，忽而想嫁給伯雷奇先生和他一起在紐約生活，再而想著怎樣在嫁給伯雷奇先生“一邊隱忍，一邊養尊處優”（James，1984：57）地去適應伯雷奇先生的生活。詹姆斯為了突出人物的主觀性與潛意識活動把維蕊娜對女權主義思想的主觀意識描繪得飄忽不定、模糊不清，呈現出明顯的現代主義特征。

19世紀六七十年代，美國南北戰爭爆發，北方資產階級戰勝了南方種植園主，在掃除了資本主義發展一大障礙的同時開始了科學革命，美國自由資本主義也開始步入現代資本主義發展階段。但是美國的19世紀是一個政治、經濟和文化發展方面極不協調的年代，人們為了獲得金錢而不擇手段，親人或是友人也成了可以利用的工具。“維蕊娜·塔蘭特天真善良，是作品中唯一一個沒有個人私欲的人，她本應享有充分的自由，但事實上她卻是個缺少自我、沒有個性、最沒有自由的人。”（Rawlings，2010：219）“被維蕊娜視為好友的波士頓女權主義者奧立芙·錢塞勒利用她和維蕊娜之間‘充滿利益’的所謂友誼，把維蕊娜當作自己的傳聲筒以滿足自己的欲望”（王躍洪，2015：240）。錢塞勒看中了維蕊娜的演講才能，她直接用金錢得到維蕊娜，蘭塞姆為報復錢塞勒，想方設法去爭奪維蕊娜。維蕊娜一直陷入兩人的矛盾和沖突中，直到小說的結尾她不得不做出選擇：

蘭塞姆，為他的勝利激動不已，現在覺得有點對不起她，也很坦然地意識到，即使惱怒，波士頓人也不虛假刻薄?！?，現在我很高興！’維蕊娜說道，當他們走到了街上。但盡管她很高興，但蘭塞姆此刻發現，在她的頭巾之下，她在流淚。這樣的結合不是那么精彩，讓人感到害怕，這并不是最后她心里想要傾吐的。

顯然，維蕊娜最終選擇了巴希爾·蘭塞姆，拒絕了奧立芙·錢塞勒、拒絕了女權主義，但是他們并沒有如釋重負，維蕊娜在流淚，這到底是幸福的淚水，還是迷惘惆悵？還是對未來擔心的淚水？讀者不得而知。詹姆斯精心安排的小說開放式結局充滿了不確定性，使得不同讀者具有不同的故事結局，“《波士頓人》結尾處顯示出詹姆斯令人困惑的模糊主題，體現出作品的現代性”（Gooder，2003：114）?！斑@部小說是對傳統的父權制社會觀點的贊同”（Trilling，1950：89），抑或是對女權主義思想的抨擊，體現了小說的不確定性。

亨利·詹姆斯在創作《波士頓人》時，女權主義運動盛行，詹姆斯想通過描寫一個真實的美國故事，竭力表現當時的這種現實。他沒有直接描繪而是借助人物來描寫當時女權主義對當時美國社會和美國婦女的影響。這樣的作者詹姆斯自己的聲音就相對微弱了，正符合現代派文學作者隱退的創作理念?！恫ㄊ款D人》中的事件大多通過人物的意識表達出來的，具有很強的主觀色彩。詹姆斯用作者隱退的現代敘事手法創作了一個真實的美國故事，他從線性敘述的現實主義手法到作者隱退實踐了他從現實主義到現代主義的過渡。

參考文獻：

[1] Elliott， E..Columbia Literary History of the United States. New York： Columbia UP，1988.

[2] Gooder， J. Henry James's Bostonians： The voice of democracy. Cambridge Quarterly， 2001（30）：97-115.

[3] George， E. M. Literary Criticism in America. New York： Russell Russell， 1967.

[4] James， H. The Bostonians 1886. Introduction by Charles R. Anderson. London： Penguin Books， 1984.

[5] Habegger， A. Henry James and the Woman Business，Cam

-bridge Studies in American Literature and Culture.Cam

-bridge： Cambridge University Press， 1989.

[6] James，H.The Complete Notebooks of Henry James， eds Leon Edel and Lyall H Powers.New York：Oxford University

Press，1988.

[7] Perosa， S. The Experimental Novel of Henry James. Charlottesville： UP of Virginia， 1978.

[8] Petty， L. The political is personal： the feminist lesson of Henry James’s The Bostonians. Women’s Studies： An Inter-Disciplinary Journal， 2005，34（5）： 377-403.

[9] Rawlings， P. The painful production of verena tarrant： John Locke and The Bostonians. DQ Studies in Literature，2010， 45（1）： 219-238.

[10] Thrilling， L. The Liberal Imagination. New York： Viking，

1905.

[11] Howells， W.D. Howells as Critic， ed. and Intr. by Edwin H. Cady. London and Boston： Routledge Kegan

Paul， 1973.

[12] Wolstenholme，S. Possession and personality： spiritualism

in The Bostonians. American Literature， 1978， 49（4）：580

-591.

[13] 陳平. 語言、現實和欲望——詹姆斯小說《波士頓人》與扭曲的現實[J].外國文學研究， 2005（6）：56-63.

[14] 王長榮.現代美國小說史[M].上海：上海外語教育出版社，1996.

[15] 王躍洪.試論亨利詹姆斯現實主義的異質性[J].名作欣賞，2008（5）：101-105.

[16] 王躍洪.格奧爾格·盧卡奇物化理論視角下的《波士頓人》[J].上海理工大學學報（社會科學版），2015，37（3）： 238-241.

[17] 易曉明.現實主義與現代主義：兩種語境的“整體性”[J].外國文學，2003（2）：50-53.

基金項目：國家社科科基金項目（15BWW035）的階段性成果之一；上海理工大學2016年人文社科攀登計劃資助項目成果之一

作 者：王躍洪，碩士研究生導師，上海理工大學外語學院教授，研究方向：英美文學與翻譯學；邢朝露，上海理工大學外語學院在讀碩士研究生，研究方向：美國文學。

編 輯：水 涓 E-mail：shuijuan3936@163.com