劉廳
摘 要: 預習是課堂教學的首要環節,也是必備環節,缺少了預習活動,教學過程中就會遇到各種各樣的問題。如何才能確保預習環節科學、高效,需要教師合理規劃,還要注意對學生的預習情況進行檢查。預習反饋能夠準確反映出學生對知識的掌握情況,在高中信息技術教學中,教師要采用多元化的檢查手段,進行創意設計,完成學情搜集。
關鍵詞:高中信息 預習 反饋 創意
[中圖分類號]G [文獻標識碼]B [文章編號]1008-1216(2019)08B-0025-02
預習反饋,就是教師對學生的預習活動展開檢查的過程,是預習活動的重要組成部分。受固有教學思想的束縛,部分教師關注的重點是預習任務的布設,容易忽視對預習的檢查。這樣常常導致學生應付預習,預習成效較低,課堂教學互動自然難以順利推進。為了扭轉教學劣勢,幫助學生養成良好的預習習慣,教師要有意識地引導學生展開預習,并進行及時有效的檢查。當然,更新、優化檢查方式,是教師首先需要解決的問題。
一、自主審查,升級學生預習認知
隨著課程改革的深入推進,學生的主體地位得到鞏固。學生是學習活動的主體,這是不爭的事實。為了踐行以生為本的教學理念,在預習檢查時,教師也要有意識的引導學生參與其中,進行自主審查。自主審查就是讓學生對自己的預習活動進行自我檢查、深度反思。高中階段,學生思維認知已經發展到一定水平,他們具備了自主審查的基本素質,教師要抓住這一點,讓學生進行自主審查。具體操作時教師要提出自主審查做具體內容。教師布置完預習任務后,學生經過實踐,思維會產生變化,經過一段時間,學生思維又會出現新的變化。學生思維的滯后性特征要求教師在引導學生進行自主審查時,必須提出具體、清晰、明確的自主審查目標。只有這樣,學生的自主審查才是有目的、有效果的。
教學人教版高一信息技術《信息與信息的特征》時,教師布置了提前學習任務。教學伊始,教師沒有直接檢查學生預習情況,而是引導學生回憶:大家還記得上一節課布置的預習任務是什么嗎?誰能給大家復述一下。學生思考片刻,進行復述。教師發現,大部分學生都能完整回憶出來學習任務。教師將預習內容呈現在黑板上。學生對照預習任務和要求進行自主審查。在檢查的過程中,學生發現自身存在的學習問題,及時矯正。教師巧妙借助自主審查的方式,將學生的主體性體現得淋漓盡致,同時,學生的自我認知也更加深刻。
二、合作互查,培養學生預習習慣
合作互查是合作學習的具體體現。合作學習是新課改極力倡導的一種教學組織形式,對信息技術展開多元合作設計,是激發學生學習探索熱情的重要方法,也是教師教學智慧的體現。學生之間相互檢查預習情況,不僅可以提升預習效果,而且還可以培養起同學之間相互幫助、團結合作的能力。與此同時,學生在檢查其他同學的預習情況時,會對知識進行再次消化和升華,知識學習將更加牢固。在進行合作互查設計時,教師要根據學生的認知實際、綜合素養、教學情況等進行科學規劃。合作檢查活動中,可以是兩兩結合,也可以是一人對多人的檢查方式。兩兩檢查可以采用優等生檢查中等生、中等生檢查學困生的形式,這樣不同層次地使學生預習情況都能得到覆蓋。
教學《信息需求與來源的確定》時,教師對學生的預習情況也作了相應檢查,采用的就是合作互查方式。兩兩為一組進行合作,小組中一名學生是師傅,一名學生是徒弟。
在進行分組時,教師首先將班級內的優等生羅列出來,然后是與之對應的中等生,最后是學困生。優等生與部分中等生進行合作,部分中等生與學困生進行合作互查。
這樣的安排讓全體學生都有事可做,課堂檢查氛圍濃郁,學習效果自然也值得期待。合作互查后,師傅將徒弟在預習活動中存在的問題搜集起來,進行一一匯報。教師根據學生的匯報,制定切實可行的教學策略和方案,下一節課的預習活動設置自然是更科學的。
在進行合作檢查時,高中學生往往會講人情、講面子。為了避免出現“作弊”現象,教師可以進行隨機“配對”,并時不時進行輪換。這樣的設計能夠最大限度彰顯公平公正,教學活動也才能有效開展。
三、趣味抽查,檢驗學生預習成果
課堂教學容量有限,檢查預習還是非常浪費時間的,教師不可能將大部分時間都留給學生進行預習檢查。如何用最短的時間創設最高的課堂檢查效益,是教師需要直面的課題。在預習檢查中,教師也要對此進行深度挖掘。抽查就是很好選擇。所謂的抽查就是有選擇性地進行檢查,隨機抽取其中幾名學生的預習,進行檢查,進而了解整個班級學生的預習情況。
教學《文本信息的加工與表達》時,教師布置好預習任務。在課堂上檢查時,教師采用的就是抽查的形式。抽查的方式有兩種,第一種先將學生座位號寫下來,然后教師運用抓鬮的形式隨機抽查。第二種是點名抽查。教師選擇每個小組中的中等生和學困生,從中選出一兩名學生。這樣的樣本設置是科學合理的,因為每名學生都有被抽到的可能,所以全體學生都必須認真準備才能過關。這對學生來說是一種考驗,也是一種歷練。趣味化的抽查方式讓課堂教學變得鮮活、靈動,學生學習探索積極性被激發出來。
抽查的方法有其自身優勢,這種方法的精髓就是要科學篩選樣本。如果抽查的樣本不夠合理,教師得出的結論就是片面的。在進行檢查時,教師要重點關注班級內的學困生和中等生。這部分學生在預習中暴露出來的問題,具有共性特征,教師根據出現的問題,針對性地制定科學有效的對策,這樣的教學互動才能做到有的放矢,節約課堂教學時間。
四、創意測查,提升學生預習效度
檢測檢查也是一種高效的教學方式。測驗是教學中較常用的檢驗學習情況的手段,也是課堂教學中最有效的檢查方式。高中信息技術教學中,提升預習效度是教師的重要追求。
信息技術具有復雜性、系統性,學生在預習過程中往往會產生畏懼心理,學習效果也會大打折扣。教師不妨從信息技術學科特點著手,展開創意設計,運用檢測題進行檢查。為了增加檢測題的趣味性,吸引更多學生關注,教師在設計測試題時可以讓學生參與其中。學生的智慧是無窮的,讓學生參與測試題的編寫是學生主體地位的體現。高中生在預習的過程中,學生的思維會不斷發散,認知得到快速提升。教師讓學生出預習檢測題,他們的思維能得到質的提升。
在教學《制作調查表》時,教師發現。教師提前布置預習任務。學生都表示預習得非常充分,為了進行落實和檢驗,教師又給學生布置了一項任務:小組內進行討論交流,集中眾人的智慧,設計一道預習訓練題。小組之間循環進行,一組出題二組做,二組出題三組做,依次循環。聽說要出題考別人,學生自然是樂意的,積極討論。小組出的題目是集體智慧的結晶,因此題目更加科學,不會出現大的紕漏。學生在做題過程中,潛在的學習認知會得到激活,對文本知識的掌握更加清晰、完整,知識點之間形成了一個整體,預習活動的價值得到凸顯。
既然是學生提供的檢測題,在進行評價和講授時,教師就要將權力下放,讓學生進行解析,將標準答案、試題要點等內容呈現出來。經過測試,教師快速把握了班級學生的預習情況。
檢查對夯實預習效果、提升課堂實效有極大的積極作用。對學生的預習檢查落實得好,學生就會認真對待學習活動,預習效果自然更好。高中信息技術教學實踐中,教師要在現代教學理念的指導下,升級檢查形式,從自主審查、合作互查、趣味抽查、創意測查這幾個視角切入。多元化的檢查手段能夠激活學生創新意識,提升他們思維的含金量,課堂教學也會因此而變得豐富多彩。
參考文獻:
[1]姜彬.高中信息技術教學應用探究式教學方式的研究[J].學周刊,2019,(5).
[2]胡興旺.新課程理念下高中信息技術教學初探[J].學周刊,2019,(5).