蕭錦蘭
內容提要:教學語言是一切教學活動中最基本的教學行為,是老師完成傳道、授業、解惑使命的有效方式。所以老師啟發性的教學語言無疑就是點燃學生頭腦小風暴的燃料。
關鍵詞: 小學數學? 教學語言? 啟發性
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A
教學語言,是教師傳遞信息、提供指導的語言行為方式。數學學科自身的特點,確定了數學教學語言必定是很有“個性”的一種教學語言。一位學者說過:“頭腦不是一個要被填滿的容器,而是一把要被點燃的火把?!崩蠋焼l性的教學語言無疑就是點燃這把火把的燃料,優化數學語言的啟發性功能,等同于優化我們的“燃料”,讓學生的思維更“紅火”。
一、問題引領,“啟”動思維
美國教育專家斯帝汶經過長期研究的發現:“一個教師在學校教學中,其中有80%以上的時間用于向學生提出問題上?!笨梢?,課堂提問在一節課中的重要地位。教師應該利用好課堂上每一次提問的機會,啟發學生的數學思維。
問題要“準”。此處的“準”,除了指準確,還要標準,不能讓學生產生模棱兩可的想法。曾經聽過一節三年級的課例,內容是“重疊問題”。有2只羊參加了賽跑,有4只羊參加了跳高,要解決的問題是:到底羊村有幾名參賽選手?老師利用視頻讓學生觀察到,有一只羊是既參加了賽跑,也參加了跳高的。學生很快列出算式,老師追問:“重復的可能有幾名運動員呢?”這個問題一出來,學生一下就懵了。視頻很清楚地看到是有一名運動員重復的,但是老師突然又問出這樣的問題,真是讓人一頭霧水。原來教師是想在此處拓展一下學生的思維:還是有5名運動員,2名參加賽跑,4名參加跳高,重復的還可能有幾名運動員?但是老師的問法不準,影響了整節課。
問題要“精”。此處的“精”,包括精心、精練,精心是對老師的要求;精練是對問題的要求。例如,在講授人教版三年級上冊“認識分數”這節課時,老師利用圓片幫助學生建立的模型后,設計了一個涂一涂的活動,并通過一系列的啟發性的問題,幫助學生進一步理解的含義,收到非常好的效果,以下是其中的片段:
師:在你們的桌面有不同形狀的紙,你能選取其中一張,先折一折,然后再像老師一樣用斜線劃一劃,找出它的1/2嗎?
(學生動手操作,老師選取一些作品在黑板上展示。)
師問1:涂法不同,憑什么說涂色部分都是正方形紙的二分之一呢?
師問2:這些圖形形狀不同、大小也不同,為什么涂色部分都是它的1/2呢?師問3:這個1/2(指正方形)能不能說是圓的1/2?這個(指三角形)能不能說是長方形的1/2呢?
小結:看來我們是把誰平均分成2份,就是誰的1/2。
好問題離不開老師精心的準備,特別是能啟發學生思維的好問題。建議老師們在備課時,把每個核心問題寫下來,再反復進行修改,相信留下來的問題一定比較優秀。
二、比較講授,“啟”動思維
講授式的語言在數學課堂教學中可以說是用得最頻繁的教學語言,平淡的講授會打擊學生的學習積極性,讓思維停滯;若能在講授中加入比較,讓學生在求同存異中,進一步發現知識的本質特征,那么學生的思維無疑將會得到進一步的啟發與發展。
例如在人教版四年級上冊中,學生學習了“三位數乘兩位數”和“除數是兩位數的除法”這兩個單元的知識后,在整理與復習時,我沒有把這兩個單元單獨復習,而是把它們放在一起,比較著復習。例如在口算環節,我列舉了兩個例子:120×30、120÷30,引導學生進行對比。這兩道算式數字一樣,不過符號不一樣,它們的口算方法也有異同。相同的地方是,都把這兩個數看成12和3,末尾的0不看。不一樣的除了運算符號的不一樣,還有就是對“0”處理的不一樣,算乘法時是在積的末尾添上兩個0;而口算除法時商的末尾卻不用添0了,這一點是學生最這容易搞錯的地方。對比復習,借用實例,乘除法之間的聯系有利于啟發學生對于變化規律的識記與理解。
三、情境描述,“啟”動思維
描述性的語言在語文教學中會使用得很多,在數學教學中主要是用于創設教學情境時使用。老師的描述性的語言一定要符合學生的年齡特點,低年級的語言描述要有“兒童味”,高年級的語言描述則要比較幽默風趣一點,這樣才能抓住學生的注意力。例如,在教學人教版三年級上冊的“用合適的策略解決問題”時,我創設了一個購物的教學情境,在描述情境時,我采取的是簡潔加少許“兒童味”的調味方式。
師:瞧,這是哪兒?(課件出示超市圖片)在超市里有很多有趣的數學問題,我們這節課就一起來解決問題(板書課題)
師:老師打算在超市里給大家挑選一些小禮物,現有10元、20元、50元、100元的人民幣各一張,購買以下的禮物怎樣付款比較合適呢?(此處目的是喚起學生對估算的應用意識。)
師:最近超市開通網上下單服務。(把生活中的網上購物與數學的解決問題聯系起來)現在網上下單可以享受購物滿500元獲得“超贊”紀念品一份的優惠,請判斷買這些物品能否獲得紀念品。
購物的情境是貫穿于整節課之中的,緊緊圍繞著為啟發學生的思維服務的教學目的。
四、隨“身”而發,“啟”動思維
此處的“身”指的是身體語言的運用,身體語言的使用并不是舞蹈老師或是音樂老師的專利,其實每一學科的老師都應該重視把身體語言運用好,通過恰當的無聲語言輔助有聲語言的教學,提高有聲語言的效率,甚至達到“無聲勝有聲”的境界。例如,平時上課,我就比較注重手勢語言的運用。當問題比較困難,學生沒有頭緒時,我又不想用有聲語言介入他們安靜的思考當中,往往在這時,我會用手指一指一些關鍵的詞語或是有助于思考的圖例。事實證明,這一個簡單的身體語言有效地疏通了正處于“塞車”狀態的思維,有效地啟發了學生思考的方向。
蘇霍姆林斯基說:“如果你不想知識變成僵死的靜止的學問,就要把語言變成一種重要的創造工具?!蓖ㄟ^有聲語言和無聲語言的有效結合,發揮教學語言傳道、授業、解惑的功能,啟發學生的積極思維,點燃學生的頭腦風暴。
參考文獻
1.熊娟,周繼春.小學數學教師的語言魅力[J].讀與寫(上,下旬),2014(2).162~163
2.劉劍.淺析小學數學教師語言的特點[J].新課程.小學,2013(6).62~63.