【摘要】解題能力是一種綜合能力,也是影響學生數學思維形成與發展的關鍵因素.在小學數學教學中,教師采取各種舉措培養學生的解題能力,不僅可以拓展學生的數學思維,提升學生的數學創造能力、數學觀察能力與數學思維能力,而且可以幫助學生養成優良的學習品格,發展學生的綜合素質.鑒于此,文章結合影響學生解題能力提高的因素,對小學數學教學中學生解題能力提高的策略進行深入分析與研究.
【關鍵詞】小學數學;學生解題能力;提高策略
《義務教育數學課程標準(2022年版)》要求培養學生的“四基”“四能”.解題能力是“四能”形成的基礎,是學生數學學習質量與效果的直觀體現.解題能力越強,表明學生對基礎知識的運用與掌握越全面.因此,小學數學教師在課程教學的過程中,需要重視對學生解題能力的培養,明確影響學生解題能力提高的因素,采取各種舉措破解學生解題頻繁出錯、解題思維單一等問題,幫助學生樹立正確的解題思路,提升學生的解題質量,進一步培養學生的解題能力和思維能力.
一、影響學生解題能力提高的因素
由于認知不成熟,年齡相對較小,學生經常在解題過程中出錯.部分教師將錯誤的原因歸結為學生粗心或馬虎大意等,欠缺重視程度.長此以往,學生錯誤、不良的解題思路得不到及時有效的糾正,可能會頻繁出錯,影響與限制數學成績的提升以及學習態度的形成.簡而言之,影響學生解題能力提高的因素比較多,教師需要結合實際情況具體、深入分析.
(一)對數學基礎知識掌握得不夠扎實
小學數學知識結構體系完整、縝密,基礎知識關系密切,如圖形與幾何、數與代數以及概率與統計等知識具有相互影響與促進的關系.學生只有扎實牢固地掌握基礎知識,明確其概念、內涵和特征,才能靈活應用,解決遇到的問題.但是,在實際教學中發現,許多學生存在對基礎知識掌握得不牢固的問題,部分學生對于概念知識缺乏正確的認識,無法靈活應用,進而影響解題能力的提升;部分學生對于數學存在錯誤的認識,認為只需要掌握與學習相應的解題技巧,對于“為何解題、解題目的”并不了解.
(二)數學理解能力有差異
小學階段的學生在個體能力、綜合素質等方面存在一定的差異,對數學題目的理解能力也各不相同.部分學生在面對簡單、常規的數學題時,可以根據自身的知識經驗快速、精準地識別題目中的重點信息并得出答案.但是,當數學題目的綜合性較強且復雜難懂時,學生可能出現理解失誤的問題,被題目中復雜多變的信息影響,無法精準識別重點內容,最終影響解題的效率與質量.
(三)解題思維刻板單一
受到傳統應試教育思想與理念的影響,許多學生習慣以教師為中心進行思考,思維方法與形式大都以教師講解為標準,在解題過程中習慣性、經常性地思考“教師如何想、教師如何教”,無法從題目視野、自身的角度思考和探索問題,導致在解題過程中的思維過于死板,無法靈活、巧妙地運用所學的數學知識和已有的經驗解決問題.此外,大部分學生還存在惰性的思維,在解題過程中無法做到舉一反三、深度思考,影響整體解題思維的形成和發展,導致解題效率降低.
(四)缺乏反思意識
解題反思是對解決問題的思想方法進行再認識、再考慮的一個過程.但通過長期教學實踐研究發現,學生在完成習題或大量解題能力訓練的過程中,普遍存在反思意識與反思能力欠缺的問題,無法深入驗證解題思路是否正確,無法判斷本題是否有其他解法和技巧,并且對于命題意圖與考查的內容并不了解,沒有進行有針對性的改進與優化,進而導致解題思維與解題能力難以得到進一步的提升.
二、小學數學教學中學生解題能力的提高策略
(一)鞏固基礎知識,提升解題效率
小學數學解題能力提升應建立在完整、健全的基礎知識體系上,因此,教師需要不斷強化基礎知識的教學力度,引領學生深度學習基礎知識,讓學生能夠正確理解與認識數學概念,為解題能力的提升打下堅實牢固的基礎.在這一過程中,首先,教師要有計劃、有重點地引導學生回顧過往的知識經驗,可以通過制作思維導圖的模式或“艾賓浩斯”記憶模式,利用每節課開始前的三分鐘時間,讓學生背誦核心概念知識或重要知識點,逐步加深學生的記憶與了解.其次,教師要做好概念教學,幫助學生理解數學概念知識之間的邏輯關系,特別是相似、比較容易混淆的概念,可以先幫助學生鞏固其中的一個概念,再引導學生學習另一個概念,通過對比區分概念,并組織系統化訓練,讓學生加深認識.最后,教師要分析學生在解題過程中出現的一系列問題,明確問題出現的原因,并帶領學生深入探究,糾正和改進學生已有的認知.
例如,人教版數學三年級上冊“長方形和正方形”這一章節的周長與面積概念是學生比較容易混淆的知識點.教師在教學開始時,需要靈活運用各種直觀實物,如正方形、長方形的小道具,讓學生自主動手操作、測量計算,感知周長與面積的概念特征,并在這一基礎上,引領學生對比分析周長與面積兩者之間的異同,明確概念的內涵,充實與優化基礎知識體系,確保學生在后續解題的過程中可以靈活運用,提升學生解題的質量和效率.
(二)做好審題訓練,提升審題能力
審題錯誤是學生在解題過程中比較常見的問題.大多數學生在面對數學題時會使用選擇性模式快速閱讀,借此縮短解題時間,提升解題效率.但是這種方式只適合信息簡潔、內容針對性較強的題目.對于信息量較大、內容復雜難懂的題目,如果讀題不完整、不全面,學生自然就難以挖掘與提煉其中的關鍵信息,進而影響解題思路的形成與完善.針對這一問題,教師需要著重開展審題訓練,讓學生明確掌握審題的重要性,在解題過程中有重點、有順序地閱讀題目,加深對題目中信息的了解,促進學生解題能力的提高.
例如,人教版數學五年級上冊“多邊形的面積”相關的數學問題較為復雜,涉及的信息相對較多,如有一道典型的題目:“已知△ABC與?DEFG的面積與高都相等,如果△ABC的底是25cm,那么?DEFG的底是多少厘米?”在解題之前,教師要指導學生重復多次閱讀,在閱讀過程中加深學生對題目的了解,第一遍指導學生簡要閱讀,理解與分析題目的意思;第二遍指導學生提煉、尋找重點信息,即三角形與平行四邊形的面積、高相等,三角形的底是25cm;第三遍指導學生借助題目中的所有信息進行推理思考,根據“三角形與平行四邊形的面積與高相等的條件下,三角形底長是平行四邊形底長的兩倍”這一知識點求出答案.通過長期開展審題訓練,教師可以有效改善學生的審題習慣與審題意識,使學生能精準高效地提煉題目中的信息,提高學生審題的效率和質量.
(三)開展變式訓練,培養學生舉一反三的能力
舉一反三的能力其實就是遷移運用知識的能力.在小學數學學習中,靈活遷移、整理知識經驗,不僅可以健全學生的知識體系,而且可以讓學生在解題過程中理性思考題目,梳理與運用知識,有效轉化和銜接新知與舊知,進一步提升學生的問題分析、理解與處理等能力.因此,在小學數學解題的教學中,教師在鞏固與強化學生基礎概念知識的同時需要開展變式訓練,進一步培養學生舉一反三的能力與數學思維能力,讓學生可以靈活運用所學知識思考、解決問題.
例如,有一道經典例題:“小紅家準備修建羊圈,使用18根木棍,每根長度1米,圍成一個長方形的柵欄,有幾種圍法?”這一問題較為簡單,大部分學生都選擇使用列舉法,將圍法一一列舉出來.那么,教師可以在此基礎上改變問題呈現的形式,變式1:“選擇什么樣的圍法長方形面積最大?”讓學生自主思考與選擇,靈活應用“在不改變長方形周長的情況下,面積將會受到長和寬大小的影響,大小越接近面積越大”這一結論.變式2:“小紅家準備圍一個長方形花圈,面積為20平方米,如果18根木棍全部用完,并且不可以折斷或增加、刪減,那么是否可以完成這一任務?”鼓勵學生以小組為單位,深度探索、分析.在這一過程中,學生將會從簡單列舉逐步過渡到深度、系統化思考,明確掌握問題本質的特征.
再如,有一道例題:“花花與葉葉兩人同時從家與學校出發,相對行走,花花每分鐘行走的距離為70米,葉葉每分鐘行走的距離為65米,6分鐘之后兩人相遇,兩地之間的距離是多少米?”教師可以改變問題呈現的形式:“花花與葉葉同時從學校出發前往圖書館,花花每分鐘行走的距離為70米,而葉葉為65米,花花6分鐘后到了圖書館,此時,葉葉與圖書館之間的距離有多少米?”前面一個問題中是兩人相對行走,教師可以鼓勵學生將兩個人的信息在同一幅圖上表現出來.第二個問題是同向行走,學生需要分別畫出兩個人行走的情況,計算總距離得出答案.如此,通過多元化、多樣化的習題,學生不僅可以概括知識原理,歸納總結解題經驗,而且可以明確掌握數學習題的改變規律,正確掌握知識.
(四)講解解題技巧,豐富解題經驗
解題是一種思維活動,需要學生運用各種技巧思考、分析題目,因此,在小學數學實際教學中,教師需要為學生講解各種不同的技巧,讓學生可以靈活使用各種技巧解決遇到的問題,豐富與充實學生的解題經驗,提升學生的解題能力和解題水平.
首先,講解基本、常見的小學數學解題技巧,如模擬操作技巧、列舉與列表技巧、替換與假設技巧、綜合分析技巧、逆向推理等.其中,人教版數學六年級下冊“數學思考”這一單元中列舉展示了多種不同的技巧,包括列表、畫圖、嘗試、聯想等,因此,教師需要提升對本節課的重視程度,在教學中引導學生設計思維導圖,匯總與整理所學問題的解決技巧、方法,明確不同技巧的特征、使用方法和策略,確保學生在后續解題過程中可以靈活應用.
其次,針對性講解某種解題技巧.在日常教學的過程中,教師可以圍繞教學內容,著重講解某種解題技巧,讓學生可以靈活高效應用,提升學生的整體解題能力.例如,在教學人教版數學五年級上冊“可能性”單元的過程中,教師可以針對“列表法”解題技巧開展詳細講解,首先為學生講解表格制作、設計的技巧,引導學生整合匯總“可能性”相關數學題中的條件、信息,厘清問題;其次要求學生使用表格分析問題,理順問題結構;最后讓學生自主解決與處理遇到的問題.再如,“畫圖法”是小學階段學生數學學習中常見的解題技巧.在小學低年段教學中,教師可以指導學生通過畫圖理解與認識題意.在小學高年段教學中,教師可以使用畫圖技巧針對“題組”進行專題研究,讓學生掌握問題的本質特征和結構,提高學生使用畫圖技巧解決問題的能力.
(五)引領學生多維度反思,改善學生的解題意識
學生良好的解題意識與解題習慣很難在短期內形成,需要在解題過程中反復研究思考、自我優化和挑戰,高度管控解題思路后才可逐步發展.因此,小學數學教師要引導學生多維度反思與回顧,培養學生養成反思的意識與習慣.
首先,反思解題策略.教師需要指導學生思考在解題過程中是否使用“化未知為已知、化簡為繁、反向思考”等策略,思考解題策略的優化改進方法,打破學生已有的思維定式.例如,有一道例題:“有8支籃球隊在參加市級籃球競賽,比賽采取淘汰制,單場失敗則淘汰,若想選出冠軍,則需要進行多少場比賽?若參賽隊伍的數量突然增加到32支,則需要進行多少場比賽?”這類問題若從正面思考,則需要考慮兩支隊伍比賽淘汰其中一支,勝利的一方與第三支隊伍對賽,結果為7場.但是在數量增加的情況下,從正面思考的難度升高,因此,教師可以引導學生在解題過程中進行反向思考:要想選出冠軍,8支籃球隊需要淘汰7支,即8-1=7,那么32支球隊就需要淘汰31支,進行31場比賽.這一過程中就使用了“反向思考”策略.
其次,反思解題技巧.在學生解題之后,教師需要把握教學契機,引導學生積極反思解題技巧,推廣延伸結論,歸納概括類似題目的解題技巧和方法,培養學生的數學思維能力.例如,有一道例題:“x×3=y×4,x:( )=y:( ).”這道題展示了兩個相等的算式,需要將其改成比例算式,主要考查學生對比例性質與概念的靈活應用.因此,教師可以引導學生進行如下反思:根據比例的概念與乘法的理念,得出結論:“兩個乘數相乘的情況下,需要同時當作比例的外項或內項,x與3是比例的外項,y與4是比例的內項,所以可得出結論x:(4)=y:(3).”在反思之后,教師可以繼續為學生出示相似案例,引領學生遷移應用反思的結論,豐富、充實解題經驗.
最后,反思解題中的錯誤.學生在解題的過程中,極易出現題意理解不到位、條件信息思考不全面或錯誤利用解題技巧、套用解題模板等各種問題.因此,在學生解題之后,教師需要指導學生梳理與反思解題過程,收集整理經典的錯題或經常出錯的題目,建立數學解題錯題本,當作反面的素材.同時,教師可以定期、定時檢查學生的錯題本,掌握學生的錯題匯總情況、出錯情況等,整合出錯概率高的題目,進行集中講解與教學,并為學生提供相似習題開展專項訓練,幫助學生有效規避同類型錯誤,逐步改善學生的解題習慣,最大限度地提升學生的解題能力.
結 語
綜上所述,解題能力是學生數學綜合能力、數學成績提升的基礎保障,對于學生學習數學有著一定的促進作用.小學數學教師需要對其進行重點關注,可以結合學生解題錯誤問題出現的原因和影響因素,開展針對性教學,實施個性化解題訓練,逐步改善學生的解題習慣與解題思維,幫助學生掌握正確的解題技巧與策略,讓學生可以靈活應用所學的數學知識以及已有的經驗解決、處理各種問題,為未來的數學學習奠定堅實、牢固的基礎.
【參考文獻】
[1]郭瑞霞.試論以發展學生核心素養為導向的小學數學解題教學開展[J].新課程(上),2019(5):88.
[2]張玉清.重視數學品質培養,提高學生解題效率:小學數學解題教學思考[J].新課程導學,2022(33):41-43.
[3]邱珍華.深度教學視角下小學數學教學中培養學生問題解決能力的策略研究[J].教師,2023(25):42-44.