蘭索拉唑
- 康復新液聯合蘭索拉唑對慢性糜爛性胃炎患者病理表現及胃腸功能的影響
康復新液聯合蘭索拉唑對慢性糜爛性胃炎（CEG）患者病理表現及胃腸功能的影響。方法? ? 選擇2021年2—12月婺源縣人民醫院收治的113例CEG患者，按照隨機數字表法分為對照組（n=57例）和觀察組（n=56例）。對照組采用蘭索拉唑治療，觀察組在對照組基礎上加用康復新液治療，2組均持續治療1個月。比較2組治療效果、病理表現、胃腸功能及不良反應發生情況。結果? ? 觀察組治療總有效率94.64%，比對照組的80.70%高，差異有統計學意義（P0.05）；治
基層醫學論壇 2023年26期2023-10-28
- 奧美拉唑與蘭索拉唑對幽門螺桿菌感染胃潰瘍的臨床療效對比
用奧美拉唑與蘭索拉唑的治療效果對比。方法? ? 納入撫州市臨川區中醫院2018年7月—2021年7月收治的66例研究對象，按照隨機數表法分成觀察組與對照組，每組各33例，對照組采用奧美拉唑+克拉霉素+阿莫西林持續治療4周，觀察組則應用蘭索拉唑+克拉霉素+阿莫西林持續治療4周，比較各組患者治療效果、癥狀改善、不良反應情況。結果? ? 觀察組患者治療總有效率93.94%與對照組90.91%對比差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組患者腹痛、反酸、噯氣癥狀緩解
基層醫學論壇 2023年25期2023-09-25
- 對比分析蘭索拉唑、奧美拉唑對消化性潰瘍的治療效果、幽門螺桿菌根除率、不良反應情況
潰瘍患者應用蘭索拉唑或奧美拉唑的治療價值。方法：對照組應用奧美拉唑治療，觀察組應用蘭索拉唑治療。結果：治療總有效率觀察組、對照組分別為97.37%、84.21%，P<0.05;Hp轉陰率觀察組、對照組分別為100.00%、89.47%，P<0.05;藥物不良反應率觀察組、對照組分別為2.63%、10.53%，P>0.05。結論：對消化性潰瘍患者在治療中應用蘭索拉唑的效果優于奧美拉唑，且更有利于根除Hp，并降低藥物不良反應率。關鍵詞：消化性潰瘍;蘭索拉唑;奧
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 蘭索拉唑對十二指腸潰瘍的治療效果觀察
潰瘍患者應用蘭索拉唑的治療價值。方法：2組均以阿莫西林、克拉霉素治療，在此基礎上對照組應用奧美拉唑治療，觀察組應用蘭索拉唑治療。結果：治療總有效率觀察組、對照組分別為97.37%、84.21% ，P0.05。結論：對于十二指腸潰瘍患者應用蘭索拉唑進行治療能夠加快患者的癥狀消退、提升治療總有效率，且用藥安全性良好。關鍵詞：十二指腸潰瘍;蘭索拉唑;效果;安全性十二指腸潰瘍是由于患者胃液過量分泌以及十二指腸黏膜功能減弱，進而導致患者的十二指腸黏膜受到胃酸的消化和
智慧醫學 2022年5期2022-06-19
- 蘭索拉唑聯合莫沙必利片治療反流性食管炎的臨床研究
性食管炎聯用蘭索拉唑、莫沙必利治療的效果。方法：2020.7-2021.8，選取利川市人民醫院收治的114例反流性食管炎患者進行研究，經單雙數法分組，對照組57例單用蘭索拉唑治療，觀察組57例聯用蘭索拉唑、莫沙必利治療，兩組持續用藥2月，比較兩組用藥效果、癥狀評分、不良反應。結果：觀察組用藥有效率98.25%大于對照組82.46%（P0.05）。結論：蘭索拉唑、莫沙必利聯合治療反流性食管炎，用藥效果、癥狀評分理想，安全性高，值得推廣。關鍵詞：反流性食管炎;
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 莫沙必利聯合蘭索拉唑治療反流性食管炎的應用
必利;聯合;蘭索拉唑;反流性食管炎【中圖分類號】 ?R571【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01反流性食管炎屬于胃食管反流病的一種，反流性食管炎主要發病在胃和食管交界處，具體原因是胃和食管交界處出現反流屏障功能受損，從而導致胃或者十二指腸內部容物反流到食管中。由于食管突然遭受大量外部器官或者內容物的侵入，食管血管組織和粘膜受到損傷，之后導致患者出現反酸，燒心，下腹疼痛等癥狀，嚴重的情況下會引起其他并發癥。這樣也會極大的影
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 蘭索拉唑聯合自擬安胃湯治療老年胃潰瘍的療效評價
胃潰瘍治療中蘭索拉唑+自擬安胃湯聯合治療的應用價值。方法：擇取86例老年胃潰瘍患者隨機均分后進行不同治療方法的對比研究。結果：予以兩組不同治療方法前患者的臨床癥狀積分、血清炎性因子水平以及血清MTL、TFF1水平差異無統計學價值（P>0.05）;但研究組采用蘭索拉唑+自擬安胃湯進行臨床對癥干預后患者的胃痛、反酸、乏力等臨床癥狀積分，IL-1（白細胞介素-1）、IL-6（白細胞介素-6）以及TNF-α（腫瘤壞死因子）等炎性因子水平以及血清MTL、TFF1水平
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 蘭索拉唑聯合奧曲肽在ICU重癥并發上消化道出血患者中的應用效果
目的? 探究蘭索拉唑聯合奧曲肽在ICU重癥并發上消化道出血患者中的應用效果。方法? 選取2020年5月～2021年5月山東省泰山療養院收治的60例ICU重癥并發上消化道出血患者為研究對象，采用隨機數表法分成對照組與試驗組，每組30例。對照組患者采用蘭索拉唑治療，試驗組患者進行蘭索拉唑聯合奧曲肽治療，對比兩組患者的臨床療效、臨床指標、血壓穩定時間、腹痛緩解時間、胃管引流量、凝血功能指胃內pH值、血紅蛋白水平與纖維蛋白原水平。結果? 治療后，試驗組患者的臨床療
中華養生保健 2022年8期2022-04-25
- 蘭索拉唑聯合阿莫西林治療十二指腸潰瘍療效分析
：目的：研究蘭索拉唑聯合阿莫西林治療十二指腸潰瘍療效。方法：選取本院收治的十二指腸潰瘍患者80例，隨機均分為實驗組和對照組，對照組采用奧美拉唑聯合克拉霉素治療，實驗組采用蘭索拉唑聯合阿莫西林治療。結果：實驗組治療效果更佳。結論：蘭索拉唑聯合阿莫西林對十二指腸潰瘍具有良好的治療效果，值得廣泛推廣。關鍵詞：蘭索拉唑;阿莫西林;十二指腸潰瘍【中圖分類號】 R656.6+2 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）04--01十二指
中國藥學藥品知識倉庫 2022年4期2022-03-18
- 阿莫西林聯合蘭索拉唑治療慢性萎縮性胃炎的臨床觀察（附37例病例報告）
?阿莫西林;蘭索拉唑;慢性萎縮性胃炎中圖分類號? R573.32? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）03--02慢性萎縮性胃炎是臨床中常見的消化系統疾病之一，是由于患者胃黏膜發生萎縮，細胞數量降低，患者胃黏膜變薄，因此被稱之為慢性萎縮性胃炎[1]。臨床中慢性萎縮性胃炎患者表現為上腹疼痛、腹脹、食欲下降、反酸、噯氣等癥狀，其致病誘因尚不明確，一般認為與幽門螺桿菌感染、飲食習慣、免疫系統功能、膽汁反流、體質及遺傳因素具有密
現代養生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 香砂六君子湯加減聯合蘭索拉唑治療脾胃虛弱型消化性潰瘍的效果和安全性觀察
子湯加減聯合蘭索拉唑治療脾胃虛弱型消化性潰瘍的效果和安全性。方法：80例脾胃虛弱型消化性潰瘍患者摸球分對照組和觀察組，對照組40例行蘭索拉唑療法，觀察組40例行香砂六君子湯加減聯合蘭索拉唑療法，分析結果。結果：觀察組在治療效果、Hp轉陰率和復發率、不良反應發生率方面均優于對照組（P<0.05）。結論：香砂六君子湯加減聯合蘭索拉唑療法可提高治療效果和安全性。關鍵詞：香砂六君子湯;蘭索拉唑;脾胃虛弱型消化性潰瘍;治療效果;安全性【中圖分類號】R97 ? ? ?
中國藥學藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 柴胡升氣湯聯合蘭索拉唑對重癥急性胰腺炎患者的治療效果
胡升氣湯聯合蘭索拉唑對重癥急性胰腺炎患者的治療效果。方法：選取2018年10月至2021年3月我院確診為重癥急性胰腺炎患者122例，采用隨機分配的方式分為觀察組61例和對照組61例，對照組口服蘭索拉唑片，觀察組在對照組的基礎上服用柴胡升氣湯。比較兩組患者的臨床癥狀恢復時間、Ranson標準及APACHEII評分狀況。結果：觀察組腹痛、腹脹、腹膜刺激征消退時間比對照組明顯縮短，血淀粉酶和尿淀粉酶的恢復時間也明顯快于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;
康頤 2021年16期2021-10-15
- 自制中藥健脾清解湯對慢性胃炎患者的臨床效果研究
健脾清解湯;蘭索拉唑臨床消化系統疾病中，慢性胃炎屬于較為常見的一種，各個年齡階段均可發生，發病率隨著年齡的增加而呈現出逐年上升。慢性胃炎的臨床癥狀可分為多種，比如上腹脹痛、噯氣、反酸、食欲下降等，患者病情易反復，對患者的生活質量產生了較為嚴重的影響。本論文選取慢性胃炎患者共計112例展開分析研究，分析了自制中藥健脾清解湯的治療價值。1資料與方法1.1一般資料以2020年4月～2021年4月為研究時間區間，從我院共計選取112例慢性胃炎患者展開研究，以隨機數
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 三聯療法對幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍的臨床療效觀察
者治療中給予蘭索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星聯合用藥下取得的效果進行分析。方法：選取2016 年1 月至2020 年1 月幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍患者88 例，按照數字隨機分組方法，其中44 例采用奧美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星聯合用藥治療（對照組），另外44 例采用蘭索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星聯合用藥治療（觀察組），對患者臨床療效、Hp清除率以及治療后6個月隨訪復發率情況比較。結果：臨床治療有效率觀察組97.73 %，相比對照組79.55 %，組間對
醫學食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 阿普唑侖聯合蘭索拉唑腸溶片三聯治療艦艇人員胃潰瘍的療效觀察
阿普唑侖聯合蘭索拉唑腸溶片、克拉霉素、甲硝唑片治療艦艇部隊人員胃潰瘍的療效。方法：選取2016年5月至2020年4月我院就診的60例胃潰瘍患者病例為統計資料，所有患者均經胃鏡確診、有明顯臨床癥狀且幽門螺桿菌（HP）感染陽性，隨機分為治療組和對照組各30例，對照組予克拉霉素片、甲硝唑片、蘭索拉唑腸溶片治療，治療組在對照組的基礎上加服阿普唑侖片，兩組病例均治療8周。分別于治療結束1個月后復查胃鏡觀察臨床療效判斷有效率，HP轉陰率，治療結束0.5年后行胃鏡檢查判
錦州醫科大學報 2021年5期2021-09-10
- 蘭索拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效及對血漿胃動素水平的影響
目的? 探討蘭索拉唑聯合莫沙必利在反流性食管炎中的應用情況。方法? 選取2019年6月～2020年6月威海市立醫院收治的86例反流性食管炎患者，將其按照隨機數表法分為兩組，每組43例。對照組給予單一的莫沙必利，觀察組莫沙必利基礎上增加蘭索拉唑，并對比兩組治療效果及相關指標的水平。結果? 觀察組治療有效率高于對照組，治療后的血漿胃動素水平高于對照組，差異均有統計學意義（P關鍵詞：蘭索拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;臨床療效;血漿胃動素一般情況下，胃或十二指腸中
中華養生保健 2021年8期2021-09-08
- 蘭索拉唑聯合莫沙必利治療老年胃食管反流癥的效果研究
老年患者采用蘭索拉唑與莫沙必利聯合治療的效果及藥學評價。方法? 選取2019年4月～2020年4月郯城縣第一人民醫院收治的72例老年胃食管反流癥患者作為研究對象，采用隨機數表法將其分成研究組和對照組，每組36例。對照組采用蘭索拉唑治療，研究組采用莫沙必利與蘭索拉唑聯合方案治療。比較兩組癥狀緩解時間、并發癥及臨床療效。結果? 研究組反流、燒心、反酸、噯氣和腹痛癥狀緩解時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P關鍵詞：莫沙必利;蘭索拉唑;老年;胃食管反流癥;并發
中華養生保健 2021年9期2021-08-17
- 觀察蘭索拉唑與阿莫西林運用于幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍患者治療的臨床效果
：目的 分析蘭索拉唑與阿莫西林在治療幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍作用與應用成效。方法 以本院2018年5月-2020年5月醫治的142例幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍患者為探究對象，隨機分成觀察組與對照組。對照組服用阿莫西林聯合奧美拉唑治療，觀察組使用蘭索拉唑聯合阿莫西林，以兩組患者病情恢復、預后改善以及不良反應發生率為觀察指標評價療效，予以分析比較。結果 癥狀痊愈時長、HP根除率、疾病復發率高于對照組（P關鍵詞：幽門螺旋桿菌;阿莫西林;蘭索拉唑;十二指腸潰
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 奧美拉唑與蘭索拉唑分別聯合抗生素治療酒精型消化潰瘍的臨床療效
討奧美拉唑與蘭索拉唑分別聯合抗生素治療酒精型消化潰瘍的效果。 方法 選取我院2018年8月至2020年1月收診的酒精型消化潰瘍患者194例為研究對象，以電腦隨機法分組，奧美拉唑組患者應用奧美拉唑聯合抗生素治療，蘭索拉唑組患者應用蘭索拉唑聯合抗生素治療，對比兩組的治療總有效率、臨床癥狀消失時間、不良反應發生率等。 結果 奧美拉唑組患者治療總有效率為86.60%，低于蘭索拉唑組的96.91%，差異有統計學意義（P[關鍵詞] 奧美拉唑;蘭索拉唑;抗生素;酒精型消
中國現代醫生 2021年12期2021-06-08
- 蘭索拉唑聯合康復新液治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察
：目的 研究蘭索拉唑聯合康復新液治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察。方法 回顧性分析我院2019年1月-2019年12月期間收治的64例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，按照治療不同分為兩組均32例，其中對照組實施蘭索拉唑治療，研究組在此基礎上采取康復新液進行治療，觀察兩組患者癥狀消失時間、胃腸道功能、不良反應。結果 治療前兩組患者胃腸道功能均無差異，研究組不良反應9.38%與對照組12.50%無差異，P>0.05，經過治療后研究組胃腸道功能均優于
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 探討蘭索拉唑四聯療法治療Hp陽性胃十二指腸潰瘍的效果
：目的：探究蘭索拉唑四聯療法治療Hp陽性胃十二指腸潰瘍的效果。方法：選取Hp陽性胃十二指腸潰瘍患者80例，隨機分為對照組和實驗組各40例。對照組給予蘭索拉唑三聯療法治療，實驗組給予蘭索拉唑四聯療法治療，比較兩組治療效果。結果：實驗組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）;實驗組復發率、Hp根除率均低于對照組（P<0.05）;實驗組不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05）;實驗組生存質量評分明顯高于對照組（P<0.05）。結論：蘭索拉唑四聯療法治療H
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 蘭索拉唑聯合莫沙比利治療反流性食管炎患者的效果
摘要：目的：蘭索拉唑聯合莫沙比利治療反流性食管炎患者的效果。方法：選取2019年度02月至2020年度的03月因反流性食管炎就診于本院的96例病人進行調查，將病人分為2組，每組分得48例。對比組在本次調查中采用了常規治療方式。研究組則采用蘭索拉唑聯合莫沙比利治療方案。分析兩組最終治療結果。結果：對比組治療有效率為79.17%明顯低于研究組的97.12%，兩組差異明顯，P值關鍵詞：蘭索拉唑;莫沙比利;反流性食管炎反流性食管炎在臨床治療中屬于常見而多發疾病，此
中國應急管理科學 2021年4期2021-04-13
- 蘭索拉唑聯合莫沙比利治療反流性食管炎患者的效果
：目的：分析蘭索拉唑聯合莫沙比利治療反流性食管炎患者的效果。方法：入組本院2019年1月-2020年1月內科收治的反流性食管炎患者共60例，隨機分組，根據用藥方案，分為兩組。對照組采取蘭索拉唑治療，觀察組則蘭索拉唑聯合莫沙比利治療比較兩組總有效率和安全性。結果：兩組的不良反應率無顯著差異，P>0.05。觀察組的總有效率顯著高于對照組，P關鍵詞：蘭索拉唑;莫沙比利;反流性食管炎患者;效果反流性食管炎在臨床上較為常見，它是一種胃內容物反流到食管，導致食管粘膜損
中國應急管理科學 2021年3期2021-03-24
- 對比分析蘭索拉唑、奧美拉唑對消化性潰瘍的治療效果、幽門螺桿菌根除率、不良反應情況
的：分析比較蘭索拉唑、奧美拉唑對消化性潰瘍的治療效果、幽門螺桿菌根除率、不良反應情況。方法：取2019年1月到2020年2月入院治療的90例消化性潰瘍患者進行研究，分成研究組和對照組，各45例;對照組采用奧美拉唑治療，研究組采用蘭索拉唑治療，比較兩組療效、幽門螺桿菌根除率、不良反應發生率。結果：研究組療效、幽門螺桿菌根除率比對照組高，研究組不良反應發生率比對照組低，P<0.05存在差異。結論：采用蘭索拉唑治療消化性潰瘍效果顯著，可以提升幽門螺桿菌根除率，降
中國藥學藥品知識倉庫 2021年18期2021-02-28
- 蘭索拉唑在消化科疾病藥物治療中的臨床應用
病的患者進行蘭索拉唑治療的臨床效果。方法：研究納入了2020年6月至2021年12月間于我院消化科就診的患者共144人，根據每一名患者臨床用藥的不同分為應用蘭索拉唑治療的觀察組和奧美拉唑治療的對照組各72人，分析兩組患者臨床治療效果的差異。結果：觀察組的患者治療有效率為93.06%、治療滿意度為95.83%;對照組的患者的治療有效率為86.11%、治療滿意度為84.72%，差異具有顯著統計學意義（P<0.05）。結論：對于罹患消化系統疾病且住院治療的患者，
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 埃索美拉唑與蘭索拉唑治療胃潰瘍的效果觀察及不良反應發生率影響分析
。常規組提供蘭索拉唑。實驗組在蘭索拉唑的基礎上額外采用埃索美拉唑片進行治療。總結兩組患者的療效指標以及潰瘍指標。結果：實驗組臨床療效好于常規組，組件計算結果有意義，P【關鍵詞】胃潰瘍;埃索美拉唑;蘭索拉唑;臨床療效【中圖分類號】R573????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0076-02胃潰瘍屬于臨床中相對普遍的一種消化系統疾病，其主要是因為胃酸的過多分泌而導致胃粘膜損傷，從而導致的系列性疾病[1]-[2]
健康必讀(上旬刊) 2020年11期2020-12-28
- 蘭索拉唑治療重癥腦出血應激性潰瘍出血的效果研究
】目的：分析蘭索拉唑治療重癥腦出血應激性潰瘍出血的臨床療效。方法：試驗定于2015年1月至2020年6月開展，且對象均是此時間段在我院接受治療的重癥腦出血患者80例，根據入院順序分別納入兩個小組，對照組（40例）實施西咪替丁治療，觀察組（40例）實施蘭索拉唑治療，評估兩組患者治療前后的神經損傷程度與格拉斯哥昏迷狀況，記錄兩組病人應激性潰瘍出血的發生情況，對比臨床治療效果。結果：治療前，觀察組患者NNS評分與GCS評分分別是（9.56±1.85）分、（9.5
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 蘭索拉唑+多潘立酮治療40例胃食管反流病患者的臨床觀察
一基礎上加服蘭索拉唑，統計分析兩組治療效果。結果：觀察組臨床癥狀積分改善、臨床總有效率均高于對照組（P關鍵詞：胃食管反流病;多潘立酮;蘭索拉唑【中圖分類號】R?? 【文獻標識碼】A??? 【文章編號】1673-9026（2020）04-078-02胃食管反流病是消化科常見疾病，胃十二指腸內容物不斷反流到食管，進而損傷組織，并誘發各種炎癥，嚴重威脅到患者的生命健康[1]。臨床上，質子泵抑制劑是胃食管反流病治療的主要藥物，通過實踐工作發現蘭索拉唑+多潘立酮治療
中國典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- 伏諾拉生在胃酸相關性疾病中的治療及應用進展
關性疾病 ?蘭索拉唑【中圖分類號】R473 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2020）08-160-01胃酸相關性疾病（acid-related disorders，ARD）是一類與酸攻擊作用密切相關的胃腸道疾病，也是一種全球范圍內的常見病，胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）和消化性潰瘍病（peptic ulcer disease，PUD）為最常見的ARD。其中，幽門螺旋桿菌（he
中國典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果對比觀察
用奧美拉唑，蘭索拉唑和泮托拉唑的臨床藥學效果。方法：將90例胃炎胃潰瘍患者以隨機抽簽法分組，各30例。A組、B組及C組分別采用奧美拉唑，蘭索拉唑和泮托拉唑治療.對比分析兩組治療效果及安全性。結果：B組患者腹痛緩解時間與A組及B組比較更短（P<0.05）;C組患者腹脹緩解時間與A組及B組比較更短（P<0.05）。三組治療有效率對比差異無統計學意義（P>0.05）;A組患者用藥不良反應發生率較B組及C組更低（P<0.05）。結論：在胃炎胃潰瘍的治療中，蘭索拉唑
康頤 2020年12期2020-11-01
- 亮菌口服溶液與蘭索拉唑對慢性胃炎患者幽門螺桿菌根除率的影響
：美諾維）與蘭索拉唑對慢性胃炎患者幽門螺桿菌根除率的影響。方法 80例慢性胃炎患者， 采用隨機數字表法分為對照組與研究組， 每組40例。對照組患者接受蘭索拉唑治療， 研究組患者接受亮菌口服溶液聯合蘭索拉唑治療。比較兩組患者和超氧化物歧化酶（SOD）、白細胞介素-8（IL-8）、丙二醛 （MDA）、胃病理損傷積分、表皮細胞生長因子（EGF）、前列腺素E2（PGE2）、增殖細胞核抗原（PCNA）陽性率及幽門螺桿菌根除率。結果 研究組患者的SOD（251.14±
中國實用醫藥 2020年25期2020-10-13
- 蘭索拉唑三聯療法在幽門螺旋桿菌感染十二指腸潰瘍治療中的臨床應用
潰瘍患者采用蘭索拉唑三聯療法治療的效果進行觀察。方法：選取2018年2月至2019年2月期間108例幽門螺旋桿菌感染十二指腸潰瘍患者，隨機分為觀察組與對照組，各54例，兩組均采用不同藥物三聯療法治療，對比兩組治療效果。結果：總有效率對比，觀察組（92.59%）高于對照組（74.07%），P【關鍵詞】幽門螺桿菌感染;十二指腸潰瘍;蘭索拉唑;三聯療法【中圖分類號】R766???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0120-0
健康必讀(上旬刊) 2020年10期2020-10-12
- 研究蘭索拉唑與抗生素聯合對酒精性消化潰瘍臨床效果的影響與不良反應情況
】目的：研究蘭索拉唑與抗生素聯合對酒精性消化潰瘍臨床效果的影響與不良反應情況。方法：選取2017年2月-2019年11月進入我院進行治療的患有酒精性消化潰瘍的患者84例作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，對比觀察兩組患者在經過治療之后，兩組患者的治療效果與臨床不良反應發生的情況。結果：治療之后，觀察組酒精性消化潰瘍患者的治療有效率明顯優于對照組（P【關鍵詞】蘭索拉唑;抗生素;酒精性消化潰瘍;臨床效果;不良反應【中圖分類號】R568.96 【文獻標識碼】B
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 鋁碳酸鎂聯合蘭索拉唑治療幽門螺旋桿菌相關性胃潰瘍的臨床療效及安全性
鋁碳酸鎂聯合蘭索拉唑治療的臨床療效及安全性。方法 病例樣本為我院收治的84例幽門螺桿菌相關性胃潰瘍患者，分組方式為隨機數字表法，平均劃分為研究組和對照組，兩組樣本量保持一致，n=42，對照組患者治療方案為三聯療法及蘭索拉唑，研究組患者治療方案為三聯療法及鋁碳酸鎂聯合蘭索拉唑，評估組間相關臨床指標。結果 評估組間臨床治療總有效率及臨床癥狀復發率，研究組均優于對照組（P0.05）。結論 幽門螺桿菌相關性胃潰瘍患者采用鋁碳酸鎂聯合蘭索拉唑治療臨床效果顯著，治療安
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 蘭索拉唑聯合雙抗對急性冠脈綜合征患者應激性胃出血的預防效果分析
目的 探討蘭索拉唑聯合雙抗對急性冠狀動脈（冠脈）綜合征（ACS）患者應激性胃出血的預防效果。方法 90例急性冠脈綜合征患者， 按照隨機數字表法分為對照組和觀察組， 各45例。對照組患者給予雙抗治療， 觀察組在對照組基礎上加用蘭索拉唑口服治療。比較兩組患者治療前后胃液pH值及應激性胃出血發生情況。結果 對照組患者治療前胃液pH值為（3.06±0.64）， 治療后為（4.15±0.83）;觀察組患者治療前胃液pH值為（3.12±0.48）， 治療后為（5.3
中國實用醫藥 2020年23期2020-09-23
- 對比觀察蘭索拉唑、奧美拉唑在治療酒精性消化道潰瘍上的臨床效果
的：分別利用蘭索拉唑、奧美拉唑兩種藥物治療酒精性消化道潰瘍，分析其臨床效果。方法：選取2017年12月-2019年11月，在我院治療的64例酒精性消化道潰瘍患者，將其分為兩組。對照組32例，使用奧美拉唑治療;觀察組32例，使用蘭索拉唑治療。結果：觀察組患者總有效率為96.88%，對照組為81.25%，差異明顯（P【關鍵詞】 消化道潰瘍;酒精性;蘭索拉唑;奧美拉唑【中圖分類號】 R573.1 ? 【文獻標志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 蘭索拉唑對胃食管反流病的臨床治療效果研究
的：本文針對蘭索拉唑對胃食管反流病的臨床治療效果進行研究探討。方法：選取我院2018年10月-2019年12月所接收的88例胃食管反流病患者作為研究對象，按照就診順序將其分為對照組和觀察組，給予對照組奧美拉唑治療，給予觀察組蘭索拉唑治療，對比兩組患者治療效果。結果：觀察組患者治療總有效人數為43（97.72%），對照組患者治療總有效人數為35（79.54%），觀察組效果明顯優于對照組（P【關鍵詞】：蘭索拉唑 胃食管反流病 治療效果胃食管反流病屬于消化道慢性
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 蘭索拉唑聯合鋁碳酸鎂治療胃潰瘍合并出血臨床療效觀察
】 胃潰瘍;蘭索拉唑;鋁碳酸鎂;臨床療效;不良反應胃潰瘍屬于內科臨床上發病率較高的消化系統疾病，其是指發生在胃竇小彎側、賁門以及胃角等部位的一種炎性缺損。發病因素與胃酸或胃蛋白酶的侵襲、長期服用某些藥物（如NSAIDS等）、幽門螺桿菌感染、不良生活習慣等多種因素相關[1]。出血為胃潰瘍常見并發癥之一，輕者表現為黑便或便隱血陽性，嚴重者可出現上消化道大出血，表現為嘔血或血便。為了探究胃潰瘍合并胃出血的有效治療方法，本研究將蘭索拉唑和鋁碳酸鎂聯合應用，結果報道
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 奧美拉唑、泮托拉唑與蘭索拉唑治療十二指腸球部潰瘍的臨床療效及安全性比照觀察
;泮托拉唑;蘭索拉唑;安全性十二指腸潰瘍為全球性的消化系統常見病，偏好于中青年男性發病，致病因素主要為幽門螺桿菌感染、胃蛋白及胃酸分泌過量以及黏膜自御能力下降等[1]。質子泵抑制劑的問世，為消化性潰瘍提供了新的治療思路。其可抑制胃酸分泌并清除幽門螺桿菌，以對消化性潰瘍達到治愈目的，為十二指腸球部潰瘍的首先方案[2]。繼奧美拉唑之后，蘭索拉唑、泮托拉唑等相繼問世，面對繁多的質子泵抑制劑種類，觀察并比較其具體應用與安全性顯得尤為重要。1 資料與方法1.1臨床資
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 對比奧美拉唑、蘭索拉唑對活動期胃潰瘍患者的臨床療效、潰瘍愈合質量影響分析
用奧美拉唑或蘭索拉唑的治療價值。方法：抽取2018年10月～2020年3月本院76例活動期胃潰瘍患者，依據用藥方案分組，觀察組患者以蘭索拉唑治療，對照組患者以奧美拉唑治療，對比2組的治療效果、胃潰瘍愈合情況。結果：觀察組總有效率97.37%，對照組84.21%，P結論：對于活動期胃潰瘍患者應用蘭索拉唑的臨床療效優于奧美拉唑，且蘭索拉唑更有利于提升潰瘍愈合質量。【關鍵詞】活動期胃潰瘍;奧美拉唑;蘭索拉唑;療效;潰瘍愈合質量【中圖分類號】R573????? 【
健康必讀(上旬刊) 2020年9期2020-09-02
- 分析蘭索拉唑與阿莫西林治療幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍患者的臨床效果
腸潰瘍患者經蘭索拉唑與阿莫西林治療的臨床效果。方法：選取（2018年1月至2019年12月）我院收治的100例幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍患者以隨機數表法分為兩組，分為對照組（n=50，行奧美拉唑腸溶膠囊+阿莫西林膠囊治療）和觀察組（n=50，行蘭索拉唑腸溶片+阿莫西林膠囊治療）。對比分析兩組治療效果。結果：對照組經奧美拉唑腸溶膠囊+阿莫西林膠囊治療后取得治療總有效率為76.00%，觀察組經蘭索拉唑腸溶片+阿莫西林膠囊治療后取得治療總有效率為96.00%，
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的療效分析
：目的：分析蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的療效。方法：在我院收治的慢性胃潰瘍患者中抽取60例，運用隨機數字表法分為對照組（30例）與觀察組（30例），對照組患者使用奧美拉唑治療，觀察組患者使用蘭索拉唑治療。對比兩組患者臨床療效。結果：觀察組患者的臨床療效顯著優于對照組患者。結論：蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的療效更為顯著，利于提高患者臨床治療成效。【關鍵詞】：蘭索拉唑;治療;慢性胃潰瘍;療效;分析Abstract： Objective： To analyze the
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 蘭索拉唑聯合奧曲肽在急性上消化道出血治療中的作用分析
道出血治療中蘭索拉唑與奧曲肽聯合應用的療效。方法：選取本院消化內科2016年1月至2018年12月收治的90例患者作為研究對象，數字隨機法分成兩組，其中對照組（45例）采用蘭索拉唑治療，觀察組（45例）采用蘭索拉唑聯合奧曲肽治療，對比兩組臨床療效、止血時間和住院時間。結果：觀察組總有效率顯著高于對照組（P【關鍵詞】 蘭索拉唑;奧曲肽;急性上消化道出血上消化道出血為消化內科發生率較高的一種疾病，指屈氏韌帶上方的食管、胃部、十二指腸、上段空腸及膽管和胰腺位置出
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 艾司奧美拉唑和蘭索拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床效果對比分析
司奧美拉唑和蘭索拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床效果。方法 此次研究對象選自本院2018年09月～2019年10月收治的患者72例，按照數字分表法對其進行平均分組：分別是參照組36例和觀察組36例。其中使用蘭索拉唑聯合阿莫西林進行治療的為參照組，使用艾司奧美拉唑聯合阿莫西林進行治療的為觀察組，對兩組患者的臨床治療效果進行分析對比。結果 觀察組患者的治療有效率顯著高于參照組，組間對比，差異有統計學意義（P【關鍵詞】艾司奧美拉唑;蘭索拉唑;阿莫西林;胃潰瘍
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年19期2020-08-14
- 蘭索拉唑聯合枸櫞酸莫沙必利治療絕經期反流性咽喉炎的臨床效果 ??
目的：分析蘭索拉唑聯合枸櫞酸莫沙必利治療絕經期反流性咽喉炎的臨床效果。方法：納入2017年12月-2019年6月門診治療的200例絕經期反流性咽喉炎患者，隨機分為對照組（n=100）與觀察組（n=100），對照組給予枸櫞酸莫沙必利治療，觀察組給予枸櫞酸莫沙必利聯合蘭索拉唑治療。對比兩組癥狀評分及反流時間百分比。結果：觀察組癥狀評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P0.05）;治療后觀察組反流時間百分比低于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】 蘭索拉唑
中外醫學研究 2020年14期2020-07-14
- 藍芩口服液聯合西藥治療反流性咽喉炎的臨床療效
，對照組給予蘭索拉唑和多潘立酮治療，治療組在對照組的基礎上給予藍芩口服液治療，療程4周。對臨床療效進行評價。結果：治療前，兩組的RSI評分和RFS評分比較無顯著性差異。治療后，治療組的RSI評分和RFS評分明顯低于對照組；臨床總有效率明顯優于對照組（P關鍵詞 藍芩口服液 蘭索拉唑 多潘立酮 反流性咽喉炎 臨床效果中圖分類號：R286； R766.12 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2020）11-0035-03Clinical effect
上海醫藥 2020年11期2020-06-23
- 探討蘭索拉唑聯合阿莫西林在消化性潰瘍治療中的臨床效果
的 分析探討蘭索拉唑聯合阿莫西林在消化性潰瘍治療中的臨床效果。方法 選取在本院2017年01月～2019年01月接受治療的220例消化性潰瘍患者開展此次研究，將患者分為參照組（110例）和研究組（110例）兩組。其中給予單一阿莫西林治療的為參照組，給予蘭索拉唑聯合阿莫西林治療的為研究組，比較兩組治療方式患者不良反應的發生情況以及臨床療效。結果 研究組治療方式下患者的不良反應發生率明顯低于參照組，治療總有效率高于參照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】蘭索拉唑
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 香砂六君子湯加減聯合蘭索拉唑治療脾胃虛弱型消化性潰瘍效果觀察
子湯加減聯合蘭索拉唑治療脾胃虛弱型消化性潰瘍效果。方法 選取本診所2018年3月～2019年3月脾胃虛弱型消化性潰瘍患者共60例，按照隨機、平均分組原則分為對照組和觀察組，對照組給予蘭索拉唑治療，觀察組給予香砂六君子湯加減聯合蘭索拉唑治療，對比兩組患者治療總有效率及不良反應的發生率。結果 對照組的患者治療總有效率（80.00%）顯著低于觀察組患者治療總有效率（96.66%），P【關鍵詞】香砂六君子湯加減;蘭索拉唑;脾胃虛弱型;消化性潰瘍【中圖分類號】R57
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年3期2020-06-08
- 消化內鏡與幽門螺桿菌四聯療法聯用對胃潰瘍出血的治療作用研究
胃潰瘍出血;蘭索拉唑;幽門螺桿菌四聯療法;消化內鏡【中圖分類號】R573.1【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）09--02由幽門螺旋桿菌陽性引起的胃潰瘍是一種常見疾病，病理變化發生在胃黏膜部位，胃潰瘍出血可導致胃出血。治療胃潰瘍出血的原則在于控制出血灶，對胃粘膜進行保護，抑制幽門螺旋桿菌。有研究證明[1]，胃潰瘍出血患者應用消化內鏡與幽門螺桿菌四聯療法治療效果較好，本文進行了對照試驗，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料2018
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 蘭索拉唑聯合鹽酸伊托必利對胃食管反流患兒的效果及心理和睡眠質量的影響
目的：探討蘭索拉唑聯合鹽酸伊托必利對胃食管反流患兒的效果及心理和睡眠質量的影響。方法：選取2018年12月-2019年11月本院收治的胃食管反流患兒82例，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，各41例。對照組接受蘭索拉唑治療，觀察組接受索拉唑聯合鹽酸伊托必利治療，比較兩組治療前后食管和胃動力學與SAS、PSQI評分。結果：兩組治療前食管動力學、胃動力學、SAS和PSQI評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組治療后食管括約肌壓力、食管括約肌松
中國醫學創新 2020年6期2020-05-03
- 注射用蘭索拉唑與注射用奧美拉唑對消化性潰瘍患者的療效比較
察分析注射用蘭索拉唑與注射用奧美拉唑對消化性潰瘍患者的治療效果。 方法： 將2018年1～12月期間我院住院70例消化性潰瘍患者，按治療用藥不同分為A、B兩組，在常規治療的基礎上，A組注射蘭索拉唑，B組注射奧美拉唑，比較兩組的有效率、幽門螺旋桿菌（helicobacter pylori，Hp）清除率以及臨床不良反應等情況。 結果： A、B兩組治療前，患者體征指標比較差異無統計學意義（P>0.05）。A、B兩組在治療前后，患者癥狀有明顯的改善，差異有統計學意
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 蘭索拉唑聯合胃蘇顆粒治療慢性胃炎的臨床有效性和安全性評估
】目的：探究蘭索拉唑聯合胃蘇顆粒治療慢性胃炎的臨床有效性和安全性。方法：將近期我院收治的慢性胃炎患者根據治療方法分為對照組（單純服用蘭索拉唑）與觀察組（蘭索拉唑聯合胃蘇顆粒）。結果：觀察組患者的治療總有效率為96.0%（48/50），顯著高于對照組的70.0%（35/50），數據行組間比對結果提示具備統計學價值（P0.05）。結論：在慢性胃炎患者的臨床治療中蘭索拉唑及胃蘇顆粒均有著較高的安全性，兩組藥物聯合服用的臨床效果顯著，值得推廣。【關鍵詞】蘭索拉唑;
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 莫沙必利聯合蘭索拉唑治療反流性食管炎的效果觀察
莫沙必利聯合蘭索拉唑治療反流性食管炎的臨床療效。方法 84例反流性食管炎患者， 隨機分為對照組和試驗組， 各42例。對照組給予蘭索拉唑進行治療， 試驗組在對照組基礎上聯合莫沙必利進行治療。比較兩組的臨床治療效果、治療前后食管動力學指標和不良反應發生率。結果 試驗組治療總有效率95.24%高于對照組的80.95%， 差異有統計學意義（P0.05）;治療后， 兩組患者食管括約肌壓力、食管括約肌松弛率、蠕動性收縮比優于治療前， 且試驗組患者食管括約肌壓力（18.
中國實用醫藥 2020年6期2020-03-25
- 蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應評價
目的 評價蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應。方法 100例慢性胃潰瘍患者， 通過隨機數字編號分為對照組與研究組， 每組50例。對照組給予奧美拉唑腸溶片治療， 研究組采用蘭索拉唑腸溶膠囊治療， 比較兩組生活質量評分、治療效果、不良反應（腹瀉、頭痛）發生情況。結果 治療后， 研究組生活質量評分（80.32±2.33）分高于對照組的（73.31±3.21）分， 差異具有統計學意義（P【關鍵詞】 蘭索拉唑;慢性胃潰瘍;用藥不良反應;生活質量DOI：10
中國實用醫藥 2020年6期2020-03-25
- 在功能性消化不良患者中采用蘭索拉唑以及氟哌噻噸美利曲辛聯合治療的效果觀察
30例（實施蘭索拉唑、氟哌噻噸美利曲辛聯合治療）、對照組30例（單一治療），將兩組的癥狀改善時間、住院總耗時、不良反應發生率、總有效率進行對比。結果：觀察組癥狀改善時間、住院總耗時短于對照組（P【關鍵詞】功能性消化不良;蘭索拉唑;患者;氟哌噻噸美利曲辛【中圖分類號】R57 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）01-0133-02功能性消化不良發病率不斷增加，為消化道疾病，易對患者帶來消化道燒灼、疼痛等感覺，對患者消化吸收、進食造成影響
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 蘭索拉唑與奧美拉唑治療十二指腸潰瘍患者的臨床療效對比觀察
】目的：分析蘭索拉唑治療十二指腸潰瘍患者的臨床效果。方法：選取2018年1月至2019年2月在本院治療的90例十二指腸潰瘍患者為研究對象，在任意編號的方式下納入治療組與對照組各45例。對照組應用奧美拉唑治療，治療組予以蘭索拉唑治療，對比兩組患者治療效果及不良反應發生情況。結果：對照組癥狀改善率為82.22%，治療組癥狀改善率為97.78%，數據比較存在統計學差異（p【關鍵詞】蘭索拉唑;十二指腸潰瘍患者;奧美拉唑【中圖分類號】R574【文獻標識碼】A【文章編
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 蘭索拉唑對急性胰腺炎的治療效果觀察
】目的：探討蘭索拉唑對于急性胰腺炎的治療效果。方法：選取2015年11月至2018年11月本院收治的106例急性胰腺炎患者，隨機分為兩組。對照組采取胃腸減壓、禁止飲食、生長抑素、大黃灌腸、預防性給予抗生素以及烏司他丁等常規的治療，觀察組每12h靜脈滴注30mg的蘭索拉唑治療。結果：觀察組的有效率明顯高于對照組（P【關鍵詞】急性胰腺炎;治療效果;蘭索拉唑文章編號：WHR2019094057大多數的急性胰腺炎患者常常具有病情發展速度快、起病急、并發癥多、病情比
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 蘭索拉唑+克拉霉素+阿莫西林治療慢性胃炎的臨床效果
]目的 評價蘭索拉唑三聯療法治療慢性胃炎的臨床效果，探究其臨床應用價值。方法 選擇我院2016年9月～2018年11月門診收治的確診為慢性胃炎的80例患者為研究對象，按照隨機數字表法將患者分為對照組40例與觀察組40例。對照組給予常規療法，觀察組給予蘭索拉唑三聯療法。比較兩組患者的臨床治療效果、血清胃泌素（GAS），幽門螺桿菌（Hp）轉陰情況及不良反應發生情況。結果 觀察組患者的治療總有效率為97.50%，明顯高于對照組的85.00%，差異有統計學意義（P
中國當代醫藥 2019年25期2019-11-14
- 蘭索拉唑對十二指腸潰瘍治療的療效分析
目的：分析蘭索拉唑在臨床治療十二指腸潰瘍中的療效。方法：選取我院收治的100例十二指腸潰瘍患者作為本次研究對象，將其按照隨機數字表法隨機分為對照組50例，觀察組50例，其中，對照組患者采用奧美拉唑進行治療，觀察組患者采用蘭索拉唑進行治療。治療后，分析并比較兩組患者的臨床療效以及不良反應的發生情況。結果：對照組患者臨床有效率與不良反應發生率分別為92.00%和6.00%，觀察組患者的分別為94.00%和4.00%，所有數據均無差異（P>0.05）。結論：用
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 含鉍劑的蘭索拉唑四聯療法治療Hp陽性慢性胃炎的療效觀察
探討含鉍劑的蘭索拉唑四聯療法治療Hp（幽門螺桿菌）陽性慢性胃炎的臨床效果。方法：選取我院Hp陽性慢性胃炎患者112例，按隨機數字表法分為參照組和觀察組。參照組采用三聯療法治療，觀察組采用含鉍劑的蘭索拉唑四聯療法治療，統計兩組治療有效率，對比兩組癥狀改善時間。結果：觀察組總有效率為96.43%，高于參照組的76.79%，且觀察組患者腹痛、腹脹、惡心嘔吐等癥狀改善時間均短于對照組，對比差異顯著（【關鍵詞】 鉍劑;蘭索拉唑;四聯療法;Hp陽性慢性胃炎【中圖分類號
健康大視野 2019年18期2019-10-30