麥子俊
摘要:一節(jié)探究課成功與否,不應(yīng)僅看知識任務(wù),還應(yīng)看學(xué)生是否學(xué)會了探究方法、體驗(yàn)了探究樂趣。本文通過兩個實(shí)際課例的對比,闡述了培養(yǎng)學(xué)生的探究能力比完成知識教學(xué)任務(wù)更重要的觀念。
關(guān)鍵詞:科學(xué)探究;知識任務(wù);科學(xué)方法;體驗(yàn)
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-6148(2009)4(S)-0067-2
教師組織科學(xué)探究課時,經(jīng)常會遇到一些意想不到的情況,如學(xué)生常常提出一些新的問題,做出一些新的實(shí)驗(yàn)設(shè)計,使得教師原定的教學(xué)進(jìn)度不好掌握,甚至沒有完成既定的知識任務(wù),這樣的課算失敗嗎?筆者在一個學(xué)校的教研活動中,就聽到了兩節(jié)典型的探究課:一位教師追求完成既定知識任務(wù);另一位教師追求讓學(xué)生自主探究、自主建構(gòu)而沒有完成既定知識任務(wù)。
1 兩個課例
課例1:彈力與彈簧測力計(一)
一位教師在上八年級《彈力與彈簧測力計》一課時,設(shè)計了三個小探究活動:一是用彈簧測力計感受1N、5N、10N的力有多大;二是用兩個彈簧測力計在水平方向上互相拉,看看誰對誰的拉力大些;三是測量每位同學(xué)的頭發(fā)所能承受的最大拉力。
教學(xué)過程按教師的備課思路順利進(jìn)行,學(xué)生先用彈簧測力計感受1N、5N、10N的力有多大。之后,教師要求同桌的兩同學(xué)各自用測力計在水平方向上互相拉,并將觀察到的結(jié)果記錄在同一張白紙上。實(shí)驗(yàn)完成后,教師問:“誰的拉力大?”有的學(xué)生回答:“我的大”。有的學(xué)生回答:“一樣大”。教師再問:“為什么有的同桌讀數(shù)相同,而有的同桌讀數(shù)卻不相同?”學(xué)生回答:“因?yàn)槲覀儌z用的力一樣大”,“因?yàn)槲矣玫牧Ρ人玫牧Υ蟆钡取W(xué)生積極地議論著,特別是有同學(xué)提出“如果是力量大的同學(xué)與力量小的同學(xué)對拉,力量大的同學(xué)的讀數(shù)一定會比力量小的同學(xué)的讀數(shù)大”觀點(diǎn)時,相當(dāng)多的同學(xué)認(rèn)為該觀點(diǎn)是有道理的(力量大的人可產(chǎn)生較大的拉力,因而讀數(shù)大,這似乎符合學(xué)生已有的生活體驗(yàn)),很多學(xué)生還想重新探究作用力與反作用力兩者的大小的關(guān)系,特別想分別與力量比自己大和力量比自己小的同學(xué)對拉,看看讀數(shù)是否還相同。但教師看到時間過了將近40分鐘,他怕完成不了教學(xué)任務(wù),因而終止了學(xué)生的要求,作了簡單的分析和總結(jié),然后得出“作用力與反作用力大小相等、方向相反”的結(jié)論(將結(jié)論強(qiáng)加給學(xué)生,沒有讓已經(jīng)被調(diào)動起自主學(xué)習(xí)和探究熱情的學(xué)生進(jìn)一步自主探究、體驗(yàn)、建構(gòu))。最后,再讓學(xué)生草草完成“測量每位同學(xué)的頭發(fā)所能承受的最大拉力”這一教學(xué)任務(wù)。而此時,下課的鈴聲響了。
課例2:彈力與彈簧測力計(二)
另一位教師同樣執(zhí)教 “彈力與彈簧測力計”,集體備課時的教學(xué)設(shè)計和課前的準(zhǔn)備工作都相同,實(shí)施課堂探究教學(xué)時前面部分也很相似,只是到了出現(xiàn)不少對拉彈簧測力計的兩個讀數(shù)不一樣大,學(xué)生還想重新探究作用力與反作用力兩者的大小關(guān)系時,該教師讓學(xué)生充分討論,引導(dǎo)同學(xué)們重新設(shè)計了探究方案:讓每一位同學(xué)都分別與力量比自己大和力量比自己小的同學(xué)對拉(使用的是同一對彈簧測力計),看看讀數(shù)是否還相同。經(jīng)歷了重新有對比的探究之后,同學(xué)們再經(jīng)過進(jìn)一步分析、討論,大家都認(rèn)同此結(jié)論:
力量不同的兩個同學(xué)對拉時,兩個拉力也是相同的,出現(xiàn)兩個對拉彈簧測力計讀數(shù)不相同的原因,是由于彈簧測力計本身的系統(tǒng)誤差造成的。(后來實(shí)施的重新探究過程中,還增加了每一對同桌同學(xué)都分別與別的幾組同桌同學(xué)交換了兩個彈簧測力計進(jìn)行對拉,并記錄讀數(shù),進(jìn)行了有多層比較意義的探究,使學(xué)生進(jìn)一步明確了兩個對拉的彈簧測力計讀數(shù)不相同的原因,是彈簧測力計造成的而不是人造成的),從而實(shí)現(xiàn)了任何情況下“兩個相互作用的力——作用力與反作用力的大小總是相等的”這一知識的自主探究和建構(gòu)。而此時下課時間也快到了,課前設(shè)計的教學(xué)任務(wù)“測量每位同學(xué)的頭發(fā)所能承受的最大拉力”無法完成,教師讓學(xué)生課后探究,學(xué)生愉快地接受了。
在課后的討論中,多數(shù)教師認(rèn)為課例1是成功的,課例2是失敗的,因?yàn)檎n例2教師沒有完成既定教學(xué)任務(wù),學(xué)生的動手探究、體驗(yàn)過多,是一節(jié)不完整的課,他們認(rèn)為教師應(yīng)把該講的講清楚,用節(jié)省下來的時間鞏固知識。少數(shù)教師則認(rèn)為課例1是失敗的,課例2是好課,因?yàn)檎n例2讓學(xué)生充分體驗(yàn)到了知識的形成過程和探究樂趣,使學(xué)生更有成就感。
2 評析
以上課堂場景和教師的觀點(diǎn)絕非個案,反映了教師心目中不同的教學(xué)目標(biāo),一些教師仍然停留在"以知識為中心"的教學(xué)目標(biāo)上。知識任務(wù)真的這么重要嗎?除了知識,學(xué)生還可以獲得什么呢?
美國教育學(xué)家杜威認(rèn)為“除了探究,知識沒有別的意義……知識本身不是教育的目的,而是建立科學(xué)方法的工具和手段”[1],這一思想開啟了現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)和現(xiàn)代教育思想的大門,對我們變革科學(xué)教育有深刻的意義。杜威的思想表明知識不是唯一重要的,這一思想能在現(xiàn)實(shí)生活中找到大量的事實(shí)依據(jù)。例如,一個高三畢業(yè)班的化學(xué)教師,他所教4個班化學(xué)高考的平均成績是94分,兩年后他拿同樣的試卷對這些同學(xué)又進(jìn)行了測試,結(jié)果平均只有16.3分,而且所得分?jǐn)?shù)主要是與化學(xué)思維方法有關(guān)的內(nèi)容。換句話說,具體的知識和運(yùn)算方法幾乎被學(xué)生遺忘殆盡。這雖然不是說具體的知識不重要,任何科學(xué)的思維方法都不能離開具體的知識而獲得,但是在科學(xué)教學(xué)中,是把知識本身作為目的,還是把知識作為工具和手段,以掌握科學(xué)方法為目的,這是兩種完全不同的教育思想。科學(xué)并不是簡單地對自然規(guī)律的揭示,更重要的是要找到研究自然規(guī)律的方法,或者可以說一門學(xué)科如果不能形成自己的科學(xué)方法,就不可能稱其為科學(xué)。長期以來,我們的科學(xué)教育沒有把這種科學(xué)方法放在特別重要的位置,這使得我們的學(xué)生雖然掌握了某一學(xué)科的許多知識,卻不懂得該門學(xué)科的科學(xué)方法和其方法的價值[2]。在這種背景下,我國正在進(jìn)行的新課程改革提出了三維課程目標(biāo):知識和技能、過程和方法、情感態(tài)度與價值觀[3]。
但是,現(xiàn)在仍有不少老師,特別是上公開課的老師,為了課堂上的教學(xué)計劃和任務(wù),精心設(shè)計、盡心“導(dǎo)演”,使整個課堂師生配合得“滴水不漏、天衣無縫”,讓人不得不拍手稱贊。但是,拍手之后往往覺得這樣的成功又似乎缺少了些什么。學(xué)生熱情地投入到老師設(shè)計好的“程序”中,積極配合教師的教學(xué),但這種課堂缺乏學(xué)生的自主性。在課例1中,教師為了完成知識任務(wù),不得不終止學(xué)生的探索。其實(shí),知識任務(wù)完不成,乍一看課失敗了,但是,這種失敗又何妨?從學(xué)生出發(fā),讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),學(xué)會科學(xué)研究方法,體驗(yàn)探究的過程,這些難道不重要?課例2就是這樣,學(xué)生在探究過程中興趣和欲望被激發(fā)出來了,盡管知識任務(wù)沒有完成,但學(xué)生會把興趣遷移到課堂之外,學(xué)習(xí)效率會更高,這不是物理教育所追求的嗎?
總之,探究教學(xué)不是一個封閉系統(tǒng),不應(yīng)拘泥于預(yù)先設(shè)定的固定不變的程式,而是強(qiáng)調(diào)預(yù)設(shè)的教案在實(shí)施過程中必須潛在和開放地接納始料未及的體驗(yàn),鼓勵師生互動中的即興創(chuàng)造,超越目標(biāo)預(yù)定的要求。某一節(jié)課的知識任務(wù)完成與否,并不影響學(xué)生的整體發(fā)展,重要的是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和創(chuàng)新意識,體驗(yàn)科學(xué)探究的樂趣,生成積極的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神。
參考文獻(xiàn):
[1][美]杜威.經(jīng)驗(yàn)與自然[M].傅統(tǒng)先譯.南京:江蘇教育出版社,2005.
[2]袁振國.反思科學(xué)教育[J].中小學(xué)管理,1999,2:2-4.
[3]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
(欄目編輯張正嚴(yán))