吳旻
摘 要:在課堂教學過程中,師生雙方互動時會產生一些意想不到的課堂“生成”,教師需要從觀念上理解“生成”,厘清“生成”的重要性;在教學中識別“生成”,加深學生對數學的理解;在行為上讀懂“生成”,給學生解釋的時間和空間,進而發揮課堂“生成”資源的正能量,培養學生的數學思維,促進學生的全面可持續發展。
關鍵詞:預設;生成;數學本質;教學資源
在課堂之中,教師往往期待與課堂“預設”相匹配的學生回答,然而,在真實的課堂之中,卻總是“生成”教師意想不到的答案。這些生成需要如何處理呢?是考慮課堂時間讓學生馬上坐下呢?還是在出現不同的答案的時候給學生幾分鐘時間,讓學生去講講自己是怎么想呢?結合案例,我們思考一下如何合理有效地發揮課堂“生成”資源的正能量,進而幫助學生可持續發展。
一、觀念上:理解“生成”,厘清“生成”的重要性
《義務教育數學課程標準(2011年版)》中指出教學中應當注意“預設”與“生成”的關系。實施教學方案,把“預設”轉化為實際的教學活動,在這個過程中,師生雙方的互動往往會“生成”一些新的教學資源,這就需要教師能夠及時把握,因勢利導,適時調整預案,使教學活動收到更好的效果。
從學習心理學的角度分析,學生成長的過程是基于自己原有的生活經驗和認知結構,故在課堂上,意外的“生成”便是學生已有的認知結構與新內容相碰撞的地方,此時,“生成”如果被很好地引導,那么學生將能更好地理解所學內容,故處理好課程的“生成”很重要。
從課堂教學的角度分析,意外的“生成”既有可能成為課堂上的敗筆,又有可能成為課堂上的亮點,其關鍵在于能否抓住數學本質,讓“生成”資源更具有教育意義。
二、教學中:識別“生成”,加深學生對概念的理解
在課堂教學過程中,“生成”蘊藏在學生的動手操作、回答和練習中,細心留意學生的反饋,可以發現很多“生成”,順勢而導可以加深學生對于所學概念的理解。
案例一:A教師執教《快樂的動物》(倍的初步認識)教學時,采用“情境引入—動手探知—游戲鞏固—故事拓展”的教學流程,清晰地幫助學生建立倍的數學模型,課堂氣氛活動,學生整體反應很好,然而當最后一個環節舉例應用時,意外發生了。
師:“請小朋友自己舉例說說誰是誰的幾倍?!?/p>
生1:小白兔有9只,小狗有3只,小白兔的數量是小狗的3倍。師:回答得很好!還有哪位小朋友可以舉例說明?生2:橡皮有11塊,鉛筆有3只,橡皮的數量是鉛筆的……(學生突然發現不行,遲疑中在思考)師:“好!你再坐下想想!”(此時老師有點緊張,不知道怎么處理,趕緊讓學生坐下,可是這名學生卻好像突然明白怎么回事的,卻沒機會說了,其他一部分小朋友好像也明白他怎么想的)
案例改進:生2的回答顯然與教師的“預設”不一致,但“橡皮有11塊,鉛筆有3只,橡皮的數量是鉛筆的……”這個“生成”是很具有教育意義的,有利于加深學生對于“倍的理解”。學生舉出的11和3顯然不是整數倍的關系,那么可以追問學生:“橡皮再加幾塊就是鉛筆的4倍了?!蓖瑫r借助畫一畫、圈一圈的方式幫助學生理解,學生很快能想到,橡皮再加1塊就可以了,因為12÷3=4。這樣后面學生再舉例的時候就會借助畫一畫、圈一圈或除法算式來驗證自己舉出的數值能否滿足整數倍的關系,促進學生對倍的進一步認識。
三、行為上:讀懂“生成”,給學生解釋的時間和空間
每個看似突兀的“生成”,背后都有學生的想法,讀取“生成”時,給學生解釋的時間和空間,可以發現學生的創新之處或錯誤點,對其他學生也有啟發之用。
案例二:B教師執教《分數的認識》時,通過“猜一猜—認一認—做一做—說一說—思維拓展”來引導學生認識分數,在思維拓展時意外發生了。
做一做:一個圖形的■是 ,請畫出這個圖形。
教師提示學生將答案畫在方格紙上,經過學生的不斷嘗試,產生了圖1中多樣化的答案,此時,有一位學生興奮地舉起了小手,激動地展示自己不一樣的答案。(如圖2)。
■
圖1 圖2
師:她畫的是(16份)太多了,同學們都是以方格紙上的一個小正方形為■來畫的,你這個不對!
生1失落地充滿不解地回到了座位上。
案例改進:此環節很好地達到教學目標,讓學生感受到同樣是■,但整體有可能不同,充分理解■的意義,同時也發散了學生的思維,但仔細觀察圖2,此圖形由里外兩個正方形構成,外面的大正方形是4×4=16的正方形,里面的小正方形是2×2=4的正方形,即里面的小正方形占到了整個圖形的四分之一,這是正確的,而且這個圖形也很具有創新性,是一個軸對稱圖形,很有美感。如果教師能夠給學生一點時間讓學生去講講她是怎樣想的,通過他的講解可以補全學生思維中漏洞,也可以展示學生思維的閃光點。
參考文獻:
吳正憲.吳正憲與小學數學[M].北京師范大學出版社,2006.
?誗編輯 薛直艷